Аудиторы Счетной Палаты заявили о непрозрачных процедурах выдачи бюджетных кредитов регионам. В 2020–2022 годах субъекты получили на замещения рыночных займов 2,8 трлн руб. В числе замечаний – отсутствие единых подходов при распределении казначейских кредитов и расхождение в графиках перечисления заимствований, пишут «Ведомости». Как отмечают «Известия в своем материале», в 2020-м Калининградской и Курганской областям предоставили 2,5 и 2,6 млрд рублей соответственно, при этом их доходы отличаются в два раза — 113 млрд и 47 млрд. Лимит при этом должен составлять не более 1/12 объема доходов казны субъекта. В Минфине «Известиям» сказали, что лимиты казначейских кредитов устанавливаются с учетом необходимости первоочередного финансирования социально значимых расходов регионов. В Минфине не согласились с выводом СП о нецелевом использовании бюджетных кредитов и предоставлении их регионам без учета сроков погашения рыночных обязательств.

В истории с волонтёрской школой пилотов БПЛА, когда питерская чиновница отправила обратившихся к ней за поддержкой волонтёров восвояси, отражается ситуация с восприятием гражданской активности некоторыми людьми, обличенными властью. Правда, именно некоторыми. Такой кринжовый old school.

В представлении отдельных чиновников, волонтёр может быть легитимым, только если решение о его волонтёрстве родилось в кабинете чиновника. Непонятно пишу, да? Ок.
Ну тогда проще. Вот если чиновник решил, что на вверенной ему территории будет волонтёрская группа, то тогда это нечто легитимное. И задача такой структуры в большей степени красивая отчетность, яркая картинка, а не эффективность. Хотя и сборы и работа тоже. А всё, что находится за рамками решения и за рамками подчинения, воспринимается, как нелигитимное, угрожающе и странное явление.

Потому и реакция на просьбу школы пилотов БПЛА была именно такая. "Ступайте, ступайте, здесь таким не подают". Потому что непонятные какие-то люди, хотят чего-то. А вдруг, я поддержу, думает подобный чиновник, а кто-то потом меня за это из вышестоящих, поругает? Что тогда? Что это за школа БПЛА, кто разрешил, кто согласовал, где приказ, КАК ЭТО САМИ СОБРАЛИСЬ? Граждане не могут сами, не положено, не было таких указаний. Сами, это, стало быть, удумали чегой-то не тоё.

Ну и кроме того, как верно указывают коллеги, далеко не все управленцы осознали, что ситуация в стране изменилась кардинально. Воюющий человек, волонтёр помогающий фронту по зову сердца, это не электорат. Это граждане, которые взяли на себя часть ответственности за будущее Родины. Да, это тоже напрягает некоторых управленцев. Фёдор Михайлович, было дело, припечатывал таковых.

"Всякий знает, что такое чиновник русский, из тех особенно, которые имеют ежедневно дело с публикою: это нечто сердитое и раздраженное, и если не высказывается иной раз раздражение видимо, то затаенное, угадываемое по физиономии.

Это нечто высокомерное и гордое, как Юпитер. Ему непременно нужно выказать вам, что вы от него зависите: "Вот, дескать, я какой, ничего-то вы мне здесь за балюстрадой не сделаете, а я с вами могу всё, что хочу, а рассердитесь - сторожа позову, и вас выведут".

Самое интересное, что вот такие диковатые, совершенно нелепые ситуации с прямым отказом в поддержке волонтёрам, происходят на фоне того, как героически и самоотверженно работают чиновники всех уровней, например, в Белгородской области. При полном взаимодействии с волонтёрами. В Крыму такая же ситуация.

Да и не только в приграничных городах и областях русский чиновник принял новые вызовы, новые реалии. Тот же Питер помогает отстраивать Мариуполь. Можно и вспомнить, как строили оборонительные сооружения. Столичные чиновники сняли костюмы, надели бронежилеты и поехали на фронт. Под обстрелами работали. Просто не рассказывают про это. Знаю сотни историй, как чиновники муниципального уровня, федерального уровня, руководство городов помогают волонтёрам и помещениями, и средствами, и материалами для производства БПЛА или плетения сетей. Многие чиновники без лишней помпы и публичности ездят и передают бойцам нужные грузы. Знаю несколько историй, как топы крупных банков помогали в ручном режиме волонтёрам разобраться с блокировкой карт, знаю, как пашут в министерствах люди, ответственные за военное производство и разработки.

Именно поэтому ситуация со школой пилотов БПЛА вызывает не то, чтобы раздражение или гнев, а именно что недоумение. И выглядит нелепым, первобытным недоразумением. С которым как-то надо разобраться побыстрее, да и забыть. И работать вместе на нашу Победу.

https://t.iss.one/rybar/60443

Готовы ли мы к вводу войск НАТО на Украину? Часть первая

Военно-политическая ситуация на Украине пришла в движение, и лето по всем признакам может быть очень жарким. Постараемся просуммировать известные системообразующие факты и вывести ряд возможных вариантов, которые из них возникают с учетом главной угрозы – возможности ввода войск НАТО на Украину.

Россия начала выстраивать санитарный кордон от Харькова до, в перспективе, Чернигова с одной стороны и выходом на границы ЛНР и ДНР с другой. Это позволяет раздергать украинские силы и в очередной раз их проредить. Но процесс этот долгий и для нас тоже затратный.

Параллельно с этим окно Овертона ещё раз расширилось: от угроз Макрона отправить войска в Киев и Одессу до признанного присутствия инструкторов НАТО на Украине и готовности прибалтов и поляков отправить свои полноценные контингенты в помощь ВСУ. Как минимум, шансы на прецедент отправки войск НАТО на Украину резко возросли.

После начала наших учений нестратегических ядерных сил, Франция тут же провела собственные, а ВСУ атаковали две станции СПРН. Очевидно, что в данном случае США сработали чужими руками. Резюме: мы получили удар по СПРН на юго-западном направлении в плане ракетных угроз, а наших угроз никто не испугался.

ВСУ резко нарастили удары по Крыму, которые дают результат: в том числе выводятся из строя системы РЛС, не относящиеся к СВО, а значит, США продолжают системно ослаблять наш стратегический потенциал. Вывод? К перспективе полномасштабной западной атаки мы подходим уже изрядно битыми.

Состоялась представительная поездка в Белоруссию, где обсуждались в том числе и ядерные учения. То есть, снова может активизироваться Белорусское направление, где было тихо с 2022 года.

Ближайшая развилка: введет ли Запад войска, и если да, то от имени НАТО или как частная инициатива ряда государств.

Ввод НАТО выглядит маловероятным сейчас, но может стать актуальным при дальнейшем выбивании наших систем СПРН и ядерной триады в целом. Ядерное оружие – это единственный наш козырь в конвенциональной войне с НАТО, и если его не будет, то сдержки для врага исчезнут. Ввод «национальных» контингентов, Франции, Прибалтики или Польши, если украинский фронт посыплется, выглядит практически неизбежным. При этом Запад будет избегать прямого столкновения до тех пор, пока не будет уверен в своей победе.

Пределы намерения Запада очевидны – это контроль Правобережья Украины, особенно Причерноморья (нужна Одесса). Если Запад займет эту территорию, то мы окажемся в патовой ситуации «Берлинской стены 2.0», после чего игра переходит в долгую, а на наших границах (пускай и новых территорий) окажутся полноценные войска НАТО. Пусть даже Украину в НАТО технически никто не примет.

Соответственно, нужен вариант, предотвращающий западный контроль над Правобережьем. Это может быть либо угроза ядерным оружием (пока она эффективна), либо соразмерное давление на Запад на другом фронте, либо техническая нейтрализация возможности ввода западных контингентов на стратегическую глубину.

Угрозы ядерным оружием уже действуют плохо, и, без эскалации уровня с нашей стороны, ожидать испуга врага неразумно. Какой должна быть эскалация – отдельный вопрос. Провести где-то на Новой Земле ядерные испытания – это даст эффект, но небольшой. Испытания значат только то, что у нас есть ЯО (в чем никто не сомневается), но не означают, что мы осмелимся его применить на практике по реальным целям.

Значит, нужны реальные цели. Но какие? Любое применение по многократно описанным мостам означает тысячи жертв среди гражданского населения, любой мост на Украине окружен достаточно плотной застройкой. Относительно разумным выглядит удар по подготовленному к приему F-16 аэродрому в Староконстантинове, хотя и тут не без рисков. Но это позволит удержать НАТО от захода на территорию Украины. Потому что получить ядерный удар по своим бойцам – это снесет любого европейского президента. Да и мы покажем, что если нанесли удар здесь, то и по их территориям можем ударить.

Если Каллас не назначат на должность Генсека НАТО, то ближайшая ей альтернатива в виде Урсулы фон дер Ляйен гораздо худший для Москвы вариант, чем эстонка, чей муж Арво Халлик продолжает богатеть на перепродаже товаров из России.

И на самом деле, объявление в розыск Каллас увеличивает шансы на пост Генсека НАТО. Если раньше были варианты, то теперь европейские страны вынуждены будут её рассматривать, так как иное решение будет означать  прогиб перед Москвой. Такая тонкая игра в геополитический пасьянс.

Но есть ещё Марк Рютте - голландский тяжеловес. Его фамилия стала нарицательной в европейской политике из-за непрекращающихся коррупционных скандалов и связях с российскими олигархами.

Каллас - красивая, но русофобка. Урсула не русофобка и опытная аппаратчица, но её ненавидит германский Генштаб. Рютте хитрый, но 100% вор. Такой вот список кандидатов на должность Главы НАТО.

@madam_secretar

Готовы ли мы к вводу войск НАТО на Украину? Часть вторая

Насчет соразмерного давления на Запад на другом направлении, чтобы удержать его от входа на Украину. Пока признаков такого давления не обнаруживается. Хотя можно было бы попробовать разместить ракеты на Кубе или в Венесуэле, используя это в качестве торга в стиле «Карибский кризис 2.0». Или перевести, наконец, военно-техническое сотрудничество с хуситами на нормальный уровень, выдав им то, что сможет топить натовские корабли с гарантией.

Третий вариант недопуска НАТО на Украину связан с военными конвенциональными операциями, и логичен на фоне состоявшегося визита в Белоруссию. Сейчас основная масса боеспособных частей ВСУ растянута от Харькова до Херсона, в перспективе начнутся Сумы (и Чернигов), а значит, гипотетический удар с территории Белоруссии на Ровно или Луцк столкнется с минимальным сопротивлением (ранее писал об этом сценарии, например, тут и тут).

Из плюсов этого плана – высокие шансы на успех, отсечение сразу всех транзитных коридоров, по которым на Украину идет оружие и рокировка позиций: теперь, если войска НАТО решат продвигаться на Украину, им придется первым наносить удар по российским частям. А не наоборот, как было бы в случае, если НАТО уже стоит на Днепре. Из минусов – необходимость группировки хотя бы в 30-50 тысяч на территории Белоруссии при достаточном оснащении техникой, боеприпасами и ресурсами. Скрытно такую группировку перебросить сложно, а значит вариант рабочий лишь при вовлечении Белоруссии в прямой конфликт с Украиной.

Основные сценарии.

Первый шаг за НАТО. Без предупреждения начинается движение польско-прибалтийских сил к Киеву, а франко-румынских (и кого там ещё соберут) к Одессе. В таком случае нам придется действовать очень быстро, ведь для нас неочевидно, где НАТО планирует затормозить, а значит нам нужно как можно скорее использовать рубеж Днепра для как естественное препятствие. В этом случае нам придется разрушать мосты, потребуется либо концентрированный ракетный удар – либо ТЯО со всеми его издержками. Мы не сможем взять быстро под контроль территорию от Волчанска до Киева и от Донецка до Днепропетровска быстро, а значит – НАТО берет Правобережье, включая Одессу. При дальнейших боевых действиях потери среди варягов неизбежны и пропорциональны их вовлеченности в прямые столкновения.

«Странная война». Мы продолжаем реализацию санитарного кордона, Запад воздерживается от ввода войск Прибалтики и Польши, но усиливает поддержку оружием, снимая запреты на его применение, подчеркивая необходимость максимального ослабления нашего первого эшелона сил и СПРН. После чего начинается реализация первого сценария, только теперь нельзя исключать ещё и ракетных ударов НАТО по нашей территории. От защиты СПРН и кратного увеличения производства средств ПВО/ПРО последствия могут стать непоправимыми.

Первый шаг за нами. Если мы любым способом сможем инициировать боевые действия сильно к западу от Киева, в районе линии Луцк-Тернополь-Черновцы, то возникает совершенно новая и выигрышная ситуация, где количество плюсов превышает все издержки.

Мы прерываем поставки оружия – они не доходят до адресата. Мы создаем полноценный второй фронт, дестабилизирующий всю выстроенную за два года систему логистики и размещения сил на Украине. Мы создаем новую ситуацию геополитического торга с Западом, где наши позиции лучше, чем были. Мы ставим наиболее активных и вероятных участников прямого вмешательства НАТО (Польша и Прибалтика) в ситуацию куда менее выгодную – вся Правобережная Украина стоит намного больше, чем Галиция в составе пары областей.

И, что немаловажно, в этом случае мы остаемся в конвенционных рамках и не играем свой главный козырь – ядерное оружие. Почему никто не рисковал играть в такие игры с СССР даже на территории третьих стран? Потому что знали – ответка прилетит незамедлительно. Надо вернуть западным элитам это понимание. Пока мы только говорим – нам никто не поверит. А надо, чтобы не только поверили, а боялись.

Два года, как Леонид Слуцкий председатель ЛДПР. Два сложных года для партии и для её председателя.

Что получилось, три главных тезиса:

1. Удалось удержать, и даже нарастить партийный рейтинг в приемлимых для будущих кампаний значениях, не растеряв базовый электорат, с учётом того, что очевидно трансформировалось ядро ситуативных сторонников, которые голосовали исключительно за Жириновского.

2. В целом, руководство партии при ВВЖ напоминало сенат при римском императоре, со своими интригами и хитросплетениями. Вождь Жириновский то приподнимал ситуативных любимчиков (как того же Власова) то приопускал. Разделял и властвовал. При Слуцком работа в партии стала более системной, с уходом от вождизма к лидерству.

3. Партия вносит существенный вклад в поддержку бойцов, участвующих в СВО, а так же помогает на фронте дипломатической войны, благодаря международным контактам и опыту работы её лидера (то же получение определенного военного оборудования в обход санкций). В целом, Слуцкий продолжает быть успешным международником, возглавляя партию, что само по себе интересно, и выгодно отличает его от своих коллег - лидеров других партий.

Самое главное: "хоронить" партию, как поспешили некоторые, рано. Эти два года показали это наглядно.

Судостроение продолжает оставаться бездонной ямой, пожирающей бюджетные средства. Правительство было вынуждено выделить еще 3,2 млрд рублей из своего Резервного фонда на завершение строительства 7 судов-краболовов на дальневосточных верфях.

Напомним, что до 2017 года квоты на вылов распределялись между компаниям по историческому принципу.

Но затем кому-то очень захотелось переподелить рынок, и под предлогом привлечения в отрасль инвестиций квоты на вылов стали передаваться хорошим и достойным Своим да Нашим компаниям под инвестиционные обязательства строительства на российских верфях новых судов.

Всего по программе инвестквот первого этапа было запланировано строительство 105 судов, из них – 41 краболов. Завершить строительство флота по утвержденным инвестпроектам Росрыболовство рассчитывало в 2025 г.

Но уже в 2020-м стало понятно, что стройка идет с опозданием – от полугода до двух лет.

Весной этого года глава Росрыболовства Шестаков на встрече с президентом рассказывал о критической ситуации со строительством судов под квоты, признав, что большинство проектов будут реализованы не ранее 2027 г.

И вот теперь в Правительстве идет обсуждение инициативы Минсельхоза в очередной (далеко не первый) раз перенести предельно допустимые сроки сдачи рыболовных судов, заказанных на первом этапе инвестиционных квот, – до 2030 г.

А сам кабмин вынужден выделять дополнительные средства на завершение хотя бы части из заложенных проектов.

Главным мировым кредитором является Китай, который распределяет на внешних рынках 250-350 млрд в год.

Говоря о мировом кредиторе, я подразумеваю не валовое, а чистое распределение капитала (общее распределение капитала резидентов во внешний мир минус общее привлечение капитала нерезидентов). По валовом потока вне конкуренции США и Европа, тогда как по чистому распределению расклад более разнообразный.

За три года профицит счета текущих операций Китая составил $1049 млрд, на втором месте Германия – $750 млрд, Япония – $438 млрд, Россия – $413 млрд, Нидерланды – $331 млрд, Норвегия – $329 млрд, Сингапур – $275 млрд, Саудовская Аравия – $227 млрд, Швейцария – 201 млрд, Ирландия – $183 млрд, Кувейт – $150 млрд, Южная Корея – $146 млрд, Дания – $134 млрд, Катар – $126 млрд, Швеция – $117 млрд, Гонконг – $116 млрд. По Еврозоне профицит СТО около 580-600 млрд, по всем странам Европы около 1 трлн. Еще Тайвань, но данные по этой стране неполные.

Выше представлен список стран с профицитом СТО свыше 100 млрд за три года. Чем важен этот список?

За последние 10 лет произошли структурные сдвиги в распределении капитала. До 2021-2013 гг США и Великобритания концентрировали капитал со всего мира, но последние 10 лет и особенно с 2018 года фрагментация начала резко возрастать.

Из представленного списка США потеряли частично или полностью нефтеэкспортеров с Ближнего Востока, Китай и Россию.

По нефтеэкспортерам не так все однозначно. До 2010 года нефтеэкспортеры в совокупности распределяли около 75-80% всего профицита в долларовую финансовую систему, сейчас ближе к 35-45% по собственным расчетам. Деньги идут, но уже не так интенсивно.

После начала торговой войны с 2017-2018 гг Китай значительно снизил распределение профицита СТО в доллар, на госуровне сводя к нулю, тогда как частный капитал все еще идет, но преимущественно через оффшоры и теневые шлюзы. Россия последовательно снижала интенсивность распределения капитала с 2014, а с 2022 обнулила.

США сейчас почти полностью полагается на стратегических союзников (Европа, Япония, Корея, Австралия, Тайвань, Сингапур).

Проблема в том, что дефицит СТО у США удвоился за 10 лет, а количество поставщиков капитала в США сузилось до стратегических союзников, экономическая ситуация по которым неоднозначная.

Все это означает, что США придется принудительно снижать дефицит СТО, т.к. в мире просто нет столько денег, чтобы финансировать распухшего монстра.

Экс-депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин отбыл условный срок за незаконную охоту на лося. ФСИН сняла его с учета, сообщил его адвокат.

Пресс-конференция президента России Владимира Путина по итогам поездки в Узбекистан в Ташкенте:

🔺Ответ на вопрос о легитимности Зеленского должна дать политическая и правовая система Украины.

🔺Единственной легитимной властью на т.н. Украине остаются Верховная Рада и ее спикер.

🔺Если выборы на Украине не проводятся в период военного положения, это не значит, что президентский срок пролонгируется.

🔺Конституция т.н. Украины гласит, что полномочия верховной власти передаются спикеру парламента, в условиях военного положения, полномочия парламента продлеваются.

🔺Россия давно нашла бы решение проблем с Украиной, если бы страной управляли люди, которые бы руководствовались национальными интересами.

🔺О заявлениях стран НАТО об ударах вглубь российской территории: "Представители стран НАТО, особенно в Европе, особенно в малых странах - они должны вообще отдавать себе отчет, с чем они играют. Они должны помнить о том, что это, как правило, государство с небольшой территорией с очень плотным населением. И это фактор, который они должны иметь в виду прежде, чем говорить о нанесении ударов вглубь российской территории".

🔺Задумка «хозяев» т.н. Украины заключается в том, чтобы возложить на нынешнюю власть ответственность за принятие всех непопулярных решений, в том числе связанных с мобилизацией.

🔺Основные события в спецоперации разворачиваются вокруг Харькова. Все происходящее там было спровоцировано действиями Запада.

🔺В случае применения дальнобойного оружия ВСУ России вновь придется принимать решения о «санитарной зоне».

🔺На территории т.н. Украины есть наемники, ничего нового в этом нет. Под видом наемников там находятся специалисты, занимающиеся обслуживанием западного оружия.

🔺Генсек Североатлантического альянса Столтенберг не может не знать, что полетное задание для дальнобойных ракет Украины при ударах вглубь территории России придется готовить военным НАТО.

🔺Постоянное повышение ставок в конфликте может привести к глобальным последствиям.

🔺Переломить ситуацию на поле боя у т.н. Украины не получается, и чем больше будет таких попыток, тем больше у ВСУ будет потерь.

🔺Нынешняя трагедия властей т.н. Украины в том, что они не считают солдат украинских формирований своими людьми, им их абсолютно не жаль.

♟ Дайджест новостей за 28.05 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

В понедельник в «Единой России» подвели первые итоги внутрипартийных праймериз к осенним выборам.

Готовы ли мы к вводу войск НАТО на Украину?

Если Каллас не назначат на должность Генсека НАТО, то ближайшая ей альтернатива в виде Урсулы фон дер Ляйен гораздо худший для Москвы вариант, чем эстонка.

Главным мировым кредитором является Китай, который распределяет на внешних рынках 250-350 млрд в год.

Пресс-конференция президента России Владимира Путина по итогам поездки в Узбекистан в Ташкенте.

Судостроение продолжает оставаться бездонной ямой, пожирающей бюджетные средства.

❗️Важно: Минфин внес проект изменения налоговой системы с «пятью ступенями» НДФЛ.

Часть 1. Рассказываем простыми словами, что изменится для россиян.

Законопроект Минфина предполагает расширение прогрессии налогообложения доходов физлиц. На смену двум действующим ступеням придет пять:

13% при доходах до 200 тыс. руб. в месяц (2,4 млн руб. в год);

15% для части дохода в диапазоне 200–416,7 тыс. руб. в месяц (2,4–5 млн руб. в год);

18% для части дохода в диапазоне 416,7 тыс. — 1,67 млн руб. в месяц (5–20 млн руб. в год);

20% для части дохода в диапазоне 1,67–4,17 млн в месяц (20–50 млн руб. в год);

22% при доходах свыше 4,17 млн руб. в месяц (50 млн руб. в год).

Повышенные ставки будут применяться не ко всему доходу, а к сумме его превышения над заданными порогами. Например, при совокупном заработке гражданина в размере 8 млн руб. в год до вычета НДФЛ работодатель как налоговый агент будет отчислять 13%, пока доход работника не достигнет 2,4 млн руб. с начала года, 15% с части дохода между 2,4 млн и 5 млн руб. (то есть с 2,6 млн) и 18% с части дохода выше 5 млн руб. (то есть с оставшихся 3 млн). В этом примере совокупный НДФЛ за год составит 1,24 млн руб. (против 1,1 млн при текущей системе).

Порог в 2,4 млн руб. в год, до которого действует ставка 13%, совпадает с предельным доходом, который может в году иметь самозанятый: налог на профессиональный доход 4–6% платится с дохода до 2,4 млн руб. Таким образом, Минфин предлагает не менять налоговую привлекательность спецрежима.

Поддержка семей:

Будет введен налоговый аналог кешбэка для семей с двумя и более детьми с доходами менее 1,5 регионального прожиточного минимума на человека. Автоматическая выплата кешбэка через систему социальной поддержки снизит реальную ставку налога для них до 6%.
Согласно материалам Минфина, фактическую ставку 6% (благодаря возврату) смогут получить около половины от общего количества всех семей с двумя или более детьми в России.

Налог с нетрудовых доходов:

Действующие ставки — 13 и 15% — сохранятся при налогообложении доходов от дивидендов и депозитов, а также от реализации ценных бумаг. Однако ставка 15% будет применяться к доходам свыше 2,4 млн руб. (не 5 млн, как сейчас), без дальнейшей прогрессии.

НДФЛ с продажи недвижимости будет применяться к чистому финансовому результату, а не ко всему доходу с продажи (и при действующем законодательстве при продаже недвижимости сумму полученных доходов можно уменьшить на расходы на ее покупку — тогда налог уплачивается с разницы между ними). К проданным объектам недвижимости будет применяться тот же подход: 13% до суммы 2,4 млн руб., 15% — свыше этой суммы.

Льгота в виде освобождения доходов от продажи имущества физлица при соблюдении минимальных сроков владения (пять лет для недвижимого имущества, три года для иного имущества, например автомобиля) сохраняется в полном объеме вне зависимости от размера доходов налогоплательщика.
В то же время льгота в виде освобождения от НДФЛ при продаже акций или долей в бизнесе при сроке непрерывного владения более пяти лет будет скорректирована: если доход от таких сделок за год превысит 50 млн руб., необходимо будет заплатить налог на общих основаниях, даже если срок владения превысил пять лет. По текущему порядку подоходным налогом облагается прибыль, полученная в результате продажи акций дороже, чем они были куплены. ПУЛ подписывайся.

❗️Важно: Минфин внес проект изменения налоговой системы с «пятью ступенями» НДФЛ.

Часть 2. Рассказываем простыми словами, что изменится для бизнеса.

Налог на прибыль компаний:

Ставку налога на прибыль организаций предлагается повысить на 5 п.п. — с действующих 20 до 25%.

Повышение с 1 января 2025 года налога на прибыль позволит отказаться от оборотных сборов, таких как курсовые экспортные пошлины, введенные для широкого круга отраслей осенью 2023 года (весной 2024-го правительство продлило их действие до конца года). Параллельно с ростом налога на прибыль Минфин предложил бессрочно продлить действие механизма инвестиционного налогового вычета в регионах (по действующему законодательству он завершает работу в 2024 году), а также ввести федеральный налоговый вычет для компаний из приоритетных отраслей.

Кроме того, предлагается ввести повышенный коэффициент учета НИОКР при определении базы по налогу на прибыль в высокотехнологичных отраслях.

Рентные налоги:

В рентных отраслях «с высокой рентабельностью и низкими инвестициями», а именно производстве минеральных удобрений, добыче железной руды, предлагается поднять НДПИ.

Для отрасли «Добыча железа» предлагается увеличить НДПИ на 15%.

В отрасли «Производство минеральных удобрений» (калийные соли) — увеличить НДПИ в 2,3 раза.

«Производство минеральных удобрений» (апатитовые и фосфоритовые руды) — в два раза.

Для производителей азотных удобрений предлагается ввести акциз на приобретение газа для производства аммиака (1200 руб. за 1 тыс. куб. м газа).

НДС для «переходного» бизнеса:

Налоговые изменения запланированы и для малого бизнеса. Предполагается, что порог доходов для применения УСН будет расширен с действующих 265,8 млн до 450 млн руб., а порог по остаточной стоимости основных средств — с 150 млн до 200 млн руб.

Будут отменены повышенные ставки в рамках системы УСН — 8% при базе «доходы» и 20% для базы «доходы минус расходы», которые действуют при доходах от 199,35 млн в 2024 году и при количестве сотрудников от 100 человек. Таким образом, весь бизнес на УСН будет применять базовые ставки 6% при базе «доходы» и 15% («доходы минус расходы»).
Взамен компании с оборотом выше 60 млн руб. в год обяжут стать плательщиками НДС, который сегодня бизнес на УСН в общих случаях платить не обязан. При уплате НДС бизнесу будут предложены следующие альтернативы:

общий режим: ставка НДС 20% (или 10% — для отдельных видов товаров) с возможностью применять вычеты;

ставка 5% при доходах до 250 млн руб. в год и ставка 7% при доходах в диапазоне 250–450 млн руб. в год — без права на вычеты.

Повышение затронет в основном сферы торговли, аренды недвижимости и ресторанный бизнес. По официальным данным, 96,8% предпринимателей на УСН имеют выручку до 60 млн руб.

Параллельно будет смягчен налоговый режим для производственных предприятий малого бизнеса: для малых компаний в сфере обработки, не работающих с подакцизными товарами, ставка страховых взносов будет снижена с 15 до 7,6%. ПУЛ подписывайся.

Председатель третьего судебного состава коллегии Верховного суда (ВС) по экономическим спорам Юрий Иваненко получил рекомендацию Высшей квалификационной коллегии судей к назначению на должность зампреда Верховного суда и главы экономколлегии.

Сразу три члена первого кабинета Михаила Мишустина (2020–2024 гг.), которые не вошли в его обновленный состав, получат новую работу. Бывший вице-премьер Виктория Абрамченко, экс-министр энергетики Николай Шульгинов и экс-министр спорта Олег Матыцин вскоре могут стать депутатами Госдумы.

НЛМК вслед за «Северсталью» и ТМК может продать американские активы. Активы, пишет BBG, оценены в $500 млн.

Оружие, которое Тайвань заказал у США, прибывает на остров, заявил высокопоставленный американский законодатель на встрече двухпартийной делегации Палаты представителей с новым президентом острова.

Кабмин Таиланда одобрил проект письма о намерении по вступлению в БРИКС

Алексей Дюмин назначен секретарем Госсовета.

Доброе утро!

Это очень интересное назначение.

Напомним, что в 2020 году статус Госсовета был закреплен в Конституции.

Основная, прописанная в законе функция Госсовета - обеспечение согласованного функционирования и взаимодействия органов публичной власти, определение основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства.

В 2020 году, когда готовились поправки в Конституцию и писался закон о Госсовете, ходили разговоры, что орган этот Путин готовит под себя на будущее, когда место президента все-таки будет отдано преемнику а сам станет кем-то вроде "Отца нации". Смотрящим. Отсюда и такой, пока никак не реализованный очень обширный функционал органа.

Значит ли это, что сейчас с приходом Дюмина Госсовет как развернется, как выстрелит? Да вряд ли. Алексей Геннадьевич мужик очень хороший. Но не технократ и не мастер придворных интриг.

Гораздо важнее в этом назначении - не новые функции Дюмина.

А демонстрация отношения Президента к Алексею Геннадьевичу и его будущему в системе управления России. И это действительно очень интересно...

Давайте поразмышляем.
Не много ли у Алексея Геннадьевича полномочий? Если он свой человек для президента и в МО, и в ВПК, то зачем ему курировать этот важный орган госвласти?
Значит координация мобилизационных проектов оборонки будет идти на площадке Госсовета. Вот и всё.