⚡️Генсек ООН: Совбез ООН мертв

Глава ООН Антониу Гутерриш обвинил Совет Безопасности в параличе

Может ли Организация Объединенных Наций функционировать без Совета Безопасности?

Вопрос очень серьезный.

Тем более, когда об этом спрашивает сам Генеральный секретарь ООН.

Из Женевы, во время заседания Совета по правам человека, г-н Гутерриш осудил бездействие высшего органа Организации Объединенных Наций, который должен гарантировать мир во всем мире, но на самом деле неспособен договориться о прекращении огня в секторе Газа.

Достаточно ли этого, чтобы поставить вопрос о будущем ООН?

Антониу Гутерриш начинает с наблюдения: После многих лет относительной стабильности мир стал многополярным, управляемым не горсткой государств, а несколькими центрами сил.

Само по себе это неплохо, говорит глава ООН, но это становится таковым, когда институты многополярности больше не работают.

Это должно быть делом Совета Безопасности, но его неспособность принимать решения по Украине и особенно по сектору Газа подорвала его авторитет – возможно, фатально, говорит даже Антониу Гутерриш.

«Смерть мозга это когда челвоек жив, но ни на что не способен. Если Совет Безопасности демонстрирует, что он ни на что не способен, то он очень близок к этому клиническому состоянию», — заявил Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций во время 55-й сессии Совета по правам человека.

Никогда раньше Генеральный секретарь ООН не высказывал таких резких слов в адрес самого могущественного органа Организации Объединенных Наций.

Ближайшие недели покажут, достигнет ли Совет Безопасности компромисса по Газе, а израильское наступление в Рафахе ознаменует конец гуманитарной помощи в палестинском анклаве, предупредил глава ООН.

Но даже если Совет Безопасности достигнет согласия, он не сможет избежать глубокой реформы своего режима работы.

🇷🇺 Важный пост от Кирилла Викторовича Кабанова про теневой сектор экономики и роль в этом мигрантов.

Вполне логичным образом получается, что одни из самых "остронуждающихся" в кадрах отрасли у нас находятся в антирейтингах по доле теневых финансовых услуг. Если про стройку мы ранее писали, то сфера услуг и торговля пока проходили мимо нас (постараемся это поправить).

Безусловно, что единственным способом сокращения теневого сектора в отрасли является ее "перевод в цифру", то есть переход на безналичный расчет, который хотя бы прозрачен для регулятора. Указанная выше цифровизация сильно зависима от размера бизнеса.

Скажем, малое и среднее предприятие несет по меркам его бюджета значительно большие издержи от величины налогов и сборов, чем крупный бизнес. И понятно, что определенный перечень мер, вроде снижения налоговой нагрузки, создание программ, аналогичных режиму самозанятых, должны помочь решить проблему для субъектов МП и СП. Однако это если мы говорим о тех случаях, когда предприятием владеют лица, не являющиеся этническими преступниками. Иначе же введение послаблений приведет только к росту теневых предприятий "с запахом ароматного плова" (релевантный пример из Питера). Для субъектов такой категории имеет смысл подумать о введении ряда норм в законодательство, отягощающих наказание за теневые расчеты, отсутствие маркировки и подобное.

С крупным же бизнесом дела обстоят значительно проще. В первую очередь там можно сократить число работников-носителей "давних красивый традицией". Самый релевантный пример Белоруссия, где существуют магазины самообслуживания. Другим же, куда более весомым аргументом в пользу роботизации ретейла, является Китай, который на сегодняшний момент считается одним из лидеров в данном направлении. И здесь речь идет не только о магазинах самообслуживания, как в Белоруссии, а о целом спектре направлений: магазины самообслуживания, логистика, ИИ как СППР, безналичные расчеты напрямую с покупателем.

Обратим внимание, что локомотивом роботизации торговли в Китае была отнюдь не ЦК КПК, а олигархи. Это произошло по причине ровно двух вещей: они хотели сэкономить на зарплатах, они хотели сделать клиентам удобнее, чтобы те больше покупали. Эдакая двойная экономия и довольные клиенты.

Что мешает так сделать у нас, думаем, объяснять не надо. Комиссара ЦК КПК за семьями директоров какого-нибудь X5 не стоит.

⚡️ Реакция американских медиа на идею Макрона отправить войска НАТО на Украину:

🔻CNN
Это может привести к крупнейшему наземному конфликту, который Европа видела со времен Второй Мировой войны;

🔻Wall Street Journal
Ремарки Макрона были отходом от той сдержанности, которую демонстрировали западные союзники. Он попытался заполнить вакуум лидерства, однако его попытка показать России силу сыграла против него;

🔻Bloomberg
Комментарии Макрона способствовали возникновению стратегической двусмысленности. Такой шаг, однако, напрямую втянул бы НАТО в борьбу с Россией;

🔻New York Times
Отрицательное отношение европейских лидеров к идее Макрона привело к замешательству по поводу единства альянса и спровоцировало вопрос, стоит ли рассматривать его слова как пустую угрозу;

🔻USA Today
Быстро лопнувший "пробный шар" Макрона продемонстрировал опасения, что успехи России на Украине подтолкнут Москву к угрозе прифронтовым восточноевропейским государствам, когда миллиарды долларов крайне необходимой американской помощи Киеву остаются заблокированными в Конгрессе США. @tass_agency