Хроники народного единства в Новой Москве.

Ситуация до боли банальная — в Новых Ватутинках кавказцы толпой избили мужчину с ребенком.

О драке уже написали многие СМИ, к делу подключилась полиция и следственный комитет. И я публично призываю всех ответственных должностных лиц — дело должно быть рассмотрено по существу, а виновные наказаны по всей строгости закона. Хватит тут уже свои "порядки наводить".

Но написать хочется даже не об этом. Ещё буквально полгода назад (до выборов, общественной кампании в Сосенском и массовых драк мигрантов) многие такие случаи в Новой Москве заминались, а виновные уходили от следствия. У нас в округе сильны диаспоры, сильны застройщики и все те, кто обычно покрывает зарвавшихся в таких случаях.

Только массовое общественное внимание, только публичное осуждение каждого такого случая, только публичный контроль за возбуждением дела и доведением его до логического конца может дисциплинировать наши органы.

Не зря на выборах мы буквально кричали о проблеме этнической преступности и бесконтрольной миграции. Жители округа массово поддержали нас, власть увидела народный протест и после выборов начала реагировать. А значит мы продолжим работать над тем, чтобы этническая преступность осталась в прошлом.

Вне зависимости от того, кем были ваши предки, у них была собственность. Многие говорят про предков-крестьян. У крестьян был скот, недвижимость и земля (в 1916 году 90% земли в Империи принадлежало крестьянам). У многих было частное производство сельхозпродукции: муки, масла. Кто-то производил обувь, посуду, упряжь. В собственности кузнеца была своя кузница. В собственности земледельца был сельхозинвентарь.

У заводских рабочих были свои дома в пригородах и земельные наделы к ним. У горожан квартиры в многоквартирных домах и частные дома. У образованного класса свои дачи и домашнее имущество.

Почти у всех были банковские вклады, в крестьянском банке или коммерческих банках. Они наследовались, на них шли проценты.

Выражаясь нашим языком, всё это были АКТИВЫ. И эти активы принадлежали вашим предкам, их дети их могли наследовать и преумножать, и в конце концов они достались бы вам.

Ровно 104 года назад у вас это всё отобрали.

Вы никогда это не унаследуете, эти активы никак не были преумножены последующими поколениями, банковские вклады не переросли в новые деньги, земля не была дорого выкуплена у ваших предков под городскую застройку и автодороги или не осталась вам до наших дней, никто не инвестировал это в своё дело, никто не потратил их на образование детей в других странах, никто не передал вам богатство, накопленное поколениями — как это происходило в других странах Европы.

В СССР у людей не было ничего. Земля, жильё, банки — всё принадлежало «государству». За частное предпринимательство полагалось уголовное преступление. За покупку и продажу денег других государств полагался расстрел. Выехать за границу простому человеку было практически невозможно, единицам удавалось побывать в какой-нибудь Польше (которая в Империи и заграницей-то не была).

Всё, что накопили ваши родители и деды за нищие годы советской власти, у них исчезло в 1991 году, вам остались только тесные квартирки в плохо построенных домах, которых не хватает. Вы берёте кредиты на средние и дешёвые автомобили, которые отдаёте годами. Ипотека на тесную квартирку — предприятие, длиной в полжизни. Вы складываете деньги в банк на нулевые счета. Вы покупаете землю в неблагоустроенной, дикой местности, в надежде, что к ней когда-нибудь проведут газ.

Вы безнадёжно нищие в пяти поколениях. Это случилось 104 года назад.

И есть люди, которые это сегодня искренне празднуют.

☝️Я с детства вырос на историях о мельнице прадеда, которую отобрали. О трёх коровах другого прадеда, из-за которых он отъехал в Казахстан. О приютившей родственницу прабабке, которую из-за этого посчитали кулачихой (мол, она у них наёмно подрабатывала).

Обидно ещё и то, что всё отобранное большевиками в итоге было разорено. Мои дедушка и бабушка посещали места, откуда высылали их родителей. И ещё в советское время там всё было разрушено.

Огромное, гигантское разбазаривание людей и их достижений.

​​Защищаем Битцевский лес. Шаг первый — массово пишем обращения в прокуратуру.

Как вы уже знаете, власти Москвы перешли от абстрактных рассуждений о массовом благоустройстве Битцевского леса к конкретным действиям. На портале госзакупок размещён конкурс на 250 млн рублей, предмет закупки — создание проекта благоустройства.

Проект — совершенно чудовищный, и предполагает не только масштабное закатывание леса в асфальт, но и строительство там спортивных и, вероятно, коммерческих объектов, установку кучи ненужных «малых архитектурных форм». Одних вольеров для животных и птиц предлагают сделать 300 (!) штук.

Ещё раз: речь не про точечное благоустройство, не про установку пары деревянных лавочек и мусорных урн — любые такие работы дирекция леса может делать самостоятельно.

Речь про стройку на миллиарды рублей прямо в лесу, на особо охраняемой природной территории. То есть на земле, которую трогать нельзя. Сам статус ООПТ предполагает защиту леса от грубого вмешательства, крайне бережное к нему отношение и сохранение дикой природы.

Но вместо леса мы можем получить спортивный Диснейленд.

Параллельно с этим, прямо на границе леса скоро начнут строить многоэтажный жилой комплекс.

Нет сомнений, что урбанизированное благоустройство — это только первый шаг. Следующий шаг — капитальное строительство в лесу, в том числе строительство жилья. Достаточно только открыть этот ящик Пандоры.

Идёт наступление по всем фронтам. Такого с Битцевским лесом не было за все 30 лет с момента установления статуса ООПТ.

Сейчас мы анализируем закупку и будем отправлять жалобу в ФАС, готовим информационные материалы и общественную кампанию по защите леса.

А начнём с того, что попытаемся привлечь к вопросу внимание правоохранительных органов.

Техническое задание закупки на создание проекта благоустройства явно не учитывает статус Битцевского леса как ООПТ. Границы будущего благоустройства захватывают охранные и рекреационные зоны.

Мы составили шаблон обращения в прокуратуру — и просим всех обратиться к прокурору от себя. Письмо можно отправить через интернет-приёмную.

Текст не обязательно копировать дословно, можно писать что-то от себя.

И поддержите нас репостом. Сейчас нужно как можно больше обращений от граждан.

Шаблон текста обращения в прокуратуру:
https://docs.google.com/document/d/1IVwlQ342QMp1QvlGToE4c4kdmY8mxSMG5UfjOMloJnA

Интернет-приёмная прокуратуры г. Москвы:
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_77/internet-reception

Съёмочная группа Царь-ТВ съездила в Казахстан, чтобы узнать и рассказать о том, что происходит в отношениях между русскими и казахами.

В последнее время межнациональных конфликтов с участием русских и казахов там всё больше — все уже слышали о языковых патрулях, извинениях перед казахским народом, оскорблениях и даже избиениях.

Тема меня трогает за живое — я сам всё детство и всю юность провёл в Казахстане. Честно скажу, что с серьёзными проблемами на этнической почве не сталкивался. Всё-таки в Караганде половина жителей — русские. Да, иногда можно было услышать фразы в духе «Помните, чей хлеб едите». Но от города к городу, от региона к региону ситуация отличается.

Главное достоинство фильма, который сняли Царь-ТВ — объективность. Это хорошая журналистская работа. Поговорили и с русскими, которых притесняли. И с русскими, которых не притесняли. И с казахами. Представлены разные точки зрения, разные взгляды.

О чём стоило бы сказать?

Случаи русофобии в Казахстане — пока, скорее, точечные, единичные. Большинство русских не сталкивается с проблемами из-за языка и происхождения.

Но ключевое слово здесь — «пока».

Межнациональные отношения накаляются.

Настроения же многих русских можно описать фразой «у нас здесь нет будущего». Поэтому люди уезжают.

Но власти Казахстана прикрывают проблемы бесконечными разговорами про многонациональную страну и дружбу народов. Но это не более, чем пропаганда. Прямо в точности, как у северных соседей.

Я серьёзно опасаюсь, что дальше в Казахстане будет становиться всё хуже. И если не говорить об этом, не поднимать этот вопрос — то хуже будет гарантированно. Нельзя загонять его под ковёр — не проговорив проблему, её не решить.

Задача России — такой диалог Казахстану навязать. Иначе потом будет поздно.

Пока же этот важный диалог начинает Царь-ТВ, за что им большое спасибо.

https://youtu.be/l16ZWnUE2Vs

До сих пор не все понимают, чем грозит урбанизированное благоустройство и застройка Битцевского леса.

Чтобы объяснить, в чём заключается проблема, ещё летом мы сняли целый документальный фильм про Битцевский лес и про ту борьбу, что мы ведём за сохранение особо охраняемой природной территории.

О нависших над лесом угрозах рассказывают эксперты—экологи, а также биолог, врач, местные муниципальные депутаты и активисты.

В числе экспертов — составители Красной книги Москвы. В частности, Галина Васильевна Морозова, которая писала ещё самое первое положение о Битцевском лесе аж в 1991 году и, по сути, создавала на этой территории ООПТ. Она — один из лучших в России специалистов по особо охраняемым природным территориям.

Обязательно посмотрите наше видео. И скиньте ссылку тем, кто считает, что «благоустройство — это ничего страшного» и «парк культуры и отдыха нужнее, чем лес».

И да. Когда мы делали фильм, то ещё даже не знали всех масштабов грядущей катастрофы.

https://youtu.be/UJIMFG3td28

«Зато Сталин индустриализацию провёл».

«Принял с сохой — оставил с атомной бомбой».

Можно ли было провести индустриализацию, заплатив меньшую цену? И была ли отсталой «лапотная Россия» до революции?

Об этом, а также о мифах вокруг сталинской индустриализации поговорим в нашем новом видео.

https://youtu.be/l8IkPfpsMhM

Университеты — это не только про знания и исследования. Университеты — это ещё и про студентов и их сообщества.

Сейчас у нас в стране возрождается формат студенческих корпораций. Я считаю, что это здорово и всячески поддерживаю такое начинание.

Если хотите больше узнать, что же это за такие закрытые студенческие корпорации — читайте книгу Дмитрия Борунова «Братство на всю жизнь».

​​При упоминании темы студенческих братств воображение массового читателя обычно рисует картины флегматичных немцев, фехтующих в прусских лесах, покрытые ореолом многовековых традиций объединения итальянских студентов или безудержность американских «греческих букв».

Однако 100 лет назад в России тоже существовала разветвлённая система корпораций, землячеств и студенческих союзов, без которых невозможно было представить себе ни один университет в Империи. И по своему влиянию как на жизнь студентов, так и на общество за стенами высшей школы они не уступали своим зарубежным аналогам и даже часто превосходили их.

Третья глава моей книги «Как объединялись русские студенты» повествует о забытых русских корпорациях, которые смогли не только выстроить устойчивые горизонтальные связи, пережившие множество катаклизмов XX века, но и оставить значимый след в истории. Прочитав её, вы узнаете множество новых фактов о повседневной жизни русских студентов XIX-XX веков, среди которых:

— какую роль в жизни университетов играли землячества
— что такое студенческий суд
— почему правительство запрещало корпорации
— как корпорации лоббировали свои интересы в высших властных кругах
— как студенческие объединения спасали своих членов от отчисления
— сколько зарабатывали студенческие сообщества и на что тратили деньги
— через что пришлось пройти корпорациям, чтобы дожить до наших дней
— как исчезла последняя русская корпорация Прибалтики, показав пример дружбы длиною в жизнь

Студенчество в России стало развиваться позже, чем в Европе. Однако даже не имея многовековой истории развития университетов, оно показало поразительную способность к самоорганизации.

Больше узнать об этом вы можете в моей книге

В ситуации армяно-азербайджанского конфликта Россия — заложница обстоятельств. Хороших решений нет, любое действие, как и бездействие, приведёт к тому, что станет хуже.

В споре вокруг роли РФ правы и Димитриев, и Сыч.

Димитриев прав в том, что Россия несёт обязательства перед Арменией по союзному договору и как член ОДКБ. Не выполнять прямые обязательства в рамках договора — плохо. Кому в мире нужен будет союзник, который подписывает договор, а при первой опасности сливается? Да и смысл самого ОДКБ теряется. А в него вложено слишком много, чтобы в один момент выбросить на помойку.

Сыч же прав в том, что Армения для России — чемодан без ручки. Такие отношения не приносят ощутимой выгоды и не стоят крови русских солдат.

Обязательства перед Арменией есть, не выполнять их — плохо и очень вредно, но и выполнять их нельзя. Особенно если начнёт разгораться большая война.

И что делать?

России нужна полная перезагрузка внешней политики в отношении стран СНГ. Эта политика должна быть основана на наших национальных интересах и чёткому их следованию, а не на ностальгических постсоветских чувствах. «Все в одной стране жили, дружили, вместе ели долму».

Вроде бы очевидно, что любое сотрудничество должно быть взаимовыгодным. Любая помощь имеет цену. Мы не в Советском Союзе, Армения давно независимое государство. И отношения должны быть предельно прагматичными.

Как оценить меру помощи, которую должна оказать Россия?

Для начала задать властям Армении прямой вопрос:

А что вы готовы дать взамен?

Но здесь возникает также и другой вопрос. А что Россия, собственно, от Армении хочет? Что ей нужно нам предложить?

Проблема в том, что у современной РФ нет стратегических национальных интересов — понятных и публично артикулированных. Точнее, эти интересы всегда ситуативные. А долгосрочно мы чего хотим?

Отсюда и паразитирование наших редких союзников. Пока у нас нет национальных интересов, соседи будут рассматривать Россию как дойную корову и просто кидать. Хоть армянское руководство, хоть белорусское.

Для нас Турция — это серьёзный противник и конкурент? Если да, то нам, возможно, нужен союзник в лице Армении, в роли недружественного туркам анклава. Или Турция для нас важный стратегический партнёр? Тогда, возможно, всё наоборот.

Нужно определиться.

От Армении мы чего хотим долгосрочно? Признания Крыма? Более глубокого проникновения русского капитала на местные рынки? Расширения нашего военного присутствия? Или, может быть, сделать влиятельные армянские диаспоры в США и Франции лоббистами российских интересов в этих странах?

Помощь — только в обмен на то, что нам нужно. Да, это цинично, но во внешней политике нет места сантиментам. Особенно на постсоветском пространстве. Республики хотели суверенитета, республики его получили. Теперь мы живём в парадигме «ничего личного, только бизнес».

Но чтобы сформулировать свои пожелания, повторюсь, нужно иметь те самые стратегические национальные интересы. А их нет.

Сейчас Россия должна приложить усилия к тому, чтобы дипломатическими средствами попробовать не допустить войны в опасной близости от своих границ. А если конфликт неизбежен, то максимально его оттянуть. И за выигранное время чётко сформулировать, какие наши интересы в регионе и что мы хотим от Армении в обмен на помощь в сохранении суверенитета. Рассматривать помощь только в том случае, если будет предложена достойная цена.

Это не значит, что Армения должна полностью лишиться субъектности. Речь о том, что России не нужно никого содержать бесплатно. Даже если когда-то вместе ели долму.

Всю систему отношений на территории бывшего СССР нужно собирать заново. И сейчас хороший момент для начала пересборки.

Сильно сомневаюсь, что наше руководство им воспользуется.

Больше шансов, что поедим долмы. С кровью. Или того хуже.