Университеты — это не только про знания и исследования. Университеты — это ещё и про студентов и их сообщества.

Сейчас у нас в стране возрождается формат студенческих корпораций. Я считаю, что это здорово и всячески поддерживаю такое начинание.

Если хотите больше узнать, что же это за такие закрытые студенческие корпорации — читайте книгу Дмитрия Борунова «Братство на всю жизнь».

​​При упоминании темы студенческих братств воображение массового читателя обычно рисует картины флегматичных немцев, фехтующих в прусских лесах, покрытые ореолом многовековых традиций объединения итальянских студентов или безудержность американских «греческих букв».

Однако 100 лет назад в России тоже существовала разветвлённая система корпораций, землячеств и студенческих союзов, без которых невозможно было представить себе ни один университет в Империи. И по своему влиянию как на жизнь студентов, так и на общество за стенами высшей школы они не уступали своим зарубежным аналогам и даже часто превосходили их.

Третья глава моей книги «Как объединялись русские студенты» повествует о забытых русских корпорациях, которые смогли не только выстроить устойчивые горизонтальные связи, пережившие множество катаклизмов XX века, но и оставить значимый след в истории. Прочитав её, вы узнаете множество новых фактов о повседневной жизни русских студентов XIX-XX веков, среди которых:

— какую роль в жизни университетов играли землячества
— что такое студенческий суд
— почему правительство запрещало корпорации
— как корпорации лоббировали свои интересы в высших властных кругах
— как студенческие объединения спасали своих членов от отчисления
— сколько зарабатывали студенческие сообщества и на что тратили деньги
— через что пришлось пройти корпорациям, чтобы дожить до наших дней
— как исчезла последняя русская корпорация Прибалтики, показав пример дружбы длиною в жизнь

Студенчество в России стало развиваться позже, чем в Европе. Однако даже не имея многовековой истории развития университетов, оно показало поразительную способность к самоорганизации.

Больше узнать об этом вы можете в моей книге

В ситуации армяно-азербайджанского конфликта Россия — заложница обстоятельств. Хороших решений нет, любое действие, как и бездействие, приведёт к тому, что станет хуже.

В споре вокруг роли РФ правы и Димитриев, и Сыч.

Димитриев прав в том, что Россия несёт обязательства перед Арменией по союзному договору и как член ОДКБ. Не выполнять прямые обязательства в рамках договора — плохо. Кому в мире нужен будет союзник, который подписывает договор, а при первой опасности сливается? Да и смысл самого ОДКБ теряется. А в него вложено слишком много, чтобы в один момент выбросить на помойку.

Сыч же прав в том, что Армения для России — чемодан без ручки. Такие отношения не приносят ощутимой выгоды и не стоят крови русских солдат.

Обязательства перед Арменией есть, не выполнять их — плохо и очень вредно, но и выполнять их нельзя. Особенно если начнёт разгораться большая война.

И что делать?

России нужна полная перезагрузка внешней политики в отношении стран СНГ. Эта политика должна быть основана на наших национальных интересах и чёткому их следованию, а не на ностальгических постсоветских чувствах. «Все в одной стране жили, дружили, вместе ели долму».

Вроде бы очевидно, что любое сотрудничество должно быть взаимовыгодным. Любая помощь имеет цену. Мы не в Советском Союзе, Армения давно независимое государство. И отношения должны быть предельно прагматичными.

Как оценить меру помощи, которую должна оказать Россия?

Для начала задать властям Армении прямой вопрос:

А что вы готовы дать взамен?

Но здесь возникает также и другой вопрос. А что Россия, собственно, от Армении хочет? Что ей нужно нам предложить?

Проблема в том, что у современной РФ нет стратегических национальных интересов — понятных и публично артикулированных. Точнее, эти интересы всегда ситуативные. А долгосрочно мы чего хотим?

Отсюда и паразитирование наших редких союзников. Пока у нас нет национальных интересов, соседи будут рассматривать Россию как дойную корову и просто кидать. Хоть армянское руководство, хоть белорусское.

Для нас Турция — это серьёзный противник и конкурент? Если да, то нам, возможно, нужен союзник в лице Армении, в роли недружественного туркам анклава. Или Турция для нас важный стратегический партнёр? Тогда, возможно, всё наоборот.

Нужно определиться.

От Армении мы чего хотим долгосрочно? Признания Крыма? Более глубокого проникновения русского капитала на местные рынки? Расширения нашего военного присутствия? Или, может быть, сделать влиятельные армянские диаспоры в США и Франции лоббистами российских интересов в этих странах?

Помощь — только в обмен на то, что нам нужно. Да, это цинично, но во внешней политике нет места сантиментам. Особенно на постсоветском пространстве. Республики хотели суверенитета, республики его получили. Теперь мы живём в парадигме «ничего личного, только бизнес».

Но чтобы сформулировать свои пожелания, повторюсь, нужно иметь те самые стратегические национальные интересы. А их нет.

Сейчас Россия должна приложить усилия к тому, чтобы дипломатическими средствами попробовать не допустить войны в опасной близости от своих границ. А если конфликт неизбежен, то максимально его оттянуть. И за выигранное время чётко сформулировать, какие наши интересы в регионе и что мы хотим от Армении в обмен на помощь в сохранении суверенитета. Рассматривать помощь только в том случае, если будет предложена достойная цена.

Это не значит, что Армения должна полностью лишиться субъектности. Речь о том, что России не нужно никого содержать бесплатно. Даже если когда-то вместе ели долму.

Всю систему отношений на территории бывшего СССР нужно собирать заново. И сейчас хороший момент для начала пересборки.

Сильно сомневаюсь, что наше руководство им воспользуется.

Больше шансов, что поедим долмы. С кровью. Или того хуже.

Дал небольшой комментарий Форбс.

Ленина, конечно, из Мавзолея выносить нужно. Но не думаю, что государство сейчас готово пойти на какие-то идеологические шаги.

И вся шумиха из-за роликов, в общем, на пустом месте. Сами ролики мне, кстати, понравились, прикольные.

https://www.forbes.ru/svoi-biznes/446081-kak-eto-vynesti-kto-horonit-lenina-v-rossijskom-youtube

Очередное страшное ДТП на Кутузовском проспекте. Некий блогер Саид Губденский резко обгонял на летней резине и вылетел на встречку.

Кутузовский — дорога, по которой первые лица ездят с Рублёвки в центр Москвы и обратно. И чтобы серьёзным людям не стоять в пробках, вдоль проспекта нет наземных переходов и светофоров, а разгоняться можно до 100 км/ч, с учётом нештрафуемого порога.

Отбойника нет, зато есть выделенная полоса для спецтранспорта. Это чтобы люди с мигалками могли побыстрее ехать. Естественно, такая дорога — вечный магнит для всех любителей погонять: московских мажоров, лихих кавказцев и прочих адреналиновых наркоманов.

И там постоянно аварии. Причём не мелкие, а жуткие — с вылетом на встречную полосу, смертями и машинами вдребезги.

И гибнут не только виновники аварий, но и люди, которые едут тихо и ни о чём не подозревают. В том числе люди с семьями, с детьми. Вот что по-настоящему обидно.

Нужно категорически исправлять этот «путь вельмож»: ограничение в 60 км/ч + отбойник между двумя частями дороги. И это минимум.

Выделенную полосу можно пока оставить с обеих сторон от отбойника. Но она не должна быть причиной смерти людей.

Самая удивительная соцсеть последнего времени — ТикТок.

Завёл там для интереса аккаунт. Записал безобидное видео «три лучших правителя России».

Вы не поверите, что произошло дальше…

Буду продолжать снимать, раз такая реакция!

Продолжение доступно только подписчикам.

https://www.tiktok.com/@roman.yuneman

Согласно уставу Общества.Будущее, лидер движения переизбирается каждый год.

Сегодня на заседании консулата — руководящего органа движения — лидером избрали Данила Махницкого.

С чем его и поздравляю!

Данил — сооснователь ОБ, в этом году он собрал команду и провёл сильную предвыборную кампанию в сложнейшем из округов Москвы, получив поддержку 60 тысяч избирателей округа. До последнего момента мы держали его имя в тайне.

Желаю Данилу удачи на посту. И, конечно, ждём большой обстоятельной работы на благо движения.

Законы о повсеместном внедрении QR-кодов пока притормозили и отправили на обсуждение в регионы.

Четыре региона инициативу уже обсудили и поддержали — это Удмуртия, Приморье, Рязанская область и Хабаровский край.

По всей видимости, дальше будет та же тенденция.

А Татарстан, долго не думая, ограничения с QR-кодами уже ввёл по полной программе, вплоть до метро и автобусов.

Что не так с предлагаемой системой ограничений, и помогут ли QR-коды остановить коронавирус?

Записал об этом видео.

https://youtu.be/QzLEpTU2Rqg

Вся огромная пропагандистская машина государства так и не смогла убедить людей прививаться, не смогла убедить, что вакцина безопасна, не смогла и обосновать необходимость ограничений.

В итоге получила протесты — хотя, казалось бы, какие ещё могут быть протесты в России в конце 2021 года.

Но оказалось, что могут.

Легко давить всей мощью «пятую колонну оппозиции» и заниматься чернухой. Но как только дело дошло до разговора честного и доверительного, оказалось, что люди не верят пропаганде.

В итоге на улицы уже выходят не «либеральные недобитки», а вполне консервативно и патриотически настроенные люди. А это электорат власти.

И сейчас власть на перепутье — показать слабину и дать заднюю, либо же выстрелить себе в ногу. Выбор непростой.

Моё новое видео — о протестах против режима QR-кодов.

https://youtu.be/PFYOaD0zSdM