🔴 ادعایشان این بود که «راشد الغنوشی راه خمینی را نمی‌رود»؛ راست می‌گفتند!

سیدجواد نقوی خبرنگار فرهیختگان نوشت:
🔻شاید شما یادتان نباشد زمانی سایت‌های غربی از چپ تا راست در ستایش انقلاب تونس می‌نوشتند؛ و از عقلانیت راشد الغنوشی می‌گفتند و معتقد بودند الغنوشی با درایت، اسلام سیاسی و اسلام‌گرایی را کنار گذاشته و به اسلام دموکرات پیوسته و این دقیقاً نقطه مثبت کشور تونس است.

🔻ادعا می‌کردند تونس برعکس ایران و جمهوری اسلامی در آینده خواهد توانست کشوری باشد که موفق عمل می‌کند و مدام در ستایش الغنوشی مطالبی نوشته می‌شد و حزب «النهضه» موفق‌ترین حزب در تشکیل یک حکومت دموکرات مسلمان که آینده تونس را به یک دموکراسی موفق ختم می‌کند معرفی می‌شد و به کنایه می‌گفتند این مسیر موفق نقطه مقابل اشتباهی است که آیت‌الله خمینی کرد!

🔻این ستایش‌ها و این توهمات اما امروز چه شرایطی دارد؟ از اسلام دموکرات الغنوشی چه مانده است؟ ستایش غربی‌ها به کجا رسیده است؟

🔻در آخرین انتخابات تونس میزان مشارکت ۳ درصد بود؛ الغنوشی دستگیر شده و به جرم ترویج خشونت در زندان است؛ حزب او تقریباً منحل شده و تونس دموکرات در یک کودتای خاص در دست نیروهای وابسته به غربی‌هاست و سرنوشت اسلام دموکراتیک تونس هم توهمی بود که هیچگاه به واقعیت نرسید.

🔻تنها نکته‌ای که غربی‌ها درست گفتند همان بحثی بود که الغنوشی [که کتاب «حرکت امام خمینی و تجدید حیات اسلام» را نوشته بود] راه خمینی را نمی‌رود‌! چرا که انقلاب خمینی در نیم قرن توانسته خودش را به نقطه‌ای برساند که امروز غربی‌ها خوشحال هستند که سوریه را توانسته‌‌اند از ایده سیاسی او خارج کنند و الغنوشی هم احتمالاً در زندان در حال نوشتن تفسیر دموکراتیک از قرآن کریم است!

@JahanNama_News

روایت یک‌طرفه از صادق خلخالی

🔸ساخت مستند پرتره از چهره‌ها همیشه پرطرفدار بوده است؛ خواه‌ آن چهره و شخصیت، محبوب باشد، خواه منفور. از همین روست که روایت چهره در حوزه مستند همیشه جذابیت دارد. «ضدقهرمان» نیز یکی از همین مستندهای پرتره است که امسال در جشنواره فیلم حقیقت به نمایش درآمد.

🔸این مستند، سال گذشته به جهت برخی ملاحظات در جشنواره نبود، ولی امسال بخت و اقبال حضور در جشنواره را یافت.

🔸صادق خلخالی، چهره سیاسی و جنجالی دهه اول انقلاب است. او که از شاگردان امام خمینی بود، بعد از پیروزی انقلاب اسلامی حاکم شرع دادگاه‌های انقلاب شد و دادگاه‌های مشهوری از جمله دادگاه امیرعباس هویدا نخست وزیر دوران پهلوی را قضاوت کرد. علاوه بر قضاوت، محاکمه سران ساواک نیز بر عهده خلخالی بود. ابهام در نحوه و نیز تعجیل در اعدام هویدا همیشه یکی از معماهای تاریخ انقلاب است و در این میان همیشه اسم خلخالی مطرح شده. محاکمه و اعدام در حوزه مواد مخدر نیز از جمله اتفاقات پررنگ کارنامه خلخالی است که نامش را حتی تا دوران کنونی زنده نگه داشته است. با اینکه آخرین فعالیت سیاسی خلخالی نمایندگی مجلس بوده افکار عمومی خلخالی را به واسطه اعدام های بدون ترحم توزیع‌کنندگان مواد مخدر به یاد دارد.

🔸با این پیش زمینه، مستند «ضدقهرمان» ساخته عارف افشار و محصول سازمان اوج سراغ روایت کارنامه خلخالی رفته است. کارگردان با انتخاب چهره‌های سرشناسی مثل ناطق نوری،‌ مصطفی پورمحمدی، پسر آیت الله طالقانی و نیز برخی چهره‌های همکار خلخالی در دهه شصت به مصاف خلخالی آمده است. مصافی که در سراسر فیلم با موضع مشخص و یک‌طرفه علیه این شخصیت بیان می‌شود.

🔸ابهام در عملکرد خلخالی در محاکمه چهره‌های سیاسی و حتی حوزه مواد مخدر به اندازه‌ای است که وی از سوی امام خلع می‌شود و در مستند نیز به همین موضوع اشاره می‌شود. با این حال صریح‌ترین مدل موضع‌گیری‌ها علیه خلخالی در مستند متعلق به ناطق نوری و پورمحمدی است که صراحتاً سعی می‌کنند عملکرد وی را زیر سؤال ببرند.

🔸ناگفته پیداست که این مستند، چه در روایت و چه در نوع مواجهه با خلخالی، در مقابل او و کاملاً یکطرفه است. تمام چهره‌های انتخاب شده علیه خلخالی صبحت می‌کنند و به گونه‌ای سعی دارند خود را از این چهره جنجالی جدا کنند و او را در مقابل سیل اتهامات تنها بگذارند. در جایی از مستند یکی از روایان مدعی می‌شود اگر خلخالی توسط شورای نگهبان رد صلاحیت نمی‌شد، تا آخرین لحظه حیات همچنان نماینده مردم قلم در مجلس بود و کارگردان اثر حتی در این صحنه هم خلخالی را بدون طرفدار نشان می‌دهد و حتی یک نما از محبوبیت وی نشان نمی‌دهد تا بدانیم کار این مستند با خلخالی از چه موضعی رقم می‌خورد.

🔸 نگارنده البته موضع منفی در قبال این روایت ندارد، اما در نهایت این مدل روایت و مستند را یک طرفه به قاضی رفتن می‌داند؛ آن هم در مقابل چهره‌ای که به مدت 15 سال در رده اول حاکمیت جمهوری اسلامی بعد انقلاب قرار داشت. بی تردید چهره‌هایی هستند که همچنان از خلخالی دفاع کنند یا روایت‌های در تأیید عملکرد وی نزد مسئولان وقت موجود است، اما این تلاش به صورت عمده از سوی کارگردان دیده نمی‌شود.

🔸نکته دیگری که مخاطب بعد از دیدن این مستند در ذهنش تبادر می‌شود، «مسئولیت‌ناپذیری» در حکومت است. به این معنا که حتی شخصیتی مثل خلخالی که ابتدای انقلاب حاکم شرع منصوب امام بوده و در ادامه از رئیس جمهور حکم داشته، این‌چنین عملکردش زیرسؤال می‌رود و یکسره در تخطئه او روایت تولید می‌شود. شاید مخاطب با خودش تصور کند این مسأله به شکلی در سیستم حکومتی موضوعیت دارد و چهره‌ها و افراد بعد از تمام شدن مسئولیت‌شان به شکلی طرد و بایکوت می شوند که دیگر کسی آنها را به یاد هم نمی‌آورد. این مدل تبادر ذهنی اگر فراگیر شود، علیه سیستم عمل خواهد کرد و نتایح خوبی به دنبال ندارد.

🔸با اینکه مستند در تمام طول روایت خود می خواهد به مخاطب بگوید عملکرد خلخالی مورد تأیید سیستم و حاکمیت نبوده و بدین جهت از مناصب خود عزل شده، اما این سؤال را جواب نداده است که چگونه حاکم شرع بعد از عزل، رئیس دادگاه‌های مواد مخدر می‌شود و آنگونه عمل می‌کند که عملکردش عبرت تمام کسانی که در آن دوران اسمی از موارد مخدر را شنیده،اند، می‌شود. یا چگونه این عملکرد آنقدر افراطی بود که بعد از آن با تأیید شورای نگهبان برای چند دوره بر کرسی نمایندگی مجلس می‌نشیند و تازه بعد از چند دوره صلاحیتش احراز نمی‌شود. این نقطه اگر در اذهان شکل بگیرد و فراگیر شود، همان مسئولیت‌ناپذیری را متبادر می‌کند و این نقطه خطرناک ماجراست.

🔸در پایان این یادداشت لازم است یادآوری کنم که هیچگاه با بازخوانی عملکرد مسئولین مخالفتی ندارم، اما آنچه خطرناک است روایت یکطرفه است که ممکن است دود نتیجه‌اش به چشم انقلاب و جمهوری اسلامی برود.

منتشرشده در باشگاه خبرنگاران جوان

@bi_hayaho

انتخاب و سخنرانی سرکار خانم #لیلی_عاج کارگردان و نمایشنامه نویس جزو انتخاب های هوشمندانه برای دیدار دیدار زنان و دختران با رهبر انقلاب بود.
سخنان ایشان هم حرفه ای و درست بیان شد. نقد درست مدیریت فرهنگی انجام داد. نظر و انتظارات خودش را که دغدغده اهالی تئاتر هم بود بیان کرد
@bi_hayaho

پیشنهاد ساواک به شاه: از مردم برای شیعیان لبنان کمک جمع آوری کنید

در دهه 50 بعد از تیرگی روابط میان صدر و دولت ایران، #ساواک در صدد برمی آید این رابطه را اصلاح کند. بنابراین در چند پیشنهاد خواهان کمک به مردم و شیعیان لبنان می شود. به روایت کتاب #شاه_و_شطرنج_قدرت_در_خاورمیانه در پیشنهاد ساواک این طور آمده است:

«پیشنهاد میکنیم که دولت ایران قبل از هر چیز مبلغ معتنابهی از طرف اوقاف برای کمک به شیعیان جنوب لبنان به شورای عالی شیعیان در این کشور به عنوان قدم اول تقدیم کند. گام دوم جمع آوری اعانه از خود ملت ایران به عنوان کمک به شیعیان لبنان خواهد بود و ملت ایران در این راه کمکهای بزرگی تقدیم خواهند کرد البته این گام باید همراه با یک حمله تبلیغاتی وسیعی باشد که بتواند در شیعیان لبنان مؤثر واقع شده و در آنها احساس پیوند به ایران را برانگیزد....علی هذا به نظر می رسد دولت شاهنشاهی نیز در جهت تحبیب و جلب پیشوایان شیعیان لبنبان اقدام کند»

هر چند این مساله در نهایت به دلیل دخالت بخش های دیگرقدرت به سرانجام نرسید و این مساله اتفاق نیافتد اما به جهت تاریخی سند خوبی است برای نگاه استراتژیک یک دولت در زمینه های دیپلماسی عمومی.

@bi_hayaho

من تازه بعد پنج سال رسیدم سر مزارت
@bi_hayaho

۱۰ / مصاحبه تصویری
*مصطفی وثوق‌کیا، روزنامه نگار و فعال فرهنگی و رسانه ای در ششمین اردوی #راویان_پیشرفت از سردار شهید، حاج قاسم سلیمانی می‌گوید*

✅️ کانال رسمی سازمان صداوسیما

🆔 @IRIB_Organization

سپاه پاسداران خبر شهادت سردار سلیمانی را تایید کرد

▪️انالله و اناالیه راجعون
▪️سپاه پاسداران انقلاب اسلامی خبر شهادت سرلشکر حاج قاسم سلیمانی در حمله بالگردهای تروریست‌های آمریکایی را تایید کرد.
@Farsna

سفرنامه ها هم دیگه زور ندارن
لااقل این دوتایی اخیر که خوندم نداشتند
@bi_hayaho

سریال #سرزمین_مادری به بهترین نحو مواجهه و عدم همراهی و مانع گذاری #انجمن_حجتیه را در دوران انقلاب با امام خمینی و جریان مبارزه با پهلوی نشان داد.
خدا پدر کمال تبریزی را بابت ساخت این سریال بیامرزد و خدا نیامرزد کسانی که باعث شدند این سریال خوب یک‌دهه در توقیف بماند
@bi_hayaho

🔸از قضا که این یکی دو هفته شما درگیر فوت دومین رهبر انجمن #حجتیه بودید و خلق الله مشغول صفحات این و اون که ببینند کی بابت تسلیت گفته فصل دوم سریال #سرزمین_مادری هم داره از شبکه آی فیلم مجددا پخش میشه. حالا ربطش به انجمن چیه؟

🔸ربطش اینه که رهی رفته شده شاگرد حاج محسن بزار تو بازار که خیلی هم مذهبی هست و اینا و از قضا به خاطر دست پاکی و چشم پاک بودن رهی علیرغم هم‌سطح نبودن خانواده اونو داماد خودش می کنه. اما راه این دو تا از وقتی جدا میشه که رهی وارد جریان مبارزه می‌شه و حاج محسن معتقده که کار آقا روح‌الله تندوری است و هدر دادن خون مسلمین. ایضا هم که نباید با تنها پادشاه شیعه جهان درافتاد و اونو تضعیف کرد.

🔸گره اونجایی کورتر میشه که بعد ماجرای پانزده خرداد رهی عملا راهش رو از خانواده همسرش جدا می‌کنه و رسماً با جریان انقلاب و امام خمینی همراهی می‌کنه. نتیجه‌اش هم میشه لو رفتن خودش و رفقاش به ساواک توسط پسرهای حاج محسن.

🔸قسمت آخر فصل دوم وقتی رهی از زندان آزاد شده که همسرش به اجبار خانواده درخواست طلاق می کنه و فرزند توراهی‌اش هم سقط میشه. حالا رهی رفته سراغ حاج محسن تازه اون بخش مقدس وجودش را بجنبونه. همون بخشی که خیلی دنبال شرعیات بوده اما پای مبارزه نداره. برای انقلاب سفید شاه شیرینی پخش می کنه اما مبارزان انقلابی را به ساواک معرفی می‌کند.

🔸همین پرداخت ساده در قالب ملودرام یکی از پیچیده‌ترین جریان‌های معاصر را جلوی چشم مخاطب راحت‌الحلقوم کرده و تازه می‌فهمه که امام وقتی اسم حجتیه را آن‌طور با عتاب و خطاب می‌آورد منظورش چیست.

🔸حالا آن زمان که خط و خطوط مشخص بود بعد انقلاب که مثلا همه یکرنگ شدند این جریان هم رفت قاطی همه انقلابی‌ها و مذهبی ها و شدند مسئول و وکیل این ملت. خیلی هاشون هم که بازاری بودند رفتن کمک خط فکری شأن و مدرسه و دانشگاه تأسیس کردند.
پس تعجب نکنید این تسلیت ها و ابراز محبت ها چطور ایجاد شده است. همین پنج دقیقه آخر فصل دوم سریال را یک بار دیگر ببینید و با الان مقایسه کنید
@bi_hayaho

#صیاد افتتاحیه خوبی برای #جشنواره_فیلم_فجر بود
@bi_hayaho

#بازی_خونی کپی دست چندم ماجرای نیمروز است با این فرق که تو شمال بازی کردن
@bi_hayaho

داستان مردان عقیم یک روستا سوژه جذابی بود که با لهجه آذری در فیلم #سونسوز دیدیم. نقطه قوت فیلم نابازیگرانی بودند که فضای مفرحی در فیلم رقم زدند
@bi_hayaho

#داد ابوالفضل جلیلی درباره مسایل نوجوانان بود اما در فیلم نه مسأله‌ای نشان داد نه معضلی نه راهکاری. یک فیلم کاملا شخصی و بی ربط
@bi_hayaho

به دعوت دوستان در خبرگزاری دانشجو SNN در میز نقد فیلم‌های جشنواره شرکت کردم که برش‌هایی از این برنامه را می‌گذارم 👇👇👇

🎥#پخش_زنده|وثوق کیا: بنظرم آقای کوثری فیلم سیاسی از فروغ فرخزاد ساخته است

منتقد سینما در فولوفوکوس؛ ویژه برنامه SNNTV در چهل و سومین جشنواره فیلم فجر:

🔸این فیلم تنها فیلمی است که آقای کوثری کارگردانی کرده اند و باید پرسید چرا این کار را کردند

🔸چون یک قاب از زمان حال می‌بینیم که اصلا جز هم اسم بودن دو شخصیت هیچ ارتباط دیگری پیدا نمی‌کنیم

🔸با اینکار شاید می‌خواستند نظر سیاسی خود را نشان دهند که بگویند از آن زمان تا الان خیلی اتفاقات هنوز ادامه دارد که اینطور نیست

🔸این فیلم باعث می‌شود شاید تا مدت ها کسی جرئت نکند سمت فیلم سازی از فروغ فرخزاد برود و بنظرم مثل فیلم سال گذشته خانم اعتصامی این موضوع هم حیف شد

#فرهنگی

👈پخش زنده SNNTV👉

@bi_hayaho

🎥#پوشش_زنده|وثوق کیا: انتخاب برشی از زندگی صیاد در فیلم، برش خوبی بود.

منتقد سینما در فولوفوکوس؛ ویژه برنامه SNNTV در چهل و سومین جشنواره فیلم فجر:

🔸فیلم صیاد به دلیل اینکه فقط به شخصیت اصلی پرداخته شده است لطمه دیده است.

🔸شخصیت های فرعی و مکمل صیاد در حاشیه هستند

🔸شخصیت های سپاهی در فیلم عموما به عنوان دورچین انگار استفاده شدند که نباید این اتفاق می افتاد

#فرهنگی

👈پخش زنده SNNTV👉

@bi_hayaho

🎥#پوشش_زنده|وثوق کیا: هر دبیری آمده است به نظر خودش درمورد اکران فیلم ها عمل کرده است

منتقد سینما در فولوفوکوس؛ ویژه برنامه SNNTV در چهل و سومین جشنواره فیلم فجر:

🔸وقتی هر دولتی و هر دبیری می آید و نظر خودش را اجرایی می‌کند باعث می شود که جشنواره با معیار های ملی همیشه حرکت نکند

#فرهنگی

👈پخش زنده SNNTV👉

@bi_hayaho