Ещё один кандидат в депутаты мажилиса снялся с выборов в Алматы
Оразалы Канатбек по собственному желанию отозвал свою кандидатуру. Он баллотирвался по 4-му округу в мажилис.
Ранее за нессответствия в налоговой декларации сняли с выборов социолога, президента «Центра исследований Сандж» Жанар Джандосову и ряд других кандидатов.
📱 https://t.iss.one/bessimptomno/
Оразалы Канатбек по собственному желанию отозвал свою кандидатуру. Он баллотирвался по 4-му округу в мажилис.
Ранее за нессответствия в налоговой декларации сняли с выборов социолога, президента «Центра исследований Сандж» Жанар Джандосову и ряд других кандидатов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
BES.media
Жанар Джандосову сняли с выборов
"У неё есть несоответствия данных в декларации", - сообщила председатель ТИК Алматы Айгуль Калыкова.
Жанар Джандосова BES.media сообищла, что не могла неправильно сдать декларацию и будет выяснять более детально, где именно…
"У неё есть несоответствия данных в декларации", - сообщила председатель ТИК Алматы Айгуль Калыкова.
Жанар Джандосова BES.media сообищла, что не могла неправильно сдать декларацию и будет выяснять более детально, где именно…
BES.media
Жанар Джандосову сняли с выборов "У неё есть несоответствия данных в декларации", - сообщила председатель ТИК Алматы Айгуль Калыкова. Жанар Джандосова BES.media сообищла, что не могла неправильно сдать декларацию и будет выяснять более детально, где именно…
Окружная избирательная комиссия №1 отменила регистрацию кандидатом в депутаты мажилиса Батыра Алиева, председателя профсоюзов работников образования Астаны.
Причина – несоответствие декларации.
"Я якобы не указал договора долевого участия. Дом уже полтора года назад зарегистрирован, техпаспорт, все у меня на руках есть. В 250-й форме не указывается имущество. В понедельник будем разбираться с налоговой, будем восстанавливать регистрацию", – сообщил BES.media Батыр Алиев.
По состоянию на сегодня, 25 февраля, с выборов сняты:
▪️ Директор НИИ «Алаш» ЕНУ имени Л.Н. Гумилева Султан Жусип;
▪️ Директор ТОО «Диктатура закона» Кайрат Смагулов;
▪️ Научный сотрудник государственного военно-исторического музея Вооруженных Сил РК Манас Магулов;
▪️ Председатель ТОО «Кредитное товарищество «Төрт көл Несие» Кунболат Умирбай;
▪️ Директор школы-лицея №70 Гулжамал Байменова;
▪️Член комиссии ГУ «Ревизионная комиссия по области Абай», государственный аудитор Ернур Азимбаев.
Ранее с выборов сняли Жанар Джандосову из-за несоответствия декларации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
BES.media
❓❓❓❓❓ За что сняли студента с выборов и какую декларацию сдают кандидаты в депутаты
Читатели BES.media спрашивали причину снятия с выборов студента 3 курса Университета имени Сулеймана Демереля Ильяса Юсупжанова. Он баллотировался по 7-му округу маслихата…
Читатели BES.media спрашивали причину снятия с выборов студента 3 курса Университета имени Сулеймана Демереля Ильяса Юсупжанова. Он баллотировался по 7-му округу маслихата…
BES.media
Жанар Джандосову сняли с выборов "У неё есть несоответствия данных в декларации", - сообщила председатель ТИК Алматы Айгуль Калыкова. Жанар Джандосова BES.media сообищла, что не могла неправильно сдать декларацию и будет выяснять более детально, где именно…
Окружная избирательная комиссия №10 по выборам депутатов маслихата Алматы отменила регистрацию зкологической и гражданской активистки Аси Тулесовой.
Как сообщила BES.media Ася Тулесова, причиной снятия с выборов стали несоответствия в декларации. Она намерена разобраться в причинах.
В 2016 году Ася Тулесова также была снята с выборов депутатов маслихата Алматы из-за несоответствия декларации. Тогда налоговая выяснила, что она указала на 78 тиынов больше сумму на счетах, чем было на самом деле.
Также регистрацию отменили и Ербулату Оразбекулы, кандидату в депутаты маслихата Алматы по 12-му округу. Причина такая же - расхождения в декларации.
Ранее с выборов сняли её маму Жанар Джандосову из-за несоответствия декларации. Она намерена восстанавливать регистрацию через суд.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
От больших политических шоу, которыми традиционно сопровождается любая избирательная кампания, казахстанцы давно отвыкли. Выборы в мажилис по мажоритарной системе проходили последний раз в 2004 году, а дальше граждане голосовали лишь за партийные списки. Поэтому возвращение к выборам по одномандатным округам заставило всех, кто интересуется политикой, предвкушать большие политические игры и скандалы. Участие сразу нескольких сотен кандидатов, казалось, должно это практически подразумевать.
Первые ссоры возникли за места на тумбах для размещения агитационных материалов, причем между представителями партий. В Павлодаре волонтеры штабов Amanat и Respublica не поделили места, а «выяснение отношений», конечно же, сняли на видео и разместили в соцсетях. Видео быстро обошло все популярные паблики, но политики от этих партий отнеслись к ситуации с легкой иронией и оценили просто как досадный инцидент и не больше.
То и дело в разных регионах кандидаты сообщают, что кто-то сорвал их «агитки» или заклеил «агитками» других кандидатов. До более серьезных проблем с размещением агитационных материалов кандидаты не дошли. Возможно, пока не нашли.
Быть может, пока оппоненты лишь присматриваются друг к другу, но масштабных дискуссий между кандидатами за первую неделю агитации не случилось. В публичном пространстве разворачивается спор между двумя кандидатами в мажилис от Алматы - Бакытжаном Базарбеком и Мухтаром Тайжаном. Один вызывал другого на словесную дуэль, СМИ предложили кандидатам свою площадку и прямой эфир в YouTube, однако к назначенному времени пришел лишь Тайжан - и дал интервью. Базарбек не пришел из-за живой встречи с избирателями. Спорщики еще могут встретиться в эфире и подискутировать, площадку для дебатов им предложили вновь - на понедельник.
Второй публичный спор идет между лидером НПК Ермухаметом Ертысбаевым (включен в партийный список кандидатов в мажилис) и самовыдвиженцем в мажилис Арманом Шораевым. Оба известны своей эпатажностью и громкими заявлениями, в качестве повода для дискуссии выбрали отношение к «старому Казахстану» (или Нурсултану Назарбаеву) и войне на Украине. Лицом к лицу, впрочем, они пока не встретились, а обмен взаимными претензиями идет через соцсети.
«Украинский вопрос» поднялся и в другом конфликте. Кандидат в депутаты мажилиса Марат Адам обратился сразу к президенту с жалобой на кандидата в депутаты мажилиса Тогжан Кожалы. Он вспомнил заявления конкурентки о том, что в её офисе работают, в том числе, и граждане Украины, и увидел в этом признаки иностранного вмешательства в выборы.
Больших и шумных публичных дискуссий пока не было. Партии, участвующие в выборах, ежедневно сообщают о поездках по регионам страны, посещении разных предприятий и встречах с избирателями. Кандидаты-самовыдвиженцы занимаются тем же, но в пределах своих избирательных округов и с меньшим масштабом. Ну и поднимают «архивный» компромат на конкурентов. Пока не слишком громко.
Где действительно стало жарко в связи с выборами - это избирательные комиссии, от ЦИК до маленьких ОИК. Зарегистрировав больше 10 тысяч кандидатов-самовыдвиженцев в мажилис и маслихаты всех уровней, теперь избиркомы словно начали «зачистку». За первую неделю только в Астане и Алматы приняты решения об отмене регистрации нескольких десятков кандидатов. Основная причина - несоответствие данных в налоговых декларациях. Случайность или закономерность, но отменяется регистрация тех кандидатов, которые не демонстрировали лояльности к властям. Несколько таких решений об отмене регистрации уже оспариваются несостоявшимися кандидатами в судах.
Пока начавшуюся агитацию трудно назвать массовой публичной политической кампанией года. Широкого интереса к выборам у общества по-прежнему нет, а «агитация в соцсетях» распространяется лишь на сравнительно небольшой процент потребителей такого контента. Впрочем, у кандидатов есть еще три недели, чтобы заявить о себе всей стране.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кандидат в депутаты мажилиса по 4-му округу Мурат Адам пожаловался на соперницу Тогжан Кожалы президенту Токаеву (копии письма он направил в ЦИК и ГП). В своей жалобе он пишет, что было иностранное вмешательство в выборы.
Из цитаты письма Адама:
«В ходе данной программы, кандидатом Кожалы Т. дословно было сказано, что «У меня в офисе, в штабе работают и казахи, и украинки – две даже, россиянин, который тоже сюда переехал», что в ходе программы подтвердил и сам ведущий программы Аян Шарипбаев».
Она пояснила BES.media, что Мурат Адам не понял до конца её высказывание.
«У меня в штабе не работают иностранцы. Работают в Фонде HAQ, как волонтеры по оказанию помощи Украине. И это ни для кого не секрет уже более года. В интервью с Аяном Шарипабаевым шла речь об этом. Аян их видел в штабе волонтеров HAQ в прошлом году», – пояснила Тогжан Кожалы.
В Конституционный закон «О выборах РК» внесли норму о недопустимости иностранного вмешательства в подготовку и проведение выборов. Что это значит, никто не понимает до сих пор, поскольку в законодательстве нет чёткого определения, кроме запрета на иностранное вмешательство. К примеру, мажилисмен Артур Платонов при принятии поправок спрашивал об этом у минюста. Но возглавлявший тогда ведомство Канат Мусин посчитал, что в законодательных актах нет необходимости уточнять, что значит «иностранное вмешательство в выборы".
Позже и журналисты уточняли у минюста, что такое иностранное вмешательство в выборы, но не получили объяснений.
Правозащитники и наблюдатели были против введения понятия «иностранное вмешательство» в выборное законодательство, поскольку есть риск, что такая норма может стать одним из инструментов для властей, чтобы избавляться от неугодных НПО и граждан.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
BES.media
Минюст не посчитал нужным уточнять «иностранное вмешательство» в выборы
Депутат Артур Платонов уточнил, что в представляемых министерством поправках в конституционный закон «О выборах РК» говорится о недопустимости иностранного вмешательства в подготовку…
Депутат Артур Платонов уточнил, что в представляемых министерством поправках в конституционный закон «О выборах РК» говорится о недопустимости иностранного вмешательства в подготовку…
Количество бюллетеней по выборам в депутаты мажилиса составляет 12 152 876 штук, включая резерв в 1%.
Формат А5 предусмотрен, если в списке до 16 кандидатов (148/210), если больше 16 кандидатов - А5 (148/500, удлиненный).
UPD. Бюллетени будут разных цветов. В мажилис - синие и зеленые. В маслихаты - розовые, серые и желтые (в зависимости от уровня маслихата).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
BES.media
«Мы сверили на предмет отсутствия двойников. Это 12 миллионов 32 тысячи 550 уникальных избирателей без повторов и без включения в нескольких местах для голосования», - сказал зампредседателя Центризбиркома РК Константин Петров.
По его словам, цифры могут к выборам незначительно поменяться. С 4 марта граждане могут проверить, все ли верно c их данными и избирательными участками.
Информацию по избирательному участку можно найти через:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В выборах в мажилис участвуют семь политических партий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
BES.media
Открепительных будет несколько видов и цветов. Цвет открепительного удостоверения будет соответствовать цвету бюллетеня по каждому виду выборов.
При этом голосовать за депутатов-одномандатников граждане даже при наличии открепительного удостоверения смогут только в пределах одного избирательного округа. Поехать в командировку, например, в Мангистаускую область и там проголосовать на выборах депутатов маслихата Караганды уже не получится.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Прогнозы по росту мировой экономики и макроэкономические показатели на 2023 год сохранены на ранее одобренном уровне.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Informburo.kz – Новости Казахстана
ЧП произошло в микрорайоне Маяк, по улица Топчиева, 55.
В акимате Турксибского района сообщили, что подрядчик произведёт подсыпку.
"На улице Топчиева в связи с образовавшейся ямой на асфальте проводится подсыпка. В весенний период для восстановления асфальтного покрытия будет проведен ямочный ремонт. Также в микрорайоне Маяк во втором квартале планируется произвести капитальный ремонт распределительных сетей водоснабжения. После чего дорожное покрытие будет полностью восстановлено", - пообещали в акимате района.
Подписаться на @informburo.kz
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
BES.media
ТИК Алматы не смог объяснить, какой закон разрешил поставить под сомнение факт оплаты избирательного взноса кандидатом Айгерим Тлеужанову не зарегистрировали кандидатом в депутаты мажилиса, поставив под сомнение… банковскую квитанцию. Цитируем протокол: …
Судья судебной коллегии по административным делам Верховного суда Берик Нажмиденов отменил протокол окружной избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты мажилиса Айгерим Тлеужановой.
Айгерим Тлеужановой отказали в регистрации из-за того, что избирком засомневался в том, что она сама лично оплатила избирательный взнос. Подробнее смотрите попытку теркома объяснить действия ОИК тут.
"Иск был об отмене протокола окружной комиссии. Также там вторым требованием шло признать соответствующей Айгерим Тлеужанову требованиям закона, предъявляемым кандидатам в депутаты. В ходе рассмотрения суд, проявляя активную роль, как это установлено АППК, направил запрос в Halyk Bank, потому что, вы помните, что отмена тогда была произведена в связи с якобы сомнением окружной комиссии в достоверности приложенной нами квитанции об оплате избирательного взноса. В ответе банка было указано, что квитанция действительно была, оплатил представитель по доверенности.
Мы немного на адреналине, первый раз подобная победа. Представители ЦИКа в суде сказали, что первый раз с такими ситуациями сталкиваются, и поэтому не знают, как себя вести", - рассказал BES.media доверенное лицо Айгерим Тлеужановой Альнур Ильяшев.
Теперь окружная избирательная комиссия должна заново провести заседание, на котором решить, регистрировать ли Айгерим Тлеужановой кандидатом в депутаты мажилиса.
Айгерим Тлеужанова подозревается в захвате аэропорта во время январских событий. Она себя не считает причастной к этому. Несмотря на нахождение под домашним арестом, через доверенных лиц она выдвинула свою кандидатуру в депутаты мажилиса по 3-му округу Алматы. Она соответствовала требованиям законодательства, предъявляемым кандидатам в депутаты мажилиса. Но ей отказали в регистрации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
BES.media
ТИК Алматы не смог объяснить, какой закон разрешил поставить под сомнение факт оплаты избирательного взноса кандидатом
Айгерим Тлеужанову не зарегистрировали кандидатом в депутаты мажилиса, поставив под сомнение… банковскую квитанцию. Цитируем протокол:…
Айгерим Тлеужанову не зарегистрировали кандидатом в депутаты мажилиса, поставив под сомнение… банковскую квитанцию. Цитируем протокол:…
🇰🇿🇪🇺 Получение шенгенской визы усложнится для казахстанцев
В МИД РК сообщили, что по документам казахстанцев будут нужны «дополнительные консультации».
«Что касается вопроса о том, что якобы Казахстан включён в какой-то список, то хотелось бы сказать, что мы не получали официального уведомления от европейских сторон. Однако в рабочем порядке нам сообщили, что с 1 марта в Казахстан действительно будет находиться в перечне стран для граждан, которых отныне будут требоваться дополнительные консультации, при выдаче шенгенской визы», - сказал на брифинге официальный представитель МИД РК Айбек Смадияров.
Ранее сообщилось, что c 1 марта эту процедуру начнут проходить все граждане Казахстана, обращающиеся за визой в расположенное в Астане или Алматы консульство любой из стран зоны Шенген.
🗣 Кардинальных изменений нет
«При этом хотелось бы отметить, что в шенгенском соглашении нет, ни «чёрных», ни «красных» списков и речь идёт об обычном рабочем процессе. Подобный шаг, как поясняется, был запрошен одной из стран шенгенского соглашения, поскольку согласно правилам Европейского союза страны Евросоюза и шенгенской зоны праве инициировать дополнительные консультации в отношении граждан третьих стран, подающим заявку на получение визы», - пояснил Айбек Смадияров.
По его словам, подобные консультации могут занимать до 7 дней, при этом стандартный срок общего рассмотрения визовых анкет остаётся таким же, как и раньше, – до 15 дней.
«То есть на практике каких-либо изменений в процедуре рассмотрения для наших граждан мы не ожидаем», - добавил он.
https://t.iss.one/bessimptomno
В МИД РК сообщили, что по документам казахстанцев будут нужны «дополнительные консультации».
«Что касается вопроса о том, что якобы Казахстан включён в какой-то список, то хотелось бы сказать, что мы не получали официального уведомления от европейских сторон. Однако в рабочем порядке нам сообщили, что с 1 марта в Казахстан действительно будет находиться в перечне стран для граждан, которых отныне будут требоваться дополнительные консультации, при выдаче шенгенской визы», - сказал на брифинге официальный представитель МИД РК Айбек Смадияров.
Ранее сообщилось, что c 1 марта эту процедуру начнут проходить все граждане Казахстана, обращающиеся за визой в расположенное в Астане или Алматы консульство любой из стран зоны Шенген.
«При этом хотелось бы отметить, что в шенгенском соглашении нет, ни «чёрных», ни «красных» списков и речь идёт об обычном рабочем процессе. Подобный шаг, как поясняется, был запрошен одной из стран шенгенского соглашения, поскольку согласно правилам Европейского союза страны Евросоюза и шенгенской зоны праве инициировать дополнительные консультации в отношении граждан третьих стран, подающим заявку на получение визы», - пояснил Айбек Смадияров.
По его словам, подобные консультации могут занимать до 7 дней, при этом стандартный срок общего рассмотрения визовых анкет остаётся таким же, как и раньше, – до 15 дней.
«То есть на практике каких-либо изменений в процедуре рассмотрения для наших граждан мы не ожидаем», - добавил он.
https://t.iss.one/bessimptomno
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
BES.media
Окружная избирательная комиссия №3 нарушила презумпцию достоверности, поэтому Верховный суд встал на сторону Айгерим Тлеужановой.
Айгерим Тлеужанову ОИК отказался регистрировать кандидатом в депутаты мажилиса из-за сомнений в достоверности оплаты избирательного взноса из-за нахождения её под домашним арестом. Она не согласилась с этим и подала иск в Верховный суд.
Верховный суд, рассматривая иск Айгерим Тлеужановой, запросил у банка сведения. Halyk Bank сообщил, что принял платёж по доверенности у Альнура Ильяшева.
"Таким образом, ответчиком был нарушен принцип презумпции достоверности. Документы, предоставленные в административной процедуре считаются достоверными, пока административный орган не установит обратное. Выражая сомнения в достоверности предоставленной истцом в избирательную комиссию квитанции и принимая оспариваемое решение, ответчик не доказал обратного.
В период нахождения истца под домашним арестом от ее имени действовало доверенное лицо И., допущенное ОИК к участию в заседании избирательной комиссии 17 февраля 2023 года. В соответствии с наделенными полномочиями по уплате платежей данным лицом осуществлен платеж избирательного взноса и сдана соответствующая декларация.
С учетом основополагающих принципов АППК (презумпция достоверности, принцип приоритета прав) суд признал требование истца законным", - сказано в сообщении Верховного суда.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Глава Национального банка Казахстана Галымжан Пирматов выступает против льготных ипотек. Он считает, что программу 7-20-25 нужно завершать и больше государству не стоит запускать подобные программы.
"За макроэкономические ошибки государства в итоге расплачиваются простые казахстанцы. Если мы не будем вести ответственную денежно-кредитную политику, фискальную политику, цены будут расти, инфляция будет съедать ежедневные доходы социально уязвимых слоев населения. Сбережения будут обесцениваться. Стоимость квартир будет расти. Поэтому Национальный банк считает, что государство по мере возможности должно помогать адресно своим гражданам через фискальные возможности", - сказал он.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кандидата в депутаты маслихата Жанар Джандосову сняли с выборов из-за регистрации долевого имущества, при этом кандидата в депутаты мажилиса Султан-Хана Жусипа исключили по причине того, что он не зарегистрировал имущество.
Жусип был снят с выборов за то, что он не задекларировал собственность, которая фактически ему уже не принадлежит и не значится в реестрах его собственности. Тем не менее в каких-то документах значится, что у него есть долевая собственность. Получается так, что он якобы ее не задекларировал.
Противоположная ситуация у Джандосовой – она задекларировала всю недвижимость, которая есть.
Оба кандидата выступили на пресс-конференции и высказали своё недовольство. Спикером также выступил юрист Батыр Адайбаев.
Выступающие говорили о необходимости проведения честных и справедливых выборов, о недопустимости подобных случаев, когда
с выборов снимают кандидатов по противоречивым причинам.
Джандосова отметила, что первая неделя избирательной компании уже «показала, что не все кандидаты выгодны власти», поэтому к ним применяются разные меры.
«Как пояснили мне в управлении госдоходов Алматы, я не должна была декларировать эту собственность, если она не значится. Тем не менее у меня есть два договора на однокомнатные квартиры, строящиеся. И я ее хочу задекларировать, чтобы не было такого, что в конце выяснится, что у меня внезапно после выборной пробы вдруг появится собственность», – сказала Джандосова.
Она отметила, что, наоборот, идёт навстречу транспарентности, демонстрируя все активы.
«То есть я за то, чтобы мы все говорили честно и показывали все свои активы. Я думаю, что ДГД должен был быть, наоборот, рад, что те люди, которые претендуют на выборные должности, и вообще, все госслужащие должны декларировать все, что на них есть. Получается, что вот эти договоры, которые у меня были со строительными компаниями, сделаны в таком виде, что каким-то образом они не фиксируются в этой общей базе данных. То есть это какие-то притворные сделки. Это послужило тому, что меня снимают выборов. При этом мы знаем, что есть всего два критерия, по которым человека могут снять с выборов: наличие текущей судимости и то, что он не проживал на территории РК в течение последних 10 лет», – заявила спикер.
«В одном случае налоговый орган требует заполнение графы по долевому строительству, в другом – не требует. В то время как приказ министра финансов 1217 от 21 декабря 2020 года не требует совершенно заполнения графы, связанной с долевым строительством. На практике налоговый орган и разъяснение порядка и условия заполнения налоговой декларации 250 подаваемые кандидатам в депутаты в мажилис и маслихат не требуют заполнения данной графы, объясняя это тем, что кандидату достаточно указать активы, находящиеся за рубежом. Всё остальное проверяется налоговыми органами при проверке формы 250. В рассматриваемом случае, скорее всего, политическая подоплека. Здесь нет юридических оснований. Я согласен с коллегами, что это на самом деле дискредитирует избирательную компанию, которая должна была стать началом, так называемого, Нового Казахстана», – заявил Айдабаев.
———
Подробнее про декларацию кандидатов читайте здесь.
Ранее Верховный суд отменил протокол ОИКа об отказе в регистрации канидатом в депутаты мажилиса Айгерим Тлеужанову. Окружная комиссия сомневалась, что кандидат самолично оплатила избирательный взнос. Подробности читайте здесь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Судебные процессы для избирательных кампаний в Казахстане - ситуация новая, и можно сказать, незнакомая. Лишенные регистрации кандидаты пошли в суды и оспаривают решения окружных избирательных комиссий об отмене регистрации. Что об этих ситуациях думают в Центральной избирательной комиссии?
Читайте полную стенограмму вопросов редакции и ответов членов ЦИК на брифинге 27 февраля.
Часть 1
BES.media. На протяжении всей прошлой недели окружные избирательные комиссии в разных регионах отзывали регистрации кандидатов на различных основаниях. В Алматы ОИК, в частности, ссылалась на указание прокуратуры. Насколько правомочно такое вмешательство прокуратуры в деятельность ОИК, если законодательство это прямо запрещает?
Член ЦИК Асылбек Смагулов. Есть у нас статья 20 Конституционного закона, где абзац второй «при одновременном рассмотрении заявлений в избирательной комиссии и суде избирательная комиссия приостанавливает рассмотрение заявления до вступления в силу суда. Суд извещает избирательную комиссию о поступившем заявлении и вступлении в законную силу решения суда по результатам его рассмотрения». Поскольку мы сегодня ждем решения суда по этим кандидатам, после того, как решит суд, окружная избирательная комиссия либо вышестоящая избирательная комиссия будет принимать решение. На основании решения суда.
BES.media Извините, вы не поняли вопрос, я перефразирую. Насколько правомочна прокуратура вмешиваться в деятельность окружной избирательной комиссии и давать указания об отзыве регистрации кандидата?
Член ЦИК Асылбек Смагулов. Это не входит в нашу компетенцию. Поскольку это в суде рассматривается, суд поставит точку. Насколько правомочно, насколько это правильно, и так далее. В данном случае мы неправомочны.
А что касается, что написала прокуратура письмо - вы им задавайте, пусть они отвечают.
BES.media Я спрашиваю у представителей Центральной избирательной комиссии, как высшего органа в данном случае. Насколько вправе прокуратура вмешиваться в работу ОИК?
Член ЦИК Анастасия Щегорцова. Вопрос понятен. Действительно, прокуратура и любой иной орган, он не правомочен вмешиваться. Но в данном случае надо смотреть совокупность всех фактов этой ситуации, и насколько вообще это было вмешательство или невмешательство. Прокуратура поставила в известность избирательную комиссию о некоторых обстоятельствах, связанных с данным гражданином. И окружная комиссия приняла их во внимание. И уже решение комиссии было самостоятельным. Насколько оно было правильны или, может быть, неправильным, это другой вопрос. И вы знаете, что кандидаты сейчас оспаривают это решение. И на основании решения суда можно будет делать какие то иные выводы. То есть давление неправомочно, но в данном случае это было не давление, это была информация, которую комиссия приняла во внимание.
Продолжение тут👇
📱 https://t.iss.one/bessimptomno/
Читайте полную стенограмму вопросов редакции и ответов членов ЦИК на брифинге 27 февраля.
Часть 1
BES.media. На протяжении всей прошлой недели окружные избирательные комиссии в разных регионах отзывали регистрации кандидатов на различных основаниях. В Алматы ОИК, в частности, ссылалась на указание прокуратуры. Насколько правомочно такое вмешательство прокуратуры в деятельность ОИК, если законодательство это прямо запрещает?
Член ЦИК Асылбек Смагулов. Есть у нас статья 20 Конституционного закона, где абзац второй «при одновременном рассмотрении заявлений в избирательной комиссии и суде избирательная комиссия приостанавливает рассмотрение заявления до вступления в силу суда. Суд извещает избирательную комиссию о поступившем заявлении и вступлении в законную силу решения суда по результатам его рассмотрения». Поскольку мы сегодня ждем решения суда по этим кандидатам, после того, как решит суд, окружная избирательная комиссия либо вышестоящая избирательная комиссия будет принимать решение. На основании решения суда.
BES.media Извините, вы не поняли вопрос, я перефразирую. Насколько правомочна прокуратура вмешиваться в деятельность окружной избирательной комиссии и давать указания об отзыве регистрации кандидата?
Член ЦИК Асылбек Смагулов. Это не входит в нашу компетенцию. Поскольку это в суде рассматривается, суд поставит точку. Насколько правомочно, насколько это правильно, и так далее. В данном случае мы неправомочны.
А что касается, что написала прокуратура письмо - вы им задавайте, пусть они отвечают.
BES.media Я спрашиваю у представителей Центральной избирательной комиссии, как высшего органа в данном случае. Насколько вправе прокуратура вмешиваться в работу ОИК?
Член ЦИК Анастасия Щегорцова. Вопрос понятен. Действительно, прокуратура и любой иной орган, он не правомочен вмешиваться. Но в данном случае надо смотреть совокупность всех фактов этой ситуации, и насколько вообще это было вмешательство или невмешательство. Прокуратура поставила в известность избирательную комиссию о некоторых обстоятельствах, связанных с данным гражданином. И окружная комиссия приняла их во внимание. И уже решение комиссии было самостоятельным. Насколько оно было правильны или, может быть, неправильным, это другой вопрос. И вы знаете, что кандидаты сейчас оспаривают это решение. И на основании решения суда можно будет делать какие то иные выводы. То есть давление неправомочно, но в данном случае это было не давление, это была информация, которую комиссия приняла во внимание.
Продолжение тут
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
BES.media
Часть 2. ЦИК отвечает на вопросы BES.media
Часть 1 читайте тут
BES.media. Каким законом у нас запрещено доверенным лицам оплачивать избирательный взнос за кандидата?
Член ЦИК Шавхат Утемисов. Такого запрета нет. Если такая доверенность оформлена надлежащим…
Часть 1 читайте тут
BES.media. Каким законом у нас запрещено доверенным лицам оплачивать избирательный взнос за кандидата?
Член ЦИК Шавхат Утемисов. Такого запрета нет. Если такая доверенность оформлена надлежащим…