МИХАЙЛОВ ТВ

Forwarded from Адвокат Чесноков Владимир Евгеньевич. (владимир)

Хочу уделить внимание высказываниям и указам великого русского Государственника и реформатора Петра 1!
Именно он образовал и учредил Око Государево - Прокуратуру России, именно он назначил и выбрал из многого своего окружения обер.прокурора Шапиро, именно Петр 1 говорил своем баярам и чиновникам : пишите все на бумаге мне, ибо , чтобы дурь каждого была видна)))
Но сейчас в 21 век , а не 19 в котором правил Великий Петр, сейчас век интернета и технологий , поэтому нынешние бояре вещают в форме и при всех регалях в интернете и СМИ, но что общего между временами Петра и нынешними , причинно следственная связь не изменена, Дурь осталась , ранее она излагалась в челобитных на бумаге, теперь в интернете , через различные каналы)))
Также Петр 1 , в одном из своих Царских указов повелевал: Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и слегка придурковатый, дабы разумением своим , не вводить начальство в недоумение!
Как лихо и доступно изложено, ...
Именно об этом указе и его связи с нашими ростовскими следователями , я хочу изложить в своем следующем интересном реальном материале : уголовное дело было возбуждено 2 года назад январь 2020г., СЧ УМВД г. Ростова, следователем , которая после возбуждения дела сразу же и уволилась, фигурантом стал некий Роман Хрусталев , бывший сотрудник ОАО ДРСУ, работал он обыкновенным руководителем среднего звена , типа нач . участка механизации, но в отношении него возбудилось дело по указке важных людей, как он понимает сам, по ч. 4 ст. 160 ук РФ не много и немало до 10лет реального срока, но дело длилось 2 года за этот период было 9 ДС , девять !!!, я не описался а вы прочли все верно, дело переквалифицировали на пособничество по ч. 4 159 ук, но следствие не установило , кому он Хрусталев пособлял, конкретно, кто вывез товар, когда и куда , а главное кто всё-таки пожевился муниципальными деньгами, анализируя данную ситуацию , следователи СЧ УМВД Ростов и надзирающий прокурор городской прокуратуры в лице его заместителя, по мнению моего доверителя имеют вид конечно лихой и ......, как можно такую глупость в виде такого правового суррогата направить в суд.
Но в природе все должны быть и такие специалисты тоже, как следователь и прокурор, может они конечно обладают некой Лихостью, но дураками я их не считаю))) , может они это делают для виду, но процессуальная нелепица и глупость в суд всё-таки ушла.
Невольно возникает вопрос , а как будут наши граждане относится к таким войнам правопорядка , когда прокурор 9 раз возвращал дело в отношении Хрусталева в следствие, так как оно состоит из воздуха и глупости, но система свое берет и даже такое уходит в суд, продолжение следует, защите есть , чем защищаться и что заявить уважаемому суду!
Теперь мы видим , как актуальны афоризмы и указы Великого Петра)))
Конечно в природе все должны быть и следователи и прокуроры, но чтобы сделал Петр в свое время с такими служаками правопорядка?...))

1.8K views05:25