Как я уже не раз говорил, коллеги, за новостями я не слежу, но некоторые, особо кринжовые, таки прорываются в мое уединение философа-стоика.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

И последним был некий батл на Дожде, между Максим Евгеньичем и Иван Юрьичем (не Павловым). Результаты этих батлов давно уже превратились в соревнование количеством подписчиков ибо переубедить друг друга или сторонников своего оппонента батлеры не могут, да и не ставят такой задачи. То есть, побеждает не самый убедительный, а тот у кого больше и благодарней аудитория. Раньше таким был Навальный, сейчас Кац. Нравится это кому или нет, но Максим Евгеньич сейчас обыгрывает ФБК на том поле, на котором ранее им не было равных.

И вот, в ходе батла, некий неизвестный тролль решил окончательно обесценить дебаты и прикупил Ване Жданову голосов в телеграм-голосовалке, о чем в последующем честно и признался. Сначала главреду Дождя, а потом тем самым СМИ, которых все ненавидят.

Срач усилился и высокомерный Плющев, которого меня просто заклинали не назвать больше гондоном, стал писать, что дескать и комментарии в обсуждениях тоже купленные.

И по этому поводу у меня есть охуительная история.

В конце прошлого декабря, вечером, журналист и мой хороший товарищ, Сергей Евгеньевич Бурцев скинул в личку голосовалку проводимую в телеграме изданием 93.ру. Выбирали человека года. В кандидатах были мэр Краснодара Наумов, меценат и миллиардер Сергей Галицкий и бывшая депутатка от ЕР Барабанщикова. Лидировал Галицкий, чуть позади шла Барабанщикова, а ноунейм Наумов застрял где-то в жопе.

Разумеется мы решили поддержать Барабанщикову и бросили все силы в ее поддержку!

Агитация в каналах особо расстановку сил не изменила - Галицкого в Краснодаре очень любят. Тогда я стал по одному обходить участников предновогодней вечеринки, на которой в тот момент был и организовал нагон избирателей в офлайне. Кандидата поддержали все, потому что мы уже хорошо залились пивом, нам было весело и хотелось хулиганства. Поддержали все, кроме одной девушки из ФБК, имя которой, я произносить не буду. Девушка сказала, что принципы не позволяют принимать участие в нагоне за единороску.
Я обозвал ее бумером и душнилой, что дало Барабанщиковой еще два голоса от сидевших рядом несовершеннолетних. И тогда я обратился к одному из них, а нет ли у него часом своей ботофермы? Вы же знаете какие продвинутые сейчас малолетки.

Несовершеннолетний громогласно ответил, что никакой ботофермы у него нет, в такую низость не позволяют принципы, а затем, понизив голос добавил, что у него может и принципы, а его друга…

Судьба голосования решилась за 20 евро которые я тотчас же перевел «другу». И вот, в считанные минуты перевес сил оказался на стороне самого достойного и Галина Барабанщикова в тяжелой и конкурентной борьбе вырвала победу!

К чести редакции, они не искали заговорщиков и сразу сказали, что это все дело рук троллей с идиотским чувством юмора.
И так оно и есть. Да, мы тролли. Да, мы сволочи и мы были пьяные и нам тогда это показалось безумно смешным. Если честно, кажется смешным и сейчас.

Но к чему была такая длинная подводка?

Чуваки именующие себя политиками или независимыми журналистами. Иногда, а на самом деле все чаще и чаще, вы попадаете в дурацкие истории и становитесь жертвами троллей, но не потому что вихри враждебные веют над вами, не из-за заговора Путина или Невзлина, а просто потому что это нормально высмеивать всё глупое и напыщенное. Ибо глупость и напыщенность не заслуживают ничего иного, кроме насмешки.

И чем чаще вы будете совершать идиотские поступки, типа «советов потратить несколько часов на борьбу с Путиным» либо на голубом глазу утверждать, что накрученное голосование является достоверным, тем чаще и безжалостней вас будут высмеивать. И поделом.

А поиски заговора в том, что является самым обычным троллингом, это лишение нас троллей, субъектности. С таким смириться мы не можем и лишь удвоим насмешки.

Небольшое пояснение к предыдущему посту.

1. Тут был задано несколько вопросов, в том числе кого же это я регулярно именную "коллегами"? Сантехников? Или адвокатов? Или вообще кого?
Отвечаю.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

В канале сейчас 4218 человек. Коллегами я именую 4217 из них.

А по большому счету, вообще всех, кто разделяет мое идиотское чувство юмора и кому нравится читать эти тексты. Пишу я все реже, на стараюсь это делать так, чтобы перечитывать было легко и как минимум забавно. Жизнь сейчас у многих людей паскудная и тяжелая. Может кто-то из коллег прочитал текст о том, как мы фальсифицировали голосование за Барабанщикову и просто улыбнется. И значит тот текст был написан не зря. В этом обращении "коллеги" спрятан еще и небольшой локальный мем с совещаний "коллеги, соберитесь" и ирония испытываемая ко всякого рода еврпоейским форумам на которых так называют вообще всех собиравшихся: "коллеги, коллежанки и коллежане"

2. Троллинг (в мягкой, любительского форме) как явление есть лишь реализация насмешки в интернете. В профессиональной (фабричнной) - это оружие пропаганды и мы это осуждаем. Троллями от творчества которых лично я питаю вдохновение были Сократ, Диоген, Цицерон, Ходжа Насреддин, Пушкин, Булгаков, Высоцкий, Войнович, СашБаш и многие другие. Если приходится объяснять их полезность, то наверное можно и не объяснять.

Я и сам понимаю, что мой юмор, мягко говоря специфический, не всегда понятный, а чаще не смешной. Но так и денег за него я не беру, предъявить "за что я заплатил косарь, верните бабки назад" мне ну никак нельзя. А вот невозбранно душнить в коментах очень даже можно. Вэлкам.

3. 20 евро оплаченных за накрутку голосования были деньгами которые я потратил, чтобы развеселить себя и друзей. Я мог бы их потратить на донат в ФБК, ОВД инфо, Мемориал, Медузу, Красный крест или голодным детям Африки. Мог. Но решил потратить на себя. Потому что так хочу. Денег этих ни у кого не просил, они были заработаны и я распорядился ими по своему усмотрению. Но разумеется мог бы потратить их на борьбу с Путиным, антивоенное просвещение или что-то вроде этого. Мог бы но не стал.

4. По поводу "стыда за прожитые годы". От пафоса этой фразы аж экран начинает мироточить, предполагается, что уж вопрошающему за свои годы не стыдно, тогда как мне должно быть да. Риторический вопрос не предполагает ответа, но таки отвечу.

За 47 лет жизни я натворил кучу всяких делов, за многие из которых действительно стыдно и сейчас я бы конечно не стал бы так поступать. Описывать свои похождения я не буду. Часть из них уже тщательно расписана журналистами, другую вопрошающий не поймет, а третья слишком личное, чтобы выносить в паблик. Но никакого "стыда за прожитые годы" я не ощущаю и вам не рекомендую. Человек есть совокупность поступков: хороших и плохих и именно они делают нас теми, кем мы является на самом деле. Избыточная же рефлексия может привести к мыслям о самоотводе, лишнее это. Лучше искать в жизни те маленькие удовольствия которые могут сделать нас чуть более счастливыми: хорошая музыка, бутылка шампанского в компании красивой женщины (или мужчины), приятный разговор и веселая шутка.

И таки да. И поменьше пафоса.

И немного прекрасного. Вы же знаете, как я люблю бесполезную чмоню с фри раши.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

Чмоня решила проявить немного эстетствующей педерастии начитанности, а получилось откровенно стремно, но нельзя отрицать, что поучительно.

Теперь мы знаем как дебильно выглядим со стороны, когда шутим в только себе понятные шутки.

А во всем виноват Захватов. Ну надо же мне кого-то сделать виноватым?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

Это он вчера позвонил мне и позвал пить пиво на шашлыки. То есть в момент звонка я был на велике и в разведке концептуальных мест для пикника, тогда как Дима сказал, что он уже едет, в может и не концептуальное, но вполне даже неплохое место, и нет смысла откладывать на завтра то, для чего сегодня такая хорошая погода.

Пораскинув мозгами, мы взяли пива и проехав еще километров 15 присоединились к развеселой компании на берегу Нериса.

На обратном пути я развеселился окончательно и тренировался в прыжках на велике через препятствия.

И вот, уже в самом конце пути, разогнавшись где-то до 30 км. в час я перепрыгиваю лежачего полицейского и в самой высокой точке полёта мне медленно-медленно приходит в голову мысль: боже, да ведь я сейчас ебнусь.

И разумеется я ебнулся, совершенно непостижимым образом отбив сразу все четыре конечности и левое плечо (теперь понятно почему у безумного Макса слева был наплечник).

Немножко охренев с произошедшего я подскочил, мной овладело странное веселье. Я смеялся подобно Весельчаку У в гениальном исполнении Александра Петрова и кричал: «а мне не больно!», хотя на самом деле было больно и даже очень. Кстати, не забыть бы рецензию написать, на этот, замечательный во всех отношениях фильм.

К утру травмы, так сказать, зафиксировались: сбитое левое колено, то самое, многострадальное, ушиб левого плеча и правой кисти. Теперь хожу как развалина, с печалью смотрю на велик и как назло, погожую погоду.

Удивительное рядом, но нам оно запрещено.

Мораль тут проста. Испив пива, не тренируйте трюки на велике, а езжайте себе тихонечко домой или туда, куда вам нужно.

Коллеги публикуют описание и истории с моей новой работы.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

Выглядит это примерно вот так.

Думаю может быть интересно тем, кто также рассматривает варианты кардинальной смены деятельности.

Песня дня сегодня конечно же «я бью женщин и детей, потому что я красавчик»

А меня (и Войцеха тоже) все еще продолжает бомбить с члена комисси по этики и стандартам ФПА Евгения Борисовича Галактионова, высокоэтично, но немного нестандартно, выписывающего плюху женщине держащей на руках ребенка.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

У меня с Сашей, видите ли флэшбэки. Болезненные воспоминания, как такие евгении борисовичи нас самих этике учили. Меня за слово мудаки, а Войцеха за 3000 рублей недоплаченных взносов.

А между тем в коментах был задан вполне уместный вопрос, а что если на Галактионова кляузу подать, за нарушение этики, вот что тогда?

И это просто отличный вопрос!

Отвечаем.

По заявлению потерпевшей или очевидцев этого высокоэтичного видео, даже не возбудят дело, потому что КПЭА, статья 20. Они (мы) не наделены правом подачи таких обращений в палату.

Наделен таким правом непосредственно вице-президент Калининградской палаты, в которой состоит и президентствует Галактионов. Но вы скажите, а оно ему надо?

Еще наделен Минюст, который может выявить нарушение этики и вынести представление обязательное к принятию.

То что Минюст подаст представление на Галактионова я сильно сомневаюсь, эти мудаки только за несогласными приглядывают, чтобы сломать человеку жизнь инагентством, а Галактионов очень даже согласный с линией партии и правительства. Ну выпил человек, оступился. С кем не бывает?

Но представим дикую ситуацию: представление Минюста ушло в палату.

И догадайтесь, кто будет председательствовать в совете Калининградской палаты адвокатов при рассмотрении этого представления?

Правильно, президент палаты, Галактионов Евгений Борисович!

Вы мне скажете, что у него конфликт интересов, он не может и ему надо заявить отвод.

Как бы и да, но нет. Есть понимаете ли нюанс.

В 18 ноября 2018 года комиссия по этике и стандартам ФПА (уже смешно, да?), рассмотрела вопрос отводов в дисциплинарном процессе и пришла к выводу, что КПЭА не предусматривает отводы, а значит отводы заявлять нельзя. Немного позитивизма, и столь любимого Екатериной Михайловной Шульман, легизма, в нашем уютном чате.

Заключение все той же комисси по этике и стандартам ФПА от 29 мая 2023 года, принятое по моей жалобе и рассмотренное с участием все того же, Евгения Борисовича Галактионова, подтверждает такой подход.

Такое чувство, что эти клоуны сговорились просто.

Я согласен, что это даже не пещерное правосознание, а правосознание уровня первичного бульона. Но факт останется фактом: в дисциплинарном адвокатском процессе отсутствует норма об отводе, поэтому Евгений Борисович сам на себя рассмотрит представление и разумеется откажет. А зачем ему себя статуса лишать, если можно не лишать? Причем и повод для отказа можно найти прекрасный. Сроки.

Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату, если с момента совершения им нарушения прошло не более двух лет, а при длящемся нарушении – с момента его прекращения (пресечения).

Десятого июня у Евгения Борисовича истекает срок привлечения. Это меня уебки с палаты оприходовали за два месяца, а уважаемый человек всего лишь поболеет месяцок-другой, чуть затянет и все. На свободу с чистой совестью и будет дальше учить адвокатов этике заседая в комиссии по этике, а также отмазывать кивал за предательство подзащитных и наказывать настоящих адвокатов за неосторожное слово, взгляд или слишком вольную одежду (Сереже Наумову, привет).

Что самое интересно, так это то, что прямо сейчас в ФПА рассматриваются поправки к КПЭА. Приводят его в соответствии с обновлениями закона об адвокатуре.

Внесут ли в КПЭА норму об обязательном отводе члена совета или комиссии, при наличии конфликта интересов в дисциплинарном разбирательстве? Ну конечно же нет! А зачем если и так хорошо.

Свой первый пост про Евгения Борисовича я начал со слов «лицемерные бляди». Скажите, вам сейчас схожая мысль в голову не пришла?

Коллеги поправили меня. В п. 7.1 статьи 37 закона об адвокатуре, прописано, что дисциплинарки на адвоката, занимающего выборную должность в органах адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, рассматривает комиссия по этике и совет ФПА. В исключительных случаях, президентка ФПА или вице-президент, по своей инициативе возбуждает и направляет материалы в КЭС, а потом в совет.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

В общем, это опровергает мои слова о том, что Галактионов сам на себя будет рассматривать дисциплинарку в составе Калининградской палаты, но не исключает всего сказанного про идиотизм системы в которой существует квазипроцесс, но нет норм об отводах.

Господин Галактионов, как вы знаете, является и членом комиссии по этике и стандартам и не подлежит отводу, поскольку в 2020 году сам же и расписал, что отводы кодекс этики не предусматривает. То есть, КЭС будет рассматривать дисциплинарку на Галактионов с участием члена КЭС Галактионов. Офигенно.

К слову, это поднимает еще одну забавную проблему.

Эта самая комиссия по этике и стандартам ФПА, создавалась специально как аналог субъектовых квалификационных комиссий.

Об этом то ли Толчеев, то еще кто-то из номенклатуры говорил. В силу закона, председательствует в комиссии по этике президент ФПА, она же председательствует в совете, при рассмотрении дисциплинарных дел.

Но. Этим же законом прописано, что президент палаты субъекта федерации, не может быть и членом квалификационной комиссии. Закон как бы развёл орган ведущий следствие (квалифка) и суд (совет). Это правильно, чтобы суждения в квалифке и совете были самостоятельные, независимые и без конфликта интересов.

Но это в регионах. А в федеральном центре такой конфликт очень даже возможен и это норм. Президент ФПА и в составе комиссии по этике дело рассмотрит и в составе совета ФПА.
Раньше я угорал с такой непосредственности, а сейчас даже и не смешно.

Кстати. Может как паллиатив, предложить президентке ФПА Володиной, в порядке исключения, реализовать свои полномочия и возбудить дисциплинарку на Галактионова?

А то эта бабушка усиленно делает вид, что ничего не произошло, а это неправильно. Очень даже произошло.

Архивное видео с пронзительно юным Окси, периода общения с теми самыми дамами.
https://youtu.be/MBk0BQ_LrHI
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

Видос совсем не про рэпчик, но смешной. В чате оказывается есть фаны Мирона. Им думаю зайдёт. Обязательно досмотрите до вопроса: «а вы знаете кто я?»

Даже, в прости - господи, Турции, адвокаты - это адвокаты

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

Могут и взбрыкнуть. А в россиюшке не то чтобы отбрыкались, а даже толком и не начинали, потому что было страшно, стремно, да и вообще. Брыкалка не выросла.

По этому поводу, по наводке Андрея Яковлева вычитал несколько офигенных статей, о роли юридического сообщества в переходный период после падения диктатур.
Позволило посмотреть на ничтожеств из ФПА, которые как мы знаем, вполне этично бьют женщин, немного под другим углом.

Появится время надо будет расписать и это тоже.

Про героев, политзеков, Зотову и Беркович 

На прошлой неделе, в эфир к Даше Литвишко и Антону Рубину в РЗВРТ пришел Подрабинек, а мне было скучно, а Даша и Антон веселые, а чего бы и не послушать когда мотаешь изоляцию.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

Подрабинек рассказывал как правильно надо сидеть политзекам, Антон использовал лагерный термин “ссучилась”, а Даша явно несогласная с ними обоими откровенно злилась и под конец даже предложила ряду граждан пойти на хуй. Интрига!

Стал разбираться и выяснилось, что бывший диссидент и политзек Александр Подрабинек прочитал интервью выложенное на канале “Слово защите”, которое дала мать политзаключенной Валерии Зотовой и вознегодовал в отношении уже другой политзечки Жени Беркович: дескать неправильно сидит и сотрудничает с администрацией.

После чего российский интернет забурлил. Кто-то защищал Беркович, кто-то обвинял, уже дошло и до самих девушек и они из-за решетки пишут письма опровержений и рассказы «как оно всё было на самом деле».
 
Подрабинек высказал свое экспертное мнение как сидевшего, политического заключенного, правозащитника  и знающего как правильно надо сидеть.

И таки я тоже хочу высказать, тоже как бывший политзек, но вообще под другим углом.

Благодаря творчеству киностудий Марвел, DC и Навальный - Live,  в мышлении современного обывателя хорошо так прошита необходимость наличия героя. Того кто борется со злом и его побеждает. 

Классический такой персонаж - это Тони Старк: гений, плейбой и просто красава со всех сторон. Юмор, харизма, обожание миллионов и эпичные победы в конце каждой серии, кроме двух. Зрители рыдали в кинотеатрах на премьере “Мстители.Финал”. Таносом убит любимый герой, а мы к нему так привыкли.
 
Спустя пять лет, был убит еще один, тоже казалось бы неубиваемый  герой, только не в кино, а по настоящему и миллионы людей ощутили не только горе, но и пустоту. 
Аудитория привыкла к герою в своей жизни, как минимум каждый четверг; когда - нибудь он победит зло, но и на саму борьбу смотреть тоже прикольно,  не менее увлекательно чем сериалы на Нетфликсе или HBO.

Обывателю нужен герой, а настоящих героев нет. Есть конечно несколько селебрити -героев - самозванцев, которые соревнуются друг перед другом белизной одеяний и количеством взаимных оскорблений в твиттере,  но это все не то, это фальшивка. Истерики и лицемерие ради лайков.

А избалованный дофаминовыми качелями зритель, все равно ищет кандидатов в  герои, часто выдает желаемое за действительное и наделяет героическими качествами тех, кто не то, чтобы ими не наделен, а скорее даже и не претендовал на столь высокую общественную роль. В первую очередь по той причине, что она ему и не нужна даже. И потом, присмотревшись внимательнее  к своему очередному любимцу, публика испытывает лютое разочарование за его несоответствие высоким этическим требованиям  и осудив одного, продолжает искать следующего, достойного.

Вспомните “Я/Мы Иван Голунов” на аватарках вообще всех журналистов России. Ощущение солидарности и причастности к чему-то очень важному, а потом бац и маечка с логотипом RT, питие вина в то время когда ОМОН избивал и задерживал людей вышедших в поддержку Ивана, а на закуску интервью Ксении Собчак. 

И симпатий Иван стал вызывать резко меньше. Но на самом деле, он то тут не при чем, он просто был собой, не более и не менее. Он никому не лгал, он всегда был таким, это публика в борьбе за Голунова и желании найти героя, увидела в нем того, кем он не был.

Не хотите разочаровываться - не очаровывайтесь. Ваши ожидания, как сказал великий российских футболист, - это ваши проблемы. Не наделяйте людей теми качествами, на которые эти люди и не претендуют. И не ищите героя в каждом политзеке. Человек имеет право быть собой, и вмешиваться в его выбор или упрекать за то, что он не отвечает чьим-то завышенным ожиданиям… ну просто глупо и нечестно. Есть в этом что-то инфантильное.
 
Окончание здесь в фэйсбуках.

Чисто, чтобы зафиксировать по Беркович-Зотовой. В этот раз тезисно.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

1. Понятия и ценности мужчины зека семидесятых, немного нерелевантны понятиям и ценностям современных женщин зечек.

2. При этом. Очевидно, что Зотова не адаптировалась к колонии, адаптация проходит тяжело, в силу молодости и неопытности она может наворотить делов, которые пойдут на вред ее здоровью. И ей очень нужна помощь. Это ключевое и здесь, вот тот самый неприятный Подрабинек, тысячу раз прав.

3. Александр Подрабинек за свои деньги нанял ей защитника и организовал поездку в колонию с Петром Курьяновым. Петр конечно весьма специфичный человек, но он разбирается в колониях и происходящем там, в какой то степени, даже получше чем многие адвокаты.

Надеюсь, что кроме качания прав с администрацией, ей и советом помогут как безопасно сидеть и находить здоровые контакты с другими осужденными.

4. Сейчас тусовочка обсуждает кто из девушек соврал и кому из них верить, как будто это важно.
Как будто никто из нас ни разу в жизни не врал. И как будто информация кто из них соврал, хоть что-то изменит.
Да вообще ничего.

И на этом фоне подбешивают разговоры про «подвиг Беркович» (какой именно?), про то, что «Женю я знаю и верю, а эту не знаю и верить ей нет оснований».

И таки могу сказать, что то, что вы знаете человека, вовсе не означает, что он не может соврать. Профессора Соколова тоже знало много уважаемых людей, а потом бац, «тятя, тятя, наши сети притащили мертвеца» и правым оказался маэстро-фрик Понасенков.

В судах мы встречались с ситуацией, когда лгали вообще все, включая очень уважаемых людей. Слова, что «я Женю знаю и верю» - это лишь выбор стороны. Утверждение о ее «подвиге» - это все те же инфантильные поиски героя о которых я говорил в предыдущем посте.

А выбирать сторону между ними двумя нельзя. Также как и копаться кто из них соврал и как. Вполне возможно, что соврали обе, или обе неправильно поняли друг друга и со своей колокольни говорят правду. Вас и нас это все ебать не должно.

Если хочется помочь - помогите материально. В данном случае в более бедственном положении находится менее адаптированная Зотова из совершенно необеспеченной семьи.

Вот ее маме денег подкиньте, чтобы она могла съездить к дочери или передачку организовать. Это куда полезнее, чем эфиры в которых переливают из пустого в порожнее и нервируют народ. Даже сквозь мою информационную изоляцию пробиться смогли. Бесит уже.

Пока мест, что-то реальное в помощи Зотовой сделал только один Подрабинек, что конечно делает ему честь, несмотря на совершенно дикую статью на РС про сорта политзеков и продолжающиеся вбросы в фэйсбуках.

Как вы знаете, коллеги, работаю я сантехником в Вильнюсе.

А для души пишу тексты, некоторые из них превращаются в сценарии.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

И сегодня на канале Ходорковский Live вышла передача, к которой я имею некое отношение. Если натыкаете видосу лайков, то я и особенно режиссер-монтажер Дима, будем вам очень благодарны.

Также я хочу сказать следующее.

1. Карьера сантехника не окончена, Олег Владимирович. Какое-то время еще помахаю кувалдой. В планах пройти курсы электрика и чисто по фану, промышленного альпинизма. Я не хочу зависеть ни от этих юсэйдов, ни Еврокомиссии, ни от донатеров, а только и исключительно от своих рук.

2. Наводка на церковный суд дана моим другом Ваней Шукшиным, он еще тогда удивлялся, как так может быть.

3. При подготовке текста я много всего почерпнул из канала «Православие и зомби» который ведет журналистка Ксения Лученко. Канал офигенный, юморной. Всячески рекомендую.

4. Произнося слова «жмите лайк, ставьте колокольчик», я пытался внести максимум иронии, потому что всегда над ними насмешничал, теперь буду насмехаться над самим собой.

5. Сейчас ряд болельщиков начнет писать: «а я говорил, что он всплывает на голубых экранах», «а я говорил, что он работает на невзлинкую помойку». Чуваки, я лишь делом демонстрирую, что возможно совмещать и работу в реальном секторе экономики и этот ваш, как его… ах да, активизм.

Собственно об этом я говорил изначально.

PS. А поскольку мы успели закончить водопровод с канализацией до конца отопительного сезона, то уже неделю страдаем от безделья. Ждём когда отключат отопление, чтобы заняться уже и им. Так что до среды моя онлайнактивность будет повышенной.

Вышел видос от центра Досье и забурлило, даже не от его содержания, а от того, что “ты ж ушел в сантехники, а это что?”

Вынужден еще раз дать объяснения.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

Изначально я говорил, что надо делать то, что хочешь, а то чего не хочешь, делать не надо. Мне стала невыносимой правозащита на грантовой игле и я ушел в сантехнику. Она составляет мой доход и она обеспечивает мне независимость.

Но я не отказывался писать обесценивающие тексты, делать смешные видосики и вообще веселиться. Если в вашем мире, сантехник не может подобным заниматься, то мне вас жаль. Вчера я продемонстрировал, что работа на НОРМАЛЬНОЙ работе и столь любимые вам эфиры - вполне совместимы.

Обсуждение программы с моим участием от центра Досье шло довольно давно. Отношусь к этому я по хулигански, то есть легкомысленно. Я не завишу от МБХ (также как от Невзлина, ФБК, Каца и т.п.). Не уверен, что Ходорковский помнит как я выгляжу. Мы с ним пересекались пару раз, вежливо здоровались, он обо мне тут же забывал, а я, видя очередь к телу из просителей денег, старался побыстрее слиться, чтобы меня часом за попрошайку не приняли.

Если первый выпуск передачи будет последним, то я не вывешу на фейсбуке текст: “Друзья, ищу работу!” с перечислением ненужных скилов. Знаете почему? Потому что У МЕНЯ УЖЕ ЕСТЬ РАБОТА и она от центра Досье, не зависит.

Я знаю, что между МБХ и ФБК полухолодная война причины которой мне неинтересны.

И хочу обратить внимание на одно важное обстоятельство.

Друзья моих друзей - не обязательно мои друзья.

Враги моих друзей - не обязательно мои враги.

Я в равной степени дружен с Прянишниковым из Открытки, Володей Ашурковым из ФБК и Обуховым из Соты.

Мне пофиг на терки между ними. Это их терки. Не мои.

Я нахожусь снаружи всех этих измерений и разборок. Если кто-то решит отказаться от общения со мной, потому что я дружу не с тем, то ок. Его решение. Сам я по этим причинам от друзей не отказываюсь, потому что поводы для дружбы у меня немного другие.

Раньше я агрился на Каца, Кашина и Венедиктова, потому что с ними срался Навальный. А когда стал вспоминать за что мне их нелюбить, то так так ничего и не вспомнил. Словно Навальный говорил: “вот с этим мальчиком не дружи” и я не дружил.

Но это ненормально.

При этом, указявки «с кем дружить», появляются просто через день. А я не хочу, чтобы в мое решение с кем дружить, а кого ненавидеть, хоть кто-то вмешивался. Я уже взрослый и сам как-нибудь разберусь.

Например. За что мне нелюбить Каца? Я о нем ничего не знаю, кроме того, что в 2013 году, девушка предпочла его Волкову. Сколько было сказано, что он врет. Но мне теперь пофиг.
А кто из вас не врет? Вот то-то же. Я Каца не смотрю, значит мне он не врет.

Это так просто и так легко, ориентироваться не на посты"друзей" из ленты, а исключительно на свои знания.

Или Венедиктов. К нему есть серьезная претензия за ДЭГ и трудоустройство одного высокомерного гондона, но других вроде нет. Чувак делал радиостанцию как мог. Мне неприемлемо лавировать между струй, но если ему норм, то пускай.

И когда я это понял, то мне сразу стало проще жить.

Для Олега Кашина. Еще раз. Я вас не банил. Чтобы не мучиться с фэйсбукой, вы вполне можете читать меня в ТГ, там примерно тот же контент.

То, что я веду программу, не делает мой уход в сантехники “менее героическим”. Знаете почему? Потому что он изначально не был геройством, также как не является геройством работа журналиста или адвоката. Менять работу - нормально. И работать сантехником - нормально.

Я не выпячивал свою новую работу, не делал из нее ток-шоу, а лишь честно отвечал на задаваемые журами вопросы. Шоу из этого сделали перевозбужденные СМИ.

Возможно для некоторых журналистов работа руками - это подвиг и тогда мне таких журналистов вдвойне жаль, потому что для меня работа (руками или нет)-это часть жизни. Обыденность. Хотелось, чтобы это стало обыденностью и для остальных.

Спасибо.

Сережа, специально прошерстил с утра все свои тексты с февраля и что-то не нашел, где я говорю, что «эмигранты на ютубе - куски говна».

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

Допускаю, что именно так ты понял мои тексты, в которых я в основном критиковал грантовую систему и предлагал людям выход. Достойный выход и тексты, в общем-то добродушные.

Либо же, твои слова - это оговорка по Фрейду. Но опять таки. Если человек считает себя куском говна, то кто я такой, чтобы переубеждать его в этом факте?

Некоторые эмигранты на ютубе, занимаются интересными вещами. Дудь, например, или Слава Комиссаренко. Продают билеты на концерты или рекламируют Авиасейлс. Их и смотреть приятно, а Славу еще и смешно. А некоторые занимаются унылой херней, постоянно клянча денег у зрителей. Вот ты, Сережа, занимаешься херней.

Собственно каждый волен делать, что он хочет, у нас свобода слова и автономия воли. Но меня, как зрителя, высокотехнологичная конкуренция ютуберов с уличными попрошайками, изрядно напрягает. Время ее прошло. У людей денег и так мало.

Поэтому, иди работать Сережа, займись делом и выпускай свои эфиры, без присказки: «киньте донат, мы работаем только для вас». Надеюсь, что когда аудитория поймёт, что выпускать эфиры можно и без этих слов, то вы пойдёте работать.

Что же касается меня и передачи на Ходорковский лайф.

Я туда не напрашивался. Пригласили, показалась забавной концепция и я пошел ибо свободен в своих желаниях и выборе того, как мне тратить свое время.

Можешь спросить у знакомых на ХЛ, во сколько Беньяш приходит в студию и тебе ответят, что всегда вечером. Ближе к восьми. Почему? Потому что я работаю и могу заниматься всем этим вашим активизмом - журнализмом, в свободное от работы время.

Понимаешь? Для меня это не основной доход и эти мероприятия не ставят меня в зависимость от Ходорковского или кровавого Невзлина.

Кстати, про Невзлина. Оглянись, его еще нету с тобой в одной комнате? Нету? Странно.

И противоречий в моих словах тоже нет, если конечно, нет задачи, эти противоречия высосать из пальца или из чего еще там, их в вашей тусовочке высасывают.

Еще раз проговорю. Не все твои враги являются моими врагами. И не все твои друзья являются моими друзьями.

Не надо меня, пожалуйста, учить, с кем дружить, а с кем работать. Я взрослый мальчик, сам разберусь. Ваша компания уже основательно так заебала аудиторию как попытками отмены всех подряд, так и проповедями «Кац лжет», «Ходорковский украл всю нефть», «Невзлин отпиздил всех Волковых». Уже сил нет это все читать/слушать, а ничего другого ФБК уже не производит, стоит ли удивляться падению интереса к вашему творчеству.

Вам отказало чувство гармонии, вам отказало чувство прекрасного и самое страшное, вам отказало чувство юмора. Вы просто позорите доброе имя Навального. Он был весел и находчив, а вы нет.

Ну реально, кто-то же должен был вам это сказать.

Я не смотрю и не читаю Каца, поэтому он мне не лгал.

Ходорковский ничего не крал ни у меня, ни у тебя и у Марии Константиновны Певчих, тоже не крал, и разговоры об этом - это бред взбесившегося левачья.

И наконец ваше расследование про то, что Невзлин отпиздил Волкова - это редкая дичь и оскорбление правовой логики. Да и просто логики тоже. Слушать его невозможно - кровь из ушей, а читал я его преодолевая брезгливость.

Ты, Сережа, спрашиваешь зазорно ли мне деньгами Ходорковского оплачивать ипотеку, пенсию и страховки. К сожалению он их не оплачивает. И Невзлин тоже. Содру оплачивает работодатель по сантехнике, а на ипотеку я еще не наработал.

Но если бы и оплачивал, то было бы не зазорно, если это заработок, а не подаяние как у тебя, Сережа.

Я в свою очередь не буду тебя спрашивать, зазорно ли пользоваться фсбшным сливом и спизженными Железняком у вкладчиков деньгами. «Внешний контур», все дела.

Всем уже давно ясно, что у ФБК стали немного эластичными как принципы, так и брезгливость.

Но мне, если честно, и на это тоже похуй.

Этот Резник сломался. То есть сломался то он давно, но сейчас оно уже открыто поперло.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

Адвокатура вне политики. Оно очень заметно, что ни прав, ни защиты в российской политике нет. Значит это не адвокаты вне политике, а политика не для адвокатов. Уебаны.

Принёс коллеги вам сразу две прекрасные, относительно новости, из мира российской адвокатуры, в котором паучки из ФПА мелкими, робкими шажками толкают страну в нежные объятия адвокатской монополии.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

1. Адвокат Васяев, тот самый который написал докторскую с помощью чата GPT, перевравшего не только Канта (старик Иммануил умер его не жалко), но и вполне себе живого и негодующего по этому поводу доктора наук Рагулина, да и предыдущие работы Васяева, подлый чат тоже переврал. Железка, что с нее взять?

Таки вот, этот адвокатский новатор, с помощью выдуманных цитат доказывал необходимость адвокатской монополии. Сейчас же он выдвинул новую рацуху: а давайте, говорит, переименуем президента ФПА в главу?

Ибо, как вполне разумно замечает автор, в России президент остаться должен только один.

Хорошо лизнул, верноподданически. Аж до гланд. Молодец, Васяев. Так держать.

2. 26 марта в ФПА прошла, прости господи, панель дискуссий об «естественности адвокатской монополии». Пересказывать панель не хочу, ключевое было сказано в конце: президент ФПА РФ, заведующая кафедрой адвокатуры МГЮА Светлана Володина, подводя итог обсуждению, выразила уверенность в том, что российская адвокатура справится не только с тем, чтобы принять большое количество практикующих юристов в свою профессиональную семью, но и с тем, чтобы приспособить их под свое понимание, «что такое хорошо, а что такое плохо».

То есть, дорогие мои литигаторы без статуса адвоката, многоуважаемая президентка и кандидатка в доктора Володина, планирует обучить вас тому, что такое хорошо, а что такое плохо, сразу же, как только своим решением получит право отлучить вас от вашей работы, что бесспорно добавит ее словам убедительности.

Словно мама с папой в соответствующем нежном возрасте не учили вас тому, что такое хорошо, а что такое плохо. Вы видимо не знаете. А таки теперь, разъяснят.

А разъяснив, отлучать от профессии вас будут не по той причине, что вы плохой юрист, а по той причине, что вы скажете, например, слово «мудак», в адрес работника Минюста, что как вы знаете есть правда. Или скажете, что в адвокатской палате коррупция и престолонаследие, что тоже правда.

Не то, чтобы я занимаюсь алярмизмом, скорее просто фиксирую, как российская адвокатура, плавно превращается в беларускую.

Зашел в канал Дани Бермана, посмотреть как он там живет, кого опять ненавидит, болезный.
Посмотрел и так мне его жалко стало… и так стыдно за слова свои резкие.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ)ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И(ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БЕНЬЯШ МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА/18+

Где тот бесноватый эмир-динамит? Где тексты полные силы и огня? Данилка хоть и флюгер, но надо отдать должное, раньше писал забавно, даже когда меня хуесосил в 2018 году.

А все. Закончился прежний Даня. Канал забит официозными репостами, раскаянием и готовностью искупить. Ну и еще по традиции в меня плюется, да и то, уныло и неинтересно. Словно из под палки. Без души и той музыки рванных вен, которая иногда звучала в его текстах ранее.

Правы были Стругацкие, тысячу раз правы, когда писали, что разгадка всему -безблагодатность художника нельзя купить. Купля-продажа его убивает и вместо художника, покупатель получает халтурщика.

Вот и здесь так же. Сплошная халтура. Другой вопрос, что такое творчество навряд ли кто-то захочет покупать, но это уже детали спроса и предложения. Может и захочет, откуда нам знать?

Но видно, что Даня очень сильно хочет искупить окормление от Павлова, а адвокаты знают, что такое в глазах ФПА искупить непросто.

Надо даже не флюгернуть, а из кожи выпрыгнуть. Вот он и старается болезный, но как выше было сказано, получается плохо, ибо к стараниям не приложена божья искра таланта, а талант, уже самой готовностью продажи, напрочь загублен.

Жалко его, в смысле талант, ей богу. Ощущения словно прочитал у Пратчетта, что нянюшка Ягг кастрировала своего подлого одноглазого котяру Грибо.

Грибо был описан существом крайне отвратительным, но своей жизненной энергией внушал уважение. Таких нельзя кастрировать, это просто преступление перед Вселенной токсичного маскулизма, и к счастью, в реальности Пратчетт до такого не дошел. А вот с Даней жизнь обошлась куда более жестоко.

Извини меня, Даня, не буду я больше гадости про тебя писать. Во всяком случае очень постараюсь. Живи там в своей промерзлой Москве как знаешь. Хочешь быть скоморохом у ФПАшных пидорасов - скоморошествуй, хочешь быть адвокатом - будь им, я тебя не принуждаю ни к чему.
Главное, чтобы ты был счастлив и твоя истерзанная душенька наконец-то обрела долгожданный покой.