Три месяца. Без ума, без чести, без совести

#Мнение Люстэрка ўлады

Люди постарше хорошо помнят советский лозунг, в немалых количествах засорявший города и веси: «Партия - ум, честь, и совесть нашей эпохи!». За ровно три месяца с 9 августа 2020 года режим и его главарь, кроме совершенно неоправданной жестокости, показал всему миру прогрессирующее безумие, бесчестность и бессовестность.

Многие возразят, что это началось не 9.08.20, а задолго до того. И будут, конечно, правы. Особенно насчёт бесчестности и бессовестности. А вот безумие главного организатора и вдохновителя протеста, очевидно, прогрессирует.
«Это же позорище, издевательство над демократией», - не постеснялся сказать он в субботу на открытии БелАЭС о выборах в США.
И тут же, хотя это не все заметили, выдал свои дальнейшие планы.

«На следующей неделе мы эту комедию будем лицезреть на финише», - продолжил Лукашенко. «Это уже комедия и позорище для всей демократии. И хорошо, что это произошло, что мы увидели суть этой демократии. Это болтовня. Уважают в мире только сильных и тех, кто может стоять намертво. Мы будем стоять».

Итак, месседж прост: «суть демократии - болтовня», «уважают в мире только сильных» и потому «будем стоять намертво». Даже если надо будет хватать на улицах по 1000 человек в день, как это произошло 8 ноября.

А что касается новой Конституции, то она подождёт, видимо годков пять. «Никакой Путин, никакая Россия меня не толкали к этому. Мы работаем над новой Конституцией уже три или четыре года. Кто нас куда толкал? Они никогда не вмешивались в наши дела. Лукашенко никто никуда не толкал за четверть века и никуда не толкнет, и это все должны прекрасно понимать».

Короче, отстаньте все, включая РФ, со своей Конституцией. Как и когда захочу, тогда и приму.
Поэтому его намерения очевидны: ничего не меняя, «жэсточайшэ» подавить протест и уголовными делами загнать его на кухни.
Если кто имел какие иллюзии - теперь их остаться уже не должно. Даже у восточного соседа, так рьяно впрягшегося было за того, кто столько раз его кидал.

Эксклюзивные новости и аналитика -
Подписывайтесь на наш канал Люстэрка ўлады.

ФОРМУЛИРУЯ СМЫСЛЫ.
«КРУГЛЫЙ СТОЛ» КВАДРАТНОЙ ФОРМЫ.

Разбитый Павлом Латушко в пух и прах Берлага Воскресенский на днях не совсем членораздельно промямлил очередную «заготовочку». Мол, на следующей неделе власть собирается заседать за «круглым столом». Позволим усомниться. А диалог с самим собой, находясь в здравом уме и трезвом рассудке, вообще вести-то возможно? Так вот. Какие бы «запроданцы» за него не уселись, им будут мешать четыре угла.

Угол первый. В СИЗО КГБ Лукашенко ездил именно к Виктору Бабарико. Пытался за большие деньги замириться. Не удалось. Пока не будет закрыто высосанное из пальца политическое «дело» Бабарико. Пока он и все сторонники перемен не будут на свободе, у «воскресенских-лукашенок» ничего не выйдет. Никакие имитации «овальных диалогов» этой «власти» не помогут. Бабарико - «главный острый угол», который глубоко проник в политическое межреберье действующей власти.

Угол второй. Сотни тысяч активных сторонников перемен вероятно и сделают паузу в широком мирном протесте, но при одном условии. Лукашенко четко, однозначно, публично и лично заявляет: «На следующий день после конституционного референдума я ухожу в отставку. Вот мое заявление с датой и подписью».

Угол третий. Незамедлительно должны быть опубликованы все проекты новой Конституции и назначена дата проведения конституционного референдума.

Угол четвертый. До начала круглого стола должны быть назначены даты внеочередных выборов Президента и парламента.

Только в этом случае есть о чем говорить, а не переливать из пустого в порожнее и лить воду на мельницу власти. Если же эти четыре опорные точки общенационального диалога не будут обозначены, квадратный стол не превратится в круглый. Протаскиваемая властью «обманка» никого не устроит: ни белорусов, ни Запад, ни Восток. Следовательно, никакого реального диалога не будет. Будет противостояние. И это точно.

Первый Евразийский конгресс пройдет 4 декабря в Москве

Центральным событием мероприятия станет пленарная сессия "Экономический прагматизм и взаимная выгода как основа евразийской экономической интеграции", на которую приглашены главы правительств Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, России, Таджикистана и Узбекистана.

https://officelife.media/article/people/21350-kto-mozhet-vyvesti-belarus-iz-smuty-versiya-1-0/

Непонятно, то ли аккуратный вброс, то ли идея витает в воздухе - отмечаем что издание Office Life первое публично заявило о факте, что Михаил Владимирович Мясникович действительно выглядит максимально компромиссной фигурой для трансферта в Беларуси.

1. Он старый. 20 лет точно не протянет, а значит сможет сделать мягкий трансферт.
2. Россия его знает со времен Кебича, он знает Россию, по нынешней должности близко общается с Путиным, не обжалован вниманием российского ТВ, которое часто показывает их вместе в кадре. Да, он хитрый лис, но по крайней мере при нём не будет стоять болезненных для РФ вопросов выхода из ЕАЭС и СГ.
3. При этом он умеренный рыночник, при нём было не самое плохое правительство, в целом зарекомендовал себя скорее как либерала. Хорошо знает экономику Беларуси и её проблемы. Ассоциируется по работе в правительстве с популярным Румасом.
4. Огромное влияние и авторитет среди номенклатуры.
5. Он не силовик, не токсичен в восприятии людей. Не проявлял излишнего рвения по раскалывающим общество идеологическим вопросам.

Этакий Кебич 2.0. Для превращения его в политическую фигуру, которая резко качнёт баланс внутри Беларуси, нужно решение одного человека - Владимира Путина. За публичностью вокруг Мясниковича стоит следить, возможная резкая активизация медиа вокруг его фигуры и будет означать выбор в его пользу.

Минюст Беларуси ищет террористов среди общественников.

Минюст Беларуси выпустил постановление, которое обязывает общественные объединения и фонды ежегодно до 1 марта публиковать в СМИ подробнейшую информацию о себе. В том числе о:
▶️численности общественного объединения, его организационных структур;
▶️мероприятиях, проведенных в уставных целях общественным объединением за год;
▶️подробной раскладке поступивших и израсходованных денежных средств и иного имущества: вступительных и членских взносах; поступлениях от проводимых в уставных целях лекций, выставок, спортивных и других мероприятий; доходах от предпринимательской деятельности; добровольных пожертвованиях; поступлениях от иностранных государств (организаций), международных организаций.

Свою инициативу Минюст связывает с выполнением закона Республики Беларусь от 30 июня 2014 г. № 165-З «О мерах по предотвращению легализации доходов, полученных преступным путем, финансирования террористической деятельности и финансирования распространения оружия массового поражения».
Напомним, что этот хук Минюста – очередной в боксерском поединке с партиями, объединившимися на волне протестов.

#Дайджест Люстэрка ўлады

◾️ В понедельник мы всем миром переключили внимание на выборы в Штатах. А проведённый опрос у нас на канале показал симпатии беларусов.

◾️ Впрочем, все СМИ в мире наблюдали за выборами и подсчетом голосов в США. Как считают и как выбирают в «сердце демократии»? А главное теперь - чем это грозит всему миру?

◾️ Считали, считали, а выбрать не смогли. Кейс «Лукашенко» в Америке.

◾️ А у самих нас в стране тоже сюрреализм. Театральная постановка «Студенты и чиновница». За кем сила?

◾️ Вот и подошёл к концу легитимный срок правления Лукашенко. Что будет дальше?

◾️ Кто продолжит поддерживать этот спектакль с Лукашенко в главной роли?

◾️ЕС расширили санкционный список. Угадайте, кто в него вошёл?

◾️ Годовщину Октябрьской революции наш диктатор отметил открытием новой линии метро. И пообещал народу исполнить их желания!!!

◾️ Но! Посмотрел на Запад, на Штаты. И решил, что демократия и требования народа - это не для него.

Эксклюзивные новости и аналитика -
Подписывайтесь на наш канал Люстэрка ўлады.

Колеблется даже ОМОН

#Мнение Люстэрка ўлады

Мнение о том, что Протест уже проиграл, а Лукашенко снова всех победил - явно и неявно навязывается режимом общественному мнению и ближайшей загранице.
Объективные причины, по которым на улицу выходит сейчас меньше людей, чем летом/в начале осени - это коронавирус, бесконечные аресты и задержания, избиения людей и ухудшение погоды. Но всё равно всё это подаётся «под соусом» проигрыша Протеста. Однако это не отражается на общем настроении людей, готовых бороться за свою правоту.

Между тем, в рядах самих силовиков постепенно происходят тектонические сдвиги. Не будучи полностью закрыми от общества(кроме обитателей закрытых «городков»), они мало-помалу проникаются его настроениями и начинают понимать, что что-то тут не так. И не спроста, и не за деньги десятки тысяч их сограждан каждое воскресенье (и не только) сознательно рискуют быть избитыми и/или задержанными.

То, что не может сделать «улица» понемногу делают кухни, интернет, телеграм. Значительная часть силовиков, хоть они и связаны контрактами и материальными интересами, начинают осознавать, что в борьбе за стареющего узурпатора против собственного народа можно потерять не только нормальные отношения с близкими, роднёй, знакомыми, но и нажитые непосильным трудом привелегии, деньги, машины и прочее.

Это осознаёт и режим, в последние пару недель всё больше привлекающий к разгонам и избиениям протестующих странных личностей - деклассированных люмпенов не то из числа подспившихся «ветеранов», не то людей, готовых за сдельную подённую плату разгружать вагоны, а вечером - пропивать заработанное. Утрата режимом профессионалов и людей, более-менее серьёзно относящихся к понятиям законности, распространяется и на правоохранителей.

Как далеко зайдёт процесс, мы пока не знаем, но он идёт. Так что не будем опускать руки. Время - тоже на нашей стороне! И оно, а не только деньги, способно делать чудеса. И не забудем, что и Бог не с «православным атеистом», а с нами!

Эксклюзивные новости и аналитика -
Подписывайтесь на наш канал Люстэрка ўлады.

Беларусь - приготовиться!

⚡️Газпром и Белоруссия полностью урегулировали вопрос погашения задолженности за поставки российского газа

Не комментировал недавний опрос Chatham House по Беларуси, который показал, что Тихановская победила с 52% против 21% у Лукашенко. Из-за особенностей выборки (городское население с доступом в интернет), в этих итогах почти наверняка есть крен в сторону протестующих.

На селе и среди офлайновых белорусов больше сторонников власти, которые будут не учтены в выборке, даже если она репрезентативна по полу и возрасту. Cотня городских онлайновых пенсионеров очень вряд ли имеет такие же политические взгляды, как их офлайновые или сельские ровесники.

Это не значит, что Тихановская проиграла. Это значит, что скорее всего, при честном подсчете был бы второй тур. И по разным косвенным признакам, она бы в нем побеждала. Но мой пост не об этом.

Инициатор опроса Рыгор Астапеня (его тг-канал) поделился со мной разбивкой разных групп опрошенных по взглядам по отношению к России и Евросоюзу. Эти данные надежнее, потому что нет очевидной причины думать, что сторонники протеста или сторонники Лукашенко в интернете и городе чем-то отличаются от своих идейных сторонников на селе и в офлайне в плане внешних предпочтений.

По всей выборке 27% выбирают союз с Россией, 9% - Евросоюз, суммарно 64% – за нейтральные варианты («в союзе с обоими», «вне союзов»). Такие же результаты показывали многие опросы до сих пор. Социологи знают, что уже лет 5-7, если не ставить перед людьми жесткий выбор «ЕС или Россия», то в Беларуси есть про-нейтральное большинство.

А теперь самое интересное. Среди сторонников протеста: за Россию – 10%, за ЕС – 15%, за нейтралитет – 75%. Среди противников протеста: за Россию – 61%, за ЕС – 1%, за нейтралитет - 38%. (Еще есть группа «наблюдателей» - что-то среднее между «за протест» и «против протеста», но у них и по внешним предпочтениям средние цифры)

Эти цифры значат, что Лукашенко стал президентом пророссийских белорусов. Его электорат не хочет даже нейтралитета так сильно, как хочет быть в союзе с РФ. И это делает его электорат непохожим на белорусов в целом. Лукашенко потерял срединного белоруса.

Протестующие и их сторонники более прозападные, чем средний белорус, но не слишком. Как и в обществе в целом, так и среди протестующих, с большим перевесом доминируют «нейтралы».

В целом, портрет оппонента Лукашенко намного ближе среднему белорусу в плане внешней ориентации. Это значит, что при победе протеста новая власть не шарахалась бы в прозападную сторону не только потому, что боялась бы российской ответки, а потому что ее сторонники этого и не просят, лишь каждый седьмой из них этого хотел бы.

С другой стороны, России морально проще поддерживать представителя «своего» электората, чем людей, которые хотят большего нейтралитета для Беларуси, чем сейчас. Не допуская 26 лет появления своего «Медведчука», Лукашенко в конце карьеры сам им стал.

Это не значит, что поддержка Москвы будет вечной. У этой поддержки понятная цель – сделать так, чтобы Лукашенко стабилизировал ситуацию и спокойно отошел на пенсию. И если он будет сопротивляться, то начнут поддавливать.

Но и он будет сопротивляться не только через скандалы, но и аргументом «я – самое пророссийское, что у вас есть и будет». И надо признать, что в этом он, скорее всего, прав.

Любая власть после него, если она захочет выйти за рамки его ядерого электората, будет двигаться в более нейтральную сторону во внешней политике, чем сегодняшний Лукашенко. Хотя, с другой стороны, и он сам образца 2019 года – совсем не сегодняшний лидер русского мира в Беларуси.

Это сейчас, по прошествии 30 лет, кажется что события 1989-1992, когда на карте Восточной Европы и Средней Азии образовалась масса новых государства, Германия объединилась, а СССР перестал существовать - это все события одной волны.

А когда "Солидарность" выходила на первые забастовки в августе 1987 все было совсем не очевидно. Ещё два года было до падения Берлинской стены, красные автократы надёжно удерживали власть в регионе, Чаушеску проводил "многовекторную" политику и прекрасно себя чувствовал, ещё не было "Народного Фронта Эстонии", в Карабахе было тихо, советская армия стояла от Потсдама до Афгана. А самое главное - ещё была свежа память о военном положении, которое ввел польский автократ Ярузельский 6 лет назад, чтобы задавить предыдущую волну протестов. Прикрываясь благородным поводом: "Если не я введу войска, то их введёт Москва".

И вот на этом фоне люди вышли на улицы. Это сейчас ретроспективно кажется что всё валилось везде. А у поляков кроме национального единения не было ничего перед мраком противостояния сателлиту огромной империи перед глазами. Все остальное случалось параллельно, в процессе.

Мы сейчас не можем сказать, являются ли текущие события в Беларуси чисто внутрибеларусским эпизодом или это новая волна перемен в регионе. Картина хорошо пишется в ретроспективе, внутри контекста любых многофакторных событий это похоже на хаос. Но даже если Лукашенко уйдёт, путь к свободе и благосостоянию будет не простым. Главное понимать что если это окно возможностей действительно возникло, нужно им пользоваться на 100%, т.к. кто раньше в него вскочит, тот скорее станет развитой страной. А именно это и есть цель всего происходящего - придать государству такую форму, чтобы оно было ориентировано на развитие и экономический рост, а не на архаику.

UPD: Вот хорошая статья на ту же тему https://news.tut.by/economics/707164.html

Профсоюзы на частных предприятиях - нужны?

Многие в штыки восприняли заявление трёхпроцентного о том, что "до конца года на всех частных предприятиях должны быть организованы профсоюзы". Пошли шутки, мол, это совок, вы ещё пятилетки введите и тому подобное.

На самом деле, если очистить эти слова от идеологической шелухи, которую в неё вкладывал бывший президент, то профсоюзные организации действительно должны быть не только на государственных, но и на частных предприятиях. Это норма и очень полезная вещь не только для текущего протеста но и для общества в целом.

Во-первых, это защита прав трудящихся. Я думаю, многие, кто работал на частных предприятиях, знают, что эксплуатация и хамство начальства на них бывают похуже, чем на государственных. Сильно зависит от руководителя, конечно, но и там хватает дичи: нарушения трудового законодательства, техники безопасности, переработки, и прочее, встречаются сплошь и рядом.

Во-вторых, любое горизонтальное объединение людей с общими интересами служит прогрессу общества. Это ещё одно коммьюнити, где люди учатся взаимодействовать и что-то решать вместе. Профсоюзы это важная часть гражданского общества, противовес как капиталистам с их влиянием и деньгами, так и бюрократическому государству.

Что же имел ввиду бывший на самом деле? Ведь не можем мы всерьез полагать, что он хотел всего вышесказанного? Полагаю, в разговоре с Ордой он намекал на некую систему взятия под контроль трудовых коллективов частных фирм через подконтрольные Орде профсюзы. Ни для кого не секрет что многие фирмы целыми коллективами выходят на протесты и поддерживают гражданское общество всеми доступными методами. Конечно, ему хотелось бы это прекратить. Но есть одна загвоздка: как он собирается взять эти коллективы под контроль, не имея на них прямого рычага давления? На госпредприятиях рычаги очевидны. Их всего два: дисциплинарное взыскание и увольнение. На частных предприятиях государство этого не может делать по определению. Поэтому попытка создать в виде профсоюзов какой-то сдерживатель для мало-мальски независимого частного сектора экономики - очередной самопротиворечивый пшик. Действие из серии "что бы ещё сделать, чтобы продлить свою власть" - из одного ряда с закрытием границ, отрубанием рук и прочими истеричными шараханьями.

В лучшим случае какие-то бутафорские «профсоюзы» будут созданы на прикорытных фирмах, но, конечно, никакой реальной роли они там играть не будут.

Виктор Шендерович: мирный протест может привести к большему количеству жертв, чем немирный.

Оппозиционный российский писатель и публицист не слишком оптимистично оценивает ситуацию в Беларуси.

«Лукашенко рассчитывает на усталость. Трудно, невозможно месяцами выходить на улицу сотнями тысяч. В первые дни его власть можно было свергнуть физически. Были бы жертвы, но не было бы Лукашенко. Белорусы пошли мирно, а не просто снесли Окрестин и Дрозды в первые дни, когда были физические возможности, возможности масс и настроение. Вопрос открыт: когда у вас будет больше жертв? – рассуждает Шендерович. - Печальный парадокс состоит в том, что мирный протест может привести к большему количеству жертв, чем немирный».

❗️См.форум

🤔 Почему А. Лукашенко не беспокоится по поводу санкций

Александр Лукашенко заявил, что не переживает по поводу санкций Евросоюза. Действительно, есть ли поводы для переживания?

С одной стороны, есть. Это имиджевые ограничения, удар по репутации и почти лишение возможностей внешнеполитических маневров.

С другой стороны, ко всему этому Минск давно уже готов. Мешают ли санкции А. Лукашенко вести переговоры с тем же Эммануэлем Макроном или Госдепом? Осложняют, но не мешают. Все понимают, и на Западе тоже, что А. Лукашенко – это правитель Белоруссии, и без него вопросы не решаются.

Поэтому А. Лукашенко, как правитель с многолетним опытом, может заявить, что его эти санкции не беспокоят. Все суета сует, и это тоже.

Президент Белоруссии прекрасно понимает: Запад не заинтересован в утрате многовекторности Белоруссии. Поэтому санкции – это пыль в глаза демократической общественности, а не реальный политический процесс, который происходит на самом деле.

https://news.mail.ru/politics/44068888/

Экс-посол Лещеня: «Идет игра вдолгую. А это означает, что должна идти работа с пассивным большинством».

Неожиданно трезвое и взвешенное интервью дал бывший посол РБ в Словакии Игорь Лещеня. Первый из дипломатов, уволенных за нелояльность режиму. И, похоже, первый из деятелей протеста, кто не побоялся указать на ошибки и недоработки КС оппозиции. Судите сами – несколько цитат.

▶️Если бы активных протестующих было бы 80%, как об этом изначально нам говорили лидеры Координационного совета, тогда бы не было вопроса об общенациональной забастовке. 80% активных — и нельзя сделать общенациональную забастовку? Это то, о чем я говорил: надо видеть то, что есть, а не то, что хочется.
▶️На четвертом месяце протестов мы не можем концентрироваться только на лозунге «Уходи!». Этого может быть достаточно, чтобы поддерживать в боевом состоянии 500−800 тысяч белорусов. Это много. Но меньше половины. Очень многие, кто за уход Лукашенко, все сильнее задумываются о том, что будет после. Как дипломат я убежден, что диалог — когда к нему созреет власть — был бы лучшим выходом в сложившейся ситуации.
▶️Сейчас три основные требования протестного движения — расследование насилия и издевательств, освобождение политических заключенных, проведение новых выборов — являются консенсусом большинства общества. Реальный диалог может быть, когда начнется расследование всех случаев насилия, превышения служебных полномочий со стороны силовиков. Это то, что у общества болит.
▶️Если говорить в принципе о чиновниках высокого уровня, то такому госслужащему очень важна перспектива. Чиновник должен понять, куда ведет этот лидер. Благодаря усилиям власти все потенциальные кандидаты-фавориты остались «котами в мешке». А это смущает действующих чиновников. Например, программа Тихановской сводилась к тому, что она должна победить, чтобы через полгода подготовить и провести новые выборы президента.
▶️Ресурс влияния Запада ограничен. Запад вправе использовать механизм личных санкций. Но это в большей степени моральное удовлетворение для оппонентов. Я всегда выступал против экономических санкций, потому что они бьют по народу. А те, кто является силовой опорой власти, будут беднеть в последнюю очередь. Поэтому настораживает, когда Пал Палыч Латушко на конгрессе белорусов заявил, что рабочие его уверили, что выдержат, если будут введены масштабные экономические санкции против госпредприятий. С какими рабочими они посоветовались? Они уверены, что с большинством посоветовались, а не меньшинством?
▶️Хозяину Дворца независимости путем выдавливания лидеров оппозиции в места западнее Бреста и Гродно удалось вписать Коордсовет и Тихановскую в традиционное противостояние между Москвой и Западом за влияние на Беларусь. У Москвы сработал стереотип противостояния Западу.
▶️Считаю, что любой демократически избранный президент Беларуси, если не захочет быть быстро свергнутым народом, будет просто вынужден проводить политику особых отношений с Россией. Поскольку имеется многоуровневая паутина экономических и межчеловеческих связей между нашими странами.
▶️Протестная повестка должна быть дополнена позитивной повесткой, которая могла бы объединить максимально возможное число граждан Беларуси. Надо сохранить достижения первых 30 лет формирования независимой Беларуси. Государство должно оставаться в тех сферах экономики, где оно эффективно. К этому наследию должны добавиться либерализация бизнеса, свобода волеизъявления, честные выборы, общественное обсуждение глобальных вопросов: будь то пандемия или строительство АЭС.
▶️У нас углубляется раскол в обществе. Этого нельзя допустить. Есть около 500−800 тысяч активных протестующих. Есть власть со своим аппаратом и их сторонники. И есть то большинство общества, которое желает видеть четкую, внятную перспективу.

Кремль устраивает пляску на костях белорусов.

Сегодня министр иностранных дел России Сергей Лавров цинично высказался по событиям в Беларуси. И очень неуместно, особенно в свете еще одной резонансной смерти, связанной с беспределом белорусских силовиков.

«Мы... удовлетворены тем, что эти протесты сходят на нет», – заявил Лавров.

Вот так. Какой ценой это в последние две недели происходит и степень творимого террора подконтрольным Кремлю правителем его не волнует. В Беларуси за последние три месяца задержали уже около 20 тысяч человек.

Принимая во внимание пропорцию к населению страны, это соответствовало бы примерно 300 тысячам задержанных людей в России. Это просто весь город Смоленск, подвергнутый задержаниям, штрафам, избиениям, пыткам.

Вернее, в Смоленске живут около 300 тысяч человек вместе с младенцами и стариками. Планомерные репрессии против всего взрослого населения полумиллионной Рязани наверное были бы более верной аналогией масштабу репрессий в Беларуси.

По мнению Лаврова, на недавнюю протестную акцию вышло меньше людей, чем обычно, не по причине террора и запугиваний, а потому, что белорусы якобы осознали, что «все-таки ситуацию нужно успокаивать и нужно переходить к конструктивному диалогу». И добавил, что «здоровой» оппозиции надо вписываться в дискуссию об изменении Конституции.

Это циничная ложь и попытка увести внимание с реальных чаяний большинства белорусов на искусственную повестку. В эту самую дискуссию об изменениях в Конституцию включаются лишь маргинальные политические силы, которые выражают интересы совсем небольшой части населения.

На повестке белорусского общества стоит не советская бутафория с имитацией никчемных изменений в Конституцию, а проведение новых и справедливых выборов, прекращение репрессий и расследование всех случаев насилия. Исходя из народных настроений, в имитацию и не подключаются сколько-нибудь популярные политические и общественные силы.

Своей интерпретацией событий устами Лаврова Кремль еще раз подтвердил, что настроения белорусов его нисколько не волнуют; ставка сделана на сохранение власти Лукашенко как минимум на ближайшую перспективу и дальнейшее втягивание Беларуси в «углубленную интеграцию» на своих условиях.

«Мифология Беларуси». Анализ пропаганды, политики и права.