23:33 Краткий субъективный обзор за сегодняшний день.

Чтобы успешно противостоять противнику, надо чётко знать два показателя – его возможности и намерения. Возможности легко измеряются количественными показателями – у противника столько-то дивизий, столько-то единиц бронетехники и тяжёлого вооружения, столько-то развёрнутых тыловых служб, и такой-то военный бюджет на этот год. Другое дело – намерения.
- А «правда ли, что противник хочет на нас напасть»?

Известный британский историк Джон Хьюз-Уилсон,
сопоставляет возможности и намерения следующим примером. У одного человека в письменном столе лежит пистолет. Его возможности нанести вред окружающим налицо. Но у него пятеро прекрасных детей, он религиозный человек, добрый и миролюбивый, никогда не замечен в неадекватном поведении. А другой человек схватил карандаш и пошел к соседу. Его возможности минимальны – у всех есть карандаши, но намерения не оставляют сомнения, что он сейчас воткнет этот карандаш соседу в глаз. Если возможности измеряются легко, то намерения не перенести в цифры, - это личности, настрой, тайные договорённости, случайно брошенное слово, выдавший с головой взгляд… Совокупность анализа возможностей и намерений даёт представление о будущих действиях противника.

Возможностями протеста пусть займутся аналитики. На самом деле их немного. К примеру, в США, куда приглашают любые мало-мальски заметные фигуры, годные для дестабилизации, Тихановскую не приглашали. Это показатель. Была возможность посредством телеграмм-каналов влиять на массы. Что ещё? Есть деньги фондов, где от оппозиции постоянно шла накачка, что страна уже принадлежит им, есть силы, заинтересованные в пределе собственности, но их терпение заканчивается, откуда и фальстарт с ультиматумом.

С намерениями тоже не очень. Когда в толпе, кажется - сейчас всех порвут. Решительные, брутальные. В результате все, как всегда – несколько светошумовых гранат, воспринимаемых, словно пулемёт КПВТ, - и по домам. В сухом остатке видно - не хочет основная масса протестующих выходить из зоны «комфортного» протеста, не готова; несмотря на накачку, на серьезные столкновения. Люди не хотят радикально менять свою жизнь. И это не потому, что народ такой заторможенный, - в 90-е у нас было почти, как в России, - нет железобетонной мотивации, при которой начинаются действия.

Тем не менее, картинка есть. Испугали беременных в 7 роддоме. До этого орали и дудели – ни о ком не думали. И пошло – в госпиталь свозят раненых, районы бунтуют. Любой повод раскручивается к завтрашней забастовке, потому что она – главное. Тайные стачкомы неделю о чем-то шептались. На «Гродно-Азоте» работники собираются у проходной в семь утра, не зная, что дальше делать, на «МАЗе» и на «МТЗ» у проходной опять соберутся одни и те же лица. В результате появится победное селфи на обеденном перерыве. Или лыжи не едут, или нам кажется, что людей растревожили только для картинки и спонсоров.

Днем, на марше, одна из девушек в колонне, со счастливым лицом повторяла попутчикам – «Мы сегодня победили!».

Кого победили…?

Завтра сводки с заводов. Это важно. И был вечер, и было утро, месяц от начала смуты третий, день окончания ультиматума последний. Ждём утра.

Обстановка в «кремлёвских башнях» и в окружении Президента РФ характеризуется как условно стабильная.
На краткосрочную перспективу из политических тенденций выделяю следующие:
 
1. В АП «возвращаются к модели трансфера (перезагрузки) власти через укрепление Союзного государства России и Белоруссии. В этом сценарии Совет Федерации будет играть ключевую роль в легитимизации и легализации заключаемых союзных соглашений». Помимо этого, Совет Федерации пока «выигрывает и аппаратную конкуренцию за регионы, возвращая себе неформальный статус «палаты регионов».
2. Благодаря крайней степени внешней политической турбулентности (Белоруссия, НКР, Киргизия и т.д.), ситуация с укреплением политического рейтинга В.Путина на определённый период становится решаемой: технически статус основного геополитического игрока Президента РФ никто не может оспорить.
3. Внешний фактор будет оказывать на внутриполитический контент страны всё меньше влияния: фактически страна «закрывается» по причине «второй волны» COVID, форсированного санкционного давления и нарастающей турбулентности в странах ЕС и США (ожидание чуть ли не гражданской войны после 4 ноября).
4. Акторы на внутриполитическом треке начинают настраиваться на начало избирательной кампании в Госдуму: выделение бюджетов, новые формы ведения борьбы в стеснённых условиях «коронавирусной реальности» и т.д. Эти процессы заставили оживиться политтехнологов и привели к попыткам форматирования новых политических групп, претендующих на вхождение в состав Госдумы.
5. Расчёт экономических и социальных последствий постковидной реальности станет основным дискурсом в экспертном сообществе и гражданском обществе, в целом.

⚡️Песков не подтвердил, что Бабич будет курировать от РФ урегулирование ситуации в Белоруссии.

По результатам торгов 26.10.2020:

USD⬆️2,5402(+0,0003) BYN

EUR⬆️3,0046(+0,0017) BYN

RUB⬆️3,3226(+0,0014) BYN за 100 RUВ

Нам сообщают, что людей возле ПВТ в Минске разгоняют с помощью спецсредств (слышны хлопки). Там стояло около 1000 человек.

Минск. Разгон цепи солидарности возле ПВТ.

Минск. Пенсионеры и студенты дошли до площади Победы.

Число задержанных на акциях протеста в Беларуси в понедельник уже превысило 300 человек, сообщает лишенный регистрации правозащитный центр «Весна». Больше всего задержанных в Минске.

Роман Головченко может устроить и Минск, и Москву на роль антикризисного главы Беларуси на переходный период,- эксперты.

Целых 10 тысяч!!!

Лавров провел переговоры с белорусским коллегой

Незыгарь правильно расставляет акценты в геополитической игре Лукашенко, только стоит добавит несколько факторов, которые позволяют Президенту Белоруссии постоянно менять свои обязательства в отношении России. Первое и самое главное обстоятельство, полное отсутствие у России инструментов социального влияния на политику в союзном государстве, так ещё и мягкая сила у нас распространяется на балалайки и литературные чтения. Все это прекрасно осознаёт Лукашенко вот и манипулирует ситуацией как хочет, а теперь у него есть новая страшилка для России.
"Цветная революция" в Белоруссии имела целью среди прочего сорвать интеграцию Союзного государства и внести раскол в отношения с Россией — Шойгу. Вот именно этот нарратив начнёт использовать Президент Белоруссии для отсрочки выполнения интеграционного пакета с Россией.

https://t.iss.one/russica2/33508

В Кремле сильнее, чем раньше, раздражены поведением Александра Лукашенко. Как сообщает источник, Владимир Путин больше не общается с ним сам по телефону, зато говорит и летает раз в несколько дней в Минск Сергей Нарышкин, который доводит позицию Москвы о конституционной реформе, новых выборах и прочем. "Крепкий картошек" стремится остаться у власти подольше и просит еще денег. Сейчас у Лукашенко есть срок в неделю, образумиться. Если нет, как намекает Нарышкин, он якобы будет встречаться со Светланой Тихановской, которую Москва в случае продолжающегося "невменоза" минского диктатора готова какое-то время поддерживать открыто, предоставив все возможные гарантии.

Оставайтесь на канале, подробности будут. https://t.iss.one/oabch

#мнение Главная российская проблема во взаимоотношениях с Белоруссией — это тотальное отсутствие какого-либо конкретного плана действий на ближайшую перспективу: как в администрации Президента, так и внутри силовых структур.

Дмитрий Козак от событий в Минске самоустранился. Сергей Кириенко предпочитает на просторы СНГ не лезть (мол, дел и внутри страны достаточно), «чекисты» и «сварщики» осознали, что Александр Лукашенко вновь обманул всех, в очередной раз подтвердив мнение Владимира Путина о недоговороспособности: как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе.

Российские власти не понимают реальное состояние дел внутри Белоруссии (безвольное посольство и заплесневелый МИД тут не в помощь), не имеют прогноза развития событий даже на три месяца, не знают состояние «братской» экономики, которая подорвана не только из-за санкций и разрыва торгово-экономических связей с рядом стран Евросоюза, но и массовым оттоком бизнеса (включая IT) из Минска.

Заверения Лукашенко о приверженности интеграции вновь оказались пшиком: ни одна из сентябрьских договорённостей, под которыми он подписался, не исполняется, а публичные заявления Батьки не подкреплены конкретными шагами.

Итог печален: внятной «Белорусской повестки» в администрации Президента сейчас нет, прогосударственные СМИ продолжают качать тему «цветных революций», а Запад наращивает влияние на оппозиционных лидеров, пользуясь отсутствием российского влияния на процессы в республике.

Осознают ли это в Кремле? Уже да. Говорят, в ближайшее время вопрос о разработке плана действий по белорусскому направлению будет вынесен на уровень выше, а к его разработке привлекут новых лиц, в том числе из крупного бизнеса.

Всебелорусское народное собрание и Конституция: Два возможных трюка

Как мы писали ранее, Лукашенко всерьез рассматривает возможность сделать Всебелорусское народное собрание конституционным органом:

«В рамках такого сценария конституционных изменений происходит следующее: Всебелорусский съезд (аналог съезда КПСС) прописывается в конституции как орган, определяющий основные направления внутренней и внешней политики, Президиум Всебелорусского съезда (аналог Политбюро ЦК КПСС) – руководящим государственным органом в период между съездами. Тогда Лукашенко, соответственно, становится главой Президиума».

На сегодняшнем совещании Лукашенко подтвердил такое намерение:

«Эту форму "народного творчества" надо сделать конституционной. Не под какие-то личности. Дело не в личностях... И эту норму надо сделать конституционной».

В чем опасность провозглашения Всебелорусского народного собрания (ВНС) конституционным органом с точки зрения демократии и права?

Лукашенко тем самым обретет дополнительный конституционный статус, об этом мы ранее детально писали. Но и это не все. Дело в том, что в Статью 140 Конституции скорее всего внесут "троянского коня". Эта статья провозглашает, что важнейшие разделы Конституции (І, ІІ, ІV, VІІІ) могут быть изменены только путем референдума.

И это ограничение Лукашенко однозначно планирует обойти, поскольку желает максимально избежать прямых президентских выборов и референдумов. Поэтому у него есть два важных принципиальных сценария, как это сделать:

⚡️ Первый вариант: Сразу вносятся беспредельные правки в Конституцию и референдум не проводится на том основании, что якобы речь идет не о внесении изменений в Конституцию, а о принятии новой. Об этом на прошлой неделе заявил судья Марыскин:

«Есть, правда, еще вариант, о котором мало говорят, он связан с возможностью принятия, я подчеркиваю, новой Конституции. В самой Конституции говорится, что новая (хоть там и нет такого слова) Конституция может быть принята в обычном порядке без проведения референдума».

Это конечно же совсем лживый аргумент, который противоречит букве и духу Конституции. В таком случае каждый раз власти могут обходить требование о проведении референдума, ссылаясь на то, что Конституция "новая".

⚡️ Второй вариант не такой наглый, как первый, и довольно хитрый. В рамках его референдум все-таки проводится, причем на нем выносятся малозначимые (типа упразднения сельсоветов) и формально демократические (незначимое увеличение компетенция законодательной ветви власти, региональных властей) изменения.

Совсем беспредельные нормы типа провозглашения Лукашенко Лидером нации, отмены прямых президентских выборов в пользу избрания через парламент на референдум не выносят, однако ВНС провозглашается конституционным органом и ему дается право внесения изменений в Конституцию.

С помощью такого “троянского коня” в Конституции самые беспредельные правки примут несколько позже не через референдум, а через (вне)очередной “съезд КПСС”.

«Мифология Беларуси». Анализ пропаганды, политики и права.

Очень непростая инициатива, с очень непростыми смыслом и возможными последствиями.

С одной стороны, президент Белоруссии говорит, что его государство не будет давать образование тем, кто пытается это государство обрушить.

Этот тезис можно по-разному оценивать, но в нем есть своя логика.

В то же время, Лукашенко показывает всем, и миру, и своим подданным, что его принципиально не беспокоят рост протестной массы и утрата поддержки со стороны молодежи.

Что он готов общаться с подрастающим поколением вот так, размахивая кнутом и не доставая пряник, угрожая огульно всем сразу, не делая различий в мотивации и степени погруженности конкретных лиц в уличные акции.

Вот тут с логикой все плохо, если, конечно, наш друг и союзник не обладает какими-то секретными технологиями перепрошивки личностей протестующих.

Так как своими заявлениями (а в перспективе – действиями) он противопоставляет себя тем, ради кого, вообще говоря, существует государство: его будущему, которое всегда связано именно с молодежью.

Есть принципиальная разница между организаторами и активными провокаторами – с одной стороны, и обычными людьми, вышедшими на улицы по велению души и не причастными к конкретным преступным действиям – с другой.

Сейчас Лукашенко стирает эту границу, предупреждая, по серьгам получат все сестры без исключения, даже если этими сестрами окажется вообще вся белорусская молодежь.

В принципе, Александр Григорьевич своими могучими руками довел себя до состояния человека, которому можно все, и который не может удивить мир уже ничем.

Так что продолжаем посмотреть и надеяться на то, что полученный в последние месяцы опыт наблюдений за событиями в Белоруссии нам никогда не пригодится в России.

https://t.iss.one/n0comments/8883

28.10.2020 - П. Петровский (Facebook): НЕКОТОРЫЕ МОИ КОММЕНТАРИИ ДЛЯ ОППОЗИЦИОННОЙ ПРЕССЫ
1. Не следует искусственно ускорять конституционную реформу;
2. Всебелорусское народное собрание является единственным механизмом КР;
3. Внешние силы хотят получить механизмы создания своих внутрибелорусских контрагентов и использвать их для внутреннего давления на Минск для коррекции его международной и внутренней политики.
4. Заинтересованы в этом как силы в ЕС, так и некоторые башни в РФ.
5. Внешнеполитически нам следует использовать стратегию евразийского маневрирования в треугольнике Москва-Пекин-Анкара и нормализовать в случае победы Трампа отношения с США.