Forwarded from Думаць Беларусь
Андрей Егоров — о создании новых партий в Беларуси: "Менять политическую логику власть не готова"
Руководство гражданской инициативы "Союз" решило учредить в Беларуси политическую партию с одноименным названием. Партия пророссийская и не скрывает, что одна из ее целей — развитие союза России и Беларуси. О будущей партии активно говорят на государственном телевидении, пишут госСМИ.
Насколько быстро беларусская власть может сегодня "слепить" партию и чей заказ партия "Союз"?
TUT.BY поговорил с политологом Андреем Егоровым.
На сегодня в Беларуси зарегистрировано 15 политических партий. Последний раз партию регистрировали в 2000 году, ею стала Консервативно-христианская партия — БНФ Зенона Позняка.
Но зачем беларусской власти пророссийская партия, если есть общественное объединение "Белая Русь", о смене статуса которого власть говорит уже много лет, и связано ли это как-то с анонсированной конституционной реформой?
Андрей Егоров сомневается, что будущая конституционная реформа приведет к усилению роли политических партий:
"Я не думаю, что в реформе Конституции, которую власть затеяла, предусмотрена какая-то серьезная ревизия полномочий, скорее я склоняюсь к мнению, что это косметические реформы технического порядка, не затрагивающие основную структуру распределения власти. По крайней мере, не видно сейчас каких-то ключевых признаков, что власти собираются менять характер политических институтов. Могут ли они создать себе быстро партию? Кроме превращения "Белой Руси" в партию, наверное, у них нет никаких возможностей для создания сильной партии власти. А вот ресурсы "Белой Руси" вполне для этого могут быть задействованы, но сколько она ни пыталась ранее перейти в партию, у нее никогда этого не получалось".
Политолог считает, что Лукашенко в принципе не нужна партия власти, которая могла бы быть политическим институтом ограничения его функций и могла бы кадровым резервом влиять на конкретные назначения людей, быть кадровым лифтом:
"Параллельная система, которая создается в альтернативу к существующей, в дополнение к ней, развивает пространство игры, а значит, меняет политическую логику, и мне кажется, что власти к этому до сих пор не готовы. А в ситуации революции такие вещи еще и политически опасны — неизвестно, кто это еще и захватит".
Партию "Союз", по мнению Андрея Егорова, власти зарегистрировать могут, но, вероятнее всего, это просто очередная игра Лукашенко, который в ситуации нестабильности соглашается на все идеи Кремля:
"Зарегистрировать эту партию они могут, но, возможно, здесь есть некоторая игра России, которая сейчас серьезно форматирует информационное пространство Беларуси. И эта игра состоит, возможно, в том, чтобы провести новую конфигурацию Конституции и претендовать на то, что крупная пророссийская сила сможет войти в парламент Беларуси впоследствии. Но я думаю, что, опять же, сейчас Лукашенко может соглашаться на все: "Союзное государство" — хорошо, изменение Конституции и повышение роли парламента — хорошо, он соглашается на все, имея в виду, что он их потом "прокинет", как он всегда это делает — как только стабилизируется ситуация и у него появится возможность сопротивления. Мне кажется, пока с точки зрения беларусских властей это просто политическая игра".
"Даже получив некое видимое количество мест в парламенте, они ни на что не будут влиять — парламент в нынешнем его виде абсолютно игрушечный, такой "парламент-Барби", он никаких решений самостоятельно не принимает, количество законодательных инициатив, которые двигают сами парламентарии, близко к трем-четырем за весь период существования Палаты представителей. Поэтому никакой политической силы партия "Союз" в данных условиях не приобретет. Но если Конституция будет изменена, будет повышена роль парламента при этом, даже без введения пропорциональной системы организации выборов, то здесь они могут иметь некий шанс на формирование значимой парламентской фракции, которая будет проводить пророссийскую линию", — считает Андрей Егоров.
@methodology_by
Руководство гражданской инициативы "Союз" решило учредить в Беларуси политическую партию с одноименным названием. Партия пророссийская и не скрывает, что одна из ее целей — развитие союза России и Беларуси. О будущей партии активно говорят на государственном телевидении, пишут госСМИ.
Насколько быстро беларусская власть может сегодня "слепить" партию и чей заказ партия "Союз"?
TUT.BY поговорил с политологом Андреем Егоровым.
На сегодня в Беларуси зарегистрировано 15 политических партий. Последний раз партию регистрировали в 2000 году, ею стала Консервативно-христианская партия — БНФ Зенона Позняка.
Но зачем беларусской власти пророссийская партия, если есть общественное объединение "Белая Русь", о смене статуса которого власть говорит уже много лет, и связано ли это как-то с анонсированной конституционной реформой?
Андрей Егоров сомневается, что будущая конституционная реформа приведет к усилению роли политических партий:
"Я не думаю, что в реформе Конституции, которую власть затеяла, предусмотрена какая-то серьезная ревизия полномочий, скорее я склоняюсь к мнению, что это косметические реформы технического порядка, не затрагивающие основную структуру распределения власти. По крайней мере, не видно сейчас каких-то ключевых признаков, что власти собираются менять характер политических институтов. Могут ли они создать себе быстро партию? Кроме превращения "Белой Руси" в партию, наверное, у них нет никаких возможностей для создания сильной партии власти. А вот ресурсы "Белой Руси" вполне для этого могут быть задействованы, но сколько она ни пыталась ранее перейти в партию, у нее никогда этого не получалось".
Политолог считает, что Лукашенко в принципе не нужна партия власти, которая могла бы быть политическим институтом ограничения его функций и могла бы кадровым резервом влиять на конкретные назначения людей, быть кадровым лифтом:
"Параллельная система, которая создается в альтернативу к существующей, в дополнение к ней, развивает пространство игры, а значит, меняет политическую логику, и мне кажется, что власти к этому до сих пор не готовы. А в ситуации революции такие вещи еще и политически опасны — неизвестно, кто это еще и захватит".
Партию "Союз", по мнению Андрея Егорова, власти зарегистрировать могут, но, вероятнее всего, это просто очередная игра Лукашенко, который в ситуации нестабильности соглашается на все идеи Кремля:
"Зарегистрировать эту партию они могут, но, возможно, здесь есть некоторая игра России, которая сейчас серьезно форматирует информационное пространство Беларуси. И эта игра состоит, возможно, в том, чтобы провести новую конфигурацию Конституции и претендовать на то, что крупная пророссийская сила сможет войти в парламент Беларуси впоследствии. Но я думаю, что, опять же, сейчас Лукашенко может соглашаться на все: "Союзное государство" — хорошо, изменение Конституции и повышение роли парламента — хорошо, он соглашается на все, имея в виду, что он их потом "прокинет", как он всегда это делает — как только стабилизируется ситуация и у него появится возможность сопротивления. Мне кажется, пока с точки зрения беларусских властей это просто политическая игра".
"Даже получив некое видимое количество мест в парламенте, они ни на что не будут влиять — парламент в нынешнем его виде абсолютно игрушечный, такой "парламент-Барби", он никаких решений самостоятельно не принимает, количество законодательных инициатив, которые двигают сами парламентарии, близко к трем-четырем за весь период существования Палаты представителей. Поэтому никакой политической силы партия "Союз" в данных условиях не приобретет. Но если Конституция будет изменена, будет повышена роль парламента при этом, даже без введения пропорциональной системы организации выборов, то здесь они могут иметь некий шанс на формирование значимой парламентской фракции, которая будет проводить пророссийскую линию", — считает Андрей Егоров.
@methodology_by
Forwarded from Темы. Главное (ГлавМедиа)
⚡️Силовики в Белоруссии получили приказ открывать огонь из боевого оружия на поражение в случае попыток штурма и захвата органов власти — источники в силовых структурах РБ
Forwarded from Мифология Беларуси
Зачем России конституционные изменения в Беларуси?
Российские чиновники периодически заявляют про важность диалога в Беларуси и изменений в конституцию. Это создает ложную иллюзию о якобы заинтересованности Кремля в демократизации Беларуси. Москва, естественно, такую цель не преследует. Это побочный эффект игры другого характера.
Кремль продвигает идею конституционных изменений по трем причинам:
⚡️ Кремль, как и Лукашенко (тут они ситуационные союзники) разделяют мнение, что разговорами про бутафорский общенациональный диалог и изменения в Конституцию можно увести внимание общественности в сторону и сбить политическую мобилизацию населения. Лукашенко безусловно напрягают массовые акты гражданского неповиновения и беспрецедентные уличные протесты. И Кремлю они также не нравятся, потому что затрудняют "спокойное" продвижение нового интеграционного пакта.
⚡️Затуманить рассудок западным партнерам и части белорусского народа. Заявления про важность диалога и изменений в конституцию – чисто формально либеральный и как бы правильный посыл, который можно попытаться и Западу продать в качестве “конструктивной” позиции, и затуманить рассудок части белорусов. Особенно если еще время от времени обтекаемо заявлять о том, что быть может белорусские силовики перегнули палку.
Здесь Кремль пытается вести двойную игру. С одной стороны, оказывает Лукашенко политическую, информационную и экономическую (пусть и очень дозированную) поддержку. А с другой стороны, пытается не растерять целиком и полностью пророссийские настроения среди белорусов. Потому как поддержка белорусского правителя Кремлем разочаровала многих белорусов, и это процесс продолжается. Подобные реверансы – для тех белорусов, которые обманываться рады насчет истинного объекта кремлевской поддержки.
⚡️ Рисование дилеммы для Лукашенко "углубленная интеграция с тобой или без тебя". Продвижение посылов про парламент с большими полномочиями – вовсе не от желания помочь белорусам с установлением законности в стране и более демократической политической системы. Это от нерешительности Лукашенко продвигаться с более глубокой интеграцией. Кремль указывает, что в таком случае за очередной кредитный транш Лукашенко надо бы расширять пространство для действия угодным Москве политическим силам.
Как только Лукашенко будет готов поднять руки и на деле, а не на словах, и без постоянных затягиваний вписывать Беларусь в "углубленную интеграцию" и сдавать суверенитет (превращение в БССР-2), то и пожелания Кремля о большей роли парламента резко ослабнут (правда, не факт, что надолго). Кроме этого, альтернативный план с усилением парламента и накачиванием пророссийских партий Москве важен в том случае, если Лукашенко не удержит ситуацию в стране.
Проблема для Лукашенко в том, что даже если он решительно начнет впрягаться в новую интеграционную модель, то совсем не обязательно убедит Москву сохранять новый статус-кво и не продолжать отщипывать его властные полномочия вновь и вновь. Ситуация для него совсем сложная, особенно учитывая все более серьезные проблемы в белорусской экономике.
«Мифология Беларуси». Анализ пропаганды, политики и права.
Российские чиновники периодически заявляют про важность диалога в Беларуси и изменений в конституцию. Это создает ложную иллюзию о якобы заинтересованности Кремля в демократизации Беларуси. Москва, естественно, такую цель не преследует. Это побочный эффект игры другого характера.
Кремль продвигает идею конституционных изменений по трем причинам:
⚡️ Кремль, как и Лукашенко (тут они ситуационные союзники) разделяют мнение, что разговорами про бутафорский общенациональный диалог и изменения в Конституцию можно увести внимание общественности в сторону и сбить политическую мобилизацию населения. Лукашенко безусловно напрягают массовые акты гражданского неповиновения и беспрецедентные уличные протесты. И Кремлю они также не нравятся, потому что затрудняют "спокойное" продвижение нового интеграционного пакта.
⚡️Затуманить рассудок западным партнерам и части белорусского народа. Заявления про важность диалога и изменений в конституцию – чисто формально либеральный и как бы правильный посыл, который можно попытаться и Западу продать в качестве “конструктивной” позиции, и затуманить рассудок части белорусов. Особенно если еще время от времени обтекаемо заявлять о том, что быть может белорусские силовики перегнули палку.
Здесь Кремль пытается вести двойную игру. С одной стороны, оказывает Лукашенко политическую, информационную и экономическую (пусть и очень дозированную) поддержку. А с другой стороны, пытается не растерять целиком и полностью пророссийские настроения среди белорусов. Потому как поддержка белорусского правителя Кремлем разочаровала многих белорусов, и это процесс продолжается. Подобные реверансы – для тех белорусов, которые обманываться рады насчет истинного объекта кремлевской поддержки.
⚡️ Рисование дилеммы для Лукашенко "углубленная интеграция с тобой или без тебя". Продвижение посылов про парламент с большими полномочиями – вовсе не от желания помочь белорусам с установлением законности в стране и более демократической политической системы. Это от нерешительности Лукашенко продвигаться с более глубокой интеграцией. Кремль указывает, что в таком случае за очередной кредитный транш Лукашенко надо бы расширять пространство для действия угодным Москве политическим силам.
Как только Лукашенко будет готов поднять руки и на деле, а не на словах, и без постоянных затягиваний вписывать Беларусь в "углубленную интеграцию" и сдавать суверенитет (превращение в БССР-2), то и пожелания Кремля о большей роли парламента резко ослабнут (правда, не факт, что надолго). Кроме этого, альтернативный план с усилением парламента и накачиванием пророссийских партий Москве важен в том случае, если Лукашенко не удержит ситуацию в стране.
Проблема для Лукашенко в том, что даже если он решительно начнет впрягаться в новую интеграционную модель, то совсем не обязательно убедит Москву сохранять новый статус-кво и не продолжать отщипывать его властные полномочия вновь и вновь. Ситуация для него совсем сложная, особенно учитывая все более серьезные проблемы в белорусской экономике.
«Мифология Беларуси». Анализ пропаганды, политики и права.
Forwarded from Мурзилка
Шавки Усатой хуеты взялись за старое: белорусские слабовики, как в первые дни протестов, выкатили светошумовые гранаты и вооружились пушками с резиновыми пулями. Впрочем, МВД РБ во всей это ситуации очень избирательно в плане своих комментариев и пока лишь заявило, что якобы слабовики таким образом защищаются от безжалостных нападок протестующих. Бедняги, дайте им уже танки.
Forwarded from БЧ 3
23:33 Краткий субъективный обзор за сегодняшний день.
Чтобы успешно противостоять противнику, надо чётко знать два показателя – его возможности и намерения. Возможности легко измеряются количественными показателями – у противника столько-то дивизий, столько-то единиц бронетехники и тяжёлого вооружения, столько-то развёрнутых тыловых служб, и такой-то военный бюджет на этот год. Другое дело – намерения.
- А «правда ли, что противник хочет на нас напасть»?
Известный британский историк Джон Хьюз-Уилсон,
сопоставляет возможности и намерения следующим примером. У одного человека в письменном столе лежит пистолет. Его возможности нанести вред окружающим налицо. Но у него пятеро прекрасных детей, он религиозный человек, добрый и миролюбивый, никогда не замечен в неадекватном поведении. А другой человек схватил карандаш и пошел к соседу. Его возможности минимальны – у всех есть карандаши, но намерения не оставляют сомнения, что он сейчас воткнет этот карандаш соседу в глаз. Если возможности измеряются легко, то намерения не перенести в цифры, - это личности, настрой, тайные договорённости, случайно брошенное слово, выдавший с головой взгляд… Совокупность анализа возможностей и намерений даёт представление о будущих действиях противника.
Возможностями протеста пусть займутся аналитики. На самом деле их немного. К примеру, в США, куда приглашают любые мало-мальски заметные фигуры, годные для дестабилизации, Тихановскую не приглашали. Это показатель. Была возможность посредством телеграмм-каналов влиять на массы. Что ещё? Есть деньги фондов, где от оппозиции постоянно шла накачка, что страна уже принадлежит им, есть силы, заинтересованные в пределе собственности, но их терпение заканчивается, откуда и фальстарт с ультиматумом.
С намерениями тоже не очень. Когда в толпе, кажется - сейчас всех порвут. Решительные, брутальные. В результате все, как всегда – несколько светошумовых гранат, воспринимаемых, словно пулемёт КПВТ, - и по домам. В сухом остатке видно - не хочет основная масса протестующих выходить из зоны «комфортного» протеста, не готова; несмотря на накачку, на серьезные столкновения. Люди не хотят радикально менять свою жизнь. И это не потому, что народ такой заторможенный, - в 90-е у нас было почти, как в России, - нет железобетонной мотивации, при которой начинаются действия.
Тем не менее, картинка есть. Испугали беременных в 7 роддоме. До этого орали и дудели – ни о ком не думали. И пошло – в госпиталь свозят раненых, районы бунтуют. Любой повод раскручивается к завтрашней забастовке, потому что она – главное. Тайные стачкомы неделю о чем-то шептались. На «Гродно-Азоте» работники собираются у проходной в семь утра, не зная, что дальше делать, на «МАЗе» и на «МТЗ» у проходной опять соберутся одни и те же лица. В результате появится победное селфи на обеденном перерыве. Или лыжи не едут, или нам кажется, что людей растревожили только для картинки и спонсоров.
Днем, на марше, одна из девушек в колонне, со счастливым лицом повторяла попутчикам – «Мы сегодня победили!».
Кого победили…?
Завтра сводки с заводов. Это важно. И был вечер, и было утро, месяц от начала смуты третий, день окончания ультиматума последний. Ждём утра.
Чтобы успешно противостоять противнику, надо чётко знать два показателя – его возможности и намерения. Возможности легко измеряются количественными показателями – у противника столько-то дивизий, столько-то единиц бронетехники и тяжёлого вооружения, столько-то развёрнутых тыловых служб, и такой-то военный бюджет на этот год. Другое дело – намерения.
- А «правда ли, что противник хочет на нас напасть»?
Известный британский историк Джон Хьюз-Уилсон,
сопоставляет возможности и намерения следующим примером. У одного человека в письменном столе лежит пистолет. Его возможности нанести вред окружающим налицо. Но у него пятеро прекрасных детей, он религиозный человек, добрый и миролюбивый, никогда не замечен в неадекватном поведении. А другой человек схватил карандаш и пошел к соседу. Его возможности минимальны – у всех есть карандаши, но намерения не оставляют сомнения, что он сейчас воткнет этот карандаш соседу в глаз. Если возможности измеряются легко, то намерения не перенести в цифры, - это личности, настрой, тайные договорённости, случайно брошенное слово, выдавший с головой взгляд… Совокупность анализа возможностей и намерений даёт представление о будущих действиях противника.
Возможностями протеста пусть займутся аналитики. На самом деле их немного. К примеру, в США, куда приглашают любые мало-мальски заметные фигуры, годные для дестабилизации, Тихановскую не приглашали. Это показатель. Была возможность посредством телеграмм-каналов влиять на массы. Что ещё? Есть деньги фондов, где от оппозиции постоянно шла накачка, что страна уже принадлежит им, есть силы, заинтересованные в пределе собственности, но их терпение заканчивается, откуда и фальстарт с ультиматумом.
С намерениями тоже не очень. Когда в толпе, кажется - сейчас всех порвут. Решительные, брутальные. В результате все, как всегда – несколько светошумовых гранат, воспринимаемых, словно пулемёт КПВТ, - и по домам. В сухом остатке видно - не хочет основная масса протестующих выходить из зоны «комфортного» протеста, не готова; несмотря на накачку, на серьезные столкновения. Люди не хотят радикально менять свою жизнь. И это не потому, что народ такой заторможенный, - в 90-е у нас было почти, как в России, - нет железобетонной мотивации, при которой начинаются действия.
Тем не менее, картинка есть. Испугали беременных в 7 роддоме. До этого орали и дудели – ни о ком не думали. И пошло – в госпиталь свозят раненых, районы бунтуют. Любой повод раскручивается к завтрашней забастовке, потому что она – главное. Тайные стачкомы неделю о чем-то шептались. На «Гродно-Азоте» работники собираются у проходной в семь утра, не зная, что дальше делать, на «МАЗе» и на «МТЗ» у проходной опять соберутся одни и те же лица. В результате появится победное селфи на обеденном перерыве. Или лыжи не едут, или нам кажется, что людей растревожили только для картинки и спонсоров.
Днем, на марше, одна из девушек в колонне, со счастливым лицом повторяла попутчикам – «Мы сегодня победили!».
Кого победили…?
Завтра сводки с заводов. Это важно. И был вечер, и было утро, месяц от начала смуты третий, день окончания ультиматума последний. Ждём утра.
Forwarded from Кремлёвская прачка
Обстановка в «кремлёвских башнях» и в окружении Президента РФ характеризуется как условно стабильная.
На краткосрочную перспективу из политических тенденций выделяю следующие:
1. В АП «возвращаются к модели трансфера (перезагрузки) власти через укрепление Союзного государства России и Белоруссии. В этом сценарии Совет Федерации будет играть ключевую роль в легитимизации и легализации заключаемых союзных соглашений». Помимо этого, Совет Федерации пока «выигрывает и аппаратную конкуренцию за регионы, возвращая себе неформальный статус «палаты регионов».
2. Благодаря крайней степени внешней политической турбулентности (Белоруссия, НКР, Киргизия и т.д.), ситуация с укреплением политического рейтинга В.Путина на определённый период становится решаемой: технически статус основного геополитического игрока Президента РФ никто не может оспорить.
3. Внешний фактор будет оказывать на внутриполитический контент страны всё меньше влияния: фактически страна «закрывается» по причине «второй волны» COVID, форсированного санкционного давления и нарастающей турбулентности в странах ЕС и США (ожидание чуть ли не гражданской войны после 4 ноября).
4. Акторы на внутриполитическом треке начинают настраиваться на начало избирательной кампании в Госдуму: выделение бюджетов, новые формы ведения борьбы в стеснённых условиях «коронавирусной реальности» и т.д. Эти процессы заставили оживиться политтехнологов и привели к попыткам форматирования новых политических групп, претендующих на вхождение в состав Госдумы.
5. Расчёт экономических и социальных последствий постковидной реальности станет основным дискурсом в экспертном сообществе и гражданском обществе, в целом.
На краткосрочную перспективу из политических тенденций выделяю следующие:
1. В АП «возвращаются к модели трансфера (перезагрузки) власти через укрепление Союзного государства России и Белоруссии. В этом сценарии Совет Федерации будет играть ключевую роль в легитимизации и легализации заключаемых союзных соглашений». Помимо этого, Совет Федерации пока «выигрывает и аппаратную конкуренцию за регионы, возвращая себе неформальный статус «палаты регионов».
2. Благодаря крайней степени внешней политической турбулентности (Белоруссия, НКР, Киргизия и т.д.), ситуация с укреплением политического рейтинга В.Путина на определённый период становится решаемой: технически статус основного геополитического игрока Президента РФ никто не может оспорить.
3. Внешний фактор будет оказывать на внутриполитический контент страны всё меньше влияния: фактически страна «закрывается» по причине «второй волны» COVID, форсированного санкционного давления и нарастающей турбулентности в странах ЕС и США (ожидание чуть ли не гражданской войны после 4 ноября).
4. Акторы на внутриполитическом треке начинают настраиваться на начало избирательной кампании в Госдуму: выделение бюджетов, новые формы ведения борьбы в стеснённых условиях «коронавирусной реальности» и т.д. Эти процессы заставили оживиться политтехнологов и привели к попыткам форматирования новых политических групп, претендующих на вхождение в состав Госдумы.
5. Расчёт экономических и социальных последствий постковидной реальности станет основным дискурсом в экспертном сообществе и гражданском обществе, в целом.
Forwarded from Экономика Беларуси
По результатам торгов 26.10.2020:
USD⬆️2,5402(+0,0003) BYN
EUR⬆️3,0046(+0,0017) BYN
RUB⬆️3,3226(+0,0014) BYN за 100 RUВ
USD⬆️2,5402(+0,0003) BYN
EUR⬆️3,0046(+0,0017) BYN
RUB⬆️3,3226(+0,0014) BYN за 100 RUВ
Forwarded from Зеркало | Новости
Нам сообщают, что людей возле ПВТ в Минске разгоняют с помощью спецсредств (слышны хлопки). Там стояло около 1000 человек.
Forwarded from Выборы видишь? | Зеркало Политика
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Минск. Разгон цепи солидарности возле ПВТ.
Forwarded from Выборы видишь? | Зеркало Политика
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Минск. Пенсионеры и студенты дошли до площади Победы.
Forwarded from Выборы видишь? | Зеркало Политика
Число задержанных на акциях протеста в Беларуси в понедельник уже превысило 300 человек, сообщает лишенный регистрации правозащитный центр «Весна». Больше всего задержанных в Минске.
Forwarded from G A
Как назвать площадку?
Anonymous Poll
25%
Общественный договор
25%
Общественный диалог
17%
Гражданский форум
25%
Гражданский диалог
0%
Устойчивое развитие
8%
Visio