Напоминаю, что вы еще можете прислать мне кейс на разбор

Это может быть полуготовый черновик, а может быть один из ваших опубликованных кейсов.

Хочу разобрать уже на сл неделе, сделаю общий видос, где посмотрю на кейсы с точки зрения найма, подскажу что и где можно улучшить, подсвечу клевые моменты. И все это абсолютно бесплатно)

Ссылка на форму в посте выше 💚

Что спрашивать дизайнеру на собеседовании

Все, что вам кажется важным для дальнейшей работы. Собеседование работает в две стороны: не только вы можете не подойти компании, но и компания может не подойти вам, это нормально. Лучше это работает, когда вы в равной переговорной позиции, а не ищете любую работу, чтобы закрыть базовые потребности, но до такого лучше не доводить. Однако, есть нюансы.

Лена Деревянко, дизайн-дир Детмир Теха, в своем канале написала хороший пост на тему вопросов. Не все вопросы актуальны каждому этапу собеседования, важно спрашивать правильные вопросы правильным людям в нужное время. Почему-то многие об этом забывают и на собесах приходится перенаправлять часть вопросов на эйчара.

Эйчару — все орг. вопросы, зарплата, график и пр. Дизайн-лиду — про команду, роли и обязанности.
А еще в посте есть супер крутой вопрос, который показывает, что вы хотите работать, а не штаны просиживать. И вообще, у Лены в канале много крутого про найм дизайнеров. Поэтому переходите, читайте, подписывайтесь ↓

💬 Дизайн-подбор

Definition of Ready или как заранее продумать гору работы

Готовлю один личный проект к запуску и думал, что осталась совсем фигня. Пока не подошел к декомпозиции всего, что осталось сделать для запуска. Мои ожидания с реальностью немного разошлись, зато появилась идея написать вам про Definition of Ready и убедить, что это супер полезная штука.

Что такое Definition of Ready (DoR)
Это критерии, которым должна соответствовать задача перед тем, как её можно будет взять в работу. Не будем углубляться в Скрам и Аджайл, расскажу лучше как это все работает на реальных примерах.

Простыми словами это чет вроде чек-листа готовности, оно же в какой-то степени декомпозиция задачи. То есть вы думаете наперед, что нужно сделать, чтобы задача считалась завершенной.

Возьмем, например, задачу сделать кейс. Звучит абстрактно и не до конца ясен объем работы. Это херово: хз как оценить, хз когда она закончится, хз с чего начать и хз какие нюансы всплывут в процессе.

Если заранее разложить DoR, получится понятнее:
— Черновик
— Чистовик
— Кейс проиллюстрирован (где брать картинки?)
— Оформлен согласно принципам сеошки (а где я его в итоге буду размещать?)
— Втроен в портфель (блин, а станет ли он красиво в сетку?)
— Залинкован с другими кейсами (а как это сделать?)
— Отобраны площадки под дистрибуцию (а не заблочили ли мне еще дрибл?)
— Кейс опубликован на дрибле, бехе, дипрофайле.
… ну вы поняли

Зачем нужно так заморачиваться
⭐️ Чтобы выявлять работу, которую все забывают, но которую все равно нужно сделать.
⭐️ Помогает точнее делать оценки и планировать сроки.
⭐️ Если работаете в команде, это помогает засинхрониться и не раздувать ее потом по пути.

Короче, одни плюсы при минимальных тратах времени.

Когда этим заниматься
По-хорошему, формировать DoR надо вначале и фиксировать список. Но некоторые проекты большие и вначале вряд ли получится детально продумать все нюансы конечного этапа. В таком случае принцип такой же: подходим к новому этапу → формируем DoR → идем делать

Что почитать на эту тему
— Джефф Сазерленд, основатель Скрама, рассказывает про DoR 🇺🇸
— Статья на Хабре 🇷🇺

Пробую раскачивать Линкед и переливать оттуда людей в канал

Пока, судя по цифрам, получается неплохо.

Основная сложность развития тг каналов в том, что тут нет рекомендаций (ну почти нет, похожие каналы не в счет). То есть единственный способ людям находить ваш канал это реклама, репосты или органические репосты. А это медленный или дорогой рост.

Поэтому я придумал (ну как придумал, так все делают, а я почему-то не делал) как убить двух зайцев: раскачать Линкед и перегонять людей в канал. Для этого я тупо беру мои готовые посты, адаптирую под Линкед и публикую. Начал с самых хайповых про вайтборды, зашло довольно неплохо, цифры на скрине.

Посмотрим, что это даст на длинной дистанции, интересно какой контент там вирусится лучше и как работают алгоритмы. Как найду какие-то закономерности — с меня пост.

А вообще скоро вернусь к постам, меня тут немного завалило работой и подготовкой к запуску личного проекта) И кейсы разберу ваши, я не забыл 💚

⭐️ Ищу дизайнеров, редакторов и всех, у кого есть время и желание поработать парт-тайм

У меня накопилось дофига всякого, что в меня не лезет, но сделать очень нужно и хочется. Начиная от пет-проектов и всякого личного до реальных боевых задач на реальных проектах.

Поэтому ищу ответственные светлые головы, у которых есть время и желание на парт-тайм загрузку: дизайнеры интерфейсов, сайтов, иллюстраторы, графы, редакторы, короче все, кто умеет делать что-то клевое.

Отдельно отмечу, что сильно ищу редакторов и ребят, которые умеют в ноукод на Фреймере (ну или где-то еще, в форме это тоже есть)

Даже если вы еще вначале своего пути — все равно заполняйте форму, главное приложите примеры своих работ, чтобы я смог разглядеть бриллианты)

Работа со мной напрямую, за деньги или как договоримся. Удаленно, конечно.

Не обещаю, что свяжусь со всеми, кто заполнит форму, но обещаю, что приду, если произойдет мэтч по навыкам/деньгам и моим задачам)

Если вы знаете кого-то, кто открыт к проектной работе — поделитесь этим постом с ними.

➡️ Простая Гугл форма на 5 минут заполнения

Ноушн сделал онлайн фоторобот

В Твиттере давно заметил тренд на аватарки в стиле Ноушн иллюстраций, а ребята подхватили и сделали микро-продукт. Норм тема для увеличения трафа и узнаваемости.

Вариантов кастомизации довольно много, но тупо, что нельзя менять форму лица. Пытался себя сделать, похож?

Кидайте в коменты свои варианты)

🔗 Сделать себе аватарку

Получил 125+ откликов за пару дней

Первично пробежался по таблице откликов, вот некоторые советы-наблюдения, которые могут ударить лицом об асфальт реальности:

➡️ Разбирайтесь с криптой
Дизайнеры, которые принимают оплату криптой в среднем просят больше ставки. Мне в первую очередь интересны дизайнеры, которым я смогу платить криптой, ибо я нахожусь в Польше и хочется минимизировать возню с любыми рублями. Проследил зависимость между способом оплаты и ставкой в час, рос рубли в среднем ниже других способов.

Совет не означает, что с криптой вы сможете задрать ставку, я оцениваю все равно по портфолио, но кто знает, какие возможности вам это даст)

➡️ Не пишите полотна в сопроводительном
В форме поле «Если что-нибудь хочется написать, а я не спросил», некоторые расценили как поле для сопроводительных и написали туда полотна текста с полной биографией. Это пугает и чаще всего не работает. Написать хороший короткий текст о себе сложно, а длинный еще сложнее. В итоге мне приходится читать про чьи-то хобби и прочую ненужную информацию.

Пишите по существу или вообще не пишите, именно поэтому я сделал поле опциональным.

➡️ Не оправдывайтесь
Часто в откликах писали «портфолио еще не готово, но вот…», «на самом деле у меня огого сколько проектов, но в портфолио только два» и тд.

Моя задача посмотреть на то, что есть и выбрать лучшее относительно моих задач, желательно не за все деньги мира. Все остальное меня не интересует, я не стану созваниваться с каждым, чтобы узнать что же вы скрываете в своем портфолио. Сюда же история про НДА.

➡️ Не пытайтесь выделиться
Знали бы вы чего я насмотрелся и начитался среди откликов. Дизайнеры из кожи вон лезут, чтобы выделиться и обратить на себя внимание. Сделать свистяще-пердящий сайт, где надо пробираться сквозь «дизайен» в поисках работ — максимально плохая затея. Навалить кринжа в сопроводительном — тоже.

Лучший способ выделиться — сделать хорошее портфолио, этого более чем достаточно.

➡️ Учитывайте формальные требования
Если я делаю поле для ссылки на портфолио, я ожидаю там увидеть только ссылку, желательно одну)

➡️ Проверяйте ссылки перед отправкой в инкогнито
По классике часть портфелей не открылась из-за плохой настройки доступов. Увы и ах.

➡️ Подписывайте свои Фигма-файлы
Писал я заметки, писал, а все равно 5 из 10 откликов с Фигма-файлами называются «Portfolio». Мало того, что и так не оч удобно Фигму грузить, так потом еще и мэтчить портфели с людьми приходится.

➡️ Не делайте портфолио в Телеге
Впервые столкнулся с портфолио в Телеграме. Одно редакторское еще могу понять, там собраны посты и ссылки всякие, но дизайнерские пока не понял. Основная проблема в куче кликов, чтобы я смог увидеть картинки: переход по ссылке → да, я точно хочу открыть телегу → о, мне кто-то написал, отвечу → бля, я же смотрел отклик → фак, а где он там

Мне кажется максимально плохой затеей хостить картинки в телеге: мало того, что телега ест качество, так вы еще и делаете все возможное, чтобы я на что-то отвлекся в процессе.

⭐️ Ложка меда
В среднем отклики клевые, есть на что посмотреть. Качество откликов на порядок выше всяких хахару и работабай. Буду смотреть дальше и разребать табличку)

Я не могу поверхностно разбираться в том, что мне интересно

У меня есть особенность, которая иногда мне сильно мешает, а иногда помогает. Если мне что-то становится интересно, я не могу вовлечься поверхностно, мне нужно прям нырнуть в головой.

Возьмем, например, мое увлечение фотографией. Все началось с того, что я когда-то купил телефон с норм камерой. Попробовал чет пофоткать, понял, что мне это нравится и хочется узнать больше. А дальше понеслось: тонны видео, тысячи кадров, сотни статей и книг, десятки купленных фотиков, объективов, пленок…

… пока в какой-то момент я не успокоился, потому что дошел до своего понимания уровня «достаточности». Хотя, по факту, я дошел до него в тот момент, когда начал выкладывать первые фотки на тот самый телефон и многие знакомые сказали, что прикольно получается.

Кроме «интересно», это проявляется ещё в самом обычном выборе. Например, недавно я хотел купить новое постельное, а тут оп, и я смотрю видосы про разницу в видах хлопков и чем отличается сатин от фланели. Хотя можно было тупо заехать в Икею, потрогать постельное и выбрать, которое понравится.

И на первый взгляд может показаться, что это клевое качество, но на деле здесь есть ряд проблем:

➡️ Это увеличивает срок принятия решения
Вместо обычной поездки в Икею, я потратил пару вечеров, чтобы все изучить, чтобы потом по итогу все равно поехать в Икею и с умным видом ходить смотреть на составы. Ну, зато разобрался и выбрал якобы лучшее, относительно своих критериев.

➡️ Это грузит ненужной инфой
С одной стороны я как бы развился, узнал как все устроено, а с другой стороны мне нахер не присралась эта информация, по крайней мере в таких объемах и такой глубине. Замечал, что из-за этого может теряться фокус с других, более важных штук.

В какой-то момент я начал думать, что это больше проблема, чем преимущество. Может, это оттягивание решений? А может перфекционизм? Или вообще страх ошибиться? А мож вообще все вместе 🤷🏻‍♂️

Но потом я понял, что это можно контролировать и использовать как супер силу. Где-то останавливать себя в бесконечных разбирательствах, а где-то наоборот специально находить интерес к теме, чтобы захотелось поглубже покопать, потому что надо.

Короче, я принял себя и стало легче. Такой вот я странный, а вы?)