Роскомсвобода пишет что Генпрокуратура заблокировала сайт НКО "Мемориал" [1], организации, ликвидированной Минюстом России в конце прошлого года.

Напомню что мы провели архивацию и в ноябре 2021 года были сохранены 67 сайтов Мемориала, включая блоги, сайты проектов, и организаций. Все сохранённые ресурсы доступны в каталоге сайтов [2] в формате WARC.

Если Вы знаете какие-либо сайты, социальные сети, телеграм каналы или иные цифровые ресурсы Мемориала не попавшие в архивационную кампанию, напишите, проведем их архивацию в ближайшее время.

Ссылки:
[1] https://t.iss.one/roskomsvoboda/8874
[2] https://airtable.com/shrrQ3hQ5RA62UJmF

#memorial #webarchives #archives #digitalpreservation

Как реагировать на новость то что Пенсионный фонд объединили с Фондом социального страхования? [1]

В первую очередь, провести тотальную архивацию всех общедоступных ресурсов двух этих организаций. Это сайт ПФР pfr.gov.ru и сайт ФСС fss.ru, а также иных доступных сайтов, сообществ в социальных сетях и тд.

Аналогично и с другими случаями и слухами об отстранении отдельных руководителей органов власти. Потому что ни в одном законе не прописывают обязательную архивацию цифрового контента объединяемых или ликвидируемых органов власти.

В ближайшее время начнем архивацию контента этих органов власти в Национальный цифровой архив [2]

Ссылки:
[1] https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202207140012
[2] https://ruarxive.org

#digitalpreservation #webarchives

С точки зрения цифровой архивации смена руководителя крупной госструктуры - это всегда сигнал к потере данных, контента и цифровых материалов. Не потому что предыдущий или новый руководитель плохой или хороший, а потому что в России нет обязательных требований по сохранению цифровых материалов и из публичного доступа они исчезают, часто очень быстро.

К примеру, к вопросу о Роскосмосе и смене его руководителя.
У Роскосмоса было и частично есть несколько сайтов, проектов
- www.roscosmos.ru - основной сайт, работает
- online.roscosmos.ru - сайт онлайн трансляций, минимальная информация
- ntk.roscosmos.ru - Орбита молодежи 2022, пока работает
- en.roscosmos.ru - англоязычная версия сайта
- gptl.ru - портал геоданных Роскосмоса
- pod.gptl.ru - портал открытых данных ДЗЗ
- tvroscosmos.ru - телестудия Роскосмоса
- licenses.roscosmos.ru - реестр лицензий
- vyzov.roscosmos.ru - программа полетов МКС-66
- keystart.roscosmos.ru - Ключ на старт, когда-то просветительский проект, сейчас недоступен

Плюс социальные сети и возможно есть и другие ресурсы, тут перечислены те что я знаю.

Что из этого может исчезнуть? Да практически все если, к примеру, новый руководитель захочет объединить всё в один ресурс. Или, если, например, решит что YouTube на котором лежат видеозаписи ТВ Роскосмоса недостаточно посконный и оттуда видео начнут удалять и переносить или ещё что-то.

Следующий вопрос, а каком приоритете и как всё это сохранять. Некоторые сайты архивируется классическими веб-краулерами, там где предусмотрен переход по ссылкам и их индексирование. А некоторые так не сохранятся, потому что не предполагают их индексирование и используют Ajax/API. К примеру licenses.roscosmos.ru, gptl.ru, pod.gptl.ru автоматически не заархивируются, нужно, или запускать краулер на базе браузера или писать парсеры. А tvroscosmos.ru можно заархивировать в части текста, но не в части видео, потому что всё видео на Youtube.

Всё это о том что любая внешняя архивация требует больших усилий, часто совершенно излишних. Проблемы возникают от того что нет чётких обязательств у госорганов, госкорпораций, госорганизаций сдавать в архив цифровой контент на регулярной основе.

P.S. А архив цифровых ресурсов Роскосмоса мы делаем

#digitalpreservation #webarchives

В рубрике полезных инструментов работы с данными, я выложил в открытый доступ очередную маленькую утилиту filegetter [1] для проектов цифрового архива (ruarxive.org, телеграм канал @ruarxive).

Утилита делалась когда-то для тех случаях когда в файле набора данных есть ссылки на какие-то файлы, например, PDF/DOC документы или изображения или ещё что-то что надо собрать вместе с набором данных. Такие файлы можно собирать разными способами, например, набором скриптов для командной строки или из скрипта на любом скриптовом языке. Но в какой-то момент это стало довольно неудобно каждый раз писать программу на на сто строк кода, когда можно было бы описать правила в 5 строках конфигурационного файла.

Поэтому на базе другой утилиты, apibackuper [2], созданной для архивации данных в API была быстро сделана эта утилита которая так и пролежала почти год пока у меня не нашлось немного времени сделать к ней документацию и примеры.

Так вот примеры:
- выгрузка файлов приложенных к проекту бюджета с сайта Госдумы [3]
- выгрузка отчетов политических партий с сайта ЦИК РФ [4]
- выгрузка изображений из каталога музейного фонда [5]

Всё это довольно простые примеры, когда файлы выкачиваются из первоисточников и складываются внутрь ZIP контейнера, а рядом сохраняется файл с метаданными.

Главное применение - архивация сопутствующих файлов привязанных к наборам данных.

В итоге, рано или поздно, хочется это упаковать в связанные между собой инструменты для цифровой архивации. Их по отдельности уже много: архивация Wordpress, API, файлов, веб-сайтов, телеграм и других цифровых объектов и типов источников данных и контента.

Ссылки:
[1] https://github.com/ruarxive/filegetter
[2] https://github.com/ruarxive/apibackuper
[3] https://github.com/ruarxive/filegetter/tree/main/examples/budget2023
[4] https://github.com/ruarxive/filegetter/tree/main/examples/rupolitparties
[5] https://github.com/ruarxive/filegetter/tree/main/examples/goskatalog

#opendata #digitalpreservation #webarchives #opensource

В связи с новостями о возможной ликвидации Роснано, напомню что мы проводили архивацию их сайтов и иных ресурсов в рамках Национального цифрового архива (@ruarxive). Все материалы доступны для прямой выгрузки по ссылке [1] у нас в хранилище, метаданные с описаниями пока хранятся отдельно, скорее всего загрузим уже всё вместе в Интернет-архив.

Есть сомнения что за прошедшие 11 месяцев у Роснано появилось много нового контента, скорее мог исчезать старый, тем не менее мы организуем повторную архивацию в ближайшие дни. Для перестраховки что слухи - это не только слухи.

Ссылки:
[1] https://cdn.ruarxive.org/public/webcollect2021/rusnano2021/

#digitalpreservation #webarchives #archives

Я ранее регулярно рассказывал как работать с веб-архивами и про инструменты которые мы создаём для работы с ними. За пару отпускных дней удалось вернуться к давним планам по улучшению инструментов по работе с ними и пора рассказать о развитии инструмента metawarc [1].

Metawarc - это утилита командной строки созданная изначально для задач цифрового дознания, сбора данных из архивов веб- сайтов. Я лично активно её применял в задачах исследований/расследований, вроде "Государство как пират" [2] о том как косвенные следы пиратского ПО находятся в документах на сайтах госорганов.

Эта утилита работает с WARC файлами, слепками веб-сайтов которые умеют создавать такие инструменты как wget, wpull, Heritrix и другие краулеры веб-сайтов из так называемой экосистемы WARC.

Изначальные функции инструмента были в том чтобы заглянуть в содержание WARC файла, перебрать каждую запись, найти попадающие под типы офисных документов и из каждого офисного документа (.doc, .docx, .xls и других) извлечь кто его создал, какая компания, когда и тд. Задача которая относится скорее к цифровому дознанию чем к цифровой архивации. Цифровое дознание (digital forensic) - это, в принципе, одно из применений веб-архивов и цифровых архивов в принципе.

Но кроме цифрового дознания есть много других областей в которых нужна обработка WARC файлов. Например, извлечение данных определенного типа, вроде файлов Excel или извлечение содержания веб-страниц для последующего полнотекстового индексирования или анализ полноты загруженных файлов и упрощение их обработки.

Поэтому утилиту я, наконец-то, обновил изменив команду index, теперь она не генерирует JSON файл с метаданными, а создает базу SQLite куда эти метаданные кладет. Это не метаданные внутри офисных файлов, но метаданные HTTP запросов и параметров записей в WARC. Их использование сильно ускоряет другие задачи, например, это новые команды поддерживаемые metawrc - dump, stats, list, export

Команда stats выводит статистику по числу записей в WARC файле в разрезе расширений файлов или типов контента (mime)

Команда list позволяет листать записи в WARC файле передавая в качестве параметров список расширений, список типов контента или запрос к SQLite базе данных (кусок SQL запроса после WHERE).

Команда dump работает как list, но для сохранения выбранный файлов в отдельную папку. Поскольку не все файлы в WARC можно сохранять с полным путем, то файлы сохраняются каждый с уникальным идентификатором и к ним прилагается список файлов с соответствием каждого файла ссылке в WARC файле.

Команда export позволяет выгружать содержимое WARC файла в машиночитаемом виде. Она даёт возможности экспортировать заголовки из WARC файла в формате JSON lines и содержимое HTML страниц для полнотекстового индексирования, например, с помощью Opensearch, Elastic или Meilisearch.

Инструмент будет полезен всем кто изучает веб сайты, работает с архивами в формате WARC и создает их. Желающие могут воспользоваться, к примеру, архивами сайтов Мемориала [3] или архивами сайтов Роснано [4] которые мы сохраняли в @ruarxive в 2021 году.

Ошибки, идеи и предложения пишите в Issues на github [5]

Ссылки:
[1] https://github.com/datacoon/metawarc
[2] https://begtin.tech/government-piracy/
[3] https://cdn.ruarxive.org/public/webcollect2021/memorial2021/
[4] https://cdn.ruarxive.org/public/webcollect2021/rusnano2021/
[5] https://github.com/datacoon/metawarc/issues

#opensource #webarchives #digitalpreservation #opendata

Я регулярно писал о том что в России много открытых и общедоступных данных гос-ва через открытые API, нигде не документированные, но существующие [1]. Но это, конечно же, не только российская специфика и очень многие сайты создаются по архитектуре Jamstack [2] и данные подгружаются через вызовы REST API или запросы GraphQL.

Такой подход имеет много преимуществ при доступе с мобильных устройств и для ускорения настольных браузеров, но имеет один важнейший недостаток - контент сайтов выпадает из архивации. Поэтому, к примеру, многие данные с сайта Мэрии Москвы (mos.ru) не архивируются, они доступны только через API и не присутствуют в форме HTML кода.

А вот выдался и наглядный пример из другой страны. Относительно недавно обновился официальный сайт органов власти Республики Казахстан (www.gov.kz) [3]. Выглядит он сейчас весьма прилично, быстро грузится и обладает многими полезными характеристиками: удобным поиском, чёткой структурой и быстрым откликом.

И, как Вы уже догадались новый сайт Правительства Казахстана сделан именно таким. Почти весь контент отдаётся через GraphQL или REST API. Например, документы Министерства цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан [4] возвращаются именно через такое API [5]. Аналогично новости, события, вакансии, госуслуги, жизненные ситуации и тд. по всем организациям на этом портале.

Казалось бы почему бы не публиковать их сразу как открытые данные? Но это другой вопрос. Сейчас ничто не мешает желающим превращать данные из API с этого сайта/этой госсистемы в общедоступные наборы данных.

Но, конечно, это никак не поможет тому что сайт gov.kz будет хуже индексироваться поисковыми системами, что архивы материалов в Интернет-архиве (archive.org) будут не полны и что если теперь делать архивную копию этого сайта, то надо учитывать ещё и его API.

Ссылки:
[1] https://t.iss.one/begtin/3303
[2] https://jamstack.org/
[3] https://www.gov.kz
[4] https://www.gov.kz/memleket/entities/mdai?lang=ru
[5] https://www.gov.kz/api/v1/public/content-manager/documents?sort-by=created_date:DESC&projects=eq:mdai&page=1&size=10

#opendata #opengov #digitalpreservation #webarchives #api #government #kazakhstan

Я долго думал как изложить свою реакцию на "мятеж Пригожина" , после которого все смазанные концовки в кинолентах отходят на второй план и понял что после состояния крайнего censored недоумения у меня остаётся только взгляд со стороны цифровой архивации. Стремительность с которой Роскомнадзор заблокировал связанные с Пригожиным медиа-ресурсы возвращает нас к вопросу о том надо ли архивировать подобные цифровые артефакты вроде РИА ФАН и других потому что они могут в любой момент исчезнуть? Правда, смех вокруг всей этой ситуации в том что Роскомнадзор их заблокировал, а сайты то эти работали за CDN'ом BiZone (IP адрес: 185.163.159.22 у riafan.ru, nevnov.ru и др.), а BiZone - это российская инфобезная компания в подчинении Сбербанка. Так что с этими блокировками вопрос довольно удивительный.

Другой вопрос в этой реакции на "мятеж" со стороны властей в том что реакция быстрая и в том какие цифровые ресурсы надо было архивировать заранее. Всех политиков, формальных или неформальных? Информационные ресурсы всех частных армий ? Усилить архивацию сайтов органов власти?

#digitalpreservation #webarchives #security