В рубрике интересные наборы данных, свежий, запущенный 1 сентября [1] проект Open Sanctions [2] который, как Вы уже догадались, про санкции и про лиц которые под санкцими или могут под них попасть.

В проекте собраны наборы данных из 22 источников, по 140 тысячам лиц разделенным на категории:
- Consolidated Sanctioned Entities
- Politically Exposed Persons (PEPs)
- Due Diligence List
- Warrants and Criminal Entities

В нем нет поиска, просмотра каждой записи и тд. Это проект именно про данные и все эти данные можно скачать в JSON, CSV, TXT форматах с перечнем всех объектов.

Как вы уже догадываетесь про Россию там много, очень много записей. Интересных для изучения, так что журналистам владеющим работой с данными есть где развернуться.

Например, в списке PEPS'ов [3] 964 человека из России, в Due Diligence List [4] из России 6272 человека, в списках Warrants and Criminal Entities [5] 2862 человека, в списках Consolidated Sanctioned Entities [6] 2446 человек.

И в этих списках почти во всех Россия лидирует, только PEPS'ов мало, но только потому что российских источников нет. А если будут, то будет много.

Ссылки:
[1] https://twitter.com/open_sanctions/status/1432977327282171904
[2] https://opensanctions.org/
[3] https://opensanctions.org/datasets/peps/
[4] https://opensanctions.org/datasets/default/
[5] https://opensanctions.org/datasets/crime/
[6] https://opensanctions.org/datasets/sanctions/

#opendata #sanctions #data #datasets #people

🗺 С 10 по 30 сентября пройдет масштабный марафон по картографированию городов России в формате открытых данных с помощью OpenStreetMap! Инфокультура и APICrafter @apicrafter выступают партнерами мероприятия и предоставят специальные призы победителям.

Каждый желающий может оставить след на карте и помочь сотням исследователей и активистов собрать данные о стране.

🔹 Почему это важно?
В России большая проблема не только с самими дорогами, но и c данными по ним. Открытых источников данных практически нет, а те, что есть, часто неполные.
Провести анализ доступности транспорта, рассчитать число велодорожек, посмотреть, какие факторы больше всего влияют на число жертв в ДТП — все это возможно только на основе открытых карт OpenStreetMap, данные в которых пополняются самими пользователями.
Но даже накопленных за много лет данных недостаточно для улучшения улиц российских городов. Организаторы конкурса хотят сделать карты полнее, доступнее и лучше, объединив усилия сотен добровольцев со всех уголков страны.

🔹 Что надо фиксировать?
Организаторы выбрали самые важные факторы, влияющие на ДТП, качество городских пространств и общественного транспорта. Это простые, но важные объекты: число полос, скоростной режим, островки безопасности, пешеходные переходы и др., — анализ которых позволит сделать улицы комфортнее.

🏆 В конкурсе 2 номинации — новички и профессионалы. Победители получат денежные призы и специальные подарки от партнеров.

Для тех, кто никогда раньше не работал с картами, организаторы специально подготовили простые инструкции, а также поддержку менторов.

👉 Подробности о конкурсе и регистрация для участия на сайте: https://osm-competition.tilda.ws/

В рубрике интересные наборы данных, базы данных лицензий на программного обеспечения. Их не так уж мало и они, чаще всего, связаны с сервисами которые анализируют исходный код и дают рекомендации, выдают информацию об ограничениях, с ним связанными.

- ScanCode LicenseDB [1] - 1793 текста лицензии и сопроводительные метаданные с указанием компании, категории ПО и ссылки на оригинал.
- SPDX License list [2] - большая коллекция лицензий в многочисленных форматах, включая связанные данные
- Open Source Initiative (OSI) [3] - база лицензий одобренных как лицензии для открытого кода

Наверняка есть и другие базы лицензий, эти наиболее открытые. Им нехватает юридической декомпозиции лицензий и перевод их на понятный язык, но даже в таком виде они могут быть весьма полезны.

Здесь полезно вспомнить про сервис TOS DR (Terms of Service Didn't Read) [4] где авторы задались целью перевести в понятный язык сложновыдуманные условия использования наиболее популярных сервисов. В частности, там есть разбор условий использования Яндекса и Вконтакте, жаль нет других российских сервисов, но никто не мешает помочь им их добавить.

Ссылки:
[1] https://scancode-licensedb.aboutcode.org/index.html
[2] https://github.com/spdx/license-list-data
[3] https://opensource.org/licenses/alphabetical
[4] https://tosdr.org

#privacy #licenses #datasets #opendata

Подумать только, стоит написать про отсутствие архива сайта Московского финфорума как его возвращают. Может лучше его просто не прятать?;) Но на всякий случай мы его заархивируем и сохраним

На сайт Московского финансового форума вернули раздел "Архив", содержащий материалы всех предыдущих форумов https://mff.minfin.ru/archive/ ^_^

В Испании открылся единый портал инфраструктуры геопространственных данных IDEE [1]. Карты, кадастр, поиск и ещё многое. Интересно будет сравнить его с российским и аналогичными проектами в других странах. Испанцы обещают много открытых данных, что уже интересно.

Например, журналистам ищущим имущество олигархов и чиновников в Испании.

Ссылки:
[1] https://www.idee.es

#opendata #spain #geodata #eu

TAdviser большие молодцы, у них в течение короткого времени вышла отличная статья статья Ивана Панченко про open source [1], интервью с действующим главой Минцифры РФ Максутом Шадаевым [2] и размещены стратегии цифровой трансформации 84 субъектов федерации (все кроме Москвы) и сделан их краткий обзор.

Не знаю даже что из этого прокомментировать, начну, с интервью министра и региональных программ. Прежде чем комментировать, оговорюсь что Максута я знаю давно, может быть даже уже очень давно, но напрямую с Минцифрой не контрактуюсь или их подведами также очень давно поэтому могу комментировать с чистой совестью и без конфликта интересов.

Хвалить Минцифру, наверняка, есть за что: Госуслуги худо-бедно работают, приложения госуслуг всё популярнее ну и пользовательский опыт в работе с ними - это скорее выше чем во многих странах, даже развитых. Это с одной стороны, а с другой это ведь то же самое чем Максут занимался в Ростелекоме. Проектная работа настолько поглотила Минцифру что оно почти перестало быть министерством. Потому что главная роль министерства, в моём понимании, это стратегии, концепции, регулирование, определение общих правил игры отраслей. Например, в части той же цифровой трансформации стратегии которых по субъектам собрал TAdviser.

Я почитал эти стратегии и напрашивается резонный вопрос "почему в Вашем творчестве так много римейков?" (c) почему их никто не проверял на плагиат? Но на самом деле я частично знаю этот ответ, шаблон регионам был спущен сверху, в шаблоне были предзаполненные блоки по участию в разного рода федеральных инициативах. В самих "стратегиях" есть много перечислений разных систем, разных направлений работа - не видно лишь двух, самых главных и самых ключевых блоков, описание текущей ситуации и обоснования зачем всё это нужно. Иначе говоря, на стратегические документы эти документы ни коем образом не похожи. Они мало чем отличаются от планов информатизации которые публиковались ещё несколько лет назад. Просто названы по другому и провязаны с федеральными инициативами. Но тоже, как провязаны, удивительное дело, но заполняемые по шаблонам документы доступны только в формате PDF часть из которых сканы.

Этим я хочу сказать что в этих документах нет идеологии, нет чего-либо определяющего понимание реальных проблем субъектов федерации, нет увязки со стратегическими документами или госпрограммами регионов. Это такие, "подвешенные документы", частично в вертикали принятия решений о которой говорит Максут в интервью.

И, конечно же, в этих стратегиях совсем мало про данные. Про открытые данные совсем мало, только в упоминании федеральных инициатив "Чистая вода" и сбора данных о сельском хозяйстве Минсельхозом, но и просто про проекты на данных всё как-то плохо.

Ну а TAdvier повторное спасибо за подготовку всех этих материалов

Ссылки:
[1] https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%A7%D1%82%D0%BE_%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5_Open_Source,_%D0%B8_%D1%81_%D1%87%D0%B5%D0%BC_%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%B5%D0%B4%D1%8F%D1%82_%D0%B2_%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F
[2] https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E_TAdviser:_%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D1%8B_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D1%83%D1%82_%D0%A8%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%B2_%E2%80%93_%D0%BE_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%85_%D0%BA_%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
[3] https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%B8_%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

#opendata #data #digital #government

В рубрике забавные исследования на данных, британские исследователи из The Tyndall Centre for Climate Change
Research собрали данные по гастролям Massive Attack в 2019 году и подготовили анализ того что могут сделать музыкальные группы для сокращения нагрузки на климат во время их туров [1].

Собранные данные исследователи, к сожалению, не опубликовали, но направление развитие поп музыки на ближайшие годы можно уже предсказывать. Возможно это будет низкоуглеродная музыка?

Ссылки:
[1] https://documents.manchester.ac.uk/display.aspx?DocID=56701

#research

В рубрике интересные наборы данных первые опубликованные датасеты по стандарту Open Ownership, сведения о владельцах компаний в Латвии и в Армении.

В Латвии на национальном портале открытых данных разместили набор данных в 113 тысяч записей о юридических лицах и их конечных владельцах [1].

В Армении сейчас раскрывают данные о добывающих компаниях, но планируют также раскрывать о медиа и так далее. В том числе сведения раскрываются в визуальной форме [2]

Об этом подробнее в блоге проекта Open Ownership [3].

Здесь можно вспомнить что в России требования по раскрытию конечных владельцев (бенефициаров) есть только в отношении кредитных организаций и публикуются эти сведения в графической форме в виде PDF документов на сайте ЦБ РФ. Их невозможно преобразовать в базу данных кроме как вручную.

Ссылки:
[1] https://data.gov.lv/dati/lv/dataset/plg-bods/resource/19a7d5f5-5586-4de2-a710-fc7145a129f2
[2] https://www.e-register.am/en/companies/1340197/declaration/c51e08a7-6fdb-4ab7-a55c-c74a68a8f54c?diagram=1
[3] https://www.openownership.org/blogs/armenia-and-latvia-become-first-countries-to-publish-data-in-line-with-the-beneficial-ownership-data-standard/

#opendata #ownership

Комиссия по ценным бумагам США (sec.gov) открытыли API для доступа к данным которые компании направляют в комиссию в рамках обязательных процедур раскрытия сведений [1]. Данные обновляются в реальном времени, а также доступны для массовой выгрузки. Ранее SEС предоставляли данные в рамках системы EDGAR где их можно было скачать, но сами API не предоставляли.

Данные содержат сведения об отчетности компаний в форматах eXtensible Business Reporting Language (XBRL).

Ссылки:
[1] https://www.sec.gov/news/press-release/2021-159

#opendata #api #datasets

Свежая госНКО созданная федеральным правительством АНО «Цифровые технологии производительности», организация была зарегистрирована 3 августа 2021 года, чуть более месяца назад, ей была утверждена субсидия в 550 миллионов рублей, а общий бюджет в 3.2 миллиарда рублей на создание Цифровой платформы производительности [1].

Возглавил это АНО Павел Христенко, ранее директор департамент Минэкономразвития РФ [2]

Сама тема создания такой платформы декларировалась Минэкономразвития РФ ещё в 2020 году [3], но тогда именно создание АНО не анонсировалось, только сама тема.

Подробнее обо всей этой создаваемой "цифровой экосистеме" в Постановлении Правительства РФ [4] от 27.08.2021 № 1423 "Об утверждении Правил предоставления субсидии из федерального бюджета автономной некоммерческой организации "Цифровые технологии производительности" в целях внедрения сервисов по повышению производительности труда Цифровой экосистемы производительности на предприятиях - участниках национального проекта "Производительность труда".

На что стоит особенно обратить внимание:
1. Это довольно странно созданное юридическое лицо, без сведений об учредителях. Можете проверить это сами запросив выписку ЕГРЮЛ на ОГРН 121770036028303 в egrul.nalog.ru . Скорее всего его учредителем является Правительство РФ или какая-то госкорпорация или другая госАНОшка(-и), но мой автоматический мониторинг появления таких новых госНКО не сработал потому что информации по учредителям нет. Только из сообщений СМИ и принятых НПА стало понятно что это такое.
2. Создание любой целевой госНКО под информационную систему (или другой проект) - это, конечно же, 100% вывод создания этой системы из под законов о госзакупках, конкуренции, сокрытия реальных исполнителей работ и тд. Если бы так сделал какой-нибудь муниципалитет или региональные власти (кроме Москвы и ещё ряда субъектов), то интерес со стороны ФАС России и органов прокуратуры был бы гарантирован. Но на федеральном уровне количество госНКО только растёт. Фактически если не каждую сущность, но существенный процент новых сущностей и тем создаются именно в такой форме.

Я напомню про мою статью 1.5 летней давности в РБК [5] где я описывал весь этот тренд на госНКО и то как он всё усиливается.

Ссылки:
[1] https://www.iksmedia.ru/news/5851302-V-Rossii-pristupili-k-sozdaniyu-cif.html
[2] https://www.tadviser.ru/index.php/Персона:Христенко_Павел_Сергеевич
[3] https://www.economy.gov.ru/material/news/nacproekt_proizvoditelnost_truda_i_podderzhka_zanyatosti_perehodit_v_cifru.html
[4] https://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202108300023?index=0&rangeSize=1
[5] https://www.rbc.ru/opinions/politics/13/03/2020/5e69e70a9a7947737fc79cf3

#ngo #spending #government #procurement

По поводу мобильного приложения Госуслуг.Авто [1], много что можно написать. Хорошее про работающий сервис, плохое про динамический анализ того куда передаются данные и как плохо это отражено в условиях использования. Но я в этот раз, хочу написать о другом, о том что разработчики, мягко так, скажу, халтурно относятся ко всему что за пределами пользовательского интерфейса.


Поэтому я ненадолго, очень ненадолго, надену белую шляпу расскажу что когда я вижу репозиторий Artifactory 3.5.1 6-летней давности используемый RTLabs для разработки мобильных приложений [2], а также ссылки на него (и не только) в захардконженных строках в мобильных приложений. То, конечно, хочется надеяться что это honeypot такой, но, что-то мне подсказывает что ситуация хуже.

А ещё я хочу поинтересоваться, что это ещё за встроенный код по передаче сообщений на адрес https://rsa-dev.trueengineering.ru/api/logmessage ? И не только туда

Так что как-то мне тревожно за данные с которыми это приложение и другие приложения Минцифры работают. Я, конечно, ещё доберусь до анализа того как они работают в подробностях (динамический анализ), но позже. Вдруг что исправят.

Так что я белую шляпу на этом снимаю и прозрачно намекаю что работа приложения не соответствует тому что написано в условиях использования [3].

Ссылки:
[1] https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.gosuslugi.auto&gl=ru&hl=ru
[2] https://egovdev.ru
[3] https://gu-st.ru/content/Privacy_Policy_MP_AUTO.pdf

#privacy #digital #auto #gosuslugi

Очень неприятные события с потенциальной блокировкой публичных DNS серверов. Это не значит что решений нет, но возможно придётся тратиться на собственные альтернативы инфраструктуре имён, а цифровые международные корпорации озадачаться альтернативными сервисами разрешения имён, помимо DNS.

Я по прежнему напомню что пока нет контроля за конечными устройствами пользователей, блокировки работают только против не-ИТ специалистов.

ЗаТелеком опубликовал письмо "Об изменении DNS-адресации", которые Ростелеком рассылал клиентам по списку рассылки. Там написано:

• DNS от Google, Cloudflare, CISCO OpenDNS "запретить к использованию для выдачи абонентам с BRAS,DHCP".
• Заменять их на DNS от Ростелеком и НСДИ (Национальную систему доменных имен).
• Если пользователи будут жаловаться, что что-то не работает, поддержка не должна им советовать для решения проблемы настраивать DNS от Google и Cloudflare.

Выглядит, как будто собираются блокировать. Если у вас что-нибудь важное зависит от этих трех конкретных DNS - отличное время продумать и протестировать detection (как вы узнаете о блокировке) и correction (как вы восстановите работоспособность систем).

А еще очень интересно, насколько безболезненно экосистема Android и IoT (интернет вещей) переживет блокировку Google-овских DNS?

11 октября я буду выступать на конференции SmartDataConf с докладом о том как строить озёра данных на базе MongoDB [1].

В том числе буду рассказывать о темах о которых я редко говорю:
- автоматическое создание схемы данных;
- автоматическая классификация/идентификация типов данных (кадастровые номера, email, идентификаторы организаций, ссылки и тд.);
- автоматизированное документирование;
- автоматическая оценка качества данных.


Ссылки:
[1] https://smartdataconf.ru/2021/spb/talks/7zlkkohoohnrauso6ef4hc/

#opendata #data #conferences

Есть 4 контура государственных НКО:
1. НКО учрежденные правительством, иными органами власти, госучреждениями и госпредприятиями напрямую. Находятся в прямом управлении, создаются под конкретные задачи.
2. НКО которые могут быть созданы как государственными, так и иными органами имеющие полномочия выданные через НПА и получающие на них преференции или госфинансирование.
3. НКО созданные родственниками официальных лиц или включающие действующих чиновников в попсоветы, набсоветы, правление и тд. Как правило, тоже на госфинансировании.
4. НКО имеющие преференционный статус "продвигаемые" официальными лицами, имеющими непрозрачное финансирование и тесное вовлечение сотрудников/руководитель в деятельность органов власти. Часто существуют не через госфинансирование, а разного рода схемы через квази-налоги на олигархов или как инструмент их лобби.

Почему НКО? Потому что когда это же происходит с коммерческими компаниями, то, многие начинают говорить о том что это прямая коррупция. Но чем НКО, особенно с единственным учредителем физ. лицом отличается от коммерческой компании? Вообще мало отличается. Тебе даже занижать прибыль не надо, НКО могут существовать без прибыли.

Зачем они создаются?
1-й тип создаются под вывод из под регулирования финансирования, в первую очередь госзакупок и закона о госслужбе. Единственный контур контроля в таких организациях - это казначейское сопровождение при субсидиях.
2-й тип под монетизацию административного ресурса без конфликта с законом о госслужбе. Фактически, это коррупционная схема
3-й тип как очень удобный инструмент "кошелька" без нарушения закона о госслужбе. Многие расходы можно повесить на такую организацию и тогда это не будет светиться ни в декларации о доходах, ни в выписках по счетам.
4-й тип как инструментально-коррупционный когда при каком-то органе власти всегда существуют организации через которых можно заплатить нужному человеку и при этом соблюсти легальность.
Так вот в последние годы растёт число и доля в финансовом обороте именно этих организаций. Количественно их сотни, ну может несколько тысяч в максимуме. А вот по объёмам бюджетов там большая часть средств поступающих в некоммерческий сектор.

P.S. Я всё пытаюсь переписать на человеческий язык накопленные материалы по госНКО, тяжело переводить с русского на русский.

#ngo #opendata

Поучительная история о том как Австралийская полиция и ФБР провели крупнейшую операцию по внедрению "безопасных" мобильных телефонов An0m которые, на самом деле, передавали полиции каждое отправленное сообщение [1].

Об этой истории также много написано в Википедии [2] и это буквально совсем свежая операция.

А всё началось с того что чувак который решил делать эти устройства был под следствием и пошёл на сделку с ФБР. К чему это я, если Вы делаете инструменты для анонимности, не бойтесь за свою жизнь, Вас скорее всего не посадят, просто заставят посадить троян в софт или устройство. Ну а для всех нас это поучительно в том смысле что хорошо разрекламированные продукты как безопасные далеко не обязательно такими являются. И далеко не факт что у нас с Вами всегда есть квалификация чтобы самостоятельно это определить.

Ссылки:
[1] https://www.theguardian.com/australia-news/2021/sep/11/inside-story-most-daring-surveillance-sting-in-history
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/ANOM

#privacy #security

К вопросу о представительствах иностранных компаний в России. Показательна история с судебными приставами пришедшими в офис Гугл в России и нашедшими там только ООО Гугл [1], а поскольку официальных представительств Google LLC в России нет, то и приставов отправили в офис компании в США..

Будет очень жаль если Google и другие цифровые компании покинут Россию.

Ссылки:
[1] https://www.znak.com/2021-09-13/v_ofis_google_v_rossii_prishli_pristavy_no_tam_ih_poslali_v_ssha

#digital

SecurityLab пишут [1] о том как несколько дней назад Христо Грозев, основатель Belligcat, выступал с предсказанием что года через 2 в России введут аккредитацию хостинг провайдеров и, соответственно, снижение скорости подключения к тем кто не аккредитуется.

Я не буду говорить о том что это поубивает весь ИТ/интернет бизнес в России который работал и работает на международную аудиторию, отъезд команд разработчиков резко ускорится, впрочем он и так набирает обороты. Я хочу сказать что это предсказание вполне реалистично и я добавлю свои пункты. При этом оговорюсь что не надо полагать что что-то из того о чём я пишу и так не знают. Уже давно регуляторам никто ничего не подсказывает, там всё знают.

1. Расширение полномочий Росфинмониторинга и ведение "списка блокировок финансовых транзакций" через Росфинмониторинг и ЦБ РФ. Фактически, неаккредитованным хостинг провайдерами и не только будут отрубать возможность получения платежей из России.
2. Запрет любой криптовалюты вне мониторинга ЦБ РФ и Росфинмониторинга. Цифровой рубль, если он таки будет, будет совершенно точно создаваться по критерию наблюдаемости и неанонимности транзакций. И это будет не только про входящие деньги на политическую активность, но и исходящие на платежи зарубежным сервисам.
3. Криминализация использования любой не аккредитованной ЦБ криптовалюты. Именно по причине неотслеживаемости и анонимности транзакций. Под это будут "публичные казни", мощные медиавбросы про ловлю криминальных банд легализующих через криптовалюту большие объёмы криминальных денег.
4. Ужесточение регулирования CDN провайдеров используемых для анонимизации хостинга контента. Модель будет всё та же - "Или сообщаете информацию о клиентах, или получаете блок на трафик и на финансовые транзакции". CDN сервисы разделяться на те которые на это согласятся и те которые нет
5. Создание специального реестра компаний ведущих интернет торговлю и получающих платежи из России. Скорее всего постепенно, начиная с каких-то критичных товаров и далее расширяя. Наиболее вероятный сценарий через принятие регулирования аналогичного GDPR с его экстерриториальностью, но с большим акцентом именно на экстерриториальность. То есть российские компании могут временно не регулировать, а вот зарубежные собирающие данные россиян вполне могут.


Ссылки:
[1] https://www.securitylab.ru/news/524321.php

#privacy #security

Для всех кто ищут варианты защиты приватности на фоне глобальных событий по блокировке публичных DNS напомню про такой неплохой ресурс с коллекцией инструментов как Privacy Guides [1]

Там есть обзор DNS провайдеров [2].

Ранее это был сайт PrivacyTools.io, но он совсем недавно был обновлён [3] и перешёл на другой домен потому что владелец домена privacytools.io куда-то исчез.

А коллекция инструментов весьма неплохая.

Ссылки:
[1] https://www.privacyguides.org/
[2] https://www.privacyguides.org/providers/dns/
[3] https://www.reddit.com/r/PrivacyGuides/comments/pnh9n8/what_happened_to_privacytools/
[4] https://www.reddit.com/r/PrivacyGuides/comments/pnh9n8/what_happened_to_privacytools/hct0pz7/

#privacy