Полезная и подробная история о том как один из крупнейших сервисов вопросов и ответов StackOverflow переходил на HTTPS по умолчанию для всех проектов - https://nickcraver.com/blog/2017/05/22/https-on-stack-overflow/

У перехода на HTTPS оказалось много нюансов о которых Nick Craver очень подробно пишет и для очень большого проекта - это не просто создать сертификаты, но и большая работа по обновлению кода и инфраструктуры.


#ssl #tls #https #privacy

CNews пишет о том что сайт с законопроектами Госдумы скоро будет недоступен во многих браузерах поскольку использует TLS 1.0, а скоро этот стандарт передачи данных не будет поддерживаться в Firefox и других браузерах [1]

Долго думая что добавить к этой новости, не могу не вспомнить о том что, например, сайт обращений к Президенту РФ letters.kremlin.ru до сих пор не имеет своего сертификата [2]. Там только относительно недавно стал отзываться https с сертификатом от другого домена [3].

Раньше, для того чтобы, например, губернатору знать о том на что жалуются граждане Президенту, достаточно было договориться с крупнейшими местными провайдерами чтобы перехватывать все отправленные сообщение от граждан направляемые через незащищённый http протокол.
Да и сейчас, пока своего сертификата у домена нет, тоже можно, лишь чуть сложнее, но ничего нереального. Тем более что по умолчанию letters.kremlin.ru только http и поддерживает.

Но это всё, разумеется, исключительно умозрительная, нереалистичная ситуация. Конечно же, ни один губернатор, по причине высоких моральных качеств и этических принципов, не мог даже задуматься о подобном.

Ссылки:
[1] https://www.cnews.ru/news/top/2020-07-16_sajt_s_zakonoproektami_gosdumy
[2] https://letters.kremlin.ru
[3] https://letters.kremlin.ru

#tls #ssl #https #privacy

Просто чтобы вы знали. У 35 из 103 официальный сайтов органов власти федерального уровня отсутствует HTTPS. Список включает официальные сайты и их поддомены для версий на английском, китайском и других языках и версии сайтов для людей с ограниченными возможностями.

У некоторых это связано с тем что их домены теперь в зоне .gov.ru и старые домены перенаправляют на новые домены. Пример - Роструд с редиректом с https://rostrud.ru на https://rostrud.gov.ru
Но таких меньшинство.

Это без проверки насколько адекватна там реализация TLS/SSL и так далее.

#ssl #tls #government

Недавно я писал про различные онлайн сервисы которые в мире создаются G2G, органами власти для органов власти. Один из них - мониторинга безопасности и качества создания веб-сайтов Pulse когда-то был создан в США командой 18f и был доступен по адресу pulse.cio.gov (сейчас переадресует), а с приходом в Белый дом команды Трампа он был переименован в DigitalDashboard.gov и теперь доступен только после авторизации.

Исходный код Pulse был открыт с 2015 года, он открыт и сейчас, но уже заархивирован и не обновляется с 2019 г. За это время многие органы власти и активисты форкали репозиторий pulse и создавали его клоны для доменов госорганов своих стран. К примеру, https-norge по норвежским госсайтам, pulse.openstate.eu по сайтам органов власти Нидерландов, https.jetzt по сайтам правительства и земель Германии. На этих сайтах можно посмотреть как этот сервис выглядит.

Похожие продукты создавались и создаются в других странах. В Канаде под аналогичным названием Pulse работает закрытая система мониторинга HTTPS для госинфраструктуры.

#privacy #security #govdomains #tls #dnssec

В сообществе Let's Encrypt обсуждают возможно ли применение санкций в отношении российских органов власти к сертификатам выданным для доменов *.gov.ru[1] [2].

Let's Encrypt - это не коммерческий провайдер, но они имеют институционализацию как проект некоммерческой организации Internet Security Research Group (ISRG) которые оформлены как юридическое лицо и которые могут быть обязаны санкции применять. Вопрос будут ли и если да то в какой форме. Пока можно предполагать что в "зоне риска" , в первую очередь, организации попавшие под санкции.

Но важно и то что на 3634 домена в зоне .gov.ru выданы сертификаты Let's Encrypt [3]. Это где-то в 25 раз больше чем все остальные удостоверяющие центры (примерно 96% всех сертификатов домены зоны .gov.ru).

Отдельный вопрос почему в России за все эти годы не появилось удостоверяющего центра включенного в доверенные на уровне операционных систем MacOSX, Windows, Android, IOS и др. В первую очередь такой сертификат позволял бы спецслужбам перехватывать трафик осуществляя атаку man-in-the-middle на HTTPS соединения.

Если массовые отзывы сертификатов у госдоменов начнутся, то в России могут попытаться распространить такой корневой сертификат с рекомендацией пользователям по его установке. Но пользователи, знающие о том что его можно использовать для перехвата трафика, могут категорически не хотеть его устанавливать.

Лично я бы точно постарался бы от этого воздержаться.

Ссылки:
[1] https://community.letsencrypt.org/t/how-will-us-eu-sanctions-on-russia-restrict-certificate-issuance/172835/4
[2] https://community.letsencrypt.org/t/help-ukrainians/172836/12
[3] https://crt.sh/?q=.gov.ru&dir=^&sort=4&group=icaid

#security #privacy #sanctions #tls #russia #https