Сбербанк открытыл раздел "Открытые данные" на своем сайте где разместил некоторое количество индикаторов на основе их "больших данных". Прежде чем подвергать банк критике и иным вульгарным выражениям предлагаю всем самостоятельно ознакомиться с их разделом.
Ссылки:
[1] https://www.sberbank.com/ru/opendata
#opendata #humor #sberbank #большойзеленыйслон #большойзеленыйбанк
Ссылки:
[1] https://www.sberbank.com/ru/opendata
#opendata #humor #sberbank #большойзеленыйслон #большойзеленыйбанк
Только ленивый уже не написал про падение акций Яндекса после даже только намёка на то что Сбербанк готов купить 30% пакет его акций. Я затрудняюсь сказать хорошо ли будет с этого Яндексу или плохо глобально. Внутри страны точно лучше и проще, будет точка опоры для конкуренции. А вот снаружи врядли станет лучше хоть в какой-то форме.
Главные вопросы тут:
1. Станет ли Яндекс уже точно однострановой компанией, а то есть не имеющей существенных доходов за пределами России?
2. Подпадёт ли когда-либо Сбербанк под санкции и Яндекс соответственно?
3. Сбербанк активно сейчас работает с госсектором, войдет ли Яндекс на этот рынок хоть с одним продуктом ?
#yandex #sberbank
Главные вопросы тут:
1. Станет ли Яндекс уже точно однострановой компанией, а то есть не имеющей существенных доходов за пределами России?
2. Подпадёт ли когда-либо Сбербанк под санкции и Яндекс соответственно?
3. Сбербанк активно сейчас работает с госсектором, войдет ли Яндекс на этот рынок хоть с одним продуктом ?
#yandex #sberbank
Сбербанк с февраля 2019 года перестал обновлять раздел открытых данных [1], а буквально неделю назад втихую его закрыл.
Что очень жаль поскольку я давно уже упоминаю его в презентациях как полезные открытые данные от бизнеса.
Ссылки:
[1] https://www.sberbank.com/ru/analytics/opendata
#opendata #sberbank
Что очень жаль поскольку я давно уже упоминаю его в презентациях как полезные открытые данные от бизнеса.
Ссылки:
[1] https://www.sberbank.com/ru/analytics/opendata
#opendata #sberbank
Случилось чудо (с) Сбербанк вернул раздел "Открытые данные" на свой сайт [1].
Новость несомненно хорошая, но, раздел то они вернули, а данные там в последний раз обновлялись за январь 2019 года. А ведь вот сейчас как никогда была бы интересна статистика потребления и вообще статистика которую Сбербанк публиковал.
Может они всё же догадаются не только раздел вернуть, но и данные обновить?
Ссылки:
[1] https://www.sberbank.com/ru/analytics/opendata
#opendata #sberbank
Новость несомненно хорошая, но, раздел то они вернули, а данные там в последний раз обновлялись за январь 2019 года. А ведь вот сейчас как никогда была бы интересна статистика потребления и вообще статистика которую Сбербанк публиковал.
Может они всё же догадаются не только раздел вернуть, но и данные обновить?
Ссылки:
[1] https://www.sberbank.com/ru/analytics/opendata
#opendata #sberbank
Сбербанк и Тиньков Банк запустили свои порталы мониторинга ситуации в экономике на фоне коронавирус.
У Сбербанка это SberIndex [1] и у Тинькова это Tinkoff Coronaindex [2].
И там и там полезные сведения, я бы даже сказал очень интересные и для граждан и для рынка и для многих принимающих решения. Могу посетовать что они, к сожалению, не публикуют API или данные, но пытливые умы легко найдут данные внутри кода веб страниц. А если Вы знаете создателей этих проектов, напишите им что при наличии API их проекты будут ещё лучше, ещё востребованнее и тд.
Если кто-то знает аналогичные российские индексы/ежедневные мониторы экономической ситуации, а также если кто-то делает агрегаторы ежедневных экономических и социальных данных - пишите в чате https://t.iss.one/begtinchat или мне лично, я обязательно сделаю обзор таких проектов.
Ссылки:
[1] https://sberindex.ru
[2] https://index.tinkoff.ru/
#data #indexes #covid19 #tinkoff #sberbank
У Сбербанка это SberIndex [1] и у Тинькова это Tinkoff Coronaindex [2].
И там и там полезные сведения, я бы даже сказал очень интересные и для граждан и для рынка и для многих принимающих решения. Могу посетовать что они, к сожалению, не публикуют API или данные, но пытливые умы легко найдут данные внутри кода веб страниц. А если Вы знаете создателей этих проектов, напишите им что при наличии API их проекты будут ещё лучше, ещё востребованнее и тд.
Если кто-то знает аналогичные российские индексы/ежедневные мониторы экономической ситуации, а также если кто-то делает агрегаторы ежедневных экономических и социальных данных - пишите в чате https://t.iss.one/begtinchat или мне лично, я обязательно сделаю обзор таких проектов.
Ссылки:
[1] https://sberindex.ru
[2] https://index.tinkoff.ru/
#data #indexes #covid19 #tinkoff #sberbank
Telegram
Чат к каналу @begtin
Ivan Begtin's chat about data, open data, open gov, forensics and privacy
При всех недостатках Google Play в виде [почти] монопольной платформы для распространения приложений в экосистеме Андроид, лично я к инициативе обязательности установки RuStore на телефоны в России [1] отношусь крайне отрицательно.
Помимо нерыночности, того что у него нет инструментов для разработчиков сравнимых с другими сторами, самым главным является то что там нет никаких механизмов контроля приватности. Типичная страница в RuStore выглядит вот так [2].
Там нет ни списка разрешений приложения, ни ответственности разработчика, ни, даже, декларации разработчика о добровольных обязательствах вроде формы Data safety.
Хотя многое из этого можно было бы реализовать и не то чтобы с коллосальными усилиями. Расширенная информация о приложениях есть в магазине F-Droid [3], с указанием перечня разрешений.
И, наоборот, её нет в китайском Huawei AppGallery [4].
Видимо российские создатели национального магазина приложений решили пойти по китайскому пути.
Но суть даже не в этом. Устанавливая требования обязательства установки приложения уже не только разработчик, но и Минцифра РФ берет на себя ответственность за то как и в каком объёме оно за Вами следит, берёт ответственность за утечки данных из него и вред наносимый нарушением приватности.
А в случае RuStore он, де-факто, превращается в государственный магазин приложений (да и VK уже почти госкорпораций, чего-уж тут) и тем самым Минцифра вместе с VK будет нести ответственность за все те приложения которые будут там одобрены и осуществляют слежку за гражданами.
Кстати, если Вы думаете что с уходом госкорпораций из России следящих трекеров зарубежных сервисов в российских приложениях стало меньше, то нет, не стало. Откройте какое-нибудь приложение Сбербанка и условия использования метрических программ, где явно указана трансграничная передача данных в Google и AppsFlyer.
А что будет если проверить все приложения в RuStore? А будет хороший расследовательский материал о том как будущая российская госкорпорация VK помогает международным big tech компаниям (читай спецслужбам) следить за россиянами не проверяя приложения на трекеры. Я тут сознательно утрирую, но, смысл от этого не меняется, протаскивать под маркой импортозамещения инструменты слежки - это очень хреновая история.
Так что кто-то явно живёт по принципу: война-войной, а слежка по расписанию (c)
Ссылки:
[1] https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2022/07/21/932444-rustore-predlozhili-sdelat-obyazatelnim-dlya-predustanovki
[2] https://apps.rustore.ru/app/ru.rostel
[3] https://f-droid.org/ru/packages/org.tasks/
[4] https://appgallery.huawei.com/app/C101280309
#privacy #digital #android #sberbank #mobileapps
Помимо нерыночности, того что у него нет инструментов для разработчиков сравнимых с другими сторами, самым главным является то что там нет никаких механизмов контроля приватности. Типичная страница в RuStore выглядит вот так [2].
Там нет ни списка разрешений приложения, ни ответственности разработчика, ни, даже, декларации разработчика о добровольных обязательствах вроде формы Data safety.
Хотя многое из этого можно было бы реализовать и не то чтобы с коллосальными усилиями. Расширенная информация о приложениях есть в магазине F-Droid [3], с указанием перечня разрешений.
И, наоборот, её нет в китайском Huawei AppGallery [4].
Видимо российские создатели национального магазина приложений решили пойти по китайскому пути.
Но суть даже не в этом. Устанавливая требования обязательства установки приложения уже не только разработчик, но и Минцифра РФ берет на себя ответственность за то как и в каком объёме оно за Вами следит, берёт ответственность за утечки данных из него и вред наносимый нарушением приватности.
А в случае RuStore он, де-факто, превращается в государственный магазин приложений (да и VK уже почти госкорпораций, чего-уж тут) и тем самым Минцифра вместе с VK будет нести ответственность за все те приложения которые будут там одобрены и осуществляют слежку за гражданами.
Кстати, если Вы думаете что с уходом госкорпораций из России следящих трекеров зарубежных сервисов в российских приложениях стало меньше, то нет, не стало. Откройте какое-нибудь приложение Сбербанка и условия использования метрических программ, где явно указана трансграничная передача данных в Google и AppsFlyer.
А что будет если проверить все приложения в RuStore? А будет хороший расследовательский материал о том как будущая российская госкорпорация VK помогает международным big tech компаниям (читай спецслужбам) следить за россиянами не проверяя приложения на трекеры. Я тут сознательно утрирую, но, смысл от этого не меняется, протаскивать под маркой импортозамещения инструменты слежки - это очень хреновая история.
Так что кто-то явно живёт по принципу: война-войной, а слежка по расписанию (c)
Ссылки:
[1] https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2022/07/21/932444-rustore-predlozhili-sdelat-obyazatelnim-dlya-predustanovki
[2] https://apps.rustore.ru/app/ru.rostel
[3] https://f-droid.org/ru/packages/org.tasks/
[4] https://appgallery.huawei.com/app/C101280309
#privacy #digital #android #sberbank #mobileapps
Кстати, есть такой вопрос, а в какой момент Sber AI стал AI Forever, а ru-gpt переместился в Ереван?
Поясню, в 2020 году на Хабре была заметка в блоге Сбербанка о том что Сбер выложил русскоязычную модель GPT-3, она была выложена на Github'е в аккаунте sberbank-ai по ссылке sberbank-ai/ru-gpts. Сейчас эта ссылка редиректит на аккаунт ai-forever без какого-либо упоминания Сбера с указанием что это НКО (non-profit) в Армении.
Какой реальный статус этой модели, Сбербанк её реально передал какой-то НКО под развитие, тогда где анонс, или это мимикрия под то чтобы не заблокировали на Github'е, тогда почему не перенесено на какую-то другую платформу в России?
#opendata #datasets #sberbank #questions #ai #gpt3
Поясню, в 2020 году на Хабре была заметка в блоге Сбербанка о том что Сбер выложил русскоязычную модель GPT-3, она была выложена на Github'е в аккаунте sberbank-ai по ссылке sberbank-ai/ru-gpts. Сейчас эта ссылка редиректит на аккаунт ai-forever без какого-либо упоминания Сбера с указанием что это НКО (non-profit) в Армении.
Какой реальный статус этой модели, Сбербанк её реально передал какой-то НКО под развитие, тогда где анонс, или это мимикрия под то чтобы не заблокировали на Github'е, тогда почему не перенесено на какую-то другую платформу в России?
#opendata #datasets #sberbank #questions #ai #gpt3
В Ведомостях заметка о том что " «Сбер» предложил банкам, маркетплейсам и операторам открыть друг другу данные " [1]. Она под пэйволом, но смысл понятен даже из анонса. Если кратко, то Сбер в лице первого зампреда Александра Ведяхина говорит об обмене данными между банками и маркетплейсами и называет это open data в сравнении с open banking.
Как бы прокомментировать это помягче. Ведяхин плохо знает матчасть иначе он бы знал что open data - это не обмен данными между участниками рынка, а предоставление их неограниченному числу лиц под свободными лицензиями и в машиночитаемых форматах. А то что он описывает - это называется data sharing, практики обмена данными между участниками рынков. Причём эти практики в основном инициируются регуляторами для того чтобы монополисты делились данными с другими компаниями. Такие инициативы и многие проекты есть в Европейском союзе, например, в автомобильной отрасли или в фармацевтике. В ЕС есть целое руководство по этой теме Guidance on private sector data sharing [2].
Основная идея в таком обмене данных в том что есть отрасли в которых гражданин/пользователь/налогоплательщик выигрывает от обмена данными. Например, от обмена данными между фарм компании при разработке лекарств и ещё много где. Опять же, гражданин на первом месте во всех таких инициативах.
Выиграет ли что-то гражданин от того что банки и маркетплейсы будут обмениваться о нём информацией? Скорее проиграет, а то и потеряет когда о нём данные утекут в очередной раз.
Поэтому, я был о Ведяхине лучшего мнения, он мало того что путается в терминах, но и предлагает нечто прямо против интересов пользователей. Очень хочется надеяться что регулятор в лице ЦБ даст Сбербанку ․․․․․ (строгий ответ) за такие идейки.
И, повторюсь, что если в Сбербанке реально хотят раскрывать данные, то могут давно начать это делать публикуя их в открытым доступе, под свободными лицензиями в машиночитаемых форматах.
Ссылки։
[1] https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2022/12/15/955362-sber-predlozhil-otkrit-drug-drugu-dannie
[2] https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/private-sector-data-sharing
#opendata #sberbank #idiotseverythere
Как бы прокомментировать это помягче. Ведяхин плохо знает матчасть иначе он бы знал что open data - это не обмен данными между участниками рынка, а предоставление их неограниченному числу лиц под свободными лицензиями и в машиночитаемых форматах. А то что он описывает - это называется data sharing, практики обмена данными между участниками рынков. Причём эти практики в основном инициируются регуляторами для того чтобы монополисты делились данными с другими компаниями. Такие инициативы и многие проекты есть в Европейском союзе, например, в автомобильной отрасли или в фармацевтике. В ЕС есть целое руководство по этой теме Guidance on private sector data sharing [2].
Основная идея в таком обмене данных в том что есть отрасли в которых гражданин/пользователь/налогоплательщик выигрывает от обмена данными. Например, от обмена данными между фарм компании при разработке лекарств и ещё много где. Опять же, гражданин на первом месте во всех таких инициативах.
Выиграет ли что-то гражданин от того что банки и маркетплейсы будут обмениваться о нём информацией? Скорее проиграет, а то и потеряет когда о нём данные утекут в очередной раз.
Поэтому, я был о Ведяхине лучшего мнения, он мало того что путается в терминах, но и предлагает нечто прямо против интересов пользователей. Очень хочется надеяться что регулятор в лице ЦБ даст Сбербанку ․․․․․ (строгий ответ) за такие идейки.
И, повторюсь, что если в Сбербанке реально хотят раскрывать данные, то могут давно начать это делать публикуя их в открытым доступе, под свободными лицензиями в машиночитаемых форматах.
Ссылки։
[1] https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2022/12/15/955362-sber-predlozhil-otkrit-drug-drugu-dannie
[2] https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/private-sector-data-sharing
#opendata #sberbank #idiotseverythere
Ведомости
«Сбер» предложил банкам, маркетплейсам и операторам открыть друг другу данные
На смену open banking пришла концепция open data