На ОГФ на нашем треке всплыла тема прогнозов, того что нас ждёт с точки зрения открытости и приватности в будущем на фоне эпидемии COVID-19.

У меня есть свой набор предсказаний на ближайшие 5 лет:
1. Усиление big tech корпораций и их всё большая конкуренция с национальными правительствами.

Пример: мониторинг контактов при COVID-19 в итоге реализован на API Apple и Google и по их правилам.

Почему может произойти: Страны тяжело договариваются между собой, текущие структуры при ООН погрязли в бюрократии, политика безусловно доминирует над кооперацией.

Почему может не произойти: Национальные правительства ощущают эти ограничения и риски, но, по прежнему субъектами своего влияния считают правительства стран где big tech корпорации находятся.

2. Активное внедрение интернета вещей для мониторинга органами власти в странах с наиболее допускающим регулирование

Пример: Сингапур внедряющий браслеты для жителей для мониторинга при COVID-19

Почему может произойти: В отличие от экосистем мобильных устройств платформы для интернета-вещей пока не имеют олигопольного доминирования 2-3 платформ, ускоренное регулирование и введение ограничений может дать национальным правительствам больший контроль

Почему может не произойти: big tech корпорации значительно гибче, мобильнее, быстрее и осознаннее используют пробелы в регулировании и могут взять этот рынок под полный контроль в течение пары лет.


3. Сохранение всех созданных информационных систем и мобильных приложений для слежки во время COVID-19

Почему может произойти: Обоснование инвестиций и продолжение эксплуатации в соответствии с прогнозами новых эпидений (от 3 до 10 лет в ближайшем будущем) и в использовании механизмов социального контроля к легально дискриминируемым группам (отпущенным на поруки, болеющим заразными заболеваниями, находящимся под домашним арестом, подозреваемым в преступлениях и так далее). С высокой вероятностью подготовка общественного мнения начнётся ещё до окончания пандемии COVID-19

Почему это может не произойти: резкое усиление общественной озабоченности слежкой, масштабные, не прекращающиеся утечки персональных данных собранных во время слежки

4. Усиление тренда на саморегулирование алгоритмов искусственного интеллекта и усиление роли корпораций big tech в этой области

Почему это может произойти: текущее регулирование ИИ архаично и не поспевает с развитием технологий, у государственных органов нет экспертов в этой области. Неизбежно появление цифровых центров экспертизы через консорциумы университетов и big tech корпораций которые и будут помогать государственным органам в аудите и проверке алгоритмов

Почему это может не произойти: усиление регуляторного давления, рост недоверия к корпорациям big tech

#privacy #foresight #ai

Этот год начался у всех с рефлексии о том как прошедший год, даже надежда на этот год была весьма скупой, но тем самым почти потерян был жанр прогнозов и предсказаний.

А такие предсказания есть, как минимум в части приватности, открытости и госуправления, да и про другие темы тоже.
Начну с приватности в привязке к нашим темам

Приватность 2021 году

1. Число госприложений в Google Play достигнет 100 за год(+56 к прошлому году)

Большая их часть будет создана региональными властями которые начнут плодить их массового в этом году, по 1-2 на регион. Они будут касаться госуслуг, единых билетов в музеи, доступа к бюджетам, дистанционной работы служащих, городских и областных гидов и так далее. Те кто поумнее будут покупать их на рынке и делать ребрендинг, остальные будут заказывать у системных интеграторов (с ожидаемым качеством). Примерно столько же приложений будет в AppStore

2. Практически все госприложения продолжат нарушать приватность

Они будут включать встроенные трекеры, запрашивать "опасные" разрешения, собирать избыточную информацию. Систематизированного регулирования этой деятельности не возникнет, а вот гражданских опасений будет много и призывов к тому чтобы запретить использовать эти приложения тоже много. Причем это гражданское беспокойство всё более будет выходить за пределы маргинализированных групп,

3. Тема приватности будет политизироваться

Неизбежно в этом году политика и приватность (политика как politics, не policy) проникнет в публичное пространство. Либо госслежка станет предметом общественных расследований, либо проникнет в активную (публичную) политику, в митинги и тд., либо и то и то вместе, но в любом случае ИТ будет продолжать политизироваться в России в ближайший год и далее. Включая обвинения крупнейших ИТ и телекоммуникационных компаний в слежке в пользу гос-ва.

4. Цифровой профиль заработает до конца года

К нему подключатся банки, крупные цифровые платформы и тд. многие будут приобретать банковские и иные лицензии и лоббировать расширение доступак профилю на другие типы компаний. С одной стороны это станет аналогом бюро кредитных историй с возможностью узнать кто получал доступ к твоим данных, с другой стороны - это будет во многих случаях очень забюрократизированным и единственным способом доступа к информации о гражданине. Очень многое будет зависеть от итоговой реализации.

5. Появятся централизованные государственные шлюзы для доступа в Интернет

Это системы централизованной фильтрации контента, через DNS сервера и прокси сервера. Выход из сетей школ, бюджетных учреждений и тд. постепенно будет переводится на работу только через эти шлюзы, вместо локальной фильтрации контента. Постепенно такие шлюзы будут основным способом фильтрафии в Рунете.

#privacy #foresight #prognoz

Дмитрий Медведев говорит в интервью что обособление России от Интернета возможно [1], а центр НАТО CCDCOE в декабрьской публикации Cyber Threats and NATO 2030: Horizon Scanning and Analysis [2] на полном серьёзе рассуждает о рисках для НАТО от такой формы национальной самоизоляции России.

И здесь хотелось бы сказать о том как умеют "петь хором" милитаристы всех мастей, для кого-то "угроза НАТО", для кого-то "Красная угроза", но суть одна, выгодно это только тем кто ничего не понимает в современной экономике, которая и есть цифровая экономика, не в красивых речах, а в фактической форме своего существования.

В целом даже обсуждать это со стороны публичных лиц - это опасный тренд. Если подобное событие реально станет вероятным то большая часть российских "национальных цифровых чемпионов", либо превратятся в тыкву, или де-факто станут государственными (либо жестко подотчетными гос-ву), либо убегут в другие юрисдикии, если успеют.

Ни один из этих сценариев оптимистичным не является.

Ссылки:
[1] https://tass.ru/obschestvo/10587069
[2] https://ccdcoe.org/uploads/2020/12/Cyber-Threats-and-NATO-2030_Horizon-Scanning-and-Analysis.pdf

#foresight #prognoz #runet