знаете вот это вот когда ну лень смотреть видеоэссе на 21 минуту но в целом как бы и любопытно поэтому пытаешься по превью и названию понять о чем речь, примерное представление складывается, какое-то свое мнение по данному вопросу уже наличествует, так что можно в принципе и правда не смотреть

а о чем на самом деле был видос и что там в нем говорится — да похуй в целом, уже поговорил с выдуманной его версией

сворачивать эту хуйню конечно пиздец сложно. оно же вываливается

на самом деле я лицемерен в этом вопросе потому что дропнул ту же атаку титанов после трех серий не выдержав что протагонист бесконечно ноющий бесполезный хуесос с завышенным чсв (вот бы на него упала наковальня)

но это другое.

впрочем при этом я как бы не сомневаюсь, учитывая международный успех мультика, что там, наверное, какая-то не в рот ебаться умопомрачительно интересная арка личностного развития в конце которой он станет буквально гитлером (благодаря интернету я имею примерное представление о сюжете)

просто мне похуй и не хочется на это смотреть

точно так же как мне, например, абсолютно не интересен меха гаремник для гайдзинов с СПГС от прочитавших впервые в жизни библию японцев, от количества упоминаний которого в интернете можно сойти с ума, потому что все что я о иван гелионе и его персонажах знаю (опять же, из мемов), вызывает у меня только скуку

но, опять же, "выражать свое недовольство произведением или отсутствие заинтересованности в нём, как и критиковать его" и "хейтить персонажей" — все же вещи совершенно разного порядка

получилось какое-то неприлично длинное предложение, и мне с одной стороны как бы и хочется поставить там где-то точку чтобы разбить его на два, а с другой я даже немного восхищен тем как изящно это удалось завернуть. не считая повтора двух подряд конструкций "от Х" в разных значениях

господи а прикиньте ведь существует же сайт в интернете который как бы и нужен для того чтобы там свои мысли писали, но там в то же время есть крошечный лимит на сколько там, 140 символов на пост)))))) не говоря уже о том что туда зашили ебучую ллмку и возможность редактировать нейронкой чужие изображения. и люди этим ужасом пользуются

в гугле пишут что щас уже 280. ну ебать оттепель

а ещё такая мысль вдогонку что если персонажи вызывают у зрителя/читателя эмоциональный отклик (как позитивный, так и негативный), то это квк правило хорошо написанные персонажи, а не бездумные двумерные болванчики, являющиеся больше функциями чем акторами

ну это как скайлер уайт короче, очень понятный и наверное даже слишком банальный пример. то что она при просмотре во все тяжечки вызывает у большинства зрителей раздражение я считаю совершенно нормальным, потому что зритель в общем и целом как правило испытывает какой-то уровень эмпатии с уолтером. а тут эта жена сука пилит его и не понимает и изменяет ещё ууу бля!!! конечно это резонирует в голове у зрителя, потому что позицию и ментальное состояние хайзенберга мы как бы понимаем, а её — не особо.

просто чуть более продвинутый зритель, который как бы "уже смешарик", и в своей жизни смотрел больше одного сериала и возможно (возможно!) даже читал больше одной книжки (и это было что-то сложнее курочки рябы или колобка) — такой зритель сможет копнуть чуть глубже и увидеть если не логику в её словах и поступках, то хотя бы примерно представить почему этот персонаж поступает и говорит именно так

это я все к чему? ах да. браво винс.

какую же хуйню я пощу

блин. я это выдумал или в каком-то паке был стикер с маджимой и надписью "очкоглазый еблан"? вот его хочу запостить.