вам не кажется странным непостоянство относительно того, как мы называем части одежды, облегающие конечности? я, конечно же, имею в виду слова "рукав" и "штанина"

честно, первое слово мне куда больше по душе — все же, это кусок материи, облегающий руку, так что совершенно логично использовать по отношению к нему слово, образованное от слова "рука"

но "штанина"? упаси господь, если уж мы начнем давать частям одежды имена, основываясь на том, частью какого предмета одежды они являются, то мы охуеем. слово "брючина", конечно, присутствует где-то на периферии нашего языка, но что насчет "джинсины"? или "шортины"? (вот только прошу не надо хотя бы здесь спорить о том шорты это штаны или нет, чатик...) а рукава тогда должны быть футболкинами, рубашкинами, курткинами и так далее.... какой ужас

так что я впредь буду называть их "ногавами". по аналогии с рукавами, естественно. ненуачо, если рукав - это кусок ткани, покрывающий руку, то мне представляется вполне естественным называть кусок ткани, покрывающий ногу, ногавом

- Да, молодёжь уже не знает, что такое благородство и честь. Они не читали "Войну и мир". Им бы взять пример с поручика Ржевского!
- Поручик Ржевский не оттуда...
- Да? Странно, а Наташа Ростова оттуда. Где же они познакомились?

зашёл с утра покидать карточки в херстоуне - из трёх игр на арене два приста

день испорчен

тыкаю демо. весело сделано

дочитал тут "земной круг" за авторством Джо Аберкромби (это две трилогии + три стендалон романа между ними + сборник рассказов)

то что щас называется гримдарк фентези - очень цинично, грязно, кроваво и захватывающе. мир набросан крупными архетипичными мазками, так что примерно понять его устройство можно прям с ходу, но при приближении на отдельные участки становятся видны щедро рассыпанные автором детали, и благодаря этому сочетанию мир прям... живой. гадкий, вонючий, несправедливый и живой. история мира расрывается ровно настолько, сколько нужно для сюжета + чучут экспозиции, гораздо больше пространства для додумывания и теорий чем в том же ПЛИО например. а, ну и мягкая магическая система (все по первому закону сандерсона - магия создает проблемы чаще чем их решает, поэтому её наличие в сюжете не тяготит, как и её неопределенность), гораздо больший эмфазис на политические интриги и старые добрые махания мечами (а также копьями, молотами, рапирами, ножами, кинжалами, арбалетами, кулаками, дубинками, луками, цепями.... да там просто пиздец как много машут оружием)

персонажи отменные подонки, живодёры, палачи, интриганы, лентяи, циники и гады. мстительные ублюдки, трусливые ублюдки, кровожадные ублюдки - you name it. если в первой трилогии основные повы довольно архетипичны (что впрочем не мешает автору с упоением заниматься деконструкцией этих архетипов по ходу книг), то после неё самое настоящее раздолье для действительно необычных героев (хотя это слово тут совсем неуместно). происходящее в голове каждого пова, как основных, так и нужных для экспозиции, щедро вылито на страницы — и почти каждого из них можно понять хотя бы отчасти. люди как живые, хоть и гротескные местами, но даже по отношению к самым подоночным подонкам (а таких немало среди повов) присутствует понимание некоей внутренней логики их действий и мыслей

у автора есть два типа твистов: те, которые видны за километр, и дело развивается с чарующей неизбежностью; и те, которые ты понимаешь за страницу до, и восхищенно вздыхаешь. даже не знаю, какие мне нравятся больше — от обоих удивительное удовлетворение. повы частенько как будто бы не действуют, а просто плывут по течению, пытаясь выжать лучшее из тех хуевых карт, которые им раздала судьба и/или сильные мира сего. все как в жизни, в общем, так что явно не подойдет тем кто ждёт от фентези эскапизма от суровости реального мира где мы с вами ни над чем не властны. но меня такое несколько чарует. особенно на контрасте с прочитанным до этого сандерсоном.

хз не умею писать отзывы на книги. просто потыкал палкой в то что посчитал достойным упомянуть. в целом, если вы еще не поняли, скажу что очень доволен. осторожно: многовато детальной расчлененки и чуть менее детальной ебли сексом

ютуб прям намекает мне на чета

ощущаю себя примерно так же

знаете потипо физически ощущаю как рассудок, точнее его остатки, по крупицам утекает сквозь пальцы

разница между нами ток в том что я скулю у себя в голове, а он на всю квартиру

если че у дурика реально ежедневная рутина

полчаса полежать потом полчаса ходить по квартире орать как будто его режут. и так 3 подхода

нет конечно

этот хесус

у меня пальцы болят от этих апм столов уже(