В понедельник Федеральный регулятор по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, сокращенно называемый Роскомнадзор или РКН, провел встречу с компаниями-разработчиками ПО, куда пригласили и меня.

Ну, о самой встрече я писать не буду — информация уже есть на просторах Рунета.

На мой вопрос об эффективности блокировок высокий чиновник ответил, что они находят блокировки успешными. Я задала вопрос присутствующим, кто из них общается в Телеграме. Все подняли руки.

- Ну что, — сказал председательствующий — тогда у вас и проблем нет.

Ответ остроумный, конечно. Но всё-таки я не перестаю думать о целесообразности траты времени и государственных средств на то, что вообще не работает.

РКН говорит, что является просто техническим исполнителем и выполняет волю других регулирующих органов. Каких именно, правда, нам выяснить не удалось — мол, сами знаете. Мы не знаем. Но дело даже не в органе.

Должен ли технический исполнитель бессловесно и без возражений исполнять всё ему порученное?

Приведу два примера.

В былые времена был у нас вертолёт (как говорится, когда были деньги). И летали мы с пилотом в разные точки Подмосковья. Потом продали его и рады. Вертолёт — транспорт ненадёжный. То погодные условия не подходят, то диспетчер лететь запретит. Несколько раз бывало, что мы почти долетали до места, а потом пилот разворачивал борт и летел обратно. Однажды попали в туман за 10 км до точки посадки, обратно лететь 80 км, а пилот развернул вертолёт, и нам пришлось ехать до места по земле 4 часа. Было крайне обидно, но что делать — спорить с пилотом было бесполезно. Это командир воздушного судна. Он решает, лететь или нет. Хотя, казалось бы, он — подчинённый, исполнитель, получающий у нас зарплату. Но он осознавал свою ответственность в рамках имеющейся у него компетенции.

А вот наш другой знакомый пилот и товарищ Дмитрий Ракитский — суперпилот, шеф-пилот Хелипорта, с 30-летним опытом безаварийных полётов и 16 тысячами часов налёта — как-то один раз послушался уговоров нанимателя и полетел в тумане вечером. Сейчас вместе с нанимателем и его женой они покоятся на дне Телецкого озера.

Другой пример. Я даю начальнику службы ИТ задание автоматизировать некий бизнес-процесс. И вполне осознаю, что я могу получить от него три варианта ответа:

1. Моё требование технически невозможно и/или практически вредно реализовать;

2. Можем сделать, будет стоить столько-то дополнительных денег и времени;

3. Да, легко. Завтра реализуем в рамках текущего бюджета.

Заключение о невозможности или нецелесообразности реализовать данную задачу я получаю крайне редко, но бывает. Тогда я либо переформулирую запрос, либо решаю пока не запускать этот проект.

В обоих примерах исполнители принимают на себя ответственность в рамках своих компетенций и могут выдать своему начальнику отрицательный ответ и отказаться делать то, что делать неправильно.

Почему же РКН не может сказать о невозможности блокировки некоторых ресурсов, вроде Телеграма и VPN, тому органу, который нельзя называть? Пилот может, разработчик может, а РКН не может?

Это — профессиональный орган, где работают крутые специалисты в области связности сетей и блокировки плохого контента, которые не могут не понимать, что реализуемо, а что — нет, что полезно и достигнет заданных целей, а что вредно.

Мы же видим, что ТСПУ работает всё хуже, блокировки результата не достигают. Вся страна поднимет руки, если спросить, есть ли у них доступ в Телеграм или к другим заблокированным ресурсам.

Эскалация — вплоть до ковровой блокировки протоколов и сколько-нибудь подозрительного трафика — ухудшает связность сетей в стране. А исполнитель продолжает делать всё то же самое, не взирая на негодный результат.

Прямо, как в анекдоте:

Директор колхоза говорит на собрании: «Об прошлом годе мы посеяли 10 га кукурузы, всё пожрала тля. Об этом годе мы посеяли 20 га кукурузы, всё пожрала тля. В будущем годе мы посеем 40 га кукурузы, нехай сволочь подавится!».

Я всё понимаю про «мы люди подневольные», «мы чиновники», «мы исполнители», «у нас задача», «делаем, что можем, что приказано». Но хотелось бы, чтобы у исполнителя такого уровня была хоть какая-то субъектность, сопротивляемость.

Чтобы РКН мог объяснить неназываемым начальникам, что не всё реализуемо и не всё полезно, проявлял техническую честность и упругость.

Как известно, опираться можно только на то, что сопротивляется.

P.S. Кстати говоря, ВЦИОМУ или Медиоскопу было бы неплохо провести исследование — сколько граждан используют VPN и имеют доступ в Телеграм. Чтобы получить реальную картину результата блокировок.

Трюк с "исчезновением" от боевиков-ваххабитов. Вторая кампания

Масштабы дефицита топлива в России…

Переработка нефти в России упала ниже 4 млн б/с после атак на заводы «Роснефти» — это новый многолетний минимум.

Для сравнения, в начале июня 2025 года переработка была 5,4 млн б/с.
Падение год к году более 26%.

Такое падение не ограничится дефицитом топлива только в Крыму, а захлестнёт, даже с учётом резервов, до половины регионов России и поднимет цены…

Охота в степях Запорожья.
🔸 Операторы БпЛА 14 гвардейской бригады спецназа группировки «Восток» устроили настоящий разгром автомобильной технике ВСУ. Смотрите, как точные удары с воздуха лишают противника колес и шансов на спасение.

@voin_dv | @voin_dv в MAX

‼️Представитель Министерства иностранных дел Ирана Исмаил Бакаи:

"Вопросы, поднятые в отношении соглашения, являются лишь спекуляциями, и ничего не было окончательно согласовано.

Ситуация в Ормузском проливе стала более небезопасной из-за действий США.

Пока что Иран не пришел к окончательному выводу относительно соглашения".

Параллельно с этим сегодня утром Иран атаковал противокорабельными ракетами суда, которые пытались пройти Ормузский пролив под прикрытием ВМФ США.

Собственно, сейчас на просторах русского телеграма от государственных патриотов на зарплате разгоняется очередная методичка, призванная объяснить населению, что не надо паниковать из-за сложившейся ситуации с топливом, неизбирательного террора южных и не только южных регионов, фактической остановкой ЗАЭС, которую за четыре года так и не удосужились перевести на питание от российских электросетей. Абсурдно, но факт - ЗАЭС до сих пор питается от украинского электричества.

Так вот, мудрые методисты призывают людей сохранять холодное рациональное отношение к происходящему.

Но это всё призывы, так сказать, в молоко, по воробьям. Хотя больше похоже на специальную попытку сменить дискурс.

Лично я никакой паники не вижу.

Запрос людей весьма прост и понятен - чтобы слова руководства, местами очень угрожающие, не расходились с делом в кои-то веки.

Желание людей одно - начать решать вопрос войны максимально жёстко и даже жестоко, с использованием всех доступных средств. Люди поймут уже всё, даже самые страшные меры, была бы лишь политическая воля.

По сути, это должно было произойти после безвозвратного уничтожения части нашей ядерной триады в виде стратегической авиации, которую мы на данный момент не в состоянии восстановить. Это было наследие другой, более развитой цивилизации, которую мы похоронили.

Да и что касается ответов на теракты - предновогодний удар ублюдков ВСУ по Белгороду, унесший жизни маленьких детей, давал нам моральное и военное право применить все имеющиеся средства и возможности для карающего ответа.

Не паника, не апатия, не истерика владеет русскими людьми сейчас. Не надо наводить тень на плетень рассуждениями о рациональном подходе, когда враг не гнушается ничем и практически ежедневно занимается на нашей земле терроризмом то убивая пассажиров рейсовых автобусов, то взрывая генералов или атакует очередной НПЗ.

Попенять на народ уже не получится. Русский народ в очередной раз проявил себя на высоте в поддержке нашей армии. И теперь он ждёт, очень сильно ждёт материального проявления политической воли, пока ещё не поздно это сделать.