За 4 месяца молчания к аудитории канала добавилось еще 2 человека! ...думал помолчать до десятого..

Итак. Теперь этот канал будет посвящен В ОСНОВНОМ классической и академической музыке, но это не точно! От Леонина до Йохана вашего Йохансена - все будет тут. Статьи, рецензии, исторические и пр. заметки, ссылки на видосы и музло и многое другое. Исключение могут составить резкие инфоповоды, вроде выхода кинематографического кала под названием "Призрак в доспехах". Т.е. если за святое заденут - буду высказываться.

Всем известно, что единственный способ быть человек совестливым - это быть профессионалом. И вот, будучи говнарем и по совместительсву педагогом от мира высокой музыки (да простит меня жена товарища Гайдна), я подумал и решил, что совесть здесь мне ни к чему.
Кидать буду исключительно годноту. Для "ценителей и ебонтяев".

В общем, кому не в жилу - отписываемся и советуем другим, а всем остальным Охайо и поехали.

(Новое название канала взято из одноименного эссе Джона Кейджа. Придумаю чо получше - сообщу)

Пока вкину пару годных рекомендаций по Телеграму.

https://telegram.me/govnarism - ради этого канала создавался телеграм. Благодаря этому каналу я решил оживить свою писанину. Решите раз и навсегда, кто Вы - говнарь или "пидор крашеный". Редкие молодцы, вроде Меркьюри или Кейджа, выбрали оба варианта. И победили мир!

https://telegram.me/fermate - канал Алексея Мунипова о современной (и не очень) академической музыке. Очень круто и важно. Рекомендую обеими руками.

Переходя непросредственно к делу.

https://www.youtube.com/watch?v=UFl9xuYP5T8

Скрипичный концерт Брамса исполняет американка Хилари Хан, двухкратная обладательница премии Гремми. Играет бесстыже чисто, по-голивудски выпукло и напряженно, даже несколько ту мач. Остальные люди на видео - Симфонический оркестр Франкфуртского радио - всеми силами, по-настоящему-по-европейски, стараются это дело сдерживать. Интересный вариант концерта-соревнования на уровне менталитетов. Политический контекст бл!

Мое настольное чтиво на данный момент. Изд. НЛО, 2016г.

О самой книге напишу чуть позже, но отдельные деликатесы буду кидать по ходу чтения. Например вот.

Чтобы вы понимали степень ебанутости - это начало статьи об итогах X конкурса Чайковского, 1994й год👽

Годнота тут тоже есть. Вот, к примеру, пост-модерн очерк про моего любимого Гайдна. Максимально в духе времени (1997г.)

Начинаем день с бодрейшего "Концерта для Фортепиано и Оркестра" Джона Кейджа (1958г).

Звучит, как если бы ваш расстроенный желудок жил отдельно и в эпоху Барокко. Остальным на ум придут Том и Джери - тоже верная дихотомия.

Партитура концерта представляет собой 63 страницы волшебного бреда с отдельной "партией" для дирижера, руки которого "изображают движения стрелок часов".

Посвящено (на секундочку) жене Виллема де Кунинга. А мы знаем каких страшных баб рисовал Кунинг.

Короче, классная музыка!

https://www.youtube.com/watch?v=NE6n2VBo2cM

Ну как не любить такого человека.. (страница из партитуры)

(любимая цитата Кейджа)

- Давайте серьезно, если это музыка, то я бы смог написать ее не хуже вас!
- [ответ Кейджа] Разве я говорил что вы идиот?..

https://www.youtube.com/watch?v=xr9KmgDFwMc

Есть проверенный способ вычислить годноту: если гнобят и охаивают - значит надо брать!
Сколько раз бесполезные умы помогали мне мне знакомиться с отличными фильмами..

Так вот, скрипачку Патрицию Копачинскую тоже принято материть на чем свет стоит. В основном, за плохой вкус и недобросовестное отношение к "традициям" исполнительства. Меж тем, у тетки есть номинация на Гремми и запись с Теодором Курентзисом на лейбле ECM... НО ЧЕГО УЖ ТАМ! В частности, катят на нее за трактовку концерта Чайковского.

Короче, я заинтересовался. Чайковского пока не слушал, но заценил концерт Бетховена. И знаете, давно Людвиг ван не звучал так свежо и нагло! Ну чудесно же!
Мне всегда было не ясно: на кой черт "причесывать" музыку человека, который мог, например, разъебать стул об голову князя Лихновского, или матом обкласть своего покровителя, потому что ЗАХОТЕЛОСЬ? (Он еще потом и обиделся). Уверен, в музыкальной тусовке того времени Бетховен был первым, кому хотелось съездить по роже. Противный был мужик жежь.

И почему-то мне кажется, что Копачинская играет именно так, как оно задумывалось изначально. За всем этим милитаристским оркестровым многословием слышно живую и (ДА!) красивую душу. Ту самую, которая писала великую музыку, несмотря на все свои колики, диареи и головные боли! И ей [душе] капитально насрать на ваше мнение.


Кстати, со слов самой Копачинской, все звучит в первозданном виде:

— В Бетховене особенно трудно освободиться от традиции исполнения. Этот концерт уже как старый человек — слишком толстый, слишком героический, медленный, что в принципе мало общего имеет с музыкой. Ведь это произведение о революции и о народе, мелодии в основном простые и запоминающиеся, темп — быстрый, маршеобразный, хотя все играют медленно. Но это неправильно, существуют темпы, которые указал Черни со слов Бетховена, когда он этот концерт для фортепиано с оркестром переложил. И эти темпы куда быстрее привычных, скрипка — как птица, летящая над симфонией, она словно импровизирует на темы всего того, что происходит. То есть солист не настолько важен здесь, как это понимают обычно. И если взять оригинал, там есть очень много разных вариантов, мы их использовали.

Конечно, я понимала, что буду раскритикована до последнего, поэтому много работала с учеными, которые занимаются Бетховеном. И один из них сказал мне, что я имею право эти варианты использовать.

После рабочего дня вам хочется отпиздить все предметы в доме? Послушаем сонату самого счастливого классицистского засранца в исполнении Святослава Теофиловича.
(тут должна быть шутка про Рихтера, но не поднялось. нельзя.)
https://m.youtube.com/watch?v=y4hiHIPYW2U

Музыка Джона Кейджа для органа - это конечно для ценителей.
Но вот например пьеса "Сувенир", написанная по заказу Американской Гильдии Органистов в 1984г. Изначально, Кейджу передали половину гонорара с просьбой сочинить нечто похожее на его раннюю пьесу "Dream" для фортепиано. Ну, Кейдж разумеется вернул деньги взад, потому что творческие повторы для него были неприемлимы. Органисты же прислали бабло повторно, заверив, что композитор может написать все, что ему пожелается
В итоге, мистер Кейдж остался пьесой недоволен и оценивал ее "так себе" ("a rather poor piece").

Тем не менее, звучит оно как если бы Софья Губайдулина заказала Арво Пярту саундтрек к Чужому, т.е. НЕОБЫЧНО, как минимум. Очень кинематографическая музыка. Мне всегда был ближе орган "про космос" нежели про "бога". Да и сам инструмент похож скорее на пульт управления звездолетом. Не знаю чем руководствовался Кейдж при сочинении (да и вряд ли он заморачивался), но для меня этот орган скулит и дышит (тяжелыми кластерами) одиноко и вне времени.

https://www.youtube.com/watch?v=VGv4cVpx0Vs

Ого! + 6 человек за одну ночь!
Охайо всем.

Самое время по такому случаю выкатить пост про что-нибудь очень задротское.

Почти дочитал "Музыкальный Строй" Стюарта Исакоффа

Мужик и пианист написал очень крутую книгу. Настоящее журналистское расследование, где художественная жизнь настолько наглядно отражает политические амбиции, что уже и не понятно как воспринимать все это по отдельности. Дикая концентрированность материала.

Кроме шуток, не думал что такая узкопрофильная тема, как история музыкальной темперации, может оказаться средоточием геополитических разборок, свободомыслия и мятежного атеизма.
Тут есть все: монархи передаривают друг другу оргАны в кач-ве дипломатических подношений (это такой способ наладить межгосударственный диалог), Блаженный Августин сравнивает современную ему музыку с голыми девками (и трудно сказать насколько он не прав), французы ненавидят англичан за использование терций, которые демонстрируют "убогую бедность воображения", безумный Леонардо да Винчи со своей лирой да браччо в виде лошадиного черепа и сложнейшими переплетениями законов перспективы и пропорций музыкальных интервалов (между делом требующий кастрировать всех астрологов за шарлатанство), папаша Галилея выводит формулу равномерно-темперированного строя и оказывается в центре политического скандала, Декарт сидя в печке открывает принцип обертонов и попутно чмырит всех, кто не согласен с Пифагором.. столько движухи и ненависти, не оторвешься!
Все это на фоне великих географических открытий, революций, технического прогресса, денидидро, жорданобрун, и умерщвлений римских пап.

А попутно автор исследует сабж, делая его главной осью, на которой держится книга и вся эта какофония чужих мыслей. Исследует скрупулезно и "для своих", без скидок (но с картинками!)

Какой-то универсально талантливый науч-поп, в котором каждый найдет чем увлечься.

Оказывается, всю европейскую историю, со всеми ее извращениями, можно вывести из вопроса о том как правильно поделить октаву и какой именно [музыкальный] строй подходит всем нам. (ох какой я молодец бл, родил злободневную метафору).

п.с. В годы учебы в консерватории, один 80-ти с чем-то летний еврей-одессит, с бабелевской ухмылкой на лице, 50 минут рассказывал нам о том как можно делить дидимову комму в процессе темперации. Но, после многочисленных всхлипов подгоревших головами студентов, он решил сменить тему ..и перешел от дидимовой коммы к пифагорейской..