Forwarded from Главред Максим Ильяхов
⚡ Новый вызов Главреда
👉 https://challenge.glvrd.ru/copyright.html
Расскажите авторам об их правах. Пусть больше людей узнает, что за свои авторские права можно бороться, охреневшим пиратам можно впаять штраф, а недобросовестным заказчикам — создать проблем.
Авторам лучших работ раздам 100 тысяч рублей, которые мне заплатил нарушитель Даниил Галт. Будет два приза по 20 тысяч и 6 призов по 10 тысяч. Плюс огромная гора баллов на бирже Главреда — можно опередить даже тех, кто закончил Школу редакторов.
Конкурс будем оценивать вдвоем с Лешей Башуком — человеком, который сделал так, что инфобизнесмен с Бали выплатил мне и Люде существенную компенсацию. Подробнее об этой истории: https://maximilyahov.ru/blog/all/daniil-galt/
На задание — неделя. Прием работ закончится во вторник 29 сентября в 23:59 по Москве.
👉 https://challenge.glvrd.ru/copyright.html
Расскажите авторам об их правах. Пусть больше людей узнает, что за свои авторские права можно бороться, охреневшим пиратам можно впаять штраф, а недобросовестным заказчикам — создать проблем.
Авторам лучших работ раздам 100 тысяч рублей, которые мне заплатил нарушитель Даниил Галт. Будет два приза по 20 тысяч и 6 призов по 10 тысяч. Плюс огромная гора баллов на бирже Главреда — можно опередить даже тех, кто закончил Школу редакторов.
Конкурс будем оценивать вдвоем с Лешей Башуком — человеком, который сделал так, что инфобизнесмен с Бали выплатил мне и Люде существенную компенсацию. Подробнее об этой истории: https://maximilyahov.ru/blog/all/daniil-galt/
На задание — неделя. Прием работ закончится во вторник 29 сентября в 23:59 по Москве.
Кто сказал, что в доверенности всегда нужно указывать паспортные данные? А нет такого требования в законе.
Допустим, вы отправляете претензию нарушителям. К претензии нужно приложить доверенность от компании на вас. Обычно в этой доверенности пишут все данные представителя: ФИО, номер паспорта, место рождения и проживания.
Но кто знает, куда может попасть эта доверенность? Особенно если вы рассылаете претензии нескольким десяткам пиратских сайтов, как мы сейчас.
По паспортным данным можно как минимум:
1) взять на человека микрозаем в интернете,
2) оформить покупку в интернет-магазине в рассрочку (товар привезут мошеннику, а платить будет владелец паспорта)
3) зарегистрировать электронный кошелек (чтобы собирать на него «предоплаты» на Авито)
Поэтому лишний раз в доверенности лучше не писать паспортные данные. Вместо этого можно просто написать ФИО и адрес электронной почты. А чтобы остудить пыл тех, кто считает, что без паспортных данных доверенность недействительна, можно добавить такой абзац:
Допустим, вы отправляете претензию нарушителям. К претензии нужно приложить доверенность от компании на вас. Обычно в этой доверенности пишут все данные представителя: ФИО, номер паспорта, место рождения и проживания.
Но кто знает, куда может попасть эта доверенность? Особенно если вы рассылаете претензии нескольким десяткам пиратских сайтов, как мы сейчас.
По паспортным данным можно как минимум:
1) взять на человека микрозаем в интернете,
2) оформить покупку в интернет-магазине в рассрочку (товар привезут мошеннику, а платить будет владелец паспорта)
3) зарегистрировать электронный кошелек (чтобы собирать на него «предоплаты» на Авито)
Поэтому лишний раз в доверенности лучше не писать паспортные данные. Вместо этого можно просто написать ФИО и адрес электронной почты. А чтобы остудить пыл тех, кто считает, что без паспортных данных доверенность недействительна, можно добавить такой абзац:
Настоящая доверенность предназначена для предъявления неопределенному кругу лиц. В связи с тем, что паспортные данные представителей являются их персональными данными, эти данные приведены в приложении к настоящей доверенности. Приложение к доверенности не может быть направлено нарушителям на этапе досудебного урегулирования спора и представляется ответчикам исключительно на этапе судебного делопроизводства.Приложение не отправляем, конечно же, отправляем только доверенность. Так что никаких им паспортных данных, обойдутся.
Ссылки для юристов:
«ст. 185 ГК РФ не содержит положений, конкретизирующих содержание доверенности, в частности не предусматривает указание в ней в обязательном порядке паспортных данных представителя»
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017 по делу А12-2807/2017;
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 по делу А40-223699/2017.
На этих выходных наверняка кто-нибудь рядом с вами начнет обсуждать всю эту историю вокруг нового логотипа Сбербанка, сиречь Сбера.
Суть драмы: Сбер представил новый лого, а магазин часов Оллтайм предъявил им претензию, мол, вы у нас скопировали логотип, подадим на вас в суд и потребуем взыскать миллиард.
Вот четыре тезиса, которые помогут вам разобраться в этой истории, да и вообще во всех подобных спорах о товарных знаках в ключе «логотип украли».
Во-первых, Оллтайм — магазин часов, и их товарный знак зарегистрирован на 14 и 35 класс, то есть на часы и магазины, но не на услуги банков (36 класс). Это значит, что тут уже в принципе нельзя говорить о каком-то нарушении, т.к. виды деятельности принципиально разные.
Во-вторых, с точки зрения закона логотип Оллтайма и логотип Сбербанка — это просто два разных логотипа. Чтобы нарушить изобразительный товарный знак, мало быть просто «похожим», нужно быть «сходным до степени смешения». Для этого нужно скопировать картинку и поменять в ней пару мелких деталей или изменить цвет, оставив те же контуры. Тогда да, нарушение будет. А тут просто две разные картинки, пусть и с похожей идеей.
В-третьих, у Оллтайма зарегистрирован комбинированный товарный знак: название и картинка вместе. Регистрация комбинированного знака имеет смысл, когда правообладателю нужно сэкономить и зарегистрировать два элемента одним знаком. Но при этом такая регистрация размывает различительную способность отдельных элементов.
Если нарушитель использует, например, только название, то судью нужно будет еще постараться убедить в том, что использование одного лишь названия — это почти тоже самое, что использование названия вместе с картинкой, как в регистрации. В случае с названиями это еще более менее получается, а вот защиту графики такая регистрация усложняет особенно сильно. Юристы — гуглите дело «Забияки» А60-27509/2016.
Ну и в-четвертых, компенсация в миллиард за нарушение товарного знака звучит круто только в заголовках СМИ. На деле же по ст. 1515 ГК РФ максимальный размер компенсации — 5 миллионов рублей, и то все пять миллионов взыскивают редко.
Если нужно взыскать больше, то надо или считать и доказывать убытки, или считать и доказывать двукратную стоимость контрафактного товара, или двукратную стоимость права пользования товарным знаком. В случае Оллтайма ни один из этих способов не подойдет, потому что убытков нет, товар не продавали, а упущенную выгоду тут посчитать просто не получится.
В общем, Оллтайму в таком споре не светит ничего, кроме пиара.
Суть драмы: Сбер представил новый лого, а магазин часов Оллтайм предъявил им претензию, мол, вы у нас скопировали логотип, подадим на вас в суд и потребуем взыскать миллиард.
Вот четыре тезиса, которые помогут вам разобраться в этой истории, да и вообще во всех подобных спорах о товарных знаках в ключе «логотип украли».
Во-первых, Оллтайм — магазин часов, и их товарный знак зарегистрирован на 14 и 35 класс, то есть на часы и магазины, но не на услуги банков (36 класс). Это значит, что тут уже в принципе нельзя говорить о каком-то нарушении, т.к. виды деятельности принципиально разные.
Во-вторых, с точки зрения закона логотип Оллтайма и логотип Сбербанка — это просто два разных логотипа. Чтобы нарушить изобразительный товарный знак, мало быть просто «похожим», нужно быть «сходным до степени смешения». Для этого нужно скопировать картинку и поменять в ней пару мелких деталей или изменить цвет, оставив те же контуры. Тогда да, нарушение будет. А тут просто две разные картинки, пусть и с похожей идеей.
В-третьих, у Оллтайма зарегистрирован комбинированный товарный знак: название и картинка вместе. Регистрация комбинированного знака имеет смысл, когда правообладателю нужно сэкономить и зарегистрировать два элемента одним знаком. Но при этом такая регистрация размывает различительную способность отдельных элементов.
Если нарушитель использует, например, только название, то судью нужно будет еще постараться убедить в том, что использование одного лишь названия — это почти тоже самое, что использование названия вместе с картинкой, как в регистрации. В случае с названиями это еще более менее получается, а вот защиту графики такая регистрация усложняет особенно сильно. Юристы — гуглите дело «Забияки» А60-27509/2016.
Ну и в-четвертых, компенсация в миллиард за нарушение товарного знака звучит круто только в заголовках СМИ. На деле же по ст. 1515 ГК РФ максимальный размер компенсации — 5 миллионов рублей, и то все пять миллионов взыскивают редко.
Если нужно взыскать больше, то надо или считать и доказывать убытки, или считать и доказывать двукратную стоимость контрафактного товара, или двукратную стоимость права пользования товарным знаком. В случае Оллтайма ни один из этих способов не подойдет, потому что убытков нет, товар не продавали, а упущенную выгоду тут посчитать просто не получится.
В общем, Оллтайму в таком споре не светит ничего, кроме пиара.
В прошлом посте мы позащищали Сбер, теперь справедливости ради давайте наоборот. Расскажу юридическую хохму про Сбербанк.
Сберу принадлежит несколько сотен товарных знаков. Название каждого продукта, тарифа, все слоганы и логотипы Сбербанка зарегистрированы как товарные знаки.
При этом, товарные знаки, как мы помним, регистрируются не сами по себе, а в отношении конкретных товаров и услуг. Все товары и услуги в мире разделены на 45 категорий — классов МКТУ. Вся эта система нужна для того, чтобы разграничить рынки между собой, чтобы условные кафе «Ромашка» и аккумуляторы «Ромашка» могли законно работать под похожими названиями, если продают разные продукты.
Обычно предприниматели регистрируют свои названия в 3-4 классах МКТУ, редко когда берут больше. Какой смысл ресторану регистрировать свое название на класс химических удобрений или ядерных реакторов? Абсолютно никакого.
Во-первых, за каждый класс нужно доплачивать несколько тысяч госпошлины. Во-вторых, если три года не продавать товары из этого класса под своим брендом, то кто угодно может добиться прекращения товарного знака по причине его неиспользования.
Сбербанк же нередко регистрирует свои товарные знаки в отношении всех 45 классов товаров и услуг сразу. Это дорого и бесполезно, но Сбербанк не мелочится.
Представьте картину: приезжает богатый москвич в деревню. Идет в местный сельский магазин и тупо скупает всё что видит, вообще всё. Зачем оно ему? Унести не унесет, съесть — не съест. В итоге или еда попортится, или местные побьют и отнимут раньше. Зачем он это сделал? А потому что может себе позволить.
Примерно так и ведет себя Сбербанк, когда регистрирует знаки на все товары и услуги разом.
Где же обещанная хохма, спросите вы? А вот она: Сбербанк зарегистрировал кучу знаков со словом «спасибо»: «Спасибо», «Большое спасибо», «Спасибо от Сбербанка» и так далее. Как водится, на все 45 классов сразу. И если заглянуть в перечень МКТУ этих знаков, то нам стоит ожидать от Сбербанка выпуск таких товаров: огнестрельное оружие «Спасибо», пиво «Спасибо от Сбербанка», презервативы «Огромное спасибо» и, цитата, «приборы для сексуальной активности «Больше, чем спасибо».
Пожалуйста, Сбербанк, пожалуйста. Вот уж воистину, больше чем просто банк.
Сберу принадлежит несколько сотен товарных знаков. Название каждого продукта, тарифа, все слоганы и логотипы Сбербанка зарегистрированы как товарные знаки.
При этом, товарные знаки, как мы помним, регистрируются не сами по себе, а в отношении конкретных товаров и услуг. Все товары и услуги в мире разделены на 45 категорий — классов МКТУ. Вся эта система нужна для того, чтобы разграничить рынки между собой, чтобы условные кафе «Ромашка» и аккумуляторы «Ромашка» могли законно работать под похожими названиями, если продают разные продукты.
Обычно предприниматели регистрируют свои названия в 3-4 классах МКТУ, редко когда берут больше. Какой смысл ресторану регистрировать свое название на класс химических удобрений или ядерных реакторов? Абсолютно никакого.
Во-первых, за каждый класс нужно доплачивать несколько тысяч госпошлины. Во-вторых, если три года не продавать товары из этого класса под своим брендом, то кто угодно может добиться прекращения товарного знака по причине его неиспользования.
Сбербанк же нередко регистрирует свои товарные знаки в отношении всех 45 классов товаров и услуг сразу. Это дорого и бесполезно, но Сбербанк не мелочится.
Представьте картину: приезжает богатый москвич в деревню. Идет в местный сельский магазин и тупо скупает всё что видит, вообще всё. Зачем оно ему? Унести не унесет, съесть — не съест. В итоге или еда попортится, или местные побьют и отнимут раньше. Зачем он это сделал? А потому что может себе позволить.
Примерно так и ведет себя Сбербанк, когда регистрирует знаки на все товары и услуги разом.
Где же обещанная хохма, спросите вы? А вот она: Сбербанк зарегистрировал кучу знаков со словом «спасибо»: «Спасибо», «Большое спасибо», «Спасибо от Сбербанка» и так далее. Как водится, на все 45 классов сразу. И если заглянуть в перечень МКТУ этих знаков, то нам стоит ожидать от Сбербанка выпуск таких товаров: огнестрельное оружие «Спасибо», пиво «Спасибо от Сбербанка», презервативы «Огромное спасибо» и, цитата, «приборы для сексуальной активности «Больше, чем спасибо».
Пожалуйста, Сбербанк, пожалуйста. Вот уж воистину, больше чем просто банк.
Три недели назад стартовал конкурс работ об авторском праве: нужно было рассказать авторам об их правах так, чтобы они научились их защищать.
В конкурсе приняли участие 85 авторов. Все работы интересные, и есть среди них особенно замечательные.
По приблизительным подсчетам о конкурсе и работах конкурсантов узнало около 25 тысяч человек. Надеюсь, эта история поможет многим авторам разобраться в том, как защищать свои права и заставит подумать дважды тех, кто собирался их нарушить.
Пока Максим пишет победителям и готовит разбор результатов, я поделюсь несколькими соображениями о том, на что стоит обращать внимание при подготовке юридических публикаций:
https://bashuk.ru/all/podveli-itogi-vyzova-glavreda-ob-avtorskom-prave/
В конкурсе приняли участие 85 авторов. Все работы интересные, и есть среди них особенно замечательные.
По приблизительным подсчетам о конкурсе и работах конкурсантов узнало около 25 тысяч человек. Надеюсь, эта история поможет многим авторам разобраться в том, как защищать свои права и заставит подумать дважды тех, кто собирался их нарушить.
Пока Максим пишет победителям и готовит разбор результатов, я поделюсь несколькими соображениями о том, на что стоит обращать внимание при подготовке юридических публикаций:
https://bashuk.ru/all/podveli-itogi-vyzova-glavreda-ob-avtorskom-prave/
bashuk.ru
Итоги конкурса «Вызов Главреда» об авторском праве
На конкурс «Вызов Главреда» об авторском праве участники прислали 85 работ
Forwarded from Главред Максим Ильяхов
Победители вызова Главреда об авторском праве
Анна Акулова написала большой иллюстрированный лонгрид, самый обстоятельный по содержанию
Слава Демиш создал целый диалоговый сервис для защиты прав. У сервиса есть свои проблемы, но подход — супер.
👉 Все результаты
Победители, проверяйте свои личные сообщения в Инстаграме или Фейсбуке: если вы выиграли денежный приз, я буду вам писать.
Спасибо за участие. Лю вас. Разбор результатов — на будущей неделе
Анна Акулова написала большой иллюстрированный лонгрид, самый обстоятельный по содержанию
Слава Демиш создал целый диалоговый сервис для защиты прав. У сервиса есть свои проблемы, но подход — супер.
👉 Все результаты
Победители, проверяйте свои личные сообщения в Инстаграме или Фейсбуке: если вы выиграли денежный приз, я буду вам писать.
Спасибо за участие. Лю вас. Разбор результатов — на будущей неделе
Что нужно знать о товарных знаках, чтобы продавать товары на маркетплейсах и не попасть в суд, на компенсации и штрафы
Лет 5-10 назад рынки физически делились по территориям: предприниматели из разных городов практически никак не конкурировали друг с другом. Даже если у них были похожие названия компаний и товаров, они друг другу не особо то и мешали.
Сейчас правила игры изменились: маркетплейсы стерли границы между городами, а пандемия еще больше ускорила глобализацию. По сути маркетплейсы объединили всех в одну экономическую зону, единый рынок без деления на территории. Предприниматели с одинаковыми или слишком похожими названиями компаний и товаров раньше знать не знали друг о друге, а теперь внезапно обнаруживают товары конкурентов на соседних вкладках в браузере. Их покупатели — тоже.
В итоге люди начинают путать компании и их товары между собой, покупают товар у конкурентов, а потом пишут отзывы не тем, у кого покупали. Эти отзывы читают другие покупатели, начинается неразбериха. Правообладатели с качественной продукцией получают незаслуженный негатив и теряют продажи, нарушители наоборот наживаются на чужой репутации. Назревает конфликт.
Что делают маркетплейсы? Как работает модерация? Что происходит в судах? Давайте заглянем в настоящие договоры крупнейших маркетплейсов, посмотрим судебную практику и разберемся, как с этим всем управляться.
Публикация вышла на портале MPGO — это самое большое русскоязычное сообщество для тех, кто работает с маркетплейсами или только собирается начать:
https://mpgo.ru/chto-nuzhno-znat-o-tovarnyh-znakah-chtoby-prodavat-tovary-na-marketplejse/
Лет 5-10 назад рынки физически делились по территориям: предприниматели из разных городов практически никак не конкурировали друг с другом. Даже если у них были похожие названия компаний и товаров, они друг другу не особо то и мешали.
Сейчас правила игры изменились: маркетплейсы стерли границы между городами, а пандемия еще больше ускорила глобализацию. По сути маркетплейсы объединили всех в одну экономическую зону, единый рынок без деления на территории. Предприниматели с одинаковыми или слишком похожими названиями компаний и товаров раньше знать не знали друг о друге, а теперь внезапно обнаруживают товары конкурентов на соседних вкладках в браузере. Их покупатели — тоже.
В итоге люди начинают путать компании и их товары между собой, покупают товар у конкурентов, а потом пишут отзывы не тем, у кого покупали. Эти отзывы читают другие покупатели, начинается неразбериха. Правообладатели с качественной продукцией получают незаслуженный негатив и теряют продажи, нарушители наоборот наживаются на чужой репутации. Назревает конфликт.
Что делают маркетплейсы? Как работает модерация? Что происходит в судах? Давайте заглянем в настоящие договоры крупнейших маркетплейсов, посмотрим судебную практику и разберемся, как с этим всем управляться.
Публикация вышла на портале MPGO — это самое большое русскоязычное сообщество для тех, кто работает с маркетплейсами или только собирается начать:
https://mpgo.ru/chto-nuzhno-znat-o-tovarnyh-znakah-chtoby-prodavat-tovary-na-marketplejse/
Мы акт вам не подписывали, значит никакой работы не было. Верните деньги!
История от знакомой веб-студии, классика жизни.
Заключили договор → получили деньги → сделали сайт, опубликовали → заказчик не подписал акты и пропал → спустя год у заказчика сменился один из руководителей → новому руководителю сайт не понравился → алло, веб-студия, GDE DENGI GIVE ME MY MONEY BACK
Специалист может быть просто идеальным. Он может прекрасно выполнить работу и сдать ее в срок. Но рано или поздно к нему придет заказчик, который получит работу, а потом откажется платить или потребует возврат. Каждый мой знакомый разработчик, дизайнер и рекламщик хотя бы раз, да попадал в такую историю.
Многие в таких ситуациях предпочитают не спорить с клиентом. Просто возвращают деньги, и всё. Да, обидно, да, несправедливо, но иногда проще вернуть деньги и списать работу в убыток, чем спорить. Но что, если работа была не на день-два и пять тысяч рублей, а на месяц-другой и стоила немалых денег?
Чтобы защитить специалистов, суды обращают внимание на следующие детали:
Обязательные:
→ есть подтверждения того, что работа была сделана: файлы, исходники, ссылки
→ результаты работы, хотя бы промежуточные, направлялись заказчику. По почте или в мессенджерах, хотя бы как-то.
→ заказчик не давал письменный мотивированный отказ от подписания акта
Дополнительные:
→ из переписки следует, что заказчик принял работу или ее часть
→ результаты работ имеют потребительскую ценность, заказчик может их использовать
→ заказчик использовал результаты работ, например, сайт был опубликован на его домене
→ заказчику не пришлось заказывать те же услуги у другого исполнителя
Бывает, что заказчик откровенно кидает исполнителя и таким образом «экономит». Бывает заказчик искренне не понимает техпроцессы, например, дизайнер почти все сделал, рендерит картинку, все почти готово, а тут врывается заказчик с «верните, я передумал». Бывает заказчик передумал: никто не виноват, просто ситуация изменилась.
Причины бывают разные, но алгоритм решения один. Я нарисовал схему для таких случаев: надеюсь, она пригодится вам, чтобы выйти без потерь из таких ситуаций и не больше не попадать в них снова.
История от знакомой веб-студии, классика жизни.
Заключили договор → получили деньги → сделали сайт, опубликовали → заказчик не подписал акты и пропал → спустя год у заказчика сменился один из руководителей → новому руководителю сайт не понравился → алло, веб-студия, GDE DENGI GIVE ME MY MONEY BACK
Специалист может быть просто идеальным. Он может прекрасно выполнить работу и сдать ее в срок. Но рано или поздно к нему придет заказчик, который получит работу, а потом откажется платить или потребует возврат. Каждый мой знакомый разработчик, дизайнер и рекламщик хотя бы раз, да попадал в такую историю.
Многие в таких ситуациях предпочитают не спорить с клиентом. Просто возвращают деньги, и всё. Да, обидно, да, несправедливо, но иногда проще вернуть деньги и списать работу в убыток, чем спорить. Но что, если работа была не на день-два и пять тысяч рублей, а на месяц-другой и стоила немалых денег?
Чтобы защитить специалистов, суды обращают внимание на следующие детали:
Обязательные:
→ есть подтверждения того, что работа была сделана: файлы, исходники, ссылки
→ результаты работы, хотя бы промежуточные, направлялись заказчику. По почте или в мессенджерах, хотя бы как-то.
→ заказчик не давал письменный мотивированный отказ от подписания акта
Дополнительные:
→ из переписки следует, что заказчик принял работу или ее часть
→ результаты работ имеют потребительскую ценность, заказчик может их использовать
→ заказчик использовал результаты работ, например, сайт был опубликован на его домене
→ заказчику не пришлось заказывать те же услуги у другого исполнителя
Бывает, что заказчик откровенно кидает исполнителя и таким образом «экономит». Бывает заказчик искренне не понимает техпроцессы, например, дизайнер почти все сделал, рендерит картинку, все почти готово, а тут врывается заказчик с «верните, я передумал». Бывает заказчик передумал: никто не виноват, просто ситуация изменилась.
Причины бывают разные, но алгоритм решения один. Я нарисовал схему для таких случаев: надеюсь, она пригодится вам, чтобы выйти без потерь из таких ситуаций и не больше не попадать в них снова.
Разработчикам софта: как на деле работают IT-патенты в России — польза, проблемы, подводные камни
Вокруг патентов много мифов. То они «не работают», то за них взыскивают миллионные компенсации, то в патентовании отказывают, то «выдают все подряд». И если с обычными патентами все еще более-менее понятно, то IT-патенты — самая молодая и самая неоднозначная сфера в патентовании.
Давайте разберемся, как и зачем IT-компании получают патенты на софт, как на них не обжечься, когда они действительно нужны, а когда — нет. Поможет нам в этом Роман Токарев, ведущий специалист Яндекса по патентам.
Рома, как и я, патентный поверенный — мы познакомились с ним в Роспатенте. Недавно Рома выступал в Сколково, как раз на тему IT-патентов. После его презентации мы созвонились и прямо обсудили пользу и проблемы российских софтверных патентов. Так и получилась эта публикация.
Если вы разработчик или IT-предприниматель, эта статья поможет вам разобраться, как российские законы защищают вас и ваши программы, какие патенты на них выдают, какие задачи решают эти патенты и какая от них польза, почему система еще далека от идеала и как со всем этим жить. Также мы пройдемся по случаям, когда патенты нужны, когда не нужны, и если нужны, то с чего начинать.
https://vc.ru/legal/175364-razrabotchikam-softa-kak-na-dele-rabotayut-it-patenty-v-rossii-polza-problemy-podvodnye-kamni
Вокруг патентов много мифов. То они «не работают», то за них взыскивают миллионные компенсации, то в патентовании отказывают, то «выдают все подряд». И если с обычными патентами все еще более-менее понятно, то IT-патенты — самая молодая и самая неоднозначная сфера в патентовании.
Давайте разберемся, как и зачем IT-компании получают патенты на софт, как на них не обжечься, когда они действительно нужны, а когда — нет. Поможет нам в этом Роман Токарев, ведущий специалист Яндекса по патентам.
Рома, как и я, патентный поверенный — мы познакомились с ним в Роспатенте. Недавно Рома выступал в Сколково, как раз на тему IT-патентов. После его презентации мы созвонились и прямо обсудили пользу и проблемы российских софтверных патентов. Так и получилась эта публикация.
Если вы разработчик или IT-предприниматель, эта статья поможет вам разобраться, как российские законы защищают вас и ваши программы, какие патенты на них выдают, какие задачи решают эти патенты и какая от них польза, почему система еще далека от идеала и как со всем этим жить. Также мы пройдемся по случаям, когда патенты нужны, когда не нужны, и если нужны, то с чего начинать.
https://vc.ru/legal/175364-razrabotchikam-softa-kak-na-dele-rabotayut-it-patenty-v-rossii-polza-problemy-podvodnye-kamni
vc.ru
Разработчикам софта: как на деле работают ИТ-патенты в России — польза, проблемы, подводные камни — Право на vc.ru
Вокруг патентов много мифов. То они «не работают», то за них взыскивают миллионные компенсации, то в патентовании отказывают, то «выдают все подряд». Давайте разберемся, как и зачем ИТ-компании получают патенты, как на них не обжечься, когда они нужны, а…
Роспатент попытался отказать Максиму Ильяхову в регистрации товарного знака новой книги «Ясно, понятно» со ссылкой на обозначение Сбербанка
Как-то раз в прошлом году пишет мне Максим Ильяхов, автор «Пиши, сокращай». «Книгу, — говорит, — новую пишу, надо название заранее зарегистрировать: «Ясно, понятно».
Название — огонь. Проверяем по базам — ничего похожего нет. Проверяем еще сто пятьдесят раз все, что можно — все чисто. Подаем в Роспатент, потираем руки — ждем регистрацию товарного знака.
И тут нам приходит предварительный отказ.
Мы: «Что-о?»
Роспатент: «А вот у самого Сбербанка есть лекторий под названием «Ясно, понятно», поэтому никаких вам знаков»
Мы: «Ну давайте разбираться»
В общем, подать заявку — это еще только полдела, а добиться регистрации товарного знака — целая история. Вот как развивались события:
https://www.bashukchichkanov.com/press/rospatent-popytalsya-otkazat-maksimu-ilyakhovu-v-registratsii-tovarnogo-znaka-novoy-knigi-yasno-ponya/
Спойлер: все закончилось хорошо. Теперь «Ясно, понятно» принадлежит Ильяхову.
Книга выйдет буквально через неделю. Уже доступен предзаказ:
https://www.alpinabook.ru/catalog/book-667952/
Рассказ Максима о книге: о чем, для кого, что внутри
https://youtu.be/A3gtNowtKUM
Как-то раз в прошлом году пишет мне Максим Ильяхов, автор «Пиши, сокращай». «Книгу, — говорит, — новую пишу, надо название заранее зарегистрировать: «Ясно, понятно».
Название — огонь. Проверяем по базам — ничего похожего нет. Проверяем еще сто пятьдесят раз все, что можно — все чисто. Подаем в Роспатент, потираем руки — ждем регистрацию товарного знака.
И тут нам приходит предварительный отказ.
Мы: «Что-о?»
Роспатент: «А вот у самого Сбербанка есть лекторий под названием «Ясно, понятно», поэтому никаких вам знаков»
Мы: «Ну давайте разбираться»
В общем, подать заявку — это еще только полдела, а добиться регистрации товарного знака — целая история. Вот как развивались события:
https://www.bashukchichkanov.com/press/rospatent-popytalsya-otkazat-maksimu-ilyakhovu-v-registratsii-tovarnogo-znaka-novoy-knigi-yasno-ponya/
Спойлер: все закончилось хорошо. Теперь «Ясно, понятно» принадлежит Ильяхову.
Книга выйдет буквально через неделю. Уже доступен предзаказ:
https://www.alpinabook.ru/catalog/book-667952/
Рассказ Максима о книге: о чем, для кого, что внутри
https://youtu.be/A3gtNowtKUM
Рейдерский захват. Как угнали товарный знак стоимостью в 45 миллионов рублей
Есть такой парень — Вадим Иванов, он же «Доча». Возможно вы уже слышали про него и его компанию «BonaFide». Вадим с нуля создал бренд спортивной одежды «BonaFide», построил собственное производство и вырастил компанию до оборотов в несколько сотен миллионов рублей.
У себя в компании Вадим был учредителем. Директором был другой человек, которого Вадим нанял и вырастил с нуля. Работали нормально. До тех пор, пока наемный директор не кинул Вадима.
Через подписание подложного устава и ряд других махинаций у Вадима сначала выманили 20 миллионов рублей, потом вывезли товар на 72 миллиона, и теперь пытаются увести товарный знак. На ютуб-канале Вадим рассказывает и показывает историю с самого начала.
На днях вышла серия про то, как у него увели товарный знак: директор без его ведома подписал договоры отчуждения и перевел знаки на другую компанию.
https://youtu.be/zauxuz4XS0c
«Товарный знак — это и есть по сути компания, это бренд, который работает на вашу компанию, который придает ценность всему, что вы производите. Телефон Эппл может стоить заоблачных цен, хотя его железо не дороже обычного телефона, тем не менее люди молятся на этот телефон — эта разница и есть бренд, та ценность, которую компания дает людям. Товарный знак, бренд — это и есть по сути компания. И этот бренд у меня украли».
Сейчас бывший директор пытается заблокировать работу компании Вадима. С помощью товарного знака они блокируют страницы настоящего «BonaFide» в инстраграме, вконтакте, фейсбуке, пытаются заблокировать компанию Вадима на Вайлдберрис, откуда идет 70% выручки. Новоявленные правообладатели подали в суд на Вайлдберрис, а с компании Вадима пытаются взыскать еще 7 миллионов рублей компенсации.
«У меня крадут товарный знак и этим же знаком мою компанию убивают»
Крепчаем задним умом: что мог сделать Вадим, чтобы не попасть в такую ситуацию?
Большие компании не просто так регистрируют товарные знаки на отдельные управляющие компании. Это нужно для того, чтобы сохранить контроль над самыми дорогими активами компании.
Вадим мог зарегистрировать товарный знак на себя как на ИП. Или на компанию, где он был директором. Тогда его основная компания получила бы только лицензию — не весь знак «целиком», а лишь право его использовать. В таком случае даже если бы директор вышел из под контроля, он не смог бы ничего сделать с товарным знаком и бренд остался бы у Вадима.
Что Вадим может сделать сейчас?
Надо идти в суд за признанием недействительными сделок по передаче прав на товарные знаки. Вывод активов, нарушение порядка одобрения сделки, угроза введения потребителей в заблуждение — оснований хватает. Параллельно нужно подавать свои новые заявки и следить за тем, чтобы злоумышленники не наплодили новых знаков «BonaFide» за то время, пока исходный знак принадлежит им.
Проблема «угона» товарных знаков не нова, просто раньше про такие дела не рассказывали на ютубе. Например, в 2013 году директор алкогольной компании «Бельведер-Русь» провернул аналогичную историю и увёл 9 товарных знаков на премиальную водку. Суды заняли четыре года и закончилось все только в Верховном суде. Но тогда у настоящего правообладателя получилось вернуть знаки.
Шансы у Вадима есть. Чем больше людей узнают об этой истории, тем больше шансов. Я болею за Вадима и надеюсь, что он сможет вернуть компанию.
_________________
Ирония судьбы: «bona fides» — это юридический термин из латыни. Знаете, как переводится?
Добросовестность.
Есть такой парень — Вадим Иванов, он же «Доча». Возможно вы уже слышали про него и его компанию «BonaFide». Вадим с нуля создал бренд спортивной одежды «BonaFide», построил собственное производство и вырастил компанию до оборотов в несколько сотен миллионов рублей.
У себя в компании Вадим был учредителем. Директором был другой человек, которого Вадим нанял и вырастил с нуля. Работали нормально. До тех пор, пока наемный директор не кинул Вадима.
Через подписание подложного устава и ряд других махинаций у Вадима сначала выманили 20 миллионов рублей, потом вывезли товар на 72 миллиона, и теперь пытаются увести товарный знак. На ютуб-канале Вадим рассказывает и показывает историю с самого начала.
На днях вышла серия про то, как у него увели товарный знак: директор без его ведома подписал договоры отчуждения и перевел знаки на другую компанию.
https://youtu.be/zauxuz4XS0c
«Товарный знак — это и есть по сути компания, это бренд, который работает на вашу компанию, который придает ценность всему, что вы производите. Телефон Эппл может стоить заоблачных цен, хотя его железо не дороже обычного телефона, тем не менее люди молятся на этот телефон — эта разница и есть бренд, та ценность, которую компания дает людям. Товарный знак, бренд — это и есть по сути компания. И этот бренд у меня украли».
Сейчас бывший директор пытается заблокировать работу компании Вадима. С помощью товарного знака они блокируют страницы настоящего «BonaFide» в инстраграме, вконтакте, фейсбуке, пытаются заблокировать компанию Вадима на Вайлдберрис, откуда идет 70% выручки. Новоявленные правообладатели подали в суд на Вайлдберрис, а с компании Вадима пытаются взыскать еще 7 миллионов рублей компенсации.
«У меня крадут товарный знак и этим же знаком мою компанию убивают»
Крепчаем задним умом: что мог сделать Вадим, чтобы не попасть в такую ситуацию?
Большие компании не просто так регистрируют товарные знаки на отдельные управляющие компании. Это нужно для того, чтобы сохранить контроль над самыми дорогими активами компании.
Вадим мог зарегистрировать товарный знак на себя как на ИП. Или на компанию, где он был директором. Тогда его основная компания получила бы только лицензию — не весь знак «целиком», а лишь право его использовать. В таком случае даже если бы директор вышел из под контроля, он не смог бы ничего сделать с товарным знаком и бренд остался бы у Вадима.
Что Вадим может сделать сейчас?
Надо идти в суд за признанием недействительными сделок по передаче прав на товарные знаки. Вывод активов, нарушение порядка одобрения сделки, угроза введения потребителей в заблуждение — оснований хватает. Параллельно нужно подавать свои новые заявки и следить за тем, чтобы злоумышленники не наплодили новых знаков «BonaFide» за то время, пока исходный знак принадлежит им.
Проблема «угона» товарных знаков не нова, просто раньше про такие дела не рассказывали на ютубе. Например, в 2013 году директор алкогольной компании «Бельведер-Русь» провернул аналогичную историю и увёл 9 товарных знаков на премиальную водку. Суды заняли четыре года и закончилось все только в Верховном суде. Но тогда у настоящего правообладателя получилось вернуть знаки.
Шансы у Вадима есть. Чем больше людей узнают об этой истории, тем больше шансов. Я болею за Вадима и надеюсь, что он сможет вернуть компанию.
_________________
Ирония судьбы: «bona fides» — это юридический термин из латыни. Знаете, как переводится?
Добросовестность.
YouTube
Рейдерский захват ч4. ПОЧТИ ФИНАЛ / душат мою компанию bona fide
#Bonafide #do4a #рейдерскийзахват
Всем привет!
Вот мы плавно и подобрались к 4 части рейдерского захвата, в этом выпуске я расскажу, как рейдеры украли товарный знак стоимостью 45.000.000 - 60.000.000 рублей, какие действия совершали, какие ошибки допустили…
Всем привет!
Вот мы плавно и подобрались к 4 части рейдерского захвата, в этом выпуске я расскажу, как рейдеры украли товарный знак стоимостью 45.000.000 - 60.000.000 рублей, какие действия совершали, какие ошибки допустили…
Где легально брать картинки для сайта
Делаешь, значит, себе сайт.
Структуру сделали — ок.
Тексты написали — ок.
Фотки выбрали — ок.
А все остальные иллюстрации где брать то? Рука предательски тянется к гугл-картинкам. Не-не-не, не надо.
Проблема в том, что права на картинки из гугла кому-то принадлежат. Если картинка попала в выдачу поисковика, это не значит, что ее может использовать кто угодно и как угодно. Даже если на картинке нет вотермарки или приписки об авторских правах — чужие картинки нельзя использовать без разрешения.
Если взять чужую картинку, то рано или поздно может прийти автор и потребовать компенсацию — в нашей стране это от 10 тысяч до 5 млн рублей по ст. 1301 ГК РФ.
Понятное дело, что в реальных судах никто не взыскивает миллионы за картинки, мы не в Америке. Обычно в РФ речь идет про 50-100-200 тысяч рублей. Да и автор может появиться завтра, а может не появиться никогда — тут уж никто не знает.
Только ради того, чтобы просто не думать об этих рисках, проще с самого начала сделать с картинками все как положено. Вариантов несколько, в каждом есть нюансы.
→ Купить или скачать на фотостоках.
Хинт: на сайте ищите лицензию — она должна разрешать коммерческое использование.
→ Сделать самостоятельно.
Хинт: даже если вы повторите чужую задумку, но фотография будет ваша — вы ничего не нарушите. Авторские права защищают конкретный набор пикселей, а не идеи.
→ Заказать у дизайнера или иллюстратора.
Хинт: в договоре обязательно укажите пункт про передачу исключительных прав. Если этого не сделать, то художник сможет потом перепродавать эту же картинку сколько угодно раз другим людям.
→ Взять очень старую гравюру или иллюстрацию, права на которую уже истекли.
Даже когда сайт делает подрядчик, за ним все равно надо перепроверять всё, что касается авторских прав.
Подробно, как все это работает, я рассказал в «Бизнес Секретах», публикация «Где легально брать картинки для сайта»:
https://secrets.tinkoff.ru/bezopasnost-biznesa/legalnye-kartinki/
_____________________________
«Бизнес Секреты» — это новое медиа для предпринимателей. Помните мои публикации в Тинькофф—Журнале? Вот теперь ребята из Тинькофф Бизнеса запустили отдельное медиа специально для бизнеса — блог «Бизнес Секреты».
Суть блога простая:
1. Найти проблемы, из-за которых бизнес теряет деньги или не может расти
2. Посоветоваться с профильными специалистами
3. Ясно и понятно рассказать о возможных вариантах решения
Если вам понравится издание, то сказать пару добрых слов можно редактору Ире Ильяховой и маркетологу Тинькофф Бизнеса Асе Челован. Последние несколько месяцев я вместе с ними и их командой участвовал в запуске площадки — собирали темы, писали статьи на первые несколько месяцев, редактировали и снова писали, отрабатывали редакционные процессы.
Принципы те же, что и всегда — просто, понятно, полезно и никакой дурацкой рекламы, проверьте сами. Если это издание поможет хотя бы кому-то из предпринимателей не потерять деньги или заработать чуть больше в это непростое время — круто, значит не зря делали.
Делаешь, значит, себе сайт.
Структуру сделали — ок.
Тексты написали — ок.
Фотки выбрали — ок.
А все остальные иллюстрации где брать то? Рука предательски тянется к гугл-картинкам. Не-не-не, не надо.
Проблема в том, что права на картинки из гугла кому-то принадлежат. Если картинка попала в выдачу поисковика, это не значит, что ее может использовать кто угодно и как угодно. Даже если на картинке нет вотермарки или приписки об авторских правах — чужие картинки нельзя использовать без разрешения.
Если взять чужую картинку, то рано или поздно может прийти автор и потребовать компенсацию — в нашей стране это от 10 тысяч до 5 млн рублей по ст. 1301 ГК РФ.
Понятное дело, что в реальных судах никто не взыскивает миллионы за картинки, мы не в Америке. Обычно в РФ речь идет про 50-100-200 тысяч рублей. Да и автор может появиться завтра, а может не появиться никогда — тут уж никто не знает.
Только ради того, чтобы просто не думать об этих рисках, проще с самого начала сделать с картинками все как положено. Вариантов несколько, в каждом есть нюансы.
→ Купить или скачать на фотостоках.
Хинт: на сайте ищите лицензию — она должна разрешать коммерческое использование.
→ Сделать самостоятельно.
Хинт: даже если вы повторите чужую задумку, но фотография будет ваша — вы ничего не нарушите. Авторские права защищают конкретный набор пикселей, а не идеи.
→ Заказать у дизайнера или иллюстратора.
Хинт: в договоре обязательно укажите пункт про передачу исключительных прав. Если этого не сделать, то художник сможет потом перепродавать эту же картинку сколько угодно раз другим людям.
→ Взять очень старую гравюру или иллюстрацию, права на которую уже истекли.
Даже когда сайт делает подрядчик, за ним все равно надо перепроверять всё, что касается авторских прав.
Подробно, как все это работает, я рассказал в «Бизнес Секретах», публикация «Где легально брать картинки для сайта»:
https://secrets.tinkoff.ru/bezopasnost-biznesa/legalnye-kartinki/
_____________________________
«Бизнес Секреты» — это новое медиа для предпринимателей. Помните мои публикации в Тинькофф—Журнале? Вот теперь ребята из Тинькофф Бизнеса запустили отдельное медиа специально для бизнеса — блог «Бизнес Секреты».
Суть блога простая:
1. Найти проблемы, из-за которых бизнес теряет деньги или не может расти
2. Посоветоваться с профильными специалистами
3. Ясно и понятно рассказать о возможных вариантах решения
Если вам понравится издание, то сказать пару добрых слов можно редактору Ире Ильяховой и маркетологу Тинькофф Бизнеса Асе Челован. Последние несколько месяцев я вместе с ними и их командой участвовал в запуске площадки — собирали темы, писали статьи на первые несколько месяцев, редактировали и снова писали, отрабатывали редакционные процессы.
Принципы те же, что и всегда — просто, понятно, полезно и никакой дурацкой рекламы, проверьте сами. Если это издание поможет хотя бы кому-то из предпринимателей не потерять деньги или заработать чуть больше в это непростое время — круто, значит не зря делали.
Бизнес-секреты
Где брать картинки для сайта: 4 легальных способа найти изображения
Где легально брать картинки для сайта. Как не нарушить авторские права. Платные и бесплатные способы найти изображения для сайта.
Регламент для компании: как быстро и легко написать и разослать персональные предновогодние поздравления клиентам и партнерам
Лучшее, что я могу сделать для вас перед новогодними праздниками — помочь вам немного сэкономить время, упростив решение какой-нибудь задачи в горящем четвертом квартале. Сегодня попробую помочь вам не как юрист, а как редактор.
Итак, вокруг горит четвертый квартал: миллион дел и все нужно успеть до конца года. При этом хочется еще успеть поздравить клиентов и партнеров с наступающими праздниками, особенно тех, с кем в этом году работали особенно много и плодотворно, много общались.
Раньше мы в компании рассылали поздравления каждый по-своему. Кто-то писал на почту, кто-то отправлял картинки в мессенджеры, кто-то вообще ничего не писал. В целом это было неплохо, но можно еще лучше. В этом году мы решили навести порядок с подготовкой и отправкой поздравлений и подарков.
Я написал для коллег небольшую инструкцию и подумал, а почему бы не поделиться ей с вами — вдруг пригодится. В инструкции:
+ почему не стоит рассылать шаблонные поздравления
+ как быстро и легко написать приятное личное поздравление — структура и примеры
+ как системно организовать процесс отправки поздравлений, чтобы сделать все быстро и никого не забыть — регламент
Эта инструкция поможет вам и вашим коллегам написать адресные предновогодние поздравления, организованно разослать их и никого не забыть. Вы можете скопировать ее себе, за десять минут поменять мои примеры на свои и готово — у вас получится небольшой регламент, который будет работать на вас каждый декабрь.
Надеюсь, пригодится: https://docs.google.com/document/d/1t0aCYiGlVz7UTNv-qhNsqllPNnkNTM6xnrAGeUi_sL0/edit#heading=h.96bevbi3djua
Лучшее, что я могу сделать для вас перед новогодними праздниками — помочь вам немного сэкономить время, упростив решение какой-нибудь задачи в горящем четвертом квартале. Сегодня попробую помочь вам не как юрист, а как редактор.
Итак, вокруг горит четвертый квартал: миллион дел и все нужно успеть до конца года. При этом хочется еще успеть поздравить клиентов и партнеров с наступающими праздниками, особенно тех, с кем в этом году работали особенно много и плодотворно, много общались.
Раньше мы в компании рассылали поздравления каждый по-своему. Кто-то писал на почту, кто-то отправлял картинки в мессенджеры, кто-то вообще ничего не писал. В целом это было неплохо, но можно еще лучше. В этом году мы решили навести порядок с подготовкой и отправкой поздравлений и подарков.
Я написал для коллег небольшую инструкцию и подумал, а почему бы не поделиться ей с вами — вдруг пригодится. В инструкции:
+ почему не стоит рассылать шаблонные поздравления
+ как быстро и легко написать приятное личное поздравление — структура и примеры
+ как системно организовать процесс отправки поздравлений, чтобы сделать все быстро и никого не забыть — регламент
Эта инструкция поможет вам и вашим коллегам написать адресные предновогодние поздравления, организованно разослать их и никого не забыть. Вы можете скопировать ее себе, за десять минут поменять мои примеры на свои и готово — у вас получится небольшой регламент, который будет работать на вас каждый декабрь.
Надеюсь, пригодится: https://docs.google.com/document/d/1t0aCYiGlVz7UTNv-qhNsqllPNnkNTM6xnrAGeUi_sL0/edit#heading=h.96bevbi3djua
Google Docs
Инструкция: как писать поздравление доверителям с новогодними праздниками
Инструкция: как написать и разослать предновогодние поздравления и подарки доверителям и партнерам Раньше мы рассылали поздравления каждый по-своему. Кто-то писал на почту, кто-то отправлял картинки в мессенджеры, кто-то вообще ничего не писал. В целом это…
Если в этом году вы собираетесь навести порядок в своей компании или запустить новое дело, то обязательно столкнетесь с вопросами интеллектуальной собственности.
Я перебрал все свои публикации за прошлый год и выбрал из них десяток самых-самых полезных для таких случаев, держите:
1. Товарные знаки для тех, кто ведёт бизнес в интернете: защищаем домен, управляем отзывами и контролируем конкурентов
2. Что нужно знать о товарных знаках, чтобы продавать товары на маркетплейсах и не попасть в суд, на компенсации и штрафы
3. История о том, как два автомагазина одно название не поделили: чем коммерческие обозначения отличаются от товарных знаков и об какие подводные камни коммерческих обозначений чаще всего бьются бизнес-титаники
Еще в прошлом году вышла моя книга: «Названия в бизнесе: выбрать и защитить»
4. Разработчикам софта: как на деле работают ИТ-патенты в России — польза, проблемы, подводные камни
5. Как самому провести предварительный патентный поиск
6. Как защитить компьютерную программу от плагиата: пять законных способов
7. Где легально брать картинки для сайта
8. Всемирная организация интеллектуальной собственности запустила международный сервис защиты авторских прав WIPO PROOF
9. Две компании договорились не переманивать сотрудников, но одна нарушила обещание и чуть не заплатила 41 млн рублей
10. На что обращать внимание, покупая франшизу
После десятка серьезных статей, держите бонусом одну несерьезную:
Как заполучить деньги доверчивых франчайзи и не загреметь в суд: пошаговое пособие
Все остальные статьи 2020 года, статьи прошлых лет и вообще все-все-все собрано по полочкам у меня на сайте. Заходите на огонек: https://bashuk.ru/
Я перебрал все свои публикации за прошлый год и выбрал из них десяток самых-самых полезных для таких случаев, держите:
1. Товарные знаки для тех, кто ведёт бизнес в интернете: защищаем домен, управляем отзывами и контролируем конкурентов
2. Что нужно знать о товарных знаках, чтобы продавать товары на маркетплейсах и не попасть в суд, на компенсации и штрафы
3. История о том, как два автомагазина одно название не поделили: чем коммерческие обозначения отличаются от товарных знаков и об какие подводные камни коммерческих обозначений чаще всего бьются бизнес-титаники
Еще в прошлом году вышла моя книга: «Названия в бизнесе: выбрать и защитить»
4. Разработчикам софта: как на деле работают ИТ-патенты в России — польза, проблемы, подводные камни
5. Как самому провести предварительный патентный поиск
6. Как защитить компьютерную программу от плагиата: пять законных способов
7. Где легально брать картинки для сайта
8. Всемирная организация интеллектуальной собственности запустила международный сервис защиты авторских прав WIPO PROOF
9. Две компании договорились не переманивать сотрудников, но одна нарушила обещание и чуть не заплатила 41 млн рублей
10. На что обращать внимание, покупая франшизу
После десятка серьезных статей, держите бонусом одну несерьезную:
Как заполучить деньги доверчивых франчайзи и не загреметь в суд: пошаговое пособие
Все остальные статьи 2020 года, статьи прошлых лет и вообще все-все-все собрано по полочкам у меня на сайте. Заходите на огонек: https://bashuk.ru/
vc.ru
Товарные знаки для тех, кто ведёт бизнес в интернете: защищаем домен, управляем отзывами и контролируем конкурентов — Право на…
Казалось бы, регистрация брендов в Роспатенте — это история про заводы и предприятия: вот наша одежда, еда или электроника, вот наша торговая марка. Но на деле каждый третий товарный знак сегодня принадлежит компании, которая продает свои товары и услуги…
Цена согласия
Если у вас есть товарный знак, рано или поздно вам придет письмо от незнакомой компании — они попросят у вас согласие на регистрацию своего бренда. Что делать, как отвечать и просить ли денег — сейчас расскажу.
Допустим, у нас есть производитель одежды с товарным знаком «STARTECH». Тут на рынок выходит новый предприниматель и очень хочет заполучить название «GT STARTEX», тоже на одежду. Понятное дело, что Роспатент не пропустит регистрацию такого названия: и там, и там — одежда, «STARTECH» и «GT STARTEX» слишком похожи. Но есть запасной выход: заручиться согласием правообладателя.
Мы идем в компанию «STARTECH» и просим их подписать документ — письмо-согласие. Подписание означает, что «STARTECH» не против регистрации нашего «GT STARTEX».
Если не подпишут — придется придумывать другое название и проводить ребрендинг, чтобы не оказаться нарушителем и не попасть на компенсации и штрафы. Но вот если получится договориться и письмо подпишут, то все прекрасно — отправляем письмо в Роспатент и получаем заветную регистрацию.
Самое интересное скрывается за словами «если получится договориться».
В идеальном мире все должно работать так: правообладатель смотрит на свои планы и оценивает, не помешает ли ему выход продукта с похожим названием. Если нет — подписывает письмо-согласие. Если да — оценивает возможные потери и рассчитывает цену, за которую он готов смириться.
В жизни все сложнее.
Иногда письма-согласия вообще не подписывают и даже не обсуждают. Какие письма, какая подпись, вы о чем, мошенники что ли, мне в полицию позвонить, я не понял? Иногда запросы теряют, не отвечают, или обещают подписать, но потом пропадают со связи.
Иногда за согласия просят денег, иногда не просят. Иногда просят мало, иногда много.
Слышу голос Юрия Дудя — спрашивает о конкретных цифрах. Отвечаю: самое дорогое письмо-согласие на моей практике обошлось в полмиллиона рублей.
История была хрестоматийная. Большой московский холдинг вывел на рынок продукт, но совершенно забыл о товарном знаке. Когда вспомнили, выяснилось, что «их» название уже давно занято другим предпринимателем. Менять название было совсем никак нельзя. В итоге решили во чтобы то ни стало заполучить письмо-согласие.
Мы отправились с дипломатической миссией в Белгород.
Предприниматель и его юрист сначала наотрез отказались что-то подписывать. Потом запросили миллион рублей — в пределах разумного, но на грани. Переговоры с ними затянулись на пару месяцев: они очень осторожничали и хотели деньги вперед, а я торговался и ставил оплату под условие — пусть сначала подпишут, нам Роспатент все зарегистрирует, тогда мы и заплатим.
В итоге пришли к компромиссу: не миллион, а полмиллиона, не вперед, а по частям — половина вперед, половина после регистрации, если регистрация не состоится, деньги возвращают. Подписали договор и письмо. В итоге все закончилось хорошо — холдинг получил регистрацию, а предприниматель получил внезапные полмиллиона аккурат к Новому Году.
Больше, чем полмиллиона за письма-согласия просят редко. Частенько правообладатель на самом деле не выпускает те товары, на которые зарегистрирован его товарный знак. В таком случае можно аннулировать его товарный знак на эти товары и зарегистрировать свой. Поэтому тут арифметика простая: за письма-согласия обычно просят 50-100-200 тысяч рублей, чтобы было дешевле заплатить правообладателю, чем идти с ним судиться. Точная сумма зависит от обстоятельств дела и нашей позиции в переговорах.
Нередко получается договориться бесплатно. Предприниматели не заморачиваются и просто подписывают согласия, если оно не нарушает их планы. Пример из недавнего: московский ночной клуб подписал нам согласие на регистрацию псевдонима фотографа. Они не стали просить никаких денег, ну фотограф и фотограф, — просто подписали письмо и всё.
Иностранцы, как правило, тоже не просят деньги за письма-согласия. Как-то раз английский футбольный клуб «Арсенал» подписал нам согласие на регистрацию логотипа краснодарского детского спортивного центра и ничего не попросил взамен.
Если у вас есть товарный знак, рано или поздно вам придет письмо от незнакомой компании — они попросят у вас согласие на регистрацию своего бренда. Что делать, как отвечать и просить ли денег — сейчас расскажу.
Допустим, у нас есть производитель одежды с товарным знаком «STARTECH». Тут на рынок выходит новый предприниматель и очень хочет заполучить название «GT STARTEX», тоже на одежду. Понятное дело, что Роспатент не пропустит регистрацию такого названия: и там, и там — одежда, «STARTECH» и «GT STARTEX» слишком похожи. Но есть запасной выход: заручиться согласием правообладателя.
Мы идем в компанию «STARTECH» и просим их подписать документ — письмо-согласие. Подписание означает, что «STARTECH» не против регистрации нашего «GT STARTEX».
Если не подпишут — придется придумывать другое название и проводить ребрендинг, чтобы не оказаться нарушителем и не попасть на компенсации и штрафы. Но вот если получится договориться и письмо подпишут, то все прекрасно — отправляем письмо в Роспатент и получаем заветную регистрацию.
Самое интересное скрывается за словами «если получится договориться».
В идеальном мире все должно работать так: правообладатель смотрит на свои планы и оценивает, не помешает ли ему выход продукта с похожим названием. Если нет — подписывает письмо-согласие. Если да — оценивает возможные потери и рассчитывает цену, за которую он готов смириться.
В жизни все сложнее.
Иногда письма-согласия вообще не подписывают и даже не обсуждают. Какие письма, какая подпись, вы о чем, мошенники что ли, мне в полицию позвонить, я не понял? Иногда запросы теряют, не отвечают, или обещают подписать, но потом пропадают со связи.
Иногда за согласия просят денег, иногда не просят. Иногда просят мало, иногда много.
Слышу голос Юрия Дудя — спрашивает о конкретных цифрах. Отвечаю: самое дорогое письмо-согласие на моей практике обошлось в полмиллиона рублей.
История была хрестоматийная. Большой московский холдинг вывел на рынок продукт, но совершенно забыл о товарном знаке. Когда вспомнили, выяснилось, что «их» название уже давно занято другим предпринимателем. Менять название было совсем никак нельзя. В итоге решили во чтобы то ни стало заполучить письмо-согласие.
Мы отправились с дипломатической миссией в Белгород.
Предприниматель и его юрист сначала наотрез отказались что-то подписывать. Потом запросили миллион рублей — в пределах разумного, но на грани. Переговоры с ними затянулись на пару месяцев: они очень осторожничали и хотели деньги вперед, а я торговался и ставил оплату под условие — пусть сначала подпишут, нам Роспатент все зарегистрирует, тогда мы и заплатим.
В итоге пришли к компромиссу: не миллион, а полмиллиона, не вперед, а по частям — половина вперед, половина после регистрации, если регистрация не состоится, деньги возвращают. Подписали договор и письмо. В итоге все закончилось хорошо — холдинг получил регистрацию, а предприниматель получил внезапные полмиллиона аккурат к Новому Году.
Больше, чем полмиллиона за письма-согласия просят редко. Частенько правообладатель на самом деле не выпускает те товары, на которые зарегистрирован его товарный знак. В таком случае можно аннулировать его товарный знак на эти товары и зарегистрировать свой. Поэтому тут арифметика простая: за письма-согласия обычно просят 50-100-200 тысяч рублей, чтобы было дешевле заплатить правообладателю, чем идти с ним судиться. Точная сумма зависит от обстоятельств дела и нашей позиции в переговорах.
Нередко получается договориться бесплатно. Предприниматели не заморачиваются и просто подписывают согласия, если оно не нарушает их планы. Пример из недавнего: московский ночной клуб подписал нам согласие на регистрацию псевдонима фотографа. Они не стали просить никаких денег, ну фотограф и фотограф, — просто подписали письмо и всё.
Иностранцы, как правило, тоже не просят деньги за письма-согласия. Как-то раз английский футбольный клуб «Арсенал» подписал нам согласие на регистрацию логотипа краснодарского детского спортивного центра и ничего не попросил взамен.
Правда, с иностранцами есть другая сложность — чтобы найти их контакты, нужно провести целое расследование, это да. Но вот если нашли, то скорее всего дело обойдется подписанием «Coexistence agreement» — «Соглашения о сосуществовании». Денег обычно не просят.
В общем, если вам вдруг придет запрос согласия — знайте, за него иногда платят. Конечно, нюансов там примерно миллион, но в любом случае — не торопитесь подписывать.
И главное: по закону такие согласия принципиально безотзывные — если один раз подписали, отозвать письмо уже не удастся. Поэтому еще раз: не торопитесь подписывать.
Учитывая, что ваш товарный знак действует 10 лет, а России каждый год подают по 70-80 тысяч заявок на товарные знаки — рано или поздно к вам кто-нибудь придет с такой просьбой. Теперь вы знаете, что делать.
В общем, если вам вдруг придет запрос согласия — знайте, за него иногда платят. Конечно, нюансов там примерно миллион, но в любом случае — не торопитесь подписывать.
И главное: по закону такие согласия принципиально безотзывные — если один раз подписали, отозвать письмо уже не удастся. Поэтому еще раз: не торопитесь подписывать.
Учитывая, что ваш товарный знак действует 10 лет, а России каждый год подают по 70-80 тысяч заявок на товарные знаки — рано или поздно к вам кто-нибудь придет с такой просьбой. Теперь вы знаете, что делать.
Суды и переписка в мессенджерах
(проходит три месяца)
Исполнитель отправляется в суд. Первый суд отказывает в иске, второй — взыскивает деньги.
В прошлом году я писал о том, что указать в договоре, чтобы переписка между сторонами в мессенджерах имела юридическую силу. Сейчас медленно, но верно начинают появляться решения судов, где переписку в мессенджерах вообще расценивают как обычай делового оборота. Это значит, что уже становится не так важно, что было написано в договоре — переписка в мессенджерах становится обычной практикой. У недобросовестных заказчиков все меньше и меньше шансов получить работу и не заплатить.
С другой стороны, у нас разные суды могут выносить разные решения, плюс многое зависит от обстоятельств дела. Поэтому пока что в договорах все-таки лучше указывать про мессенджеры и указывать конкретные логины/адреса тех, с кем ведется переписка.
Но если вдруг вы уже попали в похожую ситуацию и в вашем договоре нет ни слова про мессенджеры — вот палочка-выручалочка в виде свежей судебной практики, может пригодиться.
Заказчик. Вот задача — занимайтесь. Работаем без предоплаты, но в конце заплатим больше. Согласования и материалы — в телеграме. Исполнитель. Конечно, как вам будет удобно.(проходит три месяца)
Исполнитель. Проект закончен, вот акты — подпишите, вот счет — оплатите.Заказчик. Вы ничего не делали, денег не будет.Исполнитель. Но как? Вот материалы, вот наша переписка — вы сами все согласовали.Заказчик. Ничего не знаю, ничего не видел, денег нет и не будет.Исполнитель отправляется в суд. Первый суд отказывает в иске, второй — взыскивает деньги.
В прошлом году я писал о том, что указать в договоре, чтобы переписка между сторонами в мессенджерах имела юридическую силу. Сейчас медленно, но верно начинают появляться решения судов, где переписку в мессенджерах вообще расценивают как обычай делового оборота. Это значит, что уже становится не так важно, что было написано в договоре — переписка в мессенджерах становится обычной практикой. У недобросовестных заказчиков все меньше и меньше шансов получить работу и не заплатить.
С другой стороны, у нас разные суды могут выносить разные решения, плюс многое зависит от обстоятельств дела. Поэтому пока что в договорах все-таки лучше указывать про мессенджеры и указывать конкретные логины/адреса тех, с кем ведется переписка.
Но если вдруг вы уже попали в похожую ситуацию и в вашем договоре нет ни слова про мессенджеры — вот палочка-выручалочка в виде свежей судебной практики, может пригодиться.
Forwarded from Закономика ©️
📣 Деловая переписка в Telegram теперь возможна
В минувшем году завершилось дело, где вопросы о юридической силе и доказательственном значении переписки в мессенджере Telegram оказались в центре внимания судов (❗️).
АС Московского округа сформулировал правовую позицию, способную принести пользу участникам гражданского оборота. На днях эта позиция была, фактически, подержана ВС РФ, который отказал в передаче кассационной жалобы оппонента для рассмотрения во «второй кассации».
Фабула дела заключается в том, что между агентством и предпринимателем сложилась практика сотрудничества, включающая деловую коммуникацию в Telegram.
Предприниматель, приступивший к работе, промежуточные итоги передавал через облачное хранилище, доступ к которому он направлял через Telegram. Туда же предприниматель направлял подробные отчеты о проводимой рекламной кампании.
В итоге агентство заявило, что не произведёт оплату, обосновывая это тем, что работа предпринимателям не выполнялась, переписка в Telegram ничего не подтверждает, а подписанных актов сдачи-приёмки выполненных работ и вовсе нет.
АС Московского округа, рассматривая дело, указал, что «взаимодействие хозяйствующих субъектов посредством мессенджеров и иных технических средств мгновенной коммуникации, является обычной практикой, что способствует развитию экономического оборота. В этой связи непринятие судом первой инстанции… нотариально заверенной переписки сторон в мессенджере в качестве надлежащего доказательства, как исполнения работ, так и акцепта договора, противоречит сложившемуся порядку делового оборота. Указанное может иметь негативные последствия для целей развития экономического оборота, в ситуациях, когда внесение изменений в условия договоров будет отставать от фактически складывающихся правоотношений, обусловленных техническим прогрессом».
👍 Т.о., мы делаем вывод, что независимо от наличия в договоре прямого указания на возможность взаимодействия сторон в мессенджерах, такой способ коммуникации является допустимым, а переписка в мессенджерах подлежит исследованию судами при установлении фактических обстоятельств дела, что нам и подтвердил АС Московского округа вместе с ВС РФ.
Теперь суды точно будут меньше сомневаться в допустимости такого способа обмена юридически значимыми сообщениями, а значит
@m5lawfirm
В минувшем году завершилось дело, где вопросы о юридической силе и доказательственном значении переписки в мессенджере Telegram оказались в центре внимания судов (❗️).
АС Московского округа сформулировал правовую позицию, способную принести пользу участникам гражданского оборота. На днях эта позиция была, фактически, подержана ВС РФ, который отказал в передаче кассационной жалобы оппонента для рассмотрения во «второй кассации».
Фабула дела заключается в том, что между агентством и предпринимателем сложилась практика сотрудничества, включающая деловую коммуникацию в Telegram.
Предприниматель, приступивший к работе, промежуточные итоги передавал через облачное хранилище, доступ к которому он направлял через Telegram. Туда же предприниматель направлял подробные отчеты о проводимой рекламной кампании.
В итоге агентство заявило, что не произведёт оплату, обосновывая это тем, что работа предпринимателям не выполнялась, переписка в Telegram ничего не подтверждает, а подписанных актов сдачи-приёмки выполненных работ и вовсе нет.
АС Московского округа, рассматривая дело, указал, что «взаимодействие хозяйствующих субъектов посредством мессенджеров и иных технических средств мгновенной коммуникации, является обычной практикой, что способствует развитию экономического оборота. В этой связи непринятие судом первой инстанции… нотариально заверенной переписки сторон в мессенджере в качестве надлежащего доказательства, как исполнения работ, так и акцепта договора, противоречит сложившемуся порядку делового оборота. Указанное может иметь негативные последствия для целей развития экономического оборота, в ситуациях, когда внесение изменений в условия договоров будет отставать от фактически складывающихся правоотношений, обусловленных техническим прогрессом».
👍 Т.о., мы делаем вывод, что независимо от наличия в договоре прямого указания на возможность взаимодействия сторон в мессенджерах, такой способ коммуникации является допустимым, а переписка в мессенджерах подлежит исследованию судами при установлении фактических обстоятельств дела, что нам и подтвердил АС Московского округа вместе с ВС РФ.
Теперь суды точно будут меньше сомневаться в допустимости такого способа обмена юридически значимыми сообщениями, а значит
переписка в Telegram приобретает такую же доказательственную силу, как и «бумажные» договоры.@m5lawfirm
Клуб правообладателей pinned «Если в этом году вы собираетесь навести порядок в своей компании или запустить новое дело, то обязательно столкнетесь с вопросами интеллектуальной собственности. Я перебрал все свои публикации за прошлый год и выбрал из них десяток самых-самых полезных для…»