Бизнес на колёсах
Пару месяцев назад мне написал редактор журнала Сбербанка для предпринимателей «Своё дело»: попросили рассказать, что я думаю как юрист о «бизнесе на колесах» — фудтраках, передвижных барбершопах и подобных вещах. А поговорить там есть о чем: кривое законодательство и миллион проблем. Кроме того, я знаком с Виолеттой Леттой, основателем сети фудтраков «Тракттория», поэтому не понаслышке знаю, чем живут фудтраки.
В итоге мой комментарий получился немногим меньше самой статьи и у нас вышло две публикации: одна на сайте «Своего дела», вторая у меня в блоге. Статья Сбербанка получилась больше для тех, кто только присматривается к сфере передвижного бизнеса: истории предпринимателей, доходы и расходы, моя юридическая часть в общих чертах. Статья в моем блоге — гайд для тех, кто твердо собрался ставить на колеса собственный фудтрак, с подробным разбором оформления всей этой истории.
Казалось бы фудтраки — это такой бэби-бизнес: сделал окошко в минивэне и продавай себе свои бутербродики. На деле все не так просто.
«Своё дело»: https://svoedelo.blog/istorii/biznes-na-koliosakh-kak-rabotaiut-peredvizhnye-kafe-i-salony/
Мой блог:
https://bashuk.ru/all/wild-foodtrack/
Пару месяцев назад мне написал редактор журнала Сбербанка для предпринимателей «Своё дело»: попросили рассказать, что я думаю как юрист о «бизнесе на колесах» — фудтраках, передвижных барбершопах и подобных вещах. А поговорить там есть о чем: кривое законодательство и миллион проблем. Кроме того, я знаком с Виолеттой Леттой, основателем сети фудтраков «Тракттория», поэтому не понаслышке знаю, чем живут фудтраки.
В итоге мой комментарий получился немногим меньше самой статьи и у нас вышло две публикации: одна на сайте «Своего дела», вторая у меня в блоге. Статья Сбербанка получилась больше для тех, кто только присматривается к сфере передвижного бизнеса: истории предпринимателей, доходы и расходы, моя юридическая часть в общих чертах. Статья в моем блоге — гайд для тех, кто твердо собрался ставить на колеса собственный фудтрак, с подробным разбором оформления всей этой истории.
Казалось бы фудтраки — это такой бэби-бизнес: сделал окошко в минивэне и продавай себе свои бутербродики. На деле все не так просто.
«Своё дело»: https://svoedelo.blog/istorii/biznes-na-koliosakh-kak-rabotaiut-peredvizhnye-kafe-i-salony/
Мой блог:
https://bashuk.ru/all/wild-foodtrack/
<html>
<head>
<title> Как защитить компьютерную программу от плагиата </title>
</head>
<body>Закон напрямую указывает только один способ защиты компьютерной программы: регистрацию исходного кода. Я знаю по меньшей мере пять, и когда-то написал об этом диссертацию.
Но даже во время карантина вряд ли у кого-то возникнет желание читать диссер, поэтому, товарищи программисты, скомпрессировал вам сто страниц в один пост:
1. Исходный код программы → регистрация кода в Роспатенте
+ защищает код от копирования
+ действует на весь мир
+ регистрируется буквально за 1-2 месяца и 10-15 тысяч рублей
+ свидетельство похоже на патент и красиво смотрится в рекламе
- не защищает саму суть программы
Кому надо:
ученым, чтобы отчитаться за грант, НИР или НИОКР;
предпринимателям, чтобы было, что писать в договоре при продаже программы.
2. Алгоритм программы → патент на изобретение
+ защищает саму суть программы
+ подтверждает уникальность программы
- не каждую программу можно запатентовать
- самый долгий и дорогой способ защиты: нужен год и 100-150 тысяч рублей
Кому надо: разработчикам уникальных программных решений, IT-компаниям.
3. Электронное устройство → патент на изобретение или полезную модель
+ один патент защищает и железку, и программу
+ такой патент получить проще, чем на одну только программу
+ дешевле и быстрее предыдущего варианта: полгода-год, ~100 тысяч рублей
- если отдельной железки нет, то вариант не подойдет
Кому надо: компаниям, которые выпускают электронику.
4. Дизайн интерфейса → патент на промышленный образец
+ защищает внешний вид программы
+ весь дизайн можно уложить в одну заявку
+ самый дешевый патент: полгода, ~50 тысяч рублей
Кому надо:
разработчикам программ с уникальным дизайном;
компаниям, которые увеличивают капитализацию за счет интеллектуальной собственности.
5. Логотип и название программы → товарный знак
+ монопольное право на использование логотипа
+ входной билет на большинство площадок для приложений
+ защищает от недобросовестных конкурентов
+ в случае нарушения поможет взыскать 500-700 тысяч рублей с нарушителя
- доступно только компаниям и индвидиуальным предпринимателям
Кому надо: предпринимателям, которые работают на конкурентном рынке.
В Тинькофф—Журнале я рассказал подробно о том, как всё это добро работает, когда поможет, а когда нет.
Вышло всяко меньше, чем диссер: https://journal.tinkoff.ru/programm-files/
</body>
</html>Т—Ж
Как защитить компьютерную программу от плагиата
Пять законных способов
Для чего регистрируют свои товарные знаки компании, которые продают свои товары и услуги в интернете
Казалось бы, регистрация брендов в Роспатенте — это история про заводы и предприятия: вот наша одежда/еда/электроника, вот наша торговая марка. Но на деле каждый третий товарный знак сегодня принадлежит компании, которая продает свои товары и услуги через интернет.
Дело в том, что товарный знак — это один из немногих реально работающих юридических инструментов для рынка. Компании, которые работают через интернет, используют товарные знаки для того, чтобы защитить свои домены от внезапных правообладателей, удалять клеветнические отзывы в интернете, блокировать страницы плагиаторов в соцсетях и убирать конкурентов из контекстной рекламы.
На vc.ru сегодня разобрали, как все это работает:
https://vc.ru/legal/118447-tovarnye-znaki-dlya-teh-kto-vedet-biznes-v-internete-zashchishchaem-domen-upravlyaem-otzyvami-i-kontroliruem-konkurentov?comment=1751662
Казалось бы, регистрация брендов в Роспатенте — это история про заводы и предприятия: вот наша одежда/еда/электроника, вот наша торговая марка. Но на деле каждый третий товарный знак сегодня принадлежит компании, которая продает свои товары и услуги через интернет.
Дело в том, что товарный знак — это один из немногих реально работающих юридических инструментов для рынка. Компании, которые работают через интернет, используют товарные знаки для того, чтобы защитить свои домены от внезапных правообладателей, удалять клеветнические отзывы в интернете, блокировать страницы плагиаторов в соцсетях и убирать конкурентов из контекстной рекламы.
На vc.ru сегодня разобрали, как все это работает:
https://vc.ru/legal/118447-tovarnye-znaki-dlya-teh-kto-vedet-biznes-v-internete-zashchishchaem-domen-upravlyaem-otzyvami-i-kontroliruem-konkurentov?comment=1751662
vc.ru
Товарные знаки для тех, кто ведёт бизнес в интернете: защищаем домен, управляем отзывами и контролируем конкурентов — Право на…
Казалось бы, регистрация брендов в Роспатенте — это история про заводы и предприятия: вот наша одежда, еда или электроника, вот наша торговая марка. Но на деле каждый третий товарный знак сегодня принадлежит компании, которая продает свои товары и услуги…
Как узнать, какие льготы положены вашей компании
Невероятно, но факт: самую полезную и удобную публикацию о льготах для бизнеса выпустили не СМИ и не юристы, а сама налоговая служба. Они собрали на одной странице данные по всем федеральным льготам и завернули это все в простенький сервис. Благодаря этому можно без чтения километров текста узнать, какие льготы положены именно вашей компании. Займёт минут пять-десять:
1. Открываем https://www.nalog.ru/rn77/business-support-2020/
2. Выбираем в шапке страницы свой регион
3. Находим по названию или фамилии свой ИНН
4. По ИНН проверяем, относится ли компания к субъектам МСП
5. Отвечаем на несколько вопросов
6. Смотрим, какие меры поддержки вам доступны
7. После этого на всякий случай проверяем свой ИНН на страницах https://service.nalog.ru/covid/ и https://service.nalog.ru/covid2/
Все сверстано очень аккуратно и дружелюбно, везде стоят ссылки на документы. Нет только информации о том, какие регионы и как снизили ставки по УСН для своих компаний. Про это погуглите отдельно, запрос : «%название_города% снизили ставки усн». Посмотрите постановление именно по вашему региону, возможно вам повезло и вы попадаете в перечень тех, кому в несколько раз снизили налоги.
Мысли вслух:
О предпринимателях, которые подняли свое дело в девяностые, сейчас принято говорить так, словно это было легко: «а, ну с ним все понятно, он же поднялся в девяностых». Но если это было так легко, почему тогда кто-то «поднялся», а кто-то — нет? Сейчас история, к счастью, не такая же, но похожая. Поэтому я надеюсь, что у каждого из вас получится не просто пройти через этот период, а кратно вырасти. Чтобы спустя пять лет про вас говорили: «а, ну он же поднялся во время пандемии».
Невероятно, но факт: самую полезную и удобную публикацию о льготах для бизнеса выпустили не СМИ и не юристы, а сама налоговая служба. Они собрали на одной странице данные по всем федеральным льготам и завернули это все в простенький сервис. Благодаря этому можно без чтения километров текста узнать, какие льготы положены именно вашей компании. Займёт минут пять-десять:
1. Открываем https://www.nalog.ru/rn77/business-support-2020/
2. Выбираем в шапке страницы свой регион
3. Находим по названию или фамилии свой ИНН
4. По ИНН проверяем, относится ли компания к субъектам МСП
5. Отвечаем на несколько вопросов
6. Смотрим, какие меры поддержки вам доступны
7. После этого на всякий случай проверяем свой ИНН на страницах https://service.nalog.ru/covid/ и https://service.nalog.ru/covid2/
Все сверстано очень аккуратно и дружелюбно, везде стоят ссылки на документы. Нет только информации о том, какие регионы и как снизили ставки по УСН для своих компаний. Про это погуглите отдельно, запрос : «%название_города% снизили ставки усн». Посмотрите постановление именно по вашему региону, возможно вам повезло и вы попадаете в перечень тех, кому в несколько раз снизили налоги.
Мысли вслух:
О предпринимателях, которые подняли свое дело в девяностые, сейчас принято говорить так, словно это было легко: «а, ну с ним все понятно, он же поднялся в девяностых». Но если это было так легко, почему тогда кто-то «поднялся», а кто-то — нет? Сейчас история, к счастью, не такая же, но похожая. Поэтому я надеюсь, что у каждого из вас получится не просто пройти через этот период, а кратно вырасти. Чтобы спустя пять лет про вас говорили: «а, ну он же поднялся во время пандемии».
Артемий Лебедев и опасные заблуждения о товарных знаках: разбираемся в деле «Афиши». «Рамблер» против «Яндекса»
В недавнем выпуске новостей отец русского дизайна прошёлся по спору между «Яндексом» и «Рамблером» за товарный знак «Афиша».
«Понятно, что слово «Афиша» нельзя зарегистрировать, потому что это общеупотребительное словарное слово и любой патентный поверенный конечно же скажет, что это невозможно» — сказал Лебедев.
Я, как патентный поверенный, не смог пройти мимо. Давайте разберёмся, где ошибся Лебедев и почему предпринимателям опасно слушать такие советы.
https://vc.ru/legal/124204-artemiy-lebedev-i-opasnye-zabluzhdeniya-o-tovarnyh-znakah-razbiraemsya-v-dele-afishi-rambler-protiv-yandeksa
В недавнем выпуске новостей отец русского дизайна прошёлся по спору между «Яндексом» и «Рамблером» за товарный знак «Афиша».
«Понятно, что слово «Афиша» нельзя зарегистрировать, потому что это общеупотребительное словарное слово и любой патентный поверенный конечно же скажет, что это невозможно» — сказал Лебедев.
Я, как патентный поверенный, не смог пройти мимо. Давайте разберёмся, где ошибся Лебедев и почему предпринимателям опасно слушать такие советы.
https://vc.ru/legal/124204-artemiy-lebedev-i-opasnye-zabluzhdeniya-o-tovarnyh-znakah-razbiraemsya-v-dele-afishi-rambler-protiv-yandeksa
vc.ru
Артемий Лебедев и опасные заблуждения о товарных знаках: разбираемся в деле «Афиши». «Рамблер» против «Яндекса» — Право на vc.ru
В недавнем выпуске новостей отец русского дизайна прошёлся по спору между «Яндексом» и «Рамблером» за товарный знак «Афиша». Давайте разберёмся, где ошибся Лебедев и почему предпринимателям опасно слушать такие советы.
Развязка истории с Лебедевым
В прошлом посте мы разбирались, где ошибся Артемий Лебедев, когда рассказывал о споре между Рамблером и Яндексом за товарный знак «Афиша».
В том выпуске новостей Артемий сказал, что словарные слова нельзя регистрировать в качестве товарных знаков. На самом деле это не так — большая часть товарных знаков это обычные слова вроде «Каштан» для ресторана или «Хоровод» для детского центра. Главное, чтобы эти слова не были уже кем-то заняты и не указывали на сами товары или услуги компании: «шаурма» на шаурму не зарегистрируют, а вот «Шаурма» как название веб-студии — легко.
Я не знаю, откуда взялся этот миф про словарные слова. При этом я регулярно вижу, как предприниматели попадают в такую ловушку: открывают компанию, берут себе просто понравившееся название, не советуясь с патентным поверенным и не заглядывая в базы товарных знаков, а потом через год-два выясняется, что это название уже давно кем-то занято.
Так предприниматель оказывается нарушителем чужого товарного знака. Дальше кто-то отделывается малой кровью — ребрендингом, а кто-то попадает на проверки госорганов и суды с правообладателями. Максимальную компенсацию в пять миллионов, конечно, ни с кого не взыскивают, но 300-500 тысяч — обычная сумма для таких дел.
Конечно, предпринимателей можно понять: когда открываешь свое первое дело и не знаешь, взлетит оно или нет — тут не до товарных знаков, тут главное — выжить. Но лучше всё-таки заранее разобраться, как работает эта система, чем потом узнавать о ней из досудебной претензии внезапно объявившегося правообладателя и вместе с юристом думать, как дальше жить.
В общем, я связался с Артемием и рассказал ему про все это дело. Артемий со мной согласился и в новом выпуске новостей сделал рубрику «Работа над ошибками»:
«Я ошибся и не подумал о том, что люди могут воспринять мои слова буквально. Надо обязательно сказать, что конечно же регистрировать словарные слова можно и огромное количество слов вокруг нас вроде «Магнита» и «Перекрестка» являются словарными, но их позволили зарегистрировать потому, что их регистрируют в других классах. Нельзя назвать корабль «Кораблём», но «Кораблём» можно назвать детский клуб и тогда можно зарегистрировать товарный знак».
https://www.youtube.com/watch?v=aIKpWyrdyrY&feature=youtu.be&t=655
Справедливость восстановлена, Тёме — респект. И тут надо отдать должное Лебедеву: ошибки попадают в любые новостные программы, но при этом, в отличие от федеральных телеканалов, Лебедев не стесняется признавать ошибки и исправлять их.
В прошлом посте мы разбирались, где ошибся Артемий Лебедев, когда рассказывал о споре между Рамблером и Яндексом за товарный знак «Афиша».
В том выпуске новостей Артемий сказал, что словарные слова нельзя регистрировать в качестве товарных знаков. На самом деле это не так — большая часть товарных знаков это обычные слова вроде «Каштан» для ресторана или «Хоровод» для детского центра. Главное, чтобы эти слова не были уже кем-то заняты и не указывали на сами товары или услуги компании: «шаурма» на шаурму не зарегистрируют, а вот «Шаурма» как название веб-студии — легко.
Я не знаю, откуда взялся этот миф про словарные слова. При этом я регулярно вижу, как предприниматели попадают в такую ловушку: открывают компанию, берут себе просто понравившееся название, не советуясь с патентным поверенным и не заглядывая в базы товарных знаков, а потом через год-два выясняется, что это название уже давно кем-то занято.
Так предприниматель оказывается нарушителем чужого товарного знака. Дальше кто-то отделывается малой кровью — ребрендингом, а кто-то попадает на проверки госорганов и суды с правообладателями. Максимальную компенсацию в пять миллионов, конечно, ни с кого не взыскивают, но 300-500 тысяч — обычная сумма для таких дел.
Конечно, предпринимателей можно понять: когда открываешь свое первое дело и не знаешь, взлетит оно или нет — тут не до товарных знаков, тут главное — выжить. Но лучше всё-таки заранее разобраться, как работает эта система, чем потом узнавать о ней из досудебной претензии внезапно объявившегося правообладателя и вместе с юристом думать, как дальше жить.
В общем, я связался с Артемием и рассказал ему про все это дело. Артемий со мной согласился и в новом выпуске новостей сделал рубрику «Работа над ошибками»:
«Я ошибся и не подумал о том, что люди могут воспринять мои слова буквально. Надо обязательно сказать, что конечно же регистрировать словарные слова можно и огромное количество слов вокруг нас вроде «Магнита» и «Перекрестка» являются словарными, но их позволили зарегистрировать потому, что их регистрируют в других классах. Нельзя назвать корабль «Кораблём», но «Кораблём» можно назвать детский клуб и тогда можно зарегистрировать товарный знак».
https://www.youtube.com/watch?v=aIKpWyrdyrY&feature=youtu.be&t=655
Справедливость восстановлена, Тёме — респект. И тут надо отдать должное Лебедеву: ошибки попадают в любые новостные программы, но при этом, в отличие от федеральных телеканалов, Лебедев не стесняется признавать ошибки и исправлять их.
В одном из прошлых постов я рассказывал про веб-сервис налоговой, где за пару минут можно узнать, какие меры поддержки бизнеса подходят именно вашей организации — https://www.nalog.ru/rn77/business-support-2020/
Теперь ход правительства: на сайте https://government.ru/support_measures/ также запустили веб-сервис, еще более подробный и понятный, чем у налоговой. Работает примерно также: нажимаем на кнопку «Узнайте, какие меры подходят вам», проходим небольшой опросник и получаем результат.
Но пока что ни на сайте налоговой, ни на сайте правительства еще не появилось разъяснений по самой ожидаемой льготе — отмене налогов и взносов за второй квартал. Путин на днях только сказал об этой льготе, но само постановление еще не вышло.
Вот, что известно сейчас:
1. Эта льгота будет доступна только компаниям из пострадавших отраслей — туризм, ивент, логистика, гостиницы, общепит, обучение, медицина и бытовые услуги (полный список пострадавших отраслей по ОКВЭДам).
2. Льгота действует на второй квартал — апрель, май, июнь.
3. Не нужно будет платить никаких налогов, кроме НДС.
4. Не нужно будет платить страховые взносы.
Есть вероятность, что список пострадавших отраслей расширят, и тогда под программы господдержки попадет гораздо больше компаний, чем сейчас. Посмотрим.
Теперь ход правительства: на сайте https://government.ru/support_measures/ также запустили веб-сервис, еще более подробный и понятный, чем у налоговой. Работает примерно также: нажимаем на кнопку «Узнайте, какие меры подходят вам», проходим небольшой опросник и получаем результат.
Но пока что ни на сайте налоговой, ни на сайте правительства еще не появилось разъяснений по самой ожидаемой льготе — отмене налогов и взносов за второй квартал. Путин на днях только сказал об этой льготе, но само постановление еще не вышло.
Вот, что известно сейчас:
1. Эта льгота будет доступна только компаниям из пострадавших отраслей — туризм, ивент, логистика, гостиницы, общепит, обучение, медицина и бытовые услуги (полный список пострадавших отраслей по ОКВЭДам).
2. Льгота действует на второй квартал — апрель, май, июнь.
3. Не нужно будет платить никаких налогов, кроме НДС.
4. Не нужно будет платить страховые взносы.
Есть вероятность, что список пострадавших отраслей расширят, и тогда под программы господдержки попадет гораздо больше компаний, чем сейчас. Посмотрим.
Два автомагазина в Перми работали под очень похожими названиями. Один зарегистрировал товарный знак, другой — нет. Первый пришел с претензиями ко второму — потребовал сменить вывеску. Второй заявил, что вообще-то начал работать под этим названием задолго до регистрации знака, поэтому менять ничего не будет.
Спор начался в Палате по патентным спорам, а закончился аж в Президиуме Суда по интеллектуальным правам. Краткое содержание спора длиною в год:
— Докажите, что вы использовали название.
— Вот вывеска!
— Это не значит, что на нее смотрели.
— Вот листовки!
— Это не значит, что их раздавали.
— Вот чеки на товар!
— А где в них название?
— Тогда вот вам договор на поставку воды в офис!
— Что, простите?
В похожую историю попадает, кажется, каждый пятый предприниматель. Поэтому в Т—Ж мы разобрались в этом деле, а заодно рассказали, чем коммерческие обозначения отличаются от товарных знаков и об какие подводные камни коммерческих обозначений чаще всего бьются бизнес-титаники:
https://journal.tinkoff.ru/omg/kto-uspel/
Спор начался в Палате по патентным спорам, а закончился аж в Президиуме Суда по интеллектуальным правам. Краткое содержание спора длиною в год:
— Докажите, что вы использовали название.
— Вот вывеска!
— Это не значит, что на нее смотрели.
— Вот листовки!
— Это не значит, что их раздавали.
— Вот чеки на товар!
— А где в них название?
— Тогда вот вам договор на поставку воды в офис!
— Что, простите?
В похожую историю попадает, кажется, каждый пятый предприниматель. Поэтому в Т—Ж мы разобрались в этом деле, а заодно рассказали, чем коммерческие обозначения отличаются от товарных знаков и об какие подводные камни коммерческих обозначений чаще всего бьются бизнес-титаники:
https://journal.tinkoff.ru/omg/kto-uspel/
Тинькофф Журнал
История о том, как два автомагазина одно название не поделили
И сначала ей это даже удалось
Как-то раз я решил пересчитать все свои публикации, которые вышли за последние пару лет. Получилось что-то около сорока штук. Каждая публикация — это история-инструкция о том, как предпринимателям заработать и не потерять деньги, сберечь время и нервы.
Обычно в таких случаях собирают все ссылки в один пост и ставят его в закреп канала. Но это было бы слишком просто для меня и неудобно для вас. Поэтому я сделал отдельный сайт, где собрал все публикации и прикрутил удобный рубрикатор.
Загляните на огонёк, наверняка там найдется что-нибудь новое и полезное для вас: https://bashuk.ru/
Обычно в таких случаях собирают все ссылки в один пост и ставят его в закреп канала. Но это было бы слишком просто для меня и неудобно для вас. Поэтому я сделал отдельный сайт, где собрал все публикации и прикрутил удобный рубрикатор.
Загляните на огонёк, наверняка там найдется что-нибудь новое и полезное для вас: https://bashuk.ru/
bashuk.ru
Алексей Башук
Кто-то говорит, что авторские права регистрировать не нужно. Кто-то говорит, что нужно. Тем временем Всемирная организация интеллектуальной собственности запустила официальный международный сервис для регистрации авторских прав WIPO PROOF.
Давайте разберемся, когда и зачем нужно регистрировать авторские права, а заодно посмотрим, что там за новый сервис придумали в ВОИС и чем он будет полезен российским предпринимателям, программистам, дизайнерам и другим авторам:
https://vc.ru/legal/133219-vsemirnaya-organizaciya-intellektualnoy-sobstvennosti-zapustila-mezhdunarodnyy-servis-zashchity-avtorskih-prav-wipo-proof
Давайте разберемся, когда и зачем нужно регистрировать авторские права, а заодно посмотрим, что там за новый сервис придумали в ВОИС и чем он будет полезен российским предпринимателям, программистам, дизайнерам и другим авторам:
https://vc.ru/legal/133219-vsemirnaya-organizaciya-intellektualnoy-sobstvennosti-zapustila-mezhdunarodnyy-servis-zashchity-avtorskih-prav-wipo-proof
vc.ru
Всемирная организация интеллектуальной собственности запустила международный сервис защиты авторских прав WIPO PROOF — Право на…
Для чего авторы 19-20 века складывали рукописи в конверт и отправляли сами себе по почте? Подсказка: авторское право. Давайте разберемся, как работает регистрация авторского права в наши дни и чем WIPO PROOF будет полезен российским предпринимателям, программистам…
Эта история пригодится не только кондитерам и торговым центрам, а всем, кто публикует чужие логотипы у себя в портфолио:
Forwarded from Т—Ж
На сайте одного торгового центра два года висел товарный знак кондитерского магазина, принадлежавшего некоему комбинату. И тут вдруг комбинат это заметил. Дальше случилось вот что:
Комбинат: уберите наш товарный знак, а заодно выплатите нам 1,5 млн рублей в качестве компенсации за его использование.
Торговый центр: уберем, конечно, а платить не будем.
Комбинат: до встречи в суде!
Кажется, конец истории очевиден, но нет:
https://j.tinkoff.ru/tg/tovarny-znak/
Комбинат: уберите наш товарный знак, а заодно выплатите нам 1,5 млн рублей в качестве компенсации за его использование.
Торговый центр: уберем, конечно, а платить не будем.
Комбинат: до встречи в суде!
Кажется, конец истории очевиден, но нет:
https://j.tinkoff.ru/tg/tovarny-znak/
Как отличить нормального юриста от бестолкового
Нормальный юрист никогда не скажет абстрактное «так нельзя». Вместо этого он будет рассуждать категориями «если → то → иначе».
Бестолковый юрист действует так, как будто есть некий высший разум, закон, который просто берет и запрещает что-то делать. Нормальный юрист понимает, что нет никаких абстрактных запретов. Есть только варианты действий и их последствия, не более того. Если очень грубо обобщить, то любой закон — это договор. Даже уголовный.
«Этот товарный знак нельзя зарегистрировать» → «Если мы подадим в таком виде, то мы получим отказ. Чтобы не получить отказ, здесь нужно...»
«В франшизном договоре нельзя запретить покупателю открывать такой же бизнес» → «Мы можем прописать запрет в договоре, но в суде такое положение не устоит. Но ведь не все дойдут до суда, поэтому...»
Юрист не должен решать за предпринимателя. Иногда бывает так, что дешевле раз в полгода платить штраф, чем выполнить требования закона. И предприниматель на то и предприниматель, чтобы выбрать не абстрактно «правильный» вариант, а выгодный.
Поэтому задача юриста — дать предпринимателю полную раскладку всех вариантов развития событий, а дальше предприниматель уже сам решит, какой из них выбрать.
«Так нельзя» — маркер посредственности. Когда я слышу «так нельзя» и сверчков на фоне, я делаю вывод, что человек не утруждал себя размышлениями, а так, кодекс вечерком полистал и всё.
Нормальный юрист никогда не скажет абстрактное «так нельзя». Вместо этого он будет рассуждать категориями «если → то → иначе».
Бестолковый юрист действует так, как будто есть некий высший разум, закон, который просто берет и запрещает что-то делать. Нормальный юрист понимает, что нет никаких абстрактных запретов. Есть только варианты действий и их последствия, не более того. Если очень грубо обобщить, то любой закон — это договор. Даже уголовный.
«Этот товарный знак нельзя зарегистрировать» → «Если мы подадим в таком виде, то мы получим отказ. Чтобы не получить отказ, здесь нужно...»
«В франшизном договоре нельзя запретить покупателю открывать такой же бизнес» → «Мы можем прописать запрет в договоре, но в суде такое положение не устоит. Но ведь не все дойдут до суда, поэтому...»
Юрист не должен решать за предпринимателя. Иногда бывает так, что дешевле раз в полгода платить штраф, чем выполнить требования закона. И предприниматель на то и предприниматель, чтобы выбрать не абстрактно «правильный» вариант, а выгодный.
Поэтому задача юриста — дать предпринимателю полную раскладку всех вариантов развития событий, а дальше предприниматель уже сам решит, какой из них выбрать.
«Так нельзя» — маркер посредственности. Когда я слышу «так нельзя» и сверчков на фоне, я делаю вывод, что человек не утруждал себя размышлениями, а так, кодекс вечерком полистал и всё.
Регистрируем товарный знак «Главред» для Максима Ильяхова, автора книги «Пиши, сокращай»
На первый взгляд кажется, что «Главред» — не может быть товарным знаком. Мол, слово-то известное, название профессии, все такое. Но как тогда живут торговые марки «Менеджер», «Веселый молочник», «Старый мельник» и десятки других брендов — названий профессий?
«Название «Главред» может стать полноценным товарным знаком», — заверил я Максима в 2018 году. Чтобы доказать слово делом, понадобилось полтора года: мы прошли всекруги стадии делопроизводства в Роспатенте, получили решение, которое нас не устроило, обжаловали его в Палате по патентным спорам и выиграли. В результате «Главред» стал официально зарегистрированным товарным знаком.
Сегодня я расскажу как это было и наглядно покажу процесс регистрации товарного знака с непростой судьбой от начала и до конца. Получилась классная история, которая поможет предпринимателям разобраться в том, как на деле проходит регистрация, какая логика движет юристами и Роспатентом.
Что вас ждет:
— какая польза от товарных знаков авторам
— пара слов о неполноценных знаках
— может ли Роспатент сам нарушать свои же сроки
— почему нормальный перечень к знаку занимает десяток страниц
— что такое неохраняемость и почему юристы иногда не говорят о ней
Не просто кейс, а целый ЧЕМОДАН: https://www.bashukchichkanov.com/press/teper-glavred-maksima-ilyakhova-zaregistrirovannyy-tovarnyy-znak-dlya-etogo-nam-prishlos-proyti-cher/
Наверняка вы все знаете Максима: читали его книгу «Пиши, сокращай» или «Новые правила деловой переписки», а может быть даже проверяете свои тексты с помощью «Главреда». Но если вдруг еще нет, пора с ним познакомиться: https://t.iss.one/glvrdru
На первый взгляд кажется, что «Главред» — не может быть товарным знаком. Мол, слово-то известное, название профессии, все такое. Но как тогда живут торговые марки «Менеджер», «Веселый молочник», «Старый мельник» и десятки других брендов — названий профессий?
«Название «Главред» может стать полноценным товарным знаком», — заверил я Максима в 2018 году. Чтобы доказать слово делом, понадобилось полтора года: мы прошли все
Сегодня я расскажу как это было и наглядно покажу процесс регистрации товарного знака с непростой судьбой от начала и до конца. Получилась классная история, которая поможет предпринимателям разобраться в том, как на деле проходит регистрация, какая логика движет юристами и Роспатентом.
Что вас ждет:
— какая польза от товарных знаков авторам
— пара слов о неполноценных знаках
— может ли Роспатент сам нарушать свои же сроки
— почему нормальный перечень к знаку занимает десяток страниц
— что такое неохраняемость и почему юристы иногда не говорят о ней
Не просто кейс, а целый ЧЕМОДАН: https://www.bashukchichkanov.com/press/teper-glavred-maksima-ilyakhova-zaregistrirovannyy-tovarnyy-znak-dlya-etogo-nam-prishlos-proyti-cher/
Наверняка вы все знаете Максима: читали его книгу «Пиши, сокращай» или «Новые правила деловой переписки», а может быть даже проверяете свои тексты с помощью «Главреда». Но если вдруг еще нет, пора с ним познакомиться: https://t.iss.one/glvrdru
Telegram
Главред Максим Ильяхов
Заметки о редактуре и рекламе.
Реклама: https://t.iss.one/glvrdru/5049
РТБ: https://rutube.ru/channel/28329031/
ВК: https://vk.com/glvrdru
ДЗН: https://dzen.ru/glvrdru
Бусти: https://boosty.to/glvrdru
Заявление №4794049308
Реклама: https://t.iss.one/glvrdru/5049
РТБ: https://rutube.ru/channel/28329031/
ВК: https://vk.com/glvrdru
ДЗН: https://dzen.ru/glvrdru
Бусти: https://boosty.to/glvrdru
Заявление №4794049308
Патенты не работают
Часто слышу такую байку, дескать, патент на изобретение в России — бесполезная вещь, никого он не защищает и никак не работает. На самом деле патенты работают, просто не сами.
Нет никакой полиции патентов, которая прыгала бы сама по коням и выезжала бы на патентный криминал. Правообладатели сами ищут нарушителей и сами с ними судятся.
Стандартное дело по нарушению патента выглядит так: правообладатель покупает поддельный продукт, пишет претензию нарушителю и идет в суд. Суд смотрит документы, проводит экспертизу и выносит решение о выплате компенсации. Если правообладатель с самого начала не займется этим делом сам, то никто не сделает это вместо него.
Но иногда бывают такие патенты, нарушение которых в принципе невозможно ни выявить, ни доказать. Взять, например, патенты на клиент-серверные технологии: если я вижу только сам сайт и у меня нет доступа к серверу, как я смогу вообще узнать, что мою технологию там используют? Или патенты на всякие производственные штуки: если в магазине я покупаю резиновые тапки, то как я без доступа на завод смогу узнать, что на этом заводе по выпуску тапок нарушают мою тапковыпускательную технологию?
Если обо всем этом не подумать еще при подготовке заявки, то есть риск получить тот самый принципиально незащищаемый патент. Но это уже проблема не законодательства, а того, кто занимается конкретным патентом.
Но даже это не делает патент бесполезным. Многие получают патенты не ради защиты своего изобретения, а для других задач: получить бонус для рекламы, увеличить стоимость компании, отчитаться за грант, подтвердить научную состоятельность. Поэтому вопрос не в том, насколько абстрактно «полезен» или «бесполезен» патент, а в том, выполняет ли он ту задачу, ради которой его получали.
Часто слышу такую байку, дескать, патент на изобретение в России — бесполезная вещь, никого он не защищает и никак не работает. На самом деле патенты работают, просто не сами.
Нет никакой полиции патентов, которая прыгала бы сама по коням и выезжала бы на патентный криминал. Правообладатели сами ищут нарушителей и сами с ними судятся.
Стандартное дело по нарушению патента выглядит так: правообладатель покупает поддельный продукт, пишет претензию нарушителю и идет в суд. Суд смотрит документы, проводит экспертизу и выносит решение о выплате компенсации. Если правообладатель с самого начала не займется этим делом сам, то никто не сделает это вместо него.
Но иногда бывают такие патенты, нарушение которых в принципе невозможно ни выявить, ни доказать. Взять, например, патенты на клиент-серверные технологии: если я вижу только сам сайт и у меня нет доступа к серверу, как я смогу вообще узнать, что мою технологию там используют? Или патенты на всякие производственные штуки: если в магазине я покупаю резиновые тапки, то как я без доступа на завод смогу узнать, что на этом заводе по выпуску тапок нарушают мою тапковыпускательную технологию?
Если обо всем этом не подумать еще при подготовке заявки, то есть риск получить тот самый принципиально незащищаемый патент. Но это уже проблема не законодательства, а того, кто занимается конкретным патентом.
Но даже это не делает патент бесполезным. Многие получают патенты не ради защиты своего изобретения, а для других задач: получить бонус для рекламы, увеличить стоимость компании, отчитаться за грант, подтвердить научную состоятельность. Поэтому вопрос не в том, насколько абстрактно «полезен» или «бесполезен» патент, а в том, выполняет ли он ту задачу, ради которой его получали.
Можно ли по закону заключить договор, обменявшись сканами по электронной почте?
Да можно конечно. Просто для этого нужно в реквизитах указать имейлы сторон и обменяться сканами именно с этих адресов, а в сам договор надо добавить такой пункт, держите:
Настоящий договор может быть заключён в письменной форме путем обмена подписанными скан-копиями договора по электронной почте. Переписка по электронной почте и в мессенджерах считается заверенной простой электронной подписью и равнозначна документам с личными подписями сторон. Ответ на письмо (сообщение) считается подтверждением получения письма.
Чтобы каждый раз не печатать договор и не сканировать его после подписания, можно сделать себе факсимиле — картинку с печатью и подписью на прозрачном фоне. Проще всего сделать ее так:
1. Ставим подпись и печать на пустом листе бумаги, сканируем
2. В фотошопе создаем новый документ с прозрачным фоном
3. На этот документ закидываем подпись с печатью, обрезаем лишние поля кадрированием (Crop Tool)
4. Выбираем «Волшебная палочка» (Magic Wand Tool), зажимаем шифт, выделяем и удаляем всю белую текстуру бумаги.
5. Сохраняем результат в формате *.png
В итоге у вас получилось красивое факсимиле, которым удобно пользоваться. Там уже есть прозрачный фон, плюс печать будет правильного размера, не придется каждый раз ее увеличивать/уменьшать.
Теперь, чтобы поставить печать и подпись в документ, достаточно закинуть картинку в договор, выбрать положение «перед текстом» и переместить ее куда надо. После этого вы просто сохраняете договор в формате *.pdf и отправляете этот файл по почте. Получатель проделывает ту же процедуру у себя и присылает договор ответным письмом. Всё, договор заключен, можно выставлять счета и начинать работу.
Да можно конечно. Просто для этого нужно в реквизитах указать имейлы сторон и обменяться сканами именно с этих адресов, а в сам договор надо добавить такой пункт, держите:
Настоящий договор может быть заключён в письменной форме путем обмена подписанными скан-копиями договора по электронной почте. Переписка по электронной почте и в мессенджерах считается заверенной простой электронной подписью и равнозначна документам с личными подписями сторон. Ответ на письмо (сообщение) считается подтверждением получения письма.
Чтобы каждый раз не печатать договор и не сканировать его после подписания, можно сделать себе факсимиле — картинку с печатью и подписью на прозрачном фоне. Проще всего сделать ее так:
1. Ставим подпись и печать на пустом листе бумаги, сканируем
2. В фотошопе создаем новый документ с прозрачным фоном
3. На этот документ закидываем подпись с печатью, обрезаем лишние поля кадрированием (Crop Tool)
4. Выбираем «Волшебная палочка» (Magic Wand Tool), зажимаем шифт, выделяем и удаляем всю белую текстуру бумаги.
5. Сохраняем результат в формате *.png
В итоге у вас получилось красивое факсимиле, которым удобно пользоваться. Там уже есть прозрачный фон, плюс печать будет правильного размера, не придется каждый раз ее увеличивать/уменьшать.
Теперь, чтобы поставить печать и подпись в документ, достаточно закинуть картинку в договор, выбрать положение «перед текстом» и переместить ее куда надо. После этого вы просто сохраняете договор в формате *.pdf и отправляете этот файл по почте. Получатель проделывает ту же процедуру у себя и присылает договор ответным письмом. Всё, договор заключен, можно выставлять счета и начинать работу.
Книга «Названия в бизнесе: выбрать и защитить»
Для многих предпринимателей товарные знаки — это такие подводные камни бизнеса, которые непонятно как работают и несправедливо всплывают в самый неподходящий момент. Большинство компаний узнают про товарные знаки, когда уже начались какие-то проблемы — вызвали в суд, оштрафовали, заблокировали страницы или заставили переименоваться. Я хочу это изменить.
Названия, логотипы, слоганы компаний и товаров — это активы компаний. Если их правильно выбирать, регистрировать и защищать, то они помогут компании стать богаче. Главное — заняться этим вопросом заранее, понимая, как в целом устроена система.
Поэтому я написал для предпринимателей небольшую книгу о товарных знаках. Эта книга поможет читателю за пару-тройку часов разобраться в том, как устроена система в России и в мире, как с ней работать и не обжечься. В книге нет воды, канцелярита, рекламы и юридической зауми, зато есть живые истории, примеры и практические советы.
Книга вышла благодаря поддержке Тинькофф Банка: они помогли мне с редактурой, версткой и иллюстрациями.
Книгу можно купить на ЛитРесе или Озоне. Тинькофф Банк бесплатно дарит книгу предпринимателям, которые открывают у них счета, а я — своим доверителям, которым помогаю с товарными знаками.
Как купить книгу или получить ее в подарок, что там есть и чего нет, плюс небольшая история о том, как мы ее делали:
https://bashuk.ru/all/kniga-nazvaniya-v-biznese-vybrat-i-zaschitit/
Для многих предпринимателей товарные знаки — это такие подводные камни бизнеса, которые непонятно как работают и несправедливо всплывают в самый неподходящий момент. Большинство компаний узнают про товарные знаки, когда уже начались какие-то проблемы — вызвали в суд, оштрафовали, заблокировали страницы или заставили переименоваться. Я хочу это изменить.
Названия, логотипы, слоганы компаний и товаров — это активы компаний. Если их правильно выбирать, регистрировать и защищать, то они помогут компании стать богаче. Главное — заняться этим вопросом заранее, понимая, как в целом устроена система.
Поэтому я написал для предпринимателей небольшую книгу о товарных знаках. Эта книга поможет читателю за пару-тройку часов разобраться в том, как устроена система в России и в мире, как с ней работать и не обжечься. В книге нет воды, канцелярита, рекламы и юридической зауми, зато есть живые истории, примеры и практические советы.
Книга вышла благодаря поддержке Тинькофф Банка: они помогли мне с редактурой, версткой и иллюстрациями.
Книгу можно купить на ЛитРесе или Озоне. Тинькофф Банк бесплатно дарит книгу предпринимателям, которые открывают у них счета, а я — своим доверителям, которым помогаю с товарными знаками.
Как купить книгу или получить ее в подарок, что там есть и чего нет, плюс небольшая история о том, как мы ее делали:
https://bashuk.ru/all/kniga-nazvaniya-v-biznese-vybrat-i-zaschitit/
bashuk.ru
Книга «Названия в бизнесе: выбрать и защитить»
На интеллектуальной собственности предприниматель может заработать миллионы, а может потерять их
Сколько среди продавцов франшиз обманщиков, а сколько — честных предпринимателей?
На статистическую достоверность не претендую, по моему опыту распределение такое:
~10% — откровенные мошенники. Просят скинуть деньги на Яндекс-кошелек, созваниваются по скайпу-телеграму, давят на чувство дефицита: купи-купи-купи, а то заберут. Получают деньги и пропадают.
~20% — ловцы удачи. Свой бизнес еле работает, систематизация нулевая, с документами тоже все плохо. Некоторые на вопрос "Чем вы отличаетесь от конкурентов?" отвечают «ды ничем, а что?». В том же котле варятся продавцы франшиз еще не запущенного даже у самих себя бизнеса. Часто давят на то, что их бизнес может запустить кто угодно, никаких знаний не нужно, все такое. У некоторых даже нет ни ООО, ни ИП.
~30% — просто предприниматели. Хотят продавать франшизу, но плохо представляют, как работает франшизный бизнес. По документам самого предприятия все нормально, но для продажи франшизы ничего толком нет. Многие из них не понимают, что продажа франшиз — это отдельный самостоятельный бизнес, и если у них хорошо работает ресторан, то это совсем не значит, что так же легко заработает компания по продаже ресторанов.
~20% — разбирающиеся предприниматели. Свой бизнес работает хорошо. Хотят продавать франшизу и очень вдумчиво подходят к вопросу. Прежде чем продать первую франшизу прорабатывают бизнес-модель, систематизируют, оформляют регламенты, составляют договоры, регистрируют товарные знаки. С такими можно начинать работать, даже если они еще ни одной франшизы не продали. Если вы у них среди первых покупателей — обсуждайте условия по цене.
~10% — небольшие уютные франшизы. У них все хорошо по документам, уже есть десяток-два действующих франчайзи. За количеством франшиз особо не гонятся, работают достаточно размеренно. На этом уровне уже скорее не покупатель выбирает франшизу, а наоборот, франчайзер выбирает среди тех, кому он продаст франшизу.
~ 10% - верхушка рынка, компании с мировым именем. Макдональдсы и прочие KFC живут где-то здесь. Они в принципе по сравнению с остальными франшизами летают в какой-то своей стратосфере. Это просто другой уровень, причем с очень большим разрывом.
В Российской Газете мы разобрали подробнее, как отличить мошенников от нормальных франчайзеров:
https://rg.ru/2020/07/28/reg-cfo/v-cfo-vyros-spros-na-pravo-rabotat-pod-uspeshnym-brendom.html
На статистическую достоверность не претендую, по моему опыту распределение такое:
~10% — откровенные мошенники. Просят скинуть деньги на Яндекс-кошелек, созваниваются по скайпу-телеграму, давят на чувство дефицита: купи-купи-купи, а то заберут. Получают деньги и пропадают.
~20% — ловцы удачи. Свой бизнес еле работает, систематизация нулевая, с документами тоже все плохо. Некоторые на вопрос "Чем вы отличаетесь от конкурентов?" отвечают «ды ничем, а что?». В том же котле варятся продавцы франшиз еще не запущенного даже у самих себя бизнеса. Часто давят на то, что их бизнес может запустить кто угодно, никаких знаний не нужно, все такое. У некоторых даже нет ни ООО, ни ИП.
~30% — просто предприниматели. Хотят продавать франшизу, но плохо представляют, как работает франшизный бизнес. По документам самого предприятия все нормально, но для продажи франшизы ничего толком нет. Многие из них не понимают, что продажа франшиз — это отдельный самостоятельный бизнес, и если у них хорошо работает ресторан, то это совсем не значит, что так же легко заработает компания по продаже ресторанов.
~20% — разбирающиеся предприниматели. Свой бизнес работает хорошо. Хотят продавать франшизу и очень вдумчиво подходят к вопросу. Прежде чем продать первую франшизу прорабатывают бизнес-модель, систематизируют, оформляют регламенты, составляют договоры, регистрируют товарные знаки. С такими можно начинать работать, даже если они еще ни одной франшизы не продали. Если вы у них среди первых покупателей — обсуждайте условия по цене.
~10% — небольшие уютные франшизы. У них все хорошо по документам, уже есть десяток-два действующих франчайзи. За количеством франшиз особо не гонятся, работают достаточно размеренно. На этом уровне уже скорее не покупатель выбирает франшизу, а наоборот, франчайзер выбирает среди тех, кому он продаст франшизу.
~ 10% - верхушка рынка, компании с мировым именем. Макдональдсы и прочие KFC живут где-то здесь. Они в принципе по сравнению с остальными франшизами летают в какой-то своей стратосфере. Это просто другой уровень, причем с очень большим разрывом.
В Российской Газете мы разобрали подробнее, как отличить мошенников от нормальных франчайзеров:
https://rg.ru/2020/07/28/reg-cfo/v-cfo-vyros-spros-na-pravo-rabotat-pod-uspeshnym-brendom.html
Российская газета
Франшиза в тренде
Сервисы доставки, бухгалтерские услуги, аптеки и медицинские лаборатории расширили свою сеть на фоне "антивирусных" ограничений в экономике. Новые игроки выходят на рынок под проверенными брендами, покупая франшизы успешных проектов. По прогнозу Российской…
Как нанять фрилансера и не потерять время, деньги и права
Допустим, вы нанимаете фрилансера, чтобы он вам что-нибудь нарисовал, написал текст или код. Заключаете с ним договор авторского заказа: вы платите, он рисует — вот задача, вот сумма, вот сроки. Казалось бы, все просто, но на деле есть несколько неочевидных подводных камней.
Сроки. Если фрилансер не выполнил задачу в срок, то закон дает ему еще четверть срока на то, чтобы все доделать. Это не нарушение, а законная льгота фрилансера (п.2 ст. 1289 ГК РФ). Поэтому если по договору фрилансер обязуется выполнить задачу за месяц, то закладывайте в свой график месяц и еще неделю.
Вот если и за это время фрилансер не управится, то тогда да — возврат денег и выплата неустойки.
Деньги. Иногда фрилансеры халтурят: копируют чужую работу, выдают за свою и сдают заказчику. Заказчик использует эту работу в бизнесе и тем самым нарушает права настоящего автора. Автор может взыскать с невольного нарушителя компенсацию от 10 тысяч до 5 миллионов рублей.
Чтобы фрилансер подумал дважды, прежде чем выдавать украденные работы за свои, добавьте в свой договор такой пункт:
Чтобы не попасть в такую ловушку, нужно разобраться с правами в договоре. Как это сделать — я рассказал в стори приложения «Тинькофф Бизнеса»: https://s.tinkoff.ru/story/EjMRONbGZaw4Vo0A
Допустим, вы нанимаете фрилансера, чтобы он вам что-нибудь нарисовал, написал текст или код. Заключаете с ним договор авторского заказа: вы платите, он рисует — вот задача, вот сумма, вот сроки. Казалось бы, все просто, но на деле есть несколько неочевидных подводных камней.
Сроки. Если фрилансер не выполнил задачу в срок, то закон дает ему еще четверть срока на то, чтобы все доделать. Это не нарушение, а законная льгота фрилансера (п.2 ст. 1289 ГК РФ). Поэтому если по договору фрилансер обязуется выполнить задачу за месяц, то закладывайте в свой график месяц и еще неделю.
Вот если и за это время фрилансер не управится, то тогда да — возврат денег и выплата неустойки.
Деньги. Иногда фрилансеры халтурят: копируют чужую работу, выдают за свою и сдают заказчику. Заказчик использует эту работу в бизнесе и тем самым нарушает права настоящего автора. Автор может взыскать с невольного нарушителя компенсацию от 10 тысяч до 5 миллионов рублей.
Чтобы фрилансер подумал дважды, прежде чем выдавать украденные работы за свои, добавьте в свой договор такой пункт:
Автор гарантирует, что произведения созданы его личным творческим трудом, свободны от прав третьих лиц, а при создании произведения не были использованы чужие произведения или их части. В том случае, если использование Заказчиком произведений, созданных Автором, нарушает исключительные права третьих лиц, ответственность за такое нарушение несет Автор.Права. Создать произведение и передать на него права — это разные вещи. Если в договоре с фрилансером не указать, что все права переходят вам, то вы получите только право использовать произведение. Это право не будет исключительным: фрилансер сможет сколько угодно перепродавать эту же работу другим людям и ничего ему за это не будет. Этот сюрприз зарыт в п.2 ст. 1288 ГК РФ.
Чтобы не попасть в такую ловушку, нужно разобраться с правами в договоре. Как это сделать — я рассказал в стори приложения «Тинькофф Бизнеса»: https://s.tinkoff.ru/story/EjMRONbGZaw4Vo0A
Т‑Банк
Т‑Банк — финансовые услуги для физических и юридических лиц
Лучший мобильный банк в мире! По версии Global Finance — Best Digital Bank Award 2020
Кто увёл клиентскую базу, открыл такую же компанию и скопировал бизнес?
Есть компания, допустим, айтишники. Работает год-два-пять, зарабатывает. Тут из компании уходит сотрудник и открывает такую же компанию. Заодно уносит код, клиентскую базу, скрипты и регламенты. Назовите должность сотрудника?
Директор по маркетингу.
На практике я встречал уже с десяток подобных историй. Во всех без исключения случаях господином с усами и серым хвостом оказывался человек, который отвечал в компании за поток клиентов. Маркетолог, директор по маркетингу или коммерческий директор.
Вот несколько соображений на эту тему.
Деньги проблему не решат. История моего доверителя: тучные года, Москва, айти-сфера на коне. Компания дает коммерческому директору годовой бонус — деньги на первый взнос за ипотеку, что-то около миллиона рублей. Тот говорит «спасибо», а через несколько месяцев открывает такую же компанию только с другим названием, уносит код и остальные наработки. Позже выяснится, что свою годовую премию он пустил не на квартиру, а на рекламу своей «новой» компании. Ну, как говорится, directed by Robert B. Weide.
Юридические методы снизят риски, но не исключат. Зарегистрировать товарные знаки и патенты, внедрить режим коммерческой тайны можно и нужно. Это не даст украсть бренд компании и ее ключевые разработки. Но реально защитить внутренние штуки компаний типа регламентов, серверного кода или настроек рекламных кабинетов почти невозможно. Условно, мы можем знать, что где-то там на далеком сервере работает наш код, но как это доказать суду? Никак, увы.
Безопасно работать с штатным маркетологом может себе позволить только или очень развитый бизнес или бизнес с высоким порогом входа. Если вы привлекаете клиентов за счет многолетней репутации и огромного портфолио — ок, можно нанимать маркетолога. Если у вас заводы-газеты-пароходы — тоже ок. Будь ты хоть самой Асей Челован, маркетологом Тинькофф-Бизнеса, — вряд ли ты уйдешь из компании, чтобы открыть еще один такой же банк. А вот если компания открылась год назад и зарабатывает на каком-то не шибко сложном сервисе, то всегда есть вероятность, что маркетолог уйдет в закат.
В бизнесе с низким порогом входа предприниматель первые год-два-пять сам себе маркетолог. Он должен лучше всех знать, что и кому он продает, зачем это людям и как правильно преподнести продукт. Большинство моих знакомых толковых предпринимателей в начале всегда были сами себе маркетологами: анализ рынка, УТП, AIDA, отстройки от конкурентов, стратегия голубого океана и вот это вот всё делали сами. Некоторые даже сами себе настраивали рекламу. Уже потом постепенно переводили что-то на подрядчиков, а потом нанимали маркетолога. Но к тому моменту их компания уже была совсем не такой, чтобы ее можно было скопировать.
Где-то здесь могла бы нативно пристроиться реклама курсов по маркетингу, но у нас тут с вами рекламы нет, поэтому извините.
Были и те, кто делал наоборот, все по заветам инфоцыган: придумал гениальную идею, взял денег в долг, насобирал людей и вуаля — очередная доставка здорового питания. Но там уже через год как правило начиналась жопа: ругались партнеры, уходили сотрудники и вот уже маркетолог открывает еще одну такую же компанию. У предпринимателя не было каких-то уникальных активов или навыков, поэтому его бизнес было легко скопировать.
В общем, целиком и полностью от копирования бизнеса защититься нельзя. Юридически риски можно снизить, но не исключить. Если у вас ощущение, что вы мастер на все руки — это нормально. А те, кто показывают красивую картинку в инстаграме и рассказывают про идеальное делегирование — скорее всего вот-вот начнут продавать курсы по этому самому делегированию.
Есть компания, допустим, айтишники. Работает год-два-пять, зарабатывает. Тут из компании уходит сотрудник и открывает такую же компанию. Заодно уносит код, клиентскую базу, скрипты и регламенты. Назовите должность сотрудника?
Директор по маркетингу.
На практике я встречал уже с десяток подобных историй. Во всех без исключения случаях господином с усами и серым хвостом оказывался человек, который отвечал в компании за поток клиентов. Маркетолог, директор по маркетингу или коммерческий директор.
Вот несколько соображений на эту тему.
Деньги проблему не решат. История моего доверителя: тучные года, Москва, айти-сфера на коне. Компания дает коммерческому директору годовой бонус — деньги на первый взнос за ипотеку, что-то около миллиона рублей. Тот говорит «спасибо», а через несколько месяцев открывает такую же компанию только с другим названием, уносит код и остальные наработки. Позже выяснится, что свою годовую премию он пустил не на квартиру, а на рекламу своей «новой» компании. Ну, как говорится, directed by Robert B. Weide.
Юридические методы снизят риски, но не исключат. Зарегистрировать товарные знаки и патенты, внедрить режим коммерческой тайны можно и нужно. Это не даст украсть бренд компании и ее ключевые разработки. Но реально защитить внутренние штуки компаний типа регламентов, серверного кода или настроек рекламных кабинетов почти невозможно. Условно, мы можем знать, что где-то там на далеком сервере работает наш код, но как это доказать суду? Никак, увы.
Безопасно работать с штатным маркетологом может себе позволить только или очень развитый бизнес или бизнес с высоким порогом входа. Если вы привлекаете клиентов за счет многолетней репутации и огромного портфолио — ок, можно нанимать маркетолога. Если у вас заводы-газеты-пароходы — тоже ок. Будь ты хоть самой Асей Челован, маркетологом Тинькофф-Бизнеса, — вряд ли ты уйдешь из компании, чтобы открыть еще один такой же банк. А вот если компания открылась год назад и зарабатывает на каком-то не шибко сложном сервисе, то всегда есть вероятность, что маркетолог уйдет в закат.
В бизнесе с низким порогом входа предприниматель первые год-два-пять сам себе маркетолог. Он должен лучше всех знать, что и кому он продает, зачем это людям и как правильно преподнести продукт. Большинство моих знакомых толковых предпринимателей в начале всегда были сами себе маркетологами: анализ рынка, УТП, AIDA, отстройки от конкурентов, стратегия голубого океана и вот это вот всё делали сами. Некоторые даже сами себе настраивали рекламу. Уже потом постепенно переводили что-то на подрядчиков, а потом нанимали маркетолога. Но к тому моменту их компания уже была совсем не такой, чтобы ее можно было скопировать.
Где-то здесь могла бы нативно пристроиться реклама курсов по маркетингу, но у нас тут с вами рекламы нет, поэтому извините.
Были и те, кто делал наоборот, все по заветам инфоцыган: придумал гениальную идею, взял денег в долг, насобирал людей и вуаля — очередная доставка здорового питания. Но там уже через год как правило начиналась жопа: ругались партнеры, уходили сотрудники и вот уже маркетолог открывает еще одну такую же компанию. У предпринимателя не было каких-то уникальных активов или навыков, поэтому его бизнес было легко скопировать.
В общем, целиком и полностью от копирования бизнеса защититься нельзя. Юридически риски можно снизить, но не исключить. Если у вас ощущение, что вы мастер на все руки — это нормально. А те, кто показывают красивую картинку в инстаграме и рассказывают про идеальное делегирование — скорее всего вот-вот начнут продавать курсы по этому самому делегированию.
Как потерять 300 тысяч рублей на споре по авторскому праву
Как-то раз я рассказывал про регистрацию авторских прав: https://journal.tinkoff.ru/ask/copyright/
Вывод там был такой: если вы не собираетесь отстаивать в суде авторские права, то можно их не регистрировать. Но если вы готовы защищать свои тексты, картинки или код в суде, то их точно стоит зарегистрировать заранее.
По сути «регистрация» авторских прав сводится к тому, что вы просто заверяете дату создания произведения с помощью какого-то органа, которому потом поверит суд. Этим органом может быть Роспатент, Российское авторское общество, ВОИС или даже просто нотариус.
Регистрация дает презумпцию авторства: если ответчик не покажет более ранней регистрации, чем ваша, то суд признает его нарушителем. А если прийти воевать в суд без регистрации, то начнется целая драма с выяснением, кто же настоящий автор — истец или ответчик.
Лене Торшиной такая драма обошлась в 300 000 рублей. Она попробовала заставить бывшего партнера прекратить использовать ее посты, но не вышло. Деньги на юристов и нотариусов улетели в трубу, а теперь еще и ответчик подал на взыскание расходов. История вышла поучительная, хоть и грустная, конечно.
Как-то раз я рассказывал про регистрацию авторских прав: https://journal.tinkoff.ru/ask/copyright/
Вывод там был такой: если вы не собираетесь отстаивать в суде авторские права, то можно их не регистрировать. Но если вы готовы защищать свои тексты, картинки или код в суде, то их точно стоит зарегистрировать заранее.
По сути «регистрация» авторских прав сводится к тому, что вы просто заверяете дату создания произведения с помощью какого-то органа, которому потом поверит суд. Этим органом может быть Роспатент, Российское авторское общество, ВОИС или даже просто нотариус.
Регистрация дает презумпцию авторства: если ответчик не покажет более ранней регистрации, чем ваша, то суд признает его нарушителем. А если прийти воевать в суд без регистрации, то начнется целая драма с выяснением, кто же настоящий автор — истец или ответчик.
Лене Торшиной такая драма обошлась в 300 000 рублей. Она попробовала заставить бывшего партнера прекратить использовать ее посты, но не вышло. Деньги на юристов и нотариусов улетели в трубу, а теперь еще и ответчик подал на взыскание расходов. История вышла поучительная, хоть и грустная, конечно.