Любитель Достоевского везде отсылки на него найдёт

Решила разбавить свой экзистенциально-религиозный марафон Достоевского «Лолитой».

Но не тут-то было! 🙂

На первых же страницах романа бросилось в глаза одно очень любопытное совпадение. Рассказывая о своем детстве, главный герой «Лолиты» упоминает, что отец читал ему «Дон Кихота» и «Отверженных».

🤩 Здесь моментально всплыл в памяти факт: создавая в романе «Идиот» образ «положительно прекрасного» человека, Достоевский в письмах прямо называет его литературные прототипы — Дон Кихот и Жан Вальжан (центральный герой «Отверженных»).

Либо это моя литературная деформация, либо едко-ироничное заигрывание Набокова с Достоевским, которого он, мягко говоря, не жаловал.

Почему заигрывание едкое?

По Достоевскому, самый большой грех — обидеть ребёнка. И его князь Мышкин, идеал нравственности, лишь с детьми мог чувствовать себя свободно. Думаю, всем, даже не читавшим скандальный роман Набокова, известно, что выросло из его главного героя вопреки такой благодатной положительно прекрасной литературной почве))

В сей праздничный день принесла вам цитаты из писем и записных книжек именинника! 🪶

modus operandi: Антон Павлович

Долго открещивалась от «Лолиты». Читая пару лет назад, так и не смогла преодолеть тошнотворное омерзение от погружения в разум Гумберта Гумберта. А сейчас читательское любопытство оказалось сильнее, чем корчащиеся в судорогах мысли.

Текст вынуждает задавать себе непростые вопросы. Может ли форма искусства считаться прекрасной, если его содержание пугает и этически отталкивает? Можно ли наслаждаться искусством, если оно говорит о чудовищном?

📌 С какой книгой встречаете последний месяц зимы вы?