Bayleafsmeta
162 subscribers
58 photos
14 files
17 links
Сметное ценообразование для тех, кто отвечает за результат.
Взгляд на цифровые инструменты и нейросети через призму процессов управления стоимостью, а не «цифрового архива».
Download Telegram
518🔥5👍3
📝 Мини-воркшоп для сметчиков:
На какой ступени ты?

В профессии сметчика каждый сам определяет, каким специалистом быть завтра.

Попробуй примерить на себя две роли:

Шаг 1. Оператор сметного ПО
• Отлично считаешь сметы в сметной программе.
• Знаешь, как рассчитать любую смету, пройти экспертизу ,,П,,, быстро выдать нужный расчёт.
• Вся работа — в рамках установленных заданий и шаблонов. Твоя ценность — скорость и точность цифр. 👍👏

Шаг 2. Архитектор управления стоимостью (красиво звучит? 😜)
• Смотришь глубже сметы: как её выполнение скажется на процессе строительства, где могут возникнуть риски, как выбрать оптимальные решения.
• Анализируешь не только стоимость, но и структуру затрат, взаимодействие отделов, влияние логистики и новых технологий.
• Видишь поля для автоматизации, разбираешься, как интегрировать ИИ в процессы и сделать результат ценнее для всей компании. 🤖

В каком поле ты сейчас? К какой роли ближе твой ежедневный стиль работы? Что может дать твоей профессии новое измерение в ближайшие пару лет?

Если тема откликнулась — выбери свой смайлик:
💡 — интересно, хочу разобраться
🤔 — надо обдумать
🔥 — очень актуально, беру на заметку

Если тема интересна — ставь смайлик, буду знать, что формат зашёл и подготовлю подробные воркшопы.

#Сметчик #СметноеДело #Строительство #УправлениеСтоимостью #СтроительнаяЭкспертиза #АвтоматизацияСмет #ЦифровоеСтроительство
20🔥12🤔6👍3
Московский стройкомплекс запустил «Базу знаний» для застройщиков и проектировщиков и технических заказчиков по процедурам в строительстве. Информация структурирована по тематическим блокам:

🔹Кто является исполнителем услуги, каковы сроки ее оказания и как формируется стоимость.
🔹Правоустанавливающие документы
🔹Кто может обратиться
🔹Результат проведения процедуры
🔹Причины отказа
🔹Способ подачи документов

В т.ч. среди прочих разделов —
✔️Специальные технические условия (СТУ) (Москомэкспертиза)
✔️Государственная и негосударственная экспертиза (Мосгосэкспертиза)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍4🔥4👏3
Якоримся за чашечкой кофе

Я всю жизнь пытаюсь обуздать свою энергию и упорядочить свои рутинные действия. Насколько удается? Не мне судить))).
Но вы бы знали мой исходник: 🤦‍♀️отличница с ,, удовл,, за поведение.

Постепенно я пришла к ежеквартальному планированию, планированию на неделю, задачам недели ( пожалуй, тема следующего поста)

Но нет предела совершенству 💯🤪

Короче: одно дело уметь решать задачи ( как в школе, так и рабочие), а другое привычки.

Поделюсь двумя ,, фишками,,

Например, знаешь, что надо заходить на сайты с нормативкой — знаете, посмотреть обновления.
В планах писать, напоминалки ставить — ведь смешно, согласитесь?

Однако, у каждого из нас есть действия-автоматы: утренний кофе, первое включение компа, открытие сметной программы.

А если «привязать» к этому автомату что-то маленькое и новое?

Например:
,,Кофе налит?,, Отлично, пока пьешь первые глотки — бегло открываешь вкладку с основными сайтами.
Заметьте, иногда без кофе и смотреть не стоит начинать 😆

А чтобы самой не превратиться в автомат, можно вести список ,,привычек-кандидатов,, Это просто идеи, что еще хочу внедрить.
Раз в неделю смотрю список и выбираю одну штуку, которую попробую «привязать» на следующей неделе. Не пошло? И не надо. Пробую другую.

Попробуйте, может, и вам зайдет. А то мы все больше скроллим что-то, вместо своих задач. 😉

А у вас есть свои маленькие хитрости, чтобы рутина работала на вас? Не жадничайте, накидайте в комменты, соберем копилку!

#лайфхаки #офис #смета #продуктивность #рутина #кофеваяпауза
1🔥6👍54
Смена тренда? 🤔 Сводные таблицы от ИИ скоро заменят обсуждения в кулуарах? 💥

Раньше единственным источником правды о ПО были личные рекомендации и долгие обсуждения «в кулуарах». Теперь похоже всё меняется. 🤯

Без сложных промтов и уточнений по наполненности, всего один запрос в Perplexity — и я получила наглядную таблицу сравнения BIM-функционала ведущих сметных программ. 📊 Не скучный список на 10 страниц, а визуальную сводку. Таблица сравнений программ выдается прямо в чате, наглядно и сразу.

Еще недавно сравнить инструменты по работе с BIM, интеграцией, облачными возможностями и совместной работой было долгой задачей — просматривала сайты разработчиков, обсуждала с коллегами из разных организаций, искала на форумах и по выступлениям. Даже самые активные эксперты могли упустить сильные и новые решения просто потому, что не знали про важные детали.

Конечно, не всегда все абсолютно полно, АВС-Смета поначалу не оказалась в списке, но при повторном подходе её тут же добавили. Суть не в абсолютной объективности или глубине сравнения, а в том, как легко теперь дополнять информацию, обновлять таблицу и получать действительно полезную картину для быстрого принятия решения.

Это не про «идеальную объективность», а про скорость и наглядность. И вендорам стоит задуматься: выбор теперь будут делать по таким инфографикам, а не по устаревшим статьям. 📈

Если тема актуальна, выбери свой смайлик:
🔥— Да, тренды меняются
🥴— Только не в сметном деле. Среда консервативна
🤔 — Надо подумать. Не всё однозначно.

#строительство
#BIM #искусственный_интеллект #смета #сметноеПО #BIM_моделирование #автоматизация #цифровизация #Perplexity #софт_для_строительства
1🔥10🤔63
ТОП программ для взаимодействия ЦИМ с «деньгами»

BIM + сметы: где магия, а где пока «ручками поработать»
Мечтаете, чтобы смета «сама родилась» из BIM‑модели? Технологически это уже возможно — но полная автоматизация пока остаётся вызовом. Разберём, что работает, а где ещё нужны человеческие усилия.

Что уже умеет ПО

🔛 5D Смета
Связывает модели (nanoCAD, Renga, Revit) со сметными данными;
Считает объёмы, привязывает нормы, экспортирует в ГРАНД‑Смета и др.;
Помогает управлять графиком и бюджетом.

🔛 BIM‑смета АВС
Плагин для BIM‑систем;
База норм (ГЭСН, ФЕР, ТСН);
Превращает проектные объёмы в сметные данные.

🔛 SmetaWIZARD
Импортирует данные из Excel и BIM‑систем;
Поддерживает спецмодули (дороги, энергоаудит);
Широкая нормативная база.

🔛 ГРАНД‑Смета
Лидер рынка:
Импорт геометрии и объёмов из BIM‑моделей;
Синхронизация изменений между моделью и сметой;
Экспорт сметной документации в BIM‑экосистему.

🔛 Larix.EST
Отечественная разработка: три модуля (менеджер, дизайнер, аналитик);
Экспорт в Excel, Plan‑R, 1C, ГРАНД‑Смета.

Где пока «не до конца автоматизировано»

1️⃣ Атрибуция модели. Часто элементы BIM‑модели не содержат нужных параметров для сметы — приходится дописывать вручную.

2️⃣ Несовпадение стандартов. Нормативы (ФЕР, ГЭСН) не всегда «понимают» данные из модели — нужны корректировки.

3️⃣ Обмен форматами. Даже при экспорте в XML/АРПС могут возникать расхождения — итоговую проверку делает человек.

4️⃣ Специфические работы. Для нетиповых конструкций или редких материалов автоматика часто бессильна — сметчик вмешивается «вручную».

Сегодня BIM‑сметы — это не «волшебная кнопка», а инструмент с человеческим участием. Автоматизация экономит 50–70 % времени на рутинных операциях, но финальная точность всё ещё зависит от эксперта.

Мы движемся к полной автоматизации, но пока ключ к успеху — грамотное сочетание технологий и опыта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥5👍3👏3
Сила в синергии? И при чём тут Швейк?

Давайте честно: можно ли стать нейрохирургом, прослушав гору подкастов? Или освоить юриспруденцию по сериалам? Конечно, нет.

Тогда почему с нашими профессиями- сметчиками, экономистами, проектировщиками - многие думают иначе?

Поглощение информации, даже самым продвинутым цифровым способом, не равно овладению профессией. ,,Концептуальными данными,, - тем более. 💯

Можно выучить интерфейс программы. Но нельзя стать *сметчиком*.
Нельзя стать *экономистом*.
Нельзя стать *проектировщиком*.

Профессия - это не набор кнопок. Это годы опыта, решений, ошибок и накопленной экспертизы.

Тут я вспоминаю гениальную цитату Гашека устами бравого солдата Швейка: ,,Всякая профессия — это заговор против непосвященного,,.

Мы, сметчики и проектировщики, - и есть этот ,,заговор,, 👨‍💻 Разработчики- свой. Они сильны в своём, мы - в своём. Два разных мира экспертизы.

Мы говорим на своих языках, знаем подводные камни, о которых не пишут в мануалах.

К чему это всё? К тому, почему разработчикам так сложно оцифровать наши задачи. А ведь они приходят с благими намерениями - сделать «цифрового двойника» или «удобный сервис».

Где выход? ,,Нам нужно осваивать их язык!,, Нет, не Python 🐍, а инструменты для взаимопонимания.

Нам нужно учиться доносить свои потребности так, чтобы их однозначно понимали те, кто пишет код.

А это целая наука 😇:
📝 Чёткие ТЗ
Грамотные функциональные требования
🤝 Умение говорить с ними на одном языке
( и ни служебные записки пишем, ни справки, а бизнес-кейсы 🤦‍♂️

Наш наиактуальнейший ☝️ профессиональный скилл — это умение грамотно ставить задачи. Тогда цифра будет работать на нас, а не мы на неё.

P.S. Почему учиться должны мы, а не они?
Ответ прост: разработчик 🦹‍♂️, который с первого раза понял мои мысли и идеально переложил их в ТЗ и BPMN, сегодня уже пишет код для медиков. И уверена, делает это не хуже.

А вы как думаете?

🚧 -В точку!
💻 - Разработчикам это прочитать обязательно!
🤝 Готов учить их язык, если они выучат наш

#смета
#сметчик
#проектировщик
#строитель
#разработчик
#автоматизация смет
#цифровизация
1🔥54👍4🤔1💯1
Ошибка автопилота? Как грузовик-беспилотник на трассе М-11 заставил меня усомниться в нейро-automation

Едем с семьей по трассе СПб — Москва. Впереди — обычный грузовик. Ничего не предвещало... пока он не пошел на обгон.

И тут мы разглядели надпись: «Автономный грузовик». 😱

Да, я читала про такие проекты. Но когда эта махина неожиданно вынырнула перед нами на полосе, стало как-то совсем не по себе. Мы ехали с постоянной скоростью ( 300 🤣🤣🥲), но, видимо, датчики нас «проглядели».

И сразу накатывает главный вопрос: а если бы ДТП? К кому претензии? К алгоритму? К компании-разработчику? К облаку на сервере?

И тут же мозг выстраивает прямую параллель с нашими рабочими задачами.

Раньше мы думали об ошибках из-за округлений — боялись, что на больших объемах копеечная погрешность превратится в «чек из японского ресторана». 🔢

А теперь? Теперь мы пытаемся КАЦ поручить нейронкам. Я не о серьезных, продуманных сервисах, а о той самой «ручной автоматизации» — когда хочется быстрого результата.

Суть та же: мы доверяем критически важные решения системе, логику которой не до конца понимаем и которая может дать сбой в самый неожиданный момент.

Выстрелит ли она, как тот грузовик, не там, где надо? Поехали ли наши расчеты из-за этого в разнос?

Технологии — это мощно. Но там, где на кону безопасность и деньги, слепая вера в «искусственный интеллект» кажется мне русской рулеткой.


А вы что думаете? Как решаете вопрос автоматизации в сметах?

🔥 спокойно доверяю нейросетям любые , даже критичные расчеты
💥 доверяй, но проверяй! Технологии будущего - головная боль настоящего
🤔 Автопилот в строительстве - спасение или риск?

#смета #строительство #цифровизациястроительства #нейросети #автоматизация
#автономныйгрузовик #беспилотныйтранспорт #ии #bigdata #будущеестройки #технологии
6👍653
Коллеги-проектировщики, с вашим профессиональным днём! 🎉🎉🎉

Мы хорошо знаем, что без ваших смелых идей и точных расчётов нам бы нечего было считать. Наше вечное соревнование в объёмах и нормах — это на самом деле поиск идеального баланса, чтобы проект стал реальностью.

Желаю вам бесконфликтных BIM-моделей, чтобы геометрия не ,,разъезжалась,,,а сметчики не отправляли в чатах вопросики с прикреплёнными скринами.

Пусть экспертиза будет лояльной, проекты -гениальными, работа приносит удовольствие и уважение, а заработки мотивируют на новые проекты!

С праздником!

pS: И, да, мы вас ценим, даже когда спорим до хрипоты. 😄
1🔥75👍4
Google Gemini 3 вышла!
И мы с ней... привыкаем друг к другу

Gemini 2.5 для меня уже давно как рабочая лошадка

Но сегодня вместо привычной цифры 2,5 промелькнула тройка ! 😲
Все что я слышала: Gemini 3 будет «мультимодальная».

Мой первые вопросы были прямолинейными 😅: «Ты умеешь рисовать?,, ,,Как ты видишь себя? Визуализируй,,

Ответ Вы видите.

Решила не шокировать её ( и пожалеть себя) сложными запросами в первый же день.
Будем привыкать друг к другу
16🔥4👍3🤯3
73🔥3👏3😁1
74👍4🔥3
Цифровые инструменты меняются и нам не дают стоять на месте.
Пример транскрибации

Заметила: технологии меняют мои рабочие привычки чуть ли не ежемесячно.

Показательный пример: транскрибация записей.
Сначала использовала пару простых приложений на телефоне: показалось удобно, но оказалось, что качество подводит - то слова пропускаются, то текст не делится на абзацы.
Даже выбирала умные диктофоны (PLAUD NOTE с ИИ ChatGPT - выглядел заманчиво. Хорошо не купила ).
Потом использовала бесплатные онлайн-сервисы - и, казалось бы, нашла решение. Но буквально через пару месяцев большинство из них либо начинали ограничивать бесплатные функции, либо вообще становились полностью платными.
Есть ещё вариант с Perplexity: загружаю, например, ссылку на видео с YouTube - на выходе получаю не дословную транскрибацию, а, скорее, хорошо структурированную ,,выжимку,, смысла. Иногда это удобно, но если нужен именно полный текст оригинала - не подходит.
В итоге сейчас использую GigaChat - загружаю запись, получаю качественную понятную транскрибацию, с которой удобно работать.

Пока не уверена, что это решение станет окончательным - опыт показывает, инструменты и сервисы меняются крайне быстро. Похоже, главный навык сейчас - не цепляться за то, что перестаёт развиваться.

#транскрибация #цифровыеинструменты
#нейросети
#автоматизация
#айтинструменты #технологиидляработы
7🔥54👍4
GigaChat наелся? Или почему бесплатный сыр вдруг исчезает из мышеловки.

GigaChat дообучился — и бесплатные фичи прикрыли 😄

Всего неделю назад хвалила тут GigaChat за транскрибацию. Загрузил аудио - получил текст. А сегодня захожу, а он мне: «извините, больше не могу». Знакомо?

Почему все бесплатные плюшки рано или поздно заканчиваются?

Тенденция ясна: мы и дальше будем видеть, как популярные сервисы предлагают базовый функционал бесплатно, но все самое вкусное и удобное будет спрятано под подпиской.

Утешающе конечно звучит: это не жадность, а вопрос выживания и развития продукта. Платность — это гарантия, что завтра сервис не закроется, а станет только лучше.

Вывод тот же: Главный навык в этой гонке — не привязываться к одному инструменту и быть готовым к постоянным изменениям.

#цифровыеинструменты
#нейросети
#автоматизация
#технологиидляработы
2👍5🔥4👏31
Как перестать вести «вечные» реестры в Excel и начать системно собирать данные по объекту.

«Ящики в общем шкафу»: какой ключ подходит к данным на стройке?

Стройка длится не месяц и не два, и по объекту приходится отслеживать множество разных показателей.
Производственники ведут свои таблицы в Excel по объёмам и срокам. Сметчики - свои: стоимость за единицу, стоимость поэлементно и т. д. Финансисты - третьи, по оплатам и лимитам.

Периодически руководство запрашивает: «Дайте выборку по машино-часам!», «Соберите затраты на лабораторию за последний год!».

И начинается ад: нужно прорыть таблицы из десятка файлов, велик риск ошибиться и потратить уйму времени.

Так как я специализировалась на инженерных системах, моим спасением была систематизация по шифрам проектировщиков (ОВ, ВК, ЭМ и т. д.). Собрали статистику по всем системам, сравнили с нормативкой и, по сути,сделали свой «миниклассификатор» систем - простой, понятный прорабу на объекте, без MacBook в руках.

Вся информация по системе, как по ящикам в общем шкафу, собиралась в одну логическую структуру (привязывалась к коду системы) за весь цикл стройки.

Но тогда я ещё ( от слова ,,совсем,,🤣) не смотрела в сторону классификаторов. Масштабные городские решения вроде Московской строительной системы классификаторов (МССК) появились уже позже, с 2019 года. Сейчас МССК -это система из нескольких классификаторов, разбитых на блоки, в том числе с отдельным классификатором «Системы».

Так вот: если вам нужно свести информацию по объекту строительства, советую посмотреть в сторону классификаторов. В МССК классификатор «Системы» проработан хорошо: к нему сложно «докопаться», даже если на объекте много сложных узкоспециализированных систем. 

Вывод: если вы устали от хаоса в данных и думаете о систематизации информации по объекту строительства - не начинайте с нуля, не изобретайте велосипед. Посмотрите в сторону классификаторов и особенно на МССК, где уже продуманы структура и коды под реальные потребности стройки.

А уж если вы задумываетесь о разработке собственного сервиса для управления строительством, то классификатор «Системы» в составе МССК - это must-have до того, как писать первую строчку кода.

#смета #строительство #управлениепроектом #МССК #классификатор #Excel #инженерныесистемы #проектирование #экономикастроительства
 
11👍8🔥5👏41
Спасибо коллегам из ГРАНД за п.1 💃
🔥2👍1👏1
🆕 Выпущена новая версия программы "ГРАНД-Смета" - версия 2025.3. Обновление №6
(Данный информационный пост не является рекламой!)

⚠️ В программу добавлены нововведения и усовершенствования:
1️⃣ Возможность расчёта значения НМЦК с точностью до копеек
2️⃣ Возможность поиска позиций в смете по заданным примечаниям к позициям и наименованиям применённых коэффициентов
3️⃣ При загрузке данных из сплит-формы в ЛСР (РИМ) для ресурсов заполняется обоснование текущей цены
4️⃣ Возможность копирования позиций между документами типа ВОР, ЛСР и КА с сохранением выделения цветом и флагов
5️⃣ Новый макрос для работы с идентификаторами в ВОР

➡️ Полное описание изменений в справочной информации

⬇️ При наличии интернет-соединения можно скачать и установить новую версию непосредственно в программе

📺 Видеозапись вебинара по версии программы "Гранд-Смета, версия 2025.3"

На сайте МГК "ГРАНД":
➡️Онлайн справка
➡️Вебинары
➡️Видеокурс

➡️Сметное ПО
➡️Какая программа для составления смет является лидером на сегодняшний день?

#ГРАНД_Смета #Сметное_ПО #КАЦ #XML
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6🔥4👍3👏3
Как подружить карточки NotebookLM с Excel

Если вы часто пользуетесь NotebookLM, то наверняка уже пробовали ,,карточки,,

В самом NotebookLM всё выглядит идеально: вопрос, ответ, удобно пролистывать. Материал какого- нибудь обучающего курса на карточках усваивается гораздо легче.

Но когда дело доходит до экспорта, большинству из нас ,,везёт,, одинаково: вместо аккуратной таблицы прилетает CSV‑файл, который Excel встречает кракозябрами и одной сплошной колонкой.

У меня было то же самое: NotebookLM отдал CSV, а Excel превратил его в ночной триллер с непонятными символами.

Пришлось разобраться, где прячется кодировка, зачем нужна ,,UTF‑8 со спецификацией,, и почему просто открыть файл двойным кликом -плохая идея.

В итоге получился рабочий и очень простой алгоритм:
сначала открывать CSV через импорт данных в Excel,
если текст нечитаемый - пересохранить файл через Блокнот в ,,UTF‑8 со спецификацией,,,
и затем снова импортировать, выбрав разделитель ,,запятая,,,

Теперь любые карточки из NotebookLM превращаются в нормальную таблицу Excel за пару минут, а не в головоломку для продвинутых.

Если нужен подробный гайд по настройке импорта и кодировок для таких файлов - дайте знать в комментариях, поделюсь.


#notebooklm #excel
#csv #обучение
#цифровыенавыки
10👍7🔥4👏3
1️⃣2️⃣3️⃣ Почему взаимодействие МССК и ТСН‑2001 не работает на практике

На бумаге взаимодействие Московской системы классификаторов (МССК) и Территориальных сметных нормативов (ТСН‑2001) выглядит стройно: МССК систематизирует данные, ТСН‑2001 даёт расценки — вместе они должны обеспечивать точные сметы. Но на практике система часто «спотыкается».


Разберём почему❗️

1️⃣ Несинхронизированные обновления
- МССК добавляет новые материалы/технологии, а в ТСН‑2001 для них нет расценок.
- ТСН‑2001 выпускает дополнения, но МССК не успевает адаптировать классификаторы.

2️⃣ Устаревшие базы у пользователей
Многие работают с «замороженными» версиями ТСН‑2001 (например, без 79‑го дополнения), игнорируя ежеквартальные обновления.

3️⃣ Ошибки в ПО
Сметные программы (ГРАНД‑Смета, Смета.ру) некорректно подтягивают данные из МССК или применяют коэффициенты ТСН‑2001.

4️⃣ Человеческий фактор
Неправильное толкование норм, ручной ввод данных с опечатками, игнорирование коэффициентов усложнения.

5️⃣ Гармонизация с ФСНБ‑2022
Переход на федеральную базу создаёт «двойные стандарты»: часть данных в ТСН‑2001 ещё не переведена в новый формат.

Вывод
МССК и ТСН‑2001 могут работать эффективно, но требуют:
🟥 Дисциплины (своевременные обновления).
🟥 Технической поддержки (корректное ПО).
🟥 Компетенций (знание нюансов нормативов).

⚡️ Если игнорировать эти условия — система даёт сбои, а сметы становятся «приблизительными». Лучший способ избежать ошибок — сочетать автоматизацию с экспертной проверкой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
11👍9🔥5🙏5🤝1