📝 Мини-воркшоп для сметчиков:
На какой ступени ты?
В профессии сметчика каждый сам определяет, каким специалистом быть завтра.
Попробуй примерить на себя две роли:
Шаг 1. Оператор сметного ПО
• Отлично считаешь сметы в сметной программе.
• Знаешь, как рассчитать любую смету, пройти экспертизу ,,П,,, быстро выдать нужный расчёт.
• Вся работа — в рамках установленных заданий и шаблонов. Твоя ценность — скорость и точность цифр. 👍✊👏
Шаг 2. Архитектор управления стоимостью (красиво звучит? 😜)
• Смотришь глубже сметы: как её выполнение скажется на процессе строительства, где могут возникнуть риски, как выбрать оптимальные решения.
• Анализируешь не только стоимость, но и структуру затрат, взаимодействие отделов, влияние логистики и новых технологий.
• Видишь поля для автоматизации, разбираешься, как интегрировать ИИ в процессы и сделать результат ценнее для всей компании. 🤖
В каком поле ты сейчас? К какой роли ближе твой ежедневный стиль работы? Что может дать твоей профессии новое измерение в ближайшие пару лет?
Если тема откликнулась — выбери свой смайлик:
💡 — интересно, хочу разобраться
🤔 — надо обдумать
🔥 — очень актуально, беру на заметку
Если тема интересна — ставь смайлик, буду знать, что формат зашёл и подготовлю подробные воркшопы.
#Сметчик #СметноеДело #Строительство #УправлениеСтоимостью #СтроительнаяЭкспертиза #АвтоматизацияСмет #ЦифровоеСтроительство
На какой ступени ты?
В профессии сметчика каждый сам определяет, каким специалистом быть завтра.
Попробуй примерить на себя две роли:
Шаг 1. Оператор сметного ПО
• Отлично считаешь сметы в сметной программе.
• Знаешь, как рассчитать любую смету, пройти экспертизу ,,П,,, быстро выдать нужный расчёт.
• Вся работа — в рамках установленных заданий и шаблонов. Твоя ценность — скорость и точность цифр. 👍✊👏
Шаг 2. Архитектор управления стоимостью (красиво звучит? 😜)
• Смотришь глубже сметы: как её выполнение скажется на процессе строительства, где могут возникнуть риски, как выбрать оптимальные решения.
• Анализируешь не только стоимость, но и структуру затрат, взаимодействие отделов, влияние логистики и новых технологий.
• Видишь поля для автоматизации, разбираешься, как интегрировать ИИ в процессы и сделать результат ценнее для всей компании. 🤖
В каком поле ты сейчас? К какой роли ближе твой ежедневный стиль работы? Что может дать твоей профессии новое измерение в ближайшие пару лет?
Если тема откликнулась — выбери свой смайлик:
💡 — интересно, хочу разобраться
🤔 — надо обдумать
🔥 — очень актуально, беру на заметку
Если тема интересна — ставь смайлик, буду знать, что формат зашёл и подготовлю подробные воркшопы.
#Сметчик #СметноеДело #Строительство #УправлениеСтоимостью #СтроительнаяЭкспертиза #АвтоматизацияСмет #ЦифровоеСтроительство
20🔥12🤔6👍3
Forwarded from Просто о сметах
Московский стройкомплекс запустил «Базу знаний» для застройщиков и проектировщиков и технических заказчиков по процедурам в строительстве. Информация структурирована по тематическим блокам:
🔹Кто является исполнителем услуги, каковы сроки ее оказания и как формируется стоимость.
🔹Правоустанавливающие документы
🔹Кто может обратиться
🔹Результат проведения процедуры
🔹Причины отказа
🔹Способ подачи документов
В т.ч. среди прочих разделов —
✔️ Специальные технические условия (СТУ) (Москомэкспертиза)
✔️ Государственная и негосударственная экспертиза (Мосгосэкспертиза)
🔹Кто является исполнителем услуги, каковы сроки ее оказания и как формируется стоимость.
🔹Правоустанавливающие документы
🔹Кто может обратиться
🔹Результат проведения процедуры
🔹Причины отказа
🔹Способ подачи документов
В т.ч. среди прочих разделов —
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍4🔥4👏3
Якоримся за чашечкой кофе
Я всю жизнь пытаюсь обуздать свою энергию и упорядочить свои рутинные действия. Насколько удается? Не мне судить))).
Но вы бы знали мой исходник: 🤦♀️отличница с ,, удовл,, за поведение.
Постепенно я пришла к ежеквартальному планированию, планированию на неделю, задачам недели ( пожалуй, тема следующего поста)
Но нет предела совершенству 💯🤪
Короче: одно дело уметь решать задачи ( как в школе, так и рабочие), а другое привычки.
Поделюсь двумя ,, фишками,,
Например, знаешь, что надо заходить на сайты с нормативкой — знаете, посмотреть обновления.
В планах писать, напоминалки ставить — ведь смешно, согласитесь?
Однако, у каждого из нас есть действия-автоматы: утренний кофе, первое включение компа, открытие сметной программы.
А если «привязать» к этому автомату что-то маленькое и новое?
Например:
,,Кофе налит?,, Отлично, пока пьешь первые глотки — бегло открываешь вкладку с основными сайтами.
Заметьте, иногда без кофе и смотреть не стоит начинать 😆
А чтобы самой не превратиться в автомат, можно вести список ,,привычек-кандидатов,, Это просто идеи, что еще хочу внедрить.
Раз в неделю смотрю список и выбираю одну штуку, которую попробую «привязать» на следующей неделе. Не пошло? И не надо. Пробую другую.
Попробуйте, может, и вам зайдет. А то мы все больше скроллим что-то, вместо своих задач. 😉
А у вас есть свои маленькие хитрости, чтобы рутина работала на вас? Не жадничайте, накидайте в комменты, соберем копилку!
#лайфхаки #офис #смета #продуктивность #рутина #кофеваяпауза
Я всю жизнь пытаюсь обуздать свою энергию и упорядочить свои рутинные действия. Насколько удается? Не мне судить))).
Но вы бы знали мой исходник: 🤦♀️отличница с ,, удовл,, за поведение.
Постепенно я пришла к ежеквартальному планированию, планированию на неделю, задачам недели ( пожалуй, тема следующего поста)
Но нет предела совершенству 💯🤪
Короче: одно дело уметь решать задачи ( как в школе, так и рабочие), а другое привычки.
Поделюсь двумя ,, фишками,,
Например, знаешь, что надо заходить на сайты с нормативкой — знаете, посмотреть обновления.
В планах писать, напоминалки ставить — ведь смешно, согласитесь?
Однако, у каждого из нас есть действия-автоматы: утренний кофе, первое включение компа, открытие сметной программы.
А если «привязать» к этому автомату что-то маленькое и новое?
Например:
,,Кофе налит?,, Отлично, пока пьешь первые глотки — бегло открываешь вкладку с основными сайтами.
Заметьте, иногда без кофе и смотреть не стоит начинать 😆
А чтобы самой не превратиться в автомат, можно вести список ,,привычек-кандидатов,, Это просто идеи, что еще хочу внедрить.
Раз в неделю смотрю список и выбираю одну штуку, которую попробую «привязать» на следующей неделе. Не пошло? И не надо. Пробую другую.
Попробуйте, может, и вам зайдет. А то мы все больше скроллим что-то, вместо своих задач. 😉
А у вас есть свои маленькие хитрости, чтобы рутина работала на вас? Не жадничайте, накидайте в комменты, соберем копилку!
#лайфхаки #офис #смета #продуктивность #рутина #кофеваяпауза
1🔥6👍5❤4
Смена тренда? 🤔 Сводные таблицы от ИИ скоро заменят обсуждения в кулуарах? 💥
Раньше единственным источником правды о ПО были личные рекомендации и долгие обсуждения «в кулуарах». Теперь похоже всё меняется. 🤯
Без сложных промтов и уточнений по наполненности, всего один запрос в Perplexity — и я получила наглядную таблицу сравнения BIM-функционала ведущих сметных программ. 📊 Не скучный список на 10 страниц, а визуальную сводку. Таблица сравнений программ выдается прямо в чате, наглядно и сразу.
Еще недавно сравнить инструменты по работе с BIM, интеграцией, облачными возможностями и совместной работой было долгой задачей — просматривала сайты разработчиков, обсуждала с коллегами из разных организаций, искала на форумах и по выступлениям. Даже самые активные эксперты могли упустить сильные и новые решения просто потому, что не знали про важные детали.
Конечно, не всегда все абсолютно полно, АВС-Смета поначалу не оказалась в списке, но при повторном подходе её тут же добавили. Суть не в абсолютной объективности или глубине сравнения, а в том, как легко теперь дополнять информацию, обновлять таблицу и получать действительно полезную картину для быстрого принятия решения.
Это не про «идеальную объективность», а про скорость ⚡ и наглядность. И вендорам стоит задуматься: выбор теперь будут делать по таким инфографикам, а не по устаревшим статьям. 📈
Если тема актуальна, выбери свой смайлик:
🔥— Да, тренды меняются
🥴— Только не в сметном деле. Среда консервативна
🤔 — Надо подумать. Не всё однозначно.
#строительство
#BIM #искусственный_интеллект #смета #сметноеПО #BIM_моделирование #автоматизация #цифровизация #Perplexity #софт_для_строительства
Раньше единственным источником правды о ПО были личные рекомендации и долгие обсуждения «в кулуарах». Теперь похоже всё меняется. 🤯
Без сложных промтов и уточнений по наполненности, всего один запрос в Perplexity — и я получила наглядную таблицу сравнения BIM-функционала ведущих сметных программ. 📊 Не скучный список на 10 страниц, а визуальную сводку. Таблица сравнений программ выдается прямо в чате, наглядно и сразу.
Еще недавно сравнить инструменты по работе с BIM, интеграцией, облачными возможностями и совместной работой было долгой задачей — просматривала сайты разработчиков, обсуждала с коллегами из разных организаций, искала на форумах и по выступлениям. Даже самые активные эксперты могли упустить сильные и новые решения просто потому, что не знали про важные детали.
Конечно, не всегда все абсолютно полно, АВС-Смета поначалу не оказалась в списке, но при повторном подходе её тут же добавили. Суть не в абсолютной объективности или глубине сравнения, а в том, как легко теперь дополнять информацию, обновлять таблицу и получать действительно полезную картину для быстрого принятия решения.
Это не про «идеальную объективность», а про скорость ⚡ и наглядность. И вендорам стоит задуматься: выбор теперь будут делать по таким инфографикам, а не по устаревшим статьям. 📈
Если тема актуальна, выбери свой смайлик:
🔥— Да, тренды меняются
🥴— Только не в сметном деле. Среда консервативна
🤔 — Надо подумать. Не всё однозначно.
#строительство
#BIM #искусственный_интеллект #смета #сметноеПО #BIM_моделирование #автоматизация #цифровизация #Perplexity #софт_для_строительства
1🔥10🤔6❤3
Forwarded from Геометрия Столицы
ТОП программ для взаимодействия ЦИМ с «деньгами»
BIM + сметы: где магия, а где пока «ручками поработать»
Мечтаете, чтобы смета «сама родилась» из BIM‑модели? Технологически это уже возможно — но полная автоматизация пока остаётся вызовом. Разберём, что работает, а где ещё нужны человеческие усилия.
Что уже умеет ПО
🔛 5D Смета
— Связывает модели (nanoCAD, Renga, Revit) со сметными данными;
— Считает объёмы, привязывает нормы, экспортирует в ГРАНД‑Смета и др.;
— Помогает управлять графиком и бюджетом.
🔛 BIM‑смета АВС
— Плагин для BIM‑систем;
— База норм (ГЭСН, ФЕР, ТСН);
— Превращает проектные объёмы в сметные данные.
🔛 SmetaWIZARD
— Импортирует данные из Excel и BIM‑систем;
— Поддерживает спецмодули (дороги, энергоаудит);
— Широкая нормативная база.
🔛 ГРАНД‑Смета
Лидер рынка:
— Импорт геометрии и объёмов из BIM‑моделей;
— Синхронизация изменений между моделью и сметой;
— Экспорт сметной документации в BIM‑экосистему.
🔛 Larix.EST
— Отечественная разработка: три модуля (менеджер, дизайнер, аналитик);
— Экспорт в Excel, Plan‑R, 1C, ГРАНД‑Смета.
Где пока «не до конца автоматизировано»
1️⃣ Атрибуция модели. Часто элементы BIM‑модели не содержат нужных параметров для сметы — приходится дописывать вручную.
2️⃣ Несовпадение стандартов. Нормативы (ФЕР, ГЭСН) не всегда «понимают» данные из модели — нужны корректировки.
3️⃣ Обмен форматами. Даже при экспорте в XML/АРПС могут возникать расхождения — итоговую проверку делает человек.
4️⃣ Специфические работы. Для нетиповых конструкций или редких материалов автоматика часто бессильна — сметчик вмешивается «вручную».
Сегодня BIM‑сметы — это не «волшебная кнопка», а инструмент с человеческим участием. Автоматизация экономит 50–70 % времени на рутинных операциях, но финальная точность всё ещё зависит от эксперта.
Мы движемся к полной автоматизации, но пока ключ к успеху — грамотное сочетание технологий и опыта.
BIM + сметы: где магия, а где пока «ручками поработать»
Мечтаете, чтобы смета «сама родилась» из BIM‑модели? Технологически это уже возможно — но полная автоматизация пока остаётся вызовом. Разберём, что работает, а где ещё нужны человеческие усилия.
Что уже умеет ПО
— Связывает модели (nanoCAD, Renga, Revit) со сметными данными;
— Считает объёмы, привязывает нормы, экспортирует в ГРАНД‑Смета и др.;
— Помогает управлять графиком и бюджетом.
— Плагин для BIM‑систем;
— База норм (ГЭСН, ФЕР, ТСН);
— Превращает проектные объёмы в сметные данные.
— Импортирует данные из Excel и BIM‑систем;
— Поддерживает спецмодули (дороги, энергоаудит);
— Широкая нормативная база.
Лидер рынка:
— Импорт геометрии и объёмов из BIM‑моделей;
— Синхронизация изменений между моделью и сметой;
— Экспорт сметной документации в BIM‑экосистему.
— Отечественная разработка: три модуля (менеджер, дизайнер, аналитик);
— Экспорт в Excel, Plan‑R, 1C, ГРАНД‑Смета.
Где пока «не до конца автоматизировано»
Сегодня BIM‑сметы — это не «волшебная кнопка», а инструмент с человеческим участием. Автоматизация экономит 50–70 % времени на рутинных операциях, но финальная точность всё ещё зависит от эксперта.
Мы движемся к полной автоматизации, но пока ключ к успеху — грамотное сочетание технологий и опыта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥5👍3👏3
Сила в синергии? И при чём тут Швейк?
Давайте честно: можно ли стать нейрохирургом, прослушав гору подкастов? Или освоить юриспруденцию по сериалам? Конечно, нет.
Тогда почему с нашими профессиями- сметчиками, экономистами, проектировщиками - многие думают иначе?
Поглощение информации, даже самым продвинутым цифровым способом, не равно овладению профессией. ,,Концептуальными данными,, - тем более. 💯
Можно выучить интерфейс программы. Но нельзя стать *сметчиком*.
Нельзя стать *экономистом*.
Нельзя стать *проектировщиком*.
Профессия - это не набор кнопок. Это годы опыта, решений, ошибок и накопленной экспертизы.
Тут я вспоминаю гениальную цитату Гашека устами бравого солдата Швейка: ,,Всякая профессия — это заговор против непосвященного,,.
Мы, сметчики и проектировщики, - и есть этот ,,заговор,, 👨💻 Разработчики- свой. Они сильны в своём, мы - в своём. Два разных мира экспертизы.
Мы говорим на своих языках, знаем подводные камни, о которых не пишут в мануалах.
К чему это всё? К тому, почему разработчикам так сложно оцифровать наши задачи. А ведь они приходят с благими намерениями - сделать «цифрового двойника» или «удобный сервис».
Где выход? ,,Нам нужно осваивать их язык!,, Нет, не Python 🐍, а инструменты для взаимопонимания.
Нам нужно учиться доносить свои потребности так, чтобы их однозначно понимали те, кто пишет код.
А это целая наука 😇:
📝 Чёткие ТЗ
✅ Грамотные функциональные требования
🤝 Умение говорить с ними на одном языке
( и ни служебные записки пишем, ни справки, а бизнес-кейсы 🤦♂️
Наш наиактуальнейший ☝️ профессиональный скилл — это умение грамотно ставить задачи. Тогда цифра будет работать на нас, а не мы на неё.
P.S. Почему учиться должны мы, а не они?
Ответ прост: разработчик 🦹♂️, который с первого раза понял мои мысли и идеально переложил их в ТЗ и BPMN, сегодня уже пишет код для медиков. И уверена, делает это не хуже.
А вы как думаете?
🚧 -В точку!
💻 - Разработчикам это прочитать обязательно!
🤝 Готов учить их язык, если они выучат наш
#смета
#сметчик
#проектировщик
#строитель
#разработчик
#автоматизация смет
#цифровизация
Давайте честно: можно ли стать нейрохирургом, прослушав гору подкастов? Или освоить юриспруденцию по сериалам? Конечно, нет.
Тогда почему с нашими профессиями- сметчиками, экономистами, проектировщиками - многие думают иначе?
Поглощение информации, даже самым продвинутым цифровым способом, не равно овладению профессией. ,,Концептуальными данными,, - тем более. 💯
Можно выучить интерфейс программы. Но нельзя стать *сметчиком*.
Нельзя стать *экономистом*.
Нельзя стать *проектировщиком*.
Профессия - это не набор кнопок. Это годы опыта, решений, ошибок и накопленной экспертизы.
Тут я вспоминаю гениальную цитату Гашека устами бравого солдата Швейка: ,,Всякая профессия — это заговор против непосвященного,,.
Мы, сметчики и проектировщики, - и есть этот ,,заговор,, 👨💻 Разработчики- свой. Они сильны в своём, мы - в своём. Два разных мира экспертизы.
Мы говорим на своих языках, знаем подводные камни, о которых не пишут в мануалах.
К чему это всё? К тому, почему разработчикам так сложно оцифровать наши задачи. А ведь они приходят с благими намерениями - сделать «цифрового двойника» или «удобный сервис».
Где выход? ,,Нам нужно осваивать их язык!,, Нет, не Python 🐍, а инструменты для взаимопонимания.
Нам нужно учиться доносить свои потребности так, чтобы их однозначно понимали те, кто пишет код.
А это целая наука 😇:
📝 Чёткие ТЗ
✅ Грамотные функциональные требования
🤝 Умение говорить с ними на одном языке
( и ни служебные записки пишем, ни справки, а бизнес-кейсы 🤦♂️
Наш наиактуальнейший ☝️ профессиональный скилл — это умение грамотно ставить задачи. Тогда цифра будет работать на нас, а не мы на неё.
P.S. Почему учиться должны мы, а не они?
Ответ прост: разработчик 🦹♂️, который с первого раза понял мои мысли и идеально переложил их в ТЗ и BPMN, сегодня уже пишет код для медиков. И уверена, делает это не хуже.
А вы как думаете?
🚧 -В точку!
💻 - Разработчикам это прочитать обязательно!
🤝 Готов учить их язык, если они выучат наш
#смета
#сметчик
#проектировщик
#строитель
#разработчик
#автоматизация смет
#цифровизация
1🔥5❤4👍4🤔1💯1
Ошибка автопилота? Как грузовик-беспилотник на трассе М-11 заставил меня усомниться в нейро-automation
Едем с семьей по трассе СПб — Москва. Впереди — обычный грузовик. Ничего не предвещало... пока он не пошел на обгон.
И тут мы разглядели надпись: «Автономный грузовик». 😱
Да, я читала про такие проекты. Но когда эта махина неожиданно вынырнула перед нами на полосе, стало как-то совсем не по себе. Мы ехали с постоянной скоростью ( 300 🤣🤣🥲), но, видимо, датчики нас «проглядели».
И сразу накатывает главный вопрос: а если бы ДТП? К кому претензии? К алгоритму? К компании-разработчику? К облаку на сервере?
И тут же мозг выстраивает прямую параллель с нашими рабочими задачами.
Раньше мы думали об ошибках из-за округлений — боялись, что на больших объемах копеечная погрешность превратится в «чек из японского ресторана». 🔢
А теперь? Теперь мы пытаемся КАЦ поручить нейронкам. Я не о серьезных, продуманных сервисах, а о той самой «ручной автоматизации» — когда хочется быстрого результата.
Суть та же: мы доверяем критически важные решения системе, логику которой не до конца понимаем и которая может дать сбой в самый неожиданный момент.
Выстрелит ли она, как тот грузовик, не там, где надо? Поехали ли наши расчеты из-за этого в разнос?
Технологии — это мощно. Но там, где на кону безопасность и деньги, слепая вера в «искусственный интеллект» кажется мне русской рулеткой.
А вы что думаете? Как решаете вопрос автоматизации в сметах?
🔥 спокойно доверяю нейросетям любые , даже критичные расчеты
💥 доверяй, но проверяй! Технологии будущего - головная боль настоящего
🤔 Автопилот в строительстве - спасение или риск?
#смета #строительство #цифровизациястроительства #нейросети #автоматизация
#автономныйгрузовик #беспилотныйтранспорт #ии #bigdata #будущеестройки #технологии
Едем с семьей по трассе СПб — Москва. Впереди — обычный грузовик. Ничего не предвещало... пока он не пошел на обгон.
И тут мы разглядели надпись: «Автономный грузовик». 😱
Да, я читала про такие проекты. Но когда эта махина неожиданно вынырнула перед нами на полосе, стало как-то совсем не по себе. Мы ехали с постоянной скоростью ( 300 🤣🤣🥲), но, видимо, датчики нас «проглядели».
И сразу накатывает главный вопрос: а если бы ДТП? К кому претензии? К алгоритму? К компании-разработчику? К облаку на сервере?
И тут же мозг выстраивает прямую параллель с нашими рабочими задачами.
Раньше мы думали об ошибках из-за округлений — боялись, что на больших объемах копеечная погрешность превратится в «чек из японского ресторана». 🔢
А теперь? Теперь мы пытаемся КАЦ поручить нейронкам. Я не о серьезных, продуманных сервисах, а о той самой «ручной автоматизации» — когда хочется быстрого результата.
Суть та же: мы доверяем критически важные решения системе, логику которой не до конца понимаем и которая может дать сбой в самый неожиданный момент.
Выстрелит ли она, как тот грузовик, не там, где надо? Поехали ли наши расчеты из-за этого в разнос?
Технологии — это мощно. Но там, где на кону безопасность и деньги, слепая вера в «искусственный интеллект» кажется мне русской рулеткой.
А вы что думаете? Как решаете вопрос автоматизации в сметах?
🔥 спокойно доверяю нейросетям любые , даже критичные расчеты
💥 доверяй, но проверяй! Технологии будущего - головная боль настоящего
🤔 Автопилот в строительстве - спасение или риск?
#смета #строительство #цифровизациястроительства #нейросети #автоматизация
#автономныйгрузовик #беспилотныйтранспорт #ии #bigdata #будущеестройки #технологии
6👍6⚡5❤3
Коллеги-проектировщики, с вашим профессиональным днём! 🎉🎉🎉
Мы хорошо знаем, что без ваших смелых идей и точных расчётов нам бы нечего было считать. Наше вечное соревнование в объёмах и нормах — это на самом деле поиск идеального баланса, чтобы проект стал реальностью.
Желаю вам бесконфликтных BIM-моделей, чтобы геометрия не ,,разъезжалась,,,а сметчики не отправляли в чатах вопросики с прикреплёнными скринами.
Пусть экспертиза будет лояльной, проекты -гениальными, работа приносит удовольствие и уважение, а заработки мотивируют на новые проекты!
С праздником!
pS: И, да, мы вас ценим, даже когда спорим до хрипоты. 😄
Мы хорошо знаем, что без ваших смелых идей и точных расчётов нам бы нечего было считать. Наше вечное соревнование в объёмах и нормах — это на самом деле поиск идеального баланса, чтобы проект стал реальностью.
Желаю вам бесконфликтных BIM-моделей, чтобы геометрия не ,,разъезжалась,,,а сметчики не отправляли в чатах вопросики с прикреплёнными скринами.
Пусть экспертиза будет лояльной, проекты -гениальными, работа приносит удовольствие и уважение, а заработки мотивируют на новые проекты!
С праздником!
pS: И, да, мы вас ценим, даже когда спорим до хрипоты. 😄
1🔥7❤5👍4
Google Gemini 3 вышла!
И мы с ней... привыкаем друг к другу
Gemini 2.5 для меня уже давно как рабочая лошадка
Но сегодня вместо привычной цифры 2,5 промелькнула тройка ! 😲
Все что я слышала: Gemini 3 будет «мультимодальная».
Мой первые вопросы были прямолинейными 😅: «Ты умеешь рисовать?,, ,,Как ты видишь себя? Визуализируй,,
Ответ Вы видите.
Решила не шокировать её ( и пожалеть себя) сложными запросами в первый же день.
Будем привыкать друг к другу
И мы с ней... привыкаем друг к другу
Gemini 2.5 для меня уже давно как рабочая лошадка
Но сегодня вместо привычной цифры 2,5 промелькнула тройка ! 😲
Все что я слышала: Gemini 3 будет «мультимодальная».
Мой первые вопросы были прямолинейными 😅: «Ты умеешь рисовать?,, ,,Как ты видишь себя? Визуализируй,,
Ответ Вы видите.
Решила не шокировать её ( и пожалеть себя) сложными запросами в первый же день.
Будем привыкать друг к другу
16🔥4👍3🤯3
Цифровые инструменты меняются и нам не дают стоять на месте.
Пример транскрибации
Заметила: технологии меняют мои рабочие привычки чуть ли не ежемесячно.
Показательный пример: транскрибация записей.
Сначала использовала пару простых приложений на телефоне: показалось удобно, но оказалось, что качество подводит - то слова пропускаются, то текст не делится на абзацы.
Даже выбирала умные диктофоны (PLAUD NOTE с ИИ ChatGPT - выглядел заманчиво. Хорошо не купила ).
Потом использовала бесплатные онлайн-сервисы - и, казалось бы, нашла решение. Но буквально через пару месяцев большинство из них либо начинали ограничивать бесплатные функции, либо вообще становились полностью платными.
Есть ещё вариант с Perplexity: загружаю, например, ссылку на видео с YouTube - на выходе получаю не дословную транскрибацию, а, скорее, хорошо структурированную ,,выжимку,, смысла. Иногда это удобно, но если нужен именно полный текст оригинала - не подходит.
В итоге сейчас использую GigaChat - загружаю запись, получаю качественную понятную транскрибацию, с которой удобно работать.
Пока не уверена, что это решение станет окончательным - опыт показывает, инструменты и сервисы меняются крайне быстро. Похоже, главный навык сейчас - не цепляться за то, что перестаёт развиваться.
#транскрибация #цифровыеинструменты
#нейросети
#автоматизация
#айтинструменты #технологиидляработы
Пример транскрибации
Заметила: технологии меняют мои рабочие привычки чуть ли не ежемесячно.
Показательный пример: транскрибация записей.
Сначала использовала пару простых приложений на телефоне: показалось удобно, но оказалось, что качество подводит - то слова пропускаются, то текст не делится на абзацы.
Даже выбирала умные диктофоны (PLAUD NOTE с ИИ ChatGPT - выглядел заманчиво. Хорошо не купила ).
Потом использовала бесплатные онлайн-сервисы - и, казалось бы, нашла решение. Но буквально через пару месяцев большинство из них либо начинали ограничивать бесплатные функции, либо вообще становились полностью платными.
Есть ещё вариант с Perplexity: загружаю, например, ссылку на видео с YouTube - на выходе получаю не дословную транскрибацию, а, скорее, хорошо структурированную ,,выжимку,, смысла. Иногда это удобно, но если нужен именно полный текст оригинала - не подходит.
В итоге сейчас использую GigaChat - загружаю запись, получаю качественную понятную транскрибацию, с которой удобно работать.
Пока не уверена, что это решение станет окончательным - опыт показывает, инструменты и сервисы меняются крайне быстро. Похоже, главный навык сейчас - не цепляться за то, что перестаёт развиваться.
#транскрибация #цифровыеинструменты
#нейросети
#автоматизация
#айтинструменты #технологиидляработы
7🔥5✍4👍4
GigaChat наелся? Или почему бесплатный сыр вдруг исчезает из мышеловки.
GigaChat дообучился — и бесплатные фичи прикрыли 😄
Всего неделю назад хвалила тут GigaChat за транскрибацию. Загрузил аудио - получил текст. А сегодня захожу, а он мне: «извините, больше не могу». Знакомо?
Почему все бесплатные плюшки рано или поздно заканчиваются?
Тенденция ясна: мы и дальше будем видеть, как популярные сервисы предлагают базовый функционал бесплатно, но все самое вкусное и удобное будет спрятано под подпиской.
Утешающе конечно звучит: это не жадность, а вопрос выживания и развития продукта. Платность — это гарантия, что завтра сервис не закроется, а станет только лучше.
Вывод тот же: Главный навык в этой гонке — не привязываться к одному инструменту и быть готовым к постоянным изменениям.
#цифровыеинструменты
#нейросети
#автоматизация
#технологиидляработы
GigaChat дообучился — и бесплатные фичи прикрыли 😄
Всего неделю назад хвалила тут GigaChat за транскрибацию. Загрузил аудио - получил текст. А сегодня захожу, а он мне: «извините, больше не могу». Знакомо?
Почему все бесплатные плюшки рано или поздно заканчиваются?
Тенденция ясна: мы и дальше будем видеть, как популярные сервисы предлагают базовый функционал бесплатно, но все самое вкусное и удобное будет спрятано под подпиской.
Утешающе конечно звучит: это не жадность, а вопрос выживания и развития продукта. Платность — это гарантия, что завтра сервис не закроется, а станет только лучше.
Вывод тот же: Главный навык в этой гонке — не привязываться к одному инструменту и быть готовым к постоянным изменениям.
#цифровыеинструменты
#нейросети
#автоматизация
#технологиидляработы
2👍5🔥4👏3❤1
Как перестать вести «вечные» реестры в Excel и начать системно собирать данные по объекту.
«Ящики в общем шкафу»: какой ключ подходит к данным на стройке?
Стройка длится не месяц и не два, и по объекту приходится отслеживать множество разных показателей.
Производственники ведут свои таблицы в Excel по объёмам и срокам. Сметчики - свои: стоимость за единицу, стоимость поэлементно и т. д. Финансисты - третьи, по оплатам и лимитам.
Периодически руководство запрашивает: «Дайте выборку по машино-часам!», «Соберите затраты на лабораторию за последний год!».
И начинается ад: нужно прорыть таблицы из десятка файлов, велик риск ошибиться и потратить уйму времени.
Так как я специализировалась на инженерных системах, моим спасением была систематизация по шифрам проектировщиков (ОВ, ВК, ЭМ и т. д.). Собрали статистику по всем системам, сравнили с нормативкой и, по сути,сделали свой «миниклассификатор» систем - простой, понятный прорабу на объекте, без MacBook в руках.
Вся информация по системе, как по ящикам в общем шкафу, собиралась в одну логическую структуру (привязывалась к коду системы) за весь цикл стройки.
Но тогда я ещё ( от слова ,,совсем,,🤣) не смотрела в сторону классификаторов. Масштабные городские решения вроде Московской строительной системы классификаторов (МССК) появились уже позже, с 2019 года. Сейчас МССК -это система из нескольких классификаторов, разбитых на блоки, в том числе с отдельным классификатором «Системы».
Так вот: если вам нужно свести информацию по объекту строительства, советую посмотреть в сторону классификаторов. В МССК классификатор «Системы» проработан хорошо: к нему сложно «докопаться», даже если на объекте много сложных узкоспециализированных систем.
Вывод: если вы устали от хаоса в данных и думаете о систематизации информации по объекту строительства - не начинайте с нуля, не изобретайте велосипед. Посмотрите в сторону классификаторов и особенно на МССК, где уже продуманы структура и коды под реальные потребности стройки.
А уж если вы задумываетесь о разработке собственного сервиса для управления строительством, то классификатор «Системы» в составе МССК - это must-have до того, как писать первую строчку кода.
#смета #строительство #управлениепроектом #МССК #классификатор #Excel #инженерныесистемы #проектирование #экономикастроительства
«Ящики в общем шкафу»: какой ключ подходит к данным на стройке?
Стройка длится не месяц и не два, и по объекту приходится отслеживать множество разных показателей.
Производственники ведут свои таблицы в Excel по объёмам и срокам. Сметчики - свои: стоимость за единицу, стоимость поэлементно и т. д. Финансисты - третьи, по оплатам и лимитам.
Периодически руководство запрашивает: «Дайте выборку по машино-часам!», «Соберите затраты на лабораторию за последний год!».
И начинается ад: нужно прорыть таблицы из десятка файлов, велик риск ошибиться и потратить уйму времени.
Так как я специализировалась на инженерных системах, моим спасением была систематизация по шифрам проектировщиков (ОВ, ВК, ЭМ и т. д.). Собрали статистику по всем системам, сравнили с нормативкой и, по сути,сделали свой «миниклассификатор» систем - простой, понятный прорабу на объекте, без MacBook в руках.
Вся информация по системе, как по ящикам в общем шкафу, собиралась в одну логическую структуру (привязывалась к коду системы) за весь цикл стройки.
Но тогда я ещё ( от слова ,,совсем,,🤣) не смотрела в сторону классификаторов. Масштабные городские решения вроде Московской строительной системы классификаторов (МССК) появились уже позже, с 2019 года. Сейчас МССК -это система из нескольких классификаторов, разбитых на блоки, в том числе с отдельным классификатором «Системы».
Так вот: если вам нужно свести информацию по объекту строительства, советую посмотреть в сторону классификаторов. В МССК классификатор «Системы» проработан хорошо: к нему сложно «докопаться», даже если на объекте много сложных узкоспециализированных систем.
Вывод: если вы устали от хаоса в данных и думаете о систематизации информации по объекту строительства - не начинайте с нуля, не изобретайте велосипед. Посмотрите в сторону классификаторов и особенно на МССК, где уже продуманы структура и коды под реальные потребности стройки.
А уж если вы задумываетесь о разработке собственного сервиса для управления строительством, то классификатор «Системы» в составе МССК - это must-have до того, как писать первую строчку кода.
#смета #строительство #управлениепроектом #МССК #классификатор #Excel #инженерныесистемы #проектирование #экономикастроительства
11👍8🔥5👏4❤1
Forwarded from Экспертиза смет
(Данный информационный пост не является рекламой!)
На сайте МГК "ГРАНД":
#ГРАНД_Смета #Сметное_ПО #КАЦ #XML
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6🔥4👍3👏3
Как подружить карточки NotebookLM с Excel
Если вы часто пользуетесь NotebookLM, то наверняка уже пробовали ,,карточки,,
В самом NotebookLM всё выглядит идеально: вопрос, ответ, удобно пролистывать. Материал какого- нибудь обучающего курса на карточках усваивается гораздо легче.
Но когда дело доходит до экспорта, большинству из нас ,,везёт,, одинаково: вместо аккуратной таблицы прилетает CSV‑файл, который Excel встречает кракозябрами и одной сплошной колонкой.
У меня было то же самое: NotebookLM отдал CSV, а Excel превратил его в ночной триллер с непонятными символами.
Пришлось разобраться, где прячется кодировка, зачем нужна ,,UTF‑8 со спецификацией,, и почему просто открыть файл двойным кликом -плохая идея.
В итоге получился рабочий и очень простой алгоритм:
сначала открывать CSV через импорт данных в Excel,
если текст нечитаемый - пересохранить файл через Блокнот в ,,UTF‑8 со спецификацией,,,
и затем снова импортировать, выбрав разделитель ,,запятая,,,
Теперь любые карточки из NotebookLM превращаются в нормальную таблицу Excel за пару минут, а не в головоломку для продвинутых.
Если нужен подробный гайд по настройке импорта и кодировок для таких файлов - дайте знать в комментариях, поделюсь.
#notebooklm #excel
#csv #обучение
#цифровыенавыки
Если вы часто пользуетесь NotebookLM, то наверняка уже пробовали ,,карточки,,
В самом NotebookLM всё выглядит идеально: вопрос, ответ, удобно пролистывать. Материал какого- нибудь обучающего курса на карточках усваивается гораздо легче.
Но когда дело доходит до экспорта, большинству из нас ,,везёт,, одинаково: вместо аккуратной таблицы прилетает CSV‑файл, который Excel встречает кракозябрами и одной сплошной колонкой.
У меня было то же самое: NotebookLM отдал CSV, а Excel превратил его в ночной триллер с непонятными символами.
Пришлось разобраться, где прячется кодировка, зачем нужна ,,UTF‑8 со спецификацией,, и почему просто открыть файл двойным кликом -плохая идея.
В итоге получился рабочий и очень простой алгоритм:
сначала открывать CSV через импорт данных в Excel,
если текст нечитаемый - пересохранить файл через Блокнот в ,,UTF‑8 со спецификацией,,,
и затем снова импортировать, выбрав разделитель ,,запятая,,,
Теперь любые карточки из NotebookLM превращаются в нормальную таблицу Excel за пару минут, а не в головоломку для продвинутых.
Если нужен подробный гайд по настройке импорта и кодировок для таких файлов - дайте знать в комментариях, поделюсь.
#notebooklm #excel
#csv #обучение
#цифровыенавыки
10👍7🔥4👏3
Forwarded from Геометрия Столицы
На бумаге взаимодействие Московской системы классификаторов (МССК) и Территориальных сметных нормативов (ТСН‑2001) выглядит стройно: МССК систематизирует данные, ТСН‑2001 даёт расценки — вместе они должны обеспечивать точные сметы. Но на практике система часто «спотыкается».
Разберём почему
- МССК добавляет новые материалы/технологии, а в ТСН‑2001 для них нет расценок.
- ТСН‑2001 выпускает дополнения, но МССК не успевает адаптировать классификаторы.
Многие работают с «замороженными» версиями ТСН‑2001 (например, без 79‑го дополнения), игнорируя ежеквартальные обновления.
Сметные программы (ГРАНД‑Смета, Смета.ру) некорректно подтягивают данные из МССК или применяют коэффициенты ТСН‑2001.
Неправильное толкование норм, ручной ввод данных с опечатками, игнорирование коэффициентов усложнения.
Переход на федеральную базу создаёт «двойные стандарты»: часть данных в ТСН‑2001 ещё не переведена в новый формат.
Вывод
МССК и ТСН‑2001 могут работать эффективно, но требуют:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
11👍9🔥5🙏5🤝1