Если бы новые подводные лодки предполагалось использовать для защиты собственно Австралии в прилегающих прибрежных водах, атомные двигатели были бы ни к чему. А вот если эти лодки предназначены для многомесячных скрытых операций – скажем, в Тайваньском проливе, около Корейского полуострова или где-нибудь в Аравийском море, – то для походов в такие удаленные акватории атомный двигатель будет существенным преимуществом.

Для России это означает, что любые ее действия отныне будут рассматриваться Вашингтоном в контексте американо-китайского противостояния. Например, Белый дом, скорее всего, будет смотреть сквозь пальцы на военно-техническое сотрудничество Москвы с Дели и Ханоем, видя в этом способ укрепить региональные противовесы Пекину. А вот продолжающееся содействие России программам модернизации китайских военно-морских сил будет, наоборот, рассматриваться под лупой и может стать основанием для новых санкций в отношении обеих стран.


Старый миф об универсализме и о глобальных возможностях НАТО был в очередной раз опровергнут в Афганистане. Поэтому AUKUS не стоит воспринимать как адаптированное и сокращенное издание НАТО в бумажной обложке для азиатского читателя. Это скорее попытка найти современную альтернативу НАТО. Судя по всему, AUKUS будет так же отличаться от НАТО, как мобильный дом-прицеп отличается от бетонного бункера.

Снижение роли НАТО для американской стратегии в исторической перспективе представляется практически неизбежным. Однако не вполне очевидно, что всемерное ослабление НАТО соответствует долгосрочным российским интересам, если на смену НАТО придут конструкции типа AUKUS. По крайней мере, в НАТО существуют детальные и четко прописанные процедуры принятия решений, механизмы поиска компромиссов между многочисленными участниками альянса. Решения, исходящие от НАТО, могут быть малоприятными для Москвы, но они, как правило, последовательны и предсказуемы. А вот от облегченных структур типа AUKUS можно ждать любых фортелей и импровизаций, неизбежно умножающих политические риски.

Андрей Кортунов о глубинах австралийско-англо-американского союза, обидевшего Францию https://carnegie.ru/commentary/85419

Должны ли дети лиц, внесенных в список иностранных агентов, быть внесены в список детей иностранных агентов?

Непраздный вопрос. Им ведь поступать на физику и химию, служить в вооруженных силах, заниматься педагогической деятельностью.

Энергетический эксперт Сергей Капитонов о газе по $ 1000 https://bit.ly/2YcDnk4

Европейцам удалось в значительной степени удалить нефтяную привязку из российских газовых контрактов. Если в 2010 году только в 10–15% контрактов «Газпрома» была некоторая спотовая составляющая, то в конце 2020 года таких контрактов было уже 87%.

Экспортный блок «Газпрома» сегодня и десять лет назад – это две разные компании. Бывшие когда-то основой бизнеса контракты с нефтяной индексацией теперь называются legacy-контрактами даже в презентациях самого концерна. В Западной Европе «Газпром» торгует теперь почти на тех же принципах, что и Норвегия…Сохрани европейцы нефтяную индексацию, то сейчас они бы платили $300 и даже меньше за тысячу кубометров газа. Но такова плата за либерализацию рынка. Она делает возможными ценовые шоки, и переплата в этом году отчасти сбалансирует экономию прошлого года, когда цены в хабах порой падали до уровня внутрироссийских..

В последние годы Европа не только сильно давила на «Газпром», но и многое ему позволяла. Даже после украинского кризиса 2014 года Европа не стала ставить знак равенства между «Газпромом» и внешней политикой России….Парадоксальным образом Европа оказалась заложником собственной энергетической политики – в спокойные периоды она ограничивала и реформировала взаимодействие с «Газпромом», а в момент кризиса призывает его наращивать поставки. Но и «Газпром» так и не стал в Европе просто одним из газовых трейдеров – от концерна по-прежнему ждут мощных, влияющих на рынок шагов. Все-таки «Газпром» доминирует в импорте газа в Евросоюз с долей более 40%, а это налагает колоссальную ответственность. И от того, как «Газпром» распорядится своим уникальным положением сейчас, будет зависеть будущее всего российского трубопроводного газа в Европе.

https://carnegie.ru/commentary/85455

Здесь я у своего друга, греческого журналиста Афанасия Авгериноса (в центре) с его, и теперь нашим общим другом космонавтом Антоном Шкаплеровым. Это он вел сегодня управлял космическим кораблем и стыковкой. Это его четвёртый полет, три предыдущих полугодовые. Необыкновенной эрудиции человек с прекрасным характером, по несколько месяцев в году проводит в Хьюстоне на совместной подготовке.

Понял, что почти не встречаю в лентах фотографий и селфи с космонавтами. С кем только нет: с музыкантами, режиссерами, артистами, дизайнерами, журналистами даже. С космонавтами образованные люди не общаются, не фотографируются, не стремятся. Это не очень хорошо говорит о времени.

Между тем образованные люди не сходу ответят, сколько лететь до космоса, почему в невесомости надо спать с вентилятором, да просто что такое тропик, не в смысле жаркого места. Слава невесомости!

Помните, что больше всего раздражало советского человека в советской торговле и что больше всего умилило его в «Макдональдсе», когда он пришел и стал есть гамбургеры, пить «Кока-колу» и молочный коктейль? И пирожок, кстати.

А.Осин― Вежливость?

А.Баунов― Не вежливость. А то, что советский продавец — вот отношения в советской торговле строились с позиции силы продавца. Продавец как бы выдавал человеку еду, через силу, сжав зубы: «ну что, за едой пришел? Ну ладно, сейчас дадим, нарежем, взвесим, разбавим, отольем». Продавец чувствовал, что у него есть еда, такая дефицитная и такая нужная покупателю.
А в первом в Советском Союзе заведении западной торговле. «Макдональдсе» на Пушкинской площади в Москве ничего этого не было. Там продавец разговаривал с покупателем с позиции равенства, а то и услужливости. Там он не делился едой свысока, не говорил «А ну-ка, отними у меня пирожок с повидлом»…

Газпрому», который сейчас находится в позиции советского официанта и советского продавца, не нужно перенимать этот стиль советской торговли, не нужно торговать свысока и с позиции силы. Потому что тогда европейцы побегут радостно в «Макдональдс», где им будут продавать тот же газ с улыбкой.

Судя по выступлению Путина, который обещал наполнять хранилища взволнованных европейцев поставляя газ сверх контрактов, что-то такое ему тоже подумалось.

И про космос

Логика, сколько бы вышло портянок для ребят – ну, она, конечно, очень примитивная. А сколько бы вышло портянок для ребят из спектаклей наших, которые мы любим, а сколько бы вышло портянок из Собора Парижской Богоматери, сколько бы вышло портянок из Сикстинской капеллы, и так далее — давайте все переделаем на портянки для ребят. А ребят всегда больше, чем портянок. И космос в этом смысле, конечно, на портянки резать не надо.

Из эфира на Эхе, где все-таки больше газа (то есть портянок), чем космоса https://echo.msk.ru/programs/personalno/2914262-echo/

Те губернаторы, кому прочили уход на повышение в Москву, остались на своих постах на следующий срок. Спикером нового созыва Госдумы, по всей видимости, опять будет Вячеслав Володин. Совет Федерации готовится одобрить законопроект, который отменит ограничение по срокам для глав регионов, разрешив им переизбираться сколько угодно. У этого изменения немало статусных адресатов, чей второй срок истекал в ближайшие годы, – это мэр Москвы Сергей Собянин (2023 год), губернатор Подмосковья Андрей Воробьев (2023), президент Татарстана Рустам Минниханов (2025) и глава Чечни Рамзан Кадыров (2026). Теперь они смогут сохранить свои посты и дальше, а Кремлю не придется ломать голову.. Вместо хлопотного внутрисистемного торга Кремль предпочел законсервировать ситуацию. Но проблема в том, что даже консервация все равно создает тех, кто от нее проиграл…

Регулярное перераспределение постов и ресурсов долгое время оставалось базой вертикали власти Владимира Путина. У групп в правящей элите всегда была надежда нарастить свое влияние в следующем цикле. Теперь ждать нового цикла становится бессмысленно.При этом всего лет пять назад система буквально бредила обновлением…

Причина в приближающемся 2024 годе. Президент уже заявлял, что не хочет давать фальстарт транзиту, чтобы его окружение не рыскало глазами в поисках преемника. Консервация людей на своих постах должна пресечь все разговоры о транзите. Все при своих, ничто не указывает ни на преемника, ни на усиление или ослабление той или иной группы….Но чем больше накапливается кадровых пробок и отложенных решений, тем очевиднее усилия главы государства замаскировать признаки транзита: раз президент всеми силами демонстрирует свои антитранзитные настроения, то значит, он точно что-то готовит. Лабиринт начинает затягивать внутрь своего творца…

Андрей Перцев о необычном кадровом затишье после выборов https://carnegie.ru/commentary/85526

Мои искренние поздравления Дмитрию Муратову.

Русский, а не белорус или украинец или беларус, мужчина, а не женщина, европеец из имперской столицы, а не представитель третьего мира, традиционный политический журналист, а не, например, кто-то занятый вопросами климата — все это кажется очень консервативным выбором Норвежского комитета. Но во-первых этот выбор как раз и уравновешен женщиной из третьего мира, филиппинской журналисткой Марией Ресса.

Светлана Тихановская и Мария Колесникова многим кажутся более очевидным выбором, но когда в 2015 году давали Нобелевскую премию Светлане Алексиевич никто не мог себе представить, что через пять лет в Белоруссии разразится такой масштабный протест и что его лидерами будут женщины. Раз в пять лет стране размером с Беларусь премию не дают.

Другой вопрос, почему если русский, то не Навальный. Тут многие недооценивают насколько для современных западных институций токсична националистическая тема. Вроде бы когда это было, но западные собеседники годы спустя продолжают спрашивать про национализм Навального. В каком-то смысле националистом можно побывать один раз. Это не мешает поддержке, сочувствию, многочисленным наградам, но для награды с гуманистическим посланием, претендующей на то чтобы задавать глобальную систему координат, может стать непреодолимым препятствием. К тому же Навальный действующий, борющийся и довольно молодой политик, трудно предсказать, каким инструментарием он воспользуется, а Нобелевский комитет уже отметился нескольким поспешными решениями. В случае чего, наградить его еще есть шанс.

Нобелевская премия вообще не для поощрения молодых, а для увековечения заслуг. «Новая газета» в этом отношении устоявшийся, равный себе институт, со своим кредо, стабильным образом действий и стилем, проверенным в разных условиях, а юбилей убийства Анны Политковской напомнил об этом институте.

Медведев вслед за Путиным опубликовал статью про Украину, конкурирующую с президентской по жесткости. Кроме всякой внешней политики видна внутренняя. Медведев вторым после президента пишет установочную статью по Украине, он в президентском ряду, он даже второй после. По собственной инициативе, или с высочайшего соизволения.Но скорее сам.

И выход статьи Медведева приурочен, конечно, к грядущему визиту заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд. Это возможность показать, что он все еще в международных делах высокого уровня. А для Кремля, возможно, способ сказать, что с Зеленским напрямую контактировать бесполезно (это тема статьи), поэтому украинские дела обсуждаем напрямую с Америкой без Украины.

Теперь Лукашенко портит отношения еще и с самой что ни на есть охранительной частью медиасектора России, а через него – с кураторами этих медиа в Кремле. Российская власть – пусть и вертикально собранный, но все же конгломерат разных групп. Никто не может предсказать, когда количество враждебных Минску сил в окружении Путина перейдет в качество, но тренд выглядит четким. Пул союзников Лукашенко в Москве много лет сокращается, а количество раздраженных им растет.

Вероятно, поэтому Минску становится все труднее выбивать деньги из Москвы. Реальная поддержка не увеличивается, даже несмотря на полную изоляцию Лукашенко на Западе

Артем Шрайбман о закрытии белорусской «Комсомолки» https://carnegie.ru/commentary/85528

Эта отставка завершает трансформацию президентской команды, которая за два года успела превратиться из коллектива единомышленников в группу лояльных исполнителей.

Политический проект Зеленского с самого начала был достаточно персоналистским, но теперь в нем не осталось никого, кто бы претендовал хоть на какую-то самостоятельность. Однако, устраняя нелояльного спикера, Зеленский не только укрепляет свою личную власть, но и собственными руками создает себе опасного конкурента.

Константин Скоркин об увольнении Дмитрия Розумкова с поста спикера Рады https://carnegie.ru/commentary/85536

Так короче: иллюстрация на тему о спятивших мире и отечестве

Благодаря постоянно расширяющемуся количеству иноагентского вещества в русской вселенной первый атом, первое слово языковой молекулы «иностранный агент» все больше окрашивается его вторым элементом. Пожалуй, никогда с рубежа 40–50-х годов прошлого века слово «иностранный» не звучало так токсично…. Но между теми временами и нынешним есть принципиальная разница. Потенциальная токсичность слова «иностранный» в советское время напрямую касалась немногих. Теперь она касается всех и больше похожа на яд, разлитый в водопроводе…

Умножая иноагентов, группы, ухватившиеся за рычаги долго лежавшего без дела закона, ставят российскую элиту во все более неудобное положение. В отличие от советских времен сейчас почти у любого представителя правящей номенклатуры – чиновника, депутата, сотрудника госбанка или корпорации – есть иностранный агент, а то и не один, с которым хорошо знаком, давал интервью, сидел в ресторане, был в общей компании. Каждое расширение списка опутывает элиту порочащими связями все сильней. Одна из частей государства, по сути, криминализирует обыденное функционирование государственного целого…

Написал об иноагентах https://carnegie.ru/commentary/85578

Может вот как можно объяснить, почему столько людей в России не хотят прививаться? Потому что все, кто не хотят прививаться, знают, как работают сами. Знают, что халтурят, нарушают правила и технологии, делают кое-как и на авось, и уверены, что и все остальные так же — в том числе те, кто изобрел и изготовил прививку.

Не прививаются те, кто не способны ничего ни изобрести, ни изготовить, ни даже исполнить правильно, и в глубине души понимают, что толком ничего не умеют и получают деньги зря. И это свое знание экстраполируют на всех остальных.

Ну а те, кто умеет и изобрести, и сделать сами, те давно привились.

Россия закрыла представительство при #НАТО, теперь НАТО будет общаться с Москвой как раньше, через посла в Брюсселе. Причина — потому что не слушают, не зовут, игнорируют и сокращают.

Апгрейд российского представительства при НАТО произошел в 2002-2003, когда я еще был на российской дипломатической службе, а НАТО еще не расширилось на бывшие советские республики, а только собиралось. Тогда Россия не имела в виду широко враждовать с Западом, и открытие российской миссии при НАТО, независимой от российского посольства в Бельгии у нас старались толковать оптимистично. Мол, парадоксальным образом Россия оказывается в Брюсселе раньше и к НАТО ближе, и пользуется, благодаря созданному в 2002 году Совету Россия-НАТО, большим влиянием в Альянсе, чем его новые члены — в том числе три страны Балтии, у которых и миссий полноценных пока нет, и вступать они будут только в 2004 г.

Чтоб было понятно какое значение всему этому придавали, создание Совета Россия-НАТО провозгласили тогда очередной точкой, последней в Холодной войне. Ни у кого такого Совета не было.

Совет был, а любви не было.

Даже молодому дипломату мне та оценка казалась слишком оптимистичной. Проблема российского представительства при НАТО всегда и состояла в том, что с ним не советовались. То есть никакого влияния на принятие решений, даже консультативного у него не было. Сначала страны НАТО советовались друг с другом, а потом общались с российским представителем — энергичным Дмитрием Рогозиным, или умнейшим Александром Грушко (мы кстати отлично однажды проехались с ним по Греции). И всех российских представителей ставила в тупик эта фактическая беспомощность, при радостных (а потому уже и не очень радостных) формальностях.

С одной стороны, логично: члены военного альянса общаются сперва друг с другом, а потом с третьей страной. По форме все верно. Но по смыслу, при военном альянсе НАТО сидит представитель величайшей военной силы Европы, России. Совместными усилиями с ней только что удалось избавить Европу от страха большой войны и от противостояния двух военных блоков. И на этом совместные усилия заканчиваются, спасибо. свободны. Представитель великий державы превращается в декорацию.

Но в этом и было непреодолимое противоречие. Если пустить величайшую военную силу в процесс обсуждения решений военного альянса, сами эти решения будут другими. Сама генетика альянса изменится, а к этому никто там не был готов даже тогда.

Если создание Совета Россия-НАТО было точкой в холодной войне, сейчас в ней видимо какой-то другой знак.

На концерте вечером того же дня главным номером стало выступление бежавшего из Афганистана певца Фахими Фано. Его песня была посвящена великой роли Рахмона в мирном развитии Таджикистана – в зале песню слушали стоя, а после концерта Рахмон лично пообщался с певцом…Таджикистана находятся лидеры сопротивления: Ахмад Масуд-младший и бывший вице-президент Афганистана, самопровозглашенный и.о. президента Амрулла Салех. В ответ талибы заявили, что не допустят «вмешательства во внутренние дела» Афганистана, и стянули к таджикской границе войска.

В отличие от своих соседей по Центральной Азии, а также России и Китая Таджикистан не только не спешит налаживать связи с новыми властями в Кабуле, но и взял на себя роль их главного противника и поддерживает остатки оппозиционных сил Афганистана. Официально президент Эмомали Рахмон обосновывает такую позицию тем, что талибам нельзя доверять, потому что они нарушают права национальных и религиозных меньшинств. Но скорее дело в том, что таким образом Рахмон рассчитывает поднять собственную популярность и внутри страны, и на международной арене, а военный альянс с Россией позволяет ему чувствовать себя уверенно в отношениях с талибами.

Темур Умаров о таджикском исключении из ряда желающих договориться с Талибаном https://carnegie.ru/commentary/85612

Вот вам на хэллоуин страшное.

Ночью вещи оживают
И квартиру обживают.
Ходят вещи по дому,
Ищут в морду дать кому.

Российских климатических принципов, которые делегация привезла для продвижения в Глазго и, вероятно, будет двигать и после саммита, три.

Во-первых, технологическая нейтральность. Она предполагает признание атомной энергетики как зеленой, чему вплоть до последнего энергокризиса сильно противились европейцы. Однако с тех пор, как «Северный поток – 2» может отдать Германии ключевую роль в энергетике ЕС, та же Франция стала гораздо терпимее относиться к идее озеленить атомную энергетику.

Во-вторых, Москва предлагает сделать упор не столько на сокращении выбросов, сколько на их поглощении. И дело здесь не только в том, что Россия располагает просторами поглощающих лесов, но и в новых климатических рисках. Те же газогидраты – скопления метана, высвобождающиеся от таяния вечной мерзлоты, – сконцентрированы преимущественно в Восточно-Сибирском море и могут сильно подпортить российский энергобаланс.

Наконец, третий принцип – это гармонизация международного учета и подходов по созданию рынка углеродных единиц. Здесь предлагается создать систему, похожую на почтовые индексы.

Анастасия Лихачева о климатическом саммите в Глазго и немного Роберта Бернса https://carnegie.ru/commentary/85687

Вместо того чтобы воспользоваться изоляцией Минска, Москва сдает назад, отзывая требования, на которых настаивала всего пару лет назад. Этот странный контраст заставляет еще раз задуматься над многими установками, которые годами казались самоочевидными. Прежде всего над тем, что свобода маневра на Западе не была тем решающим фактором, который помогал Лукашенко противостоять давлению Москвы.

В 2019 году в западную сторону засматривался сам Лукашенко, поэтому его пришлось одергивать с помощью требований углубленной интеграции. Но в 2021 году эта проблема уже неактуальна, главный источник рисков стал совсем другой – это внутриполитический кризис в Белоруссии. И тут излишнее давление на тему углубленной интеграции может только навредить…

Неслучайно подписание интеграционных карт совпало с другим важным событием для белорусской политики. Лукашенко принял доработанный проект новой конституции и подтвердил, что референдум по ней пройдет в феврале будущего года.

Максим Саморуков о белорусском парадоксе
https://carnegie.ru/commentary/85722