Еще одно достижение русской литературы на пути предвидений. В романе Татьяны Никитичны Толстой «Кысь» — в мире после катастрофы, в бывшей Москве, которая теперь Федор-Кузьмичск как звать начальника главной репрессивной службы? Главный санитар.
Спойлером быть не получится, все давно ведь прочли важнейший русский роман рубежа веков, может только подробности подзабыли.
Там санитары с крюками ездят и у народа книжки старопечатные отбирают, потому что они источник заразы, они же старые из мира до катастрофы, потому и заразные. Крюком надо книжку цеплять, чтоб на расстоянии — ну так метра в полтора. А если голубчик (а это житель-горожанин, который в избе живет и мышами кормится) не отдает, то и его крюком. И в изоляцию или что похуже. У самого-то главного санитара Кудеяр Кудеярыча большая библиотека, санитару можно, они не заражаются, потому что знают, что книги давно не опасны. Они вообще новое дворянство, живут в теремах, едят вкусно, даже когда и мышь, то если бланманже с ее взбить.
Под конец он со своим зятем Бенедиктом (это главный герой, сложный, про него надо долго) свергают правителя Федор Кузьмича. И Кудеяр Бенедикту государственные документы новой власти диктует.
Указ Первый.
1. Начальник теперь буду я.
2. Титло мое будет Генеральный Санитар.
3. Жить буду в Красном Тереме с удвоенной охраной.
4. На сто аршин не подходи, кто подойдет - сразу крюком без разговоров.
- А добавка? Заклинание-то?
- А, добавка... Добавка... А давай так: "жизнь, здоровье, сила". Генеральный Санитар, жизнь, здоровье, сила. Впиши там.
- Праздников, праздников побольше.
- Вот опять негосударственный подход! Перво-наперво гражданские свободы, а не праздники.
- Почему? Какая разница?
- Потому! Потому что так всегда революцию делают: спервоначала тирана свергнут, потом обозначают, кто теперь всему начальник, а потом гражданские свободы.
- Свобода... вроде собраний?..
- Покажи-ка. Вроде так... Ну да. Значит, чтоб когда соберутся, чтоб свободно было. А то набьется дюжина в одну горницу, накурят, потом голова болит, и работники с них плохие. Пиши: больше троих не собираться.
А не сериалы.
Спойлером быть не получится, все давно ведь прочли важнейший русский роман рубежа веков, может только подробности подзабыли.
Там санитары с крюками ездят и у народа книжки старопечатные отбирают, потому что они источник заразы, они же старые из мира до катастрофы, потому и заразные. Крюком надо книжку цеплять, чтоб на расстоянии — ну так метра в полтора. А если голубчик (а это житель-горожанин, который в избе живет и мышами кормится) не отдает, то и его крюком. И в изоляцию или что похуже. У самого-то главного санитара Кудеяр Кудеярыча большая библиотека, санитару можно, они не заражаются, потому что знают, что книги давно не опасны. Они вообще новое дворянство, живут в теремах, едят вкусно, даже когда и мышь, то если бланманже с ее взбить.
Под конец он со своим зятем Бенедиктом (это главный герой, сложный, про него надо долго) свергают правителя Федор Кузьмича. И Кудеяр Бенедикту государственные документы новой власти диктует.
Указ Первый.
1. Начальник теперь буду я.
2. Титло мое будет Генеральный Санитар.
3. Жить буду в Красном Тереме с удвоенной охраной.
4. На сто аршин не подходи, кто подойдет - сразу крюком без разговоров.
- А добавка? Заклинание-то?
- А, добавка... Добавка... А давай так: "жизнь, здоровье, сила". Генеральный Санитар, жизнь, здоровье, сила. Впиши там.
- Праздников, праздников побольше.
- Вот опять негосударственный подход! Перво-наперво гражданские свободы, а не праздники.
- Почему? Какая разница?
- Потому! Потому что так всегда революцию делают: спервоначала тирана свергнут, потом обозначают, кто теперь всему начальник, а потом гражданские свободы.
- Свобода... вроде собраний?..
- Покажи-ка. Вроде так... Ну да. Значит, чтоб когда соберутся, чтоб свободно было. А то набьется дюжина в одну горницу, накурят, потом голова болит, и работники с них плохие. Пиши: больше троих не собираться.
А не сериалы.
В неожиданно раннем послании в январе, с которого начались приключения этого года, и никак не закончатся, Путин говорил о том, что надо усиливать роль губернаторов. Но вряд ли он имел в виду усиливать ее до такой степени. Регионализация и федерализации России идет невиданными темпами. Россия — сейчас союз регионов, местами даже городов. Вся власть губернаторам. Они принимают меры, вводят или не вводят наказания и ограничения. И они отвечают за последствия. Никогда еще губернаторская должность не была такой всесильной и такой опасной. Но если Россия выйдет из эпидемии более федеральной, чем сейчас на бумаге, будет и неплохо. Нынешний и будущий мир и так называли миром не государств-наций, которые устарели, а миром городов. Главное, чтобы это не был мир городов-антиутопий.
Социально одобряемая норма в России, очевидно, другая. У нас правая рука не знает, что делает левая. У нас, с одной стороны, поощряется соблюдение правил, с другой стороны, поощряется нарушение правил. Это традиция русского произвола, отчасти — от накопленного опыта взаимодействия с русским государством, которое иногда бывает нерационально.
И. Воробьева― Самодурствует.
А. Баунов― Самодурствует, да. Либо местное начальство, либо большое начальство. И поэтому одна норма — подчиняться правилам: конечно, закон надо соблюдать. А другая норма — всё-таки по возможности от некоторых правил, которые кажутся сомнительными, уклоняться. И тебя за это не осудят. И то же самое с доносительством. Пожаловаться на человека, который нарушил запрет, с одной стороны, можно, а с другой стороны, и не пожаловаться тоже хорошо — и за это тебя похвалят. И так тебя похвалят, и так тебя похвалят. Потому что всех с детства учат, что ябедой быть нехорошо.
У нас нет однозначной монолитной поддержки исполнения правил. Но поддержка исполнения правил все же существует, у нас достаточно законопослушное общество — мы это видим, собственно, по карантину. По сути, карантин в России, в Москве всё это время, всю эту неделю является рекомендательным. Да, были разговоры о штрафах.
И. Воробьева― Нет, всё-таки гражданам было запрещено выходить из дома.
А. Баунов― Запрещено, но не было санкций. ..И на 86% упал трафик пассажиров общественного транспорта и почти на почти 70% — движение на личных автомобилях. Это, еще раз напомню, случилось еще без санкций, без штрафов. И это одна из причин, почему, собственно, не включили массовый механизм штрафов.
И. Воробьева― Так они и включили в итоге.
А. Баунов― В итоге его включили. Но я думаю, что он будет действовать не совсем так, как мы боялись. То есть, во-первых, они убрали эту историю с кодами и пропусками… С другой стороны, я с трудом представляю себе… Понимаете, прийти ко дню Победы со столицей, которая управляется как оккупированная территория, где для выхода из дома нужен аусвайс, которая, по сути, администрируется, ну, не скажу полицаями, но некоторой системой полицейского надзора, очень похожей на то, как администрируют оккупированную территорию…
У нас и так де факто случилась федерализация — еще и монополию на насилие не хватало потерять. Карантинные патрули, добровольные дружинники — да вы что?! Но даже если будет жесткое полицейское администрирование, это всё равно будет выглядеть как оккупированная территория. Это неизбежно так. И люди придут к этому самому дню Победы раздавленными, униженными и так далее. Конечно, без абсолютно крайней необходимости приходить к этому рано. Если вообще к этому когда-либо нужно приходить.
Вчера вечером на «Эхе» в маске и перчатках, с одной социально одобряемой нормой на руках (правой и левой), другой — на лице (во время эфира под ним) https://echo.msk.ru/programs/personalno/2617913-echo/ Youtube тут https://www.youtube.com/watch?v=h67q4qw1fyU
И. Воробьева― Самодурствует.
А. Баунов― Самодурствует, да. Либо местное начальство, либо большое начальство. И поэтому одна норма — подчиняться правилам: конечно, закон надо соблюдать. А другая норма — всё-таки по возможности от некоторых правил, которые кажутся сомнительными, уклоняться. И тебя за это не осудят. И то же самое с доносительством. Пожаловаться на человека, который нарушил запрет, с одной стороны, можно, а с другой стороны, и не пожаловаться тоже хорошо — и за это тебя похвалят. И так тебя похвалят, и так тебя похвалят. Потому что всех с детства учат, что ябедой быть нехорошо.
У нас нет однозначной монолитной поддержки исполнения правил. Но поддержка исполнения правил все же существует, у нас достаточно законопослушное общество — мы это видим, собственно, по карантину. По сути, карантин в России, в Москве всё это время, всю эту неделю является рекомендательным. Да, были разговоры о штрафах.
И. Воробьева― Нет, всё-таки гражданам было запрещено выходить из дома.
А. Баунов― Запрещено, но не было санкций. ..И на 86% упал трафик пассажиров общественного транспорта и почти на почти 70% — движение на личных автомобилях. Это, еще раз напомню, случилось еще без санкций, без штрафов. И это одна из причин, почему, собственно, не включили массовый механизм штрафов.
И. Воробьева― Так они и включили в итоге.
А. Баунов― В итоге его включили. Но я думаю, что он будет действовать не совсем так, как мы боялись. То есть, во-первых, они убрали эту историю с кодами и пропусками… С другой стороны, я с трудом представляю себе… Понимаете, прийти ко дню Победы со столицей, которая управляется как оккупированная территория, где для выхода из дома нужен аусвайс, которая, по сути, администрируется, ну, не скажу полицаями, но некоторой системой полицейского надзора, очень похожей на то, как администрируют оккупированную территорию…
У нас и так де факто случилась федерализация — еще и монополию на насилие не хватало потерять. Карантинные патрули, добровольные дружинники — да вы что?! Но даже если будет жесткое полицейское администрирование, это всё равно будет выглядеть как оккупированная территория. Это неизбежно так. И люди придут к этому самому дню Победы раздавленными, униженными и так далее. Конечно, без абсолютно крайней необходимости приходить к этому рано. Если вообще к этому когда-либо нужно приходить.
Вчера вечером на «Эхе» в маске и перчатках, с одной социально одобряемой нормой на руках (правой и левой), другой — на лице (во время эфира под ним) https://echo.msk.ru/programs/personalno/2617913-echo/ Youtube тут https://www.youtube.com/watch?v=h67q4qw1fyU
Интересно, что в Испании разговор сплошь и рядом принимает противоположное нашему направление. У нас: «Где Путин? Где центр? Почему самоустранился, почему губернаторы?». У них же глава правительства его величества Филиппа VI социалист Педро Санчес сразу забрал полномочия борьбы с эпидемией в Мадрид, лишил автономии привилегий, восходящих чуть ли не к средневековым еще fueras и сложносочиненному составу Испании (само название выдумали, как и у нас, по случаю склеивания частей). Поэтому там: «Почему центр? Почему Санчес? Почему Мадрид? На местах виднее, что запрещать, что разрешать, что закрывать! Все неудачи от централизации!».
Из этого следует, что люди пока сами не понимают, как лучше бороться с эпидемией — централизованно или децентрализованно. Особенно это касается администрирования территорий и запретов.
Я упрекал Брюссель в поздней реакции, и до сих пор уверен, что он должен был сразу начать координировать переброску средств защиты и перевозку больных между государствами: реанимации всех стран соединяйтесь! Кстати, когда я в это писал, избыточные еврооптимисты возражали: «Как вы хотите, чтобы людей на ИВЛ везли за сотни километров?». И прекрасно сейчас возят.
Но вот если бы Брюссель тогда собрался с силами и централизовал борьбу с заразой, уже давно жаловались бы как в Испании: «Почему Брюссель? Где они и где мы? Бездушная транснациональная бюрократия распоряжается нашими жизнями.».
Неразрешимое противоречие: вроде государственного суверенитета и права наций на него же.
Из этого следует, что люди пока сами не понимают, как лучше бороться с эпидемией — централизованно или децентрализованно. Особенно это касается администрирования территорий и запретов.
Я упрекал Брюссель в поздней реакции, и до сих пор уверен, что он должен был сразу начать координировать переброску средств защиты и перевозку больных между государствами: реанимации всех стран соединяйтесь! Кстати, когда я в это писал, избыточные еврооптимисты возражали: «Как вы хотите, чтобы людей на ИВЛ везли за сотни километров?». И прекрасно сейчас возят.
Но вот если бы Брюссель тогда собрался с силами и централизовал борьбу с заразой, уже давно жаловались бы как в Испании: «Почему Брюссель? Где они и где мы? Бездушная транснациональная бюрократия распоряжается нашими жизнями.».
Неразрешимое противоречие: вроде государственного суверенитета и права наций на него же.
У пёса нет хорошего конца. У кóта нет хорошего хвоста. У птица нет хорошего клювá. У некта нет красивого лица. У сада нет высокого древа. Бесконечный ряд. Китайский дипломат, аккредитованный в Нур Султане, бывшей Астане обиделся на слово "экспансия" в заголовке статьи нашего пока что самого молодого научного сотрудника. Как в анекдоте про начинающего советского дипломата, который пишет свою первую ноту. Дело было в фб у казахстанского китаиста, который от греха подальше убрал пост под замок, им с дипломатом по одним улицам ходить, но картинка уже начала путь в народ. Ровно год назад китайский дипломат в Москве похожим образом атаковал в переписке журналиста "Независимой газеты" из-за ерунды: в статье написали, что рост в Китае замедляется. Это ставит вопрос о том, готов ли Китай к той степени мирового лидерства, на которую претендует. Прямота против западного лицемерия кажется симпатичной, когда это твоя прямота, а когда она адресована тебе, многие предпочтут лицемерие, , оно же вежливость, оно же культура.
Пробный комендантский час, который ввели 22 марта на 14 часов, показал – многим индийцам не хватает терпения долго оставаться дома. Поэтому, когда премьер Моди предложил всем вместе в пять часов вечера поаплодировать врачам, борющимся с Covid-19, многие индийцы тут же вывалили на улицы и образовали там торжествующие толпы…https://bit.ly/3aNb90f
В отличие от соседнего Китая или стран Запада индийское общество менее дисциплинированно. Вводить строгие ограничения (например, уголовное наказание за нарушение правил) в крупнейшей в мире демократии трудно – новости о слишком жестких мерах разойдутся по СМИ и могут обернуться против власти на ближайших выборах. Меры помягче (вроде административных) малоэффективны – их будет недостаточно, чтобы удержать многочисленных бедных дома без доходов. Наконец, проконтролировать выполнение любых указаний властей в Индии очень сложно..
С изоляцией на 21 день все будет еще сложнее. В Индии карантин неизбежно превратится в борьбу за выживание… Ввести в Индии полный карантин сложно в том числе из-за трудовых мигрантов, которые устремились домой из более богатых регионов страны, прежде всего из Дели и Мумбаи. Когда власти остановили транспортное сообщение между регионами, многие отправились в путь пешком. Их остановила полиция. Чтобы развезти рабочих по родным штатам, власти запустили специальные автобусы, у которых образовывались огромные очереди из желающих уехать. Тысячи ожидающих на автовокзалах, плотно забитые как внутри, так и снаружи автобусы (люди сидели на крышах и в окнах) свели на нет понятие «социальное дистанцирование»…Местные жители встречали вернувшихся в родные края трудовых мигрантов не очень радушно..Хаоса и насилия избежать не удалось…
Физическая сила – это, конечно, произвол со стороны полиции, но она оказала определенный психологический эффект. Индийское общество (особенно его молодая часть) поначалу несерьезно отнеслось к карантину. Но после новостей в СМИ и постов в соцсетях столкновений полиции с гражданами стало меньше.
Система здравоохранения Индии не готова к кризису такого масштаба…В Индии зарегистрировано около миллиона врачей, но неясно, сколько из них готовы участвовать в борьбе с коронавирусом. Многие работают в сфере народной медицины – аюрведы или гомеопатии… Оппозиция в лице Индийского национального конгресса и других региональных партий слаба, как никогда. И даже многие оппозиционеры признают, что изоляция – нужный шаг.. Индийское общество по-прежнему доверяет правящей партии и ее лидеру Моди. А эпидемия дает лидеру Индии дополнительную возможность сплотить нацию перед лицом внешней опасности.
Об особенностях индийского карантина https://carnegie.ru/commentary/81429
В отличие от соседнего Китая или стран Запада индийское общество менее дисциплинированно. Вводить строгие ограничения (например, уголовное наказание за нарушение правил) в крупнейшей в мире демократии трудно – новости о слишком жестких мерах разойдутся по СМИ и могут обернуться против власти на ближайших выборах. Меры помягче (вроде административных) малоэффективны – их будет недостаточно, чтобы удержать многочисленных бедных дома без доходов. Наконец, проконтролировать выполнение любых указаний властей в Индии очень сложно..
С изоляцией на 21 день все будет еще сложнее. В Индии карантин неизбежно превратится в борьбу за выживание… Ввести в Индии полный карантин сложно в том числе из-за трудовых мигрантов, которые устремились домой из более богатых регионов страны, прежде всего из Дели и Мумбаи. Когда власти остановили транспортное сообщение между регионами, многие отправились в путь пешком. Их остановила полиция. Чтобы развезти рабочих по родным штатам, власти запустили специальные автобусы, у которых образовывались огромные очереди из желающих уехать. Тысячи ожидающих на автовокзалах, плотно забитые как внутри, так и снаружи автобусы (люди сидели на крышах и в окнах) свели на нет понятие «социальное дистанцирование»…Местные жители встречали вернувшихся в родные края трудовых мигрантов не очень радушно..Хаоса и насилия избежать не удалось…
Физическая сила – это, конечно, произвол со стороны полиции, но она оказала определенный психологический эффект. Индийское общество (особенно его молодая часть) поначалу несерьезно отнеслось к карантину. Но после новостей в СМИ и постов в соцсетях столкновений полиции с гражданами стало меньше.
Система здравоохранения Индии не готова к кризису такого масштаба…В Индии зарегистрировано около миллиона врачей, но неясно, сколько из них готовы участвовать в борьбе с коронавирусом. Многие работают в сфере народной медицины – аюрведы или гомеопатии… Оппозиция в лице Индийского национального конгресса и других региональных партий слаба, как никогда. И даже многие оппозиционеры признают, что изоляция – нужный шаг.. Индийское общество по-прежнему доверяет правящей партии и ее лидеру Моди. А эпидемия дает лидеру Индии дополнительную возможность сплотить нацию перед лицом внешней опасности.
Об особенностях индийского карантина https://carnegie.ru/commentary/81429
Carnegie Moscow Center
Особенности индийского карантина. Как удержать дома 1,3 миллиарда
Интернет заполонили видео, на которых полицейские палками загоняют нарушителей карантина домой и в наказание заставляют провинившихся приседать или отжиматься. Под руку полицейских попадали даже медработники и журналисты, которым на период карантина предоставлено…
Российское политическое начальство один за другим отказывает в масштабной помощи среднему и малому бизнесу не потому, что считает всех предпринимателей мошенниками. Мошенниками Путин скорее считает крупный бизнес из 90-х, возникший из приватизации государственного.
А малый и средний бизнес власти разных уровней считают травой. Вижу фотографии пустой весенней площади Навона в Риме, которая зазеленела, потому что ее перестали топтать тысячи ног. Малый бизнес — это трава, это то, что прорастет само, как только уйдут война, запреты, эпидемии, финансовый кризис – неважно.
Дело не только в том, что Путин и другие этажом пониже лично взаимодействовали с малым бизнесом кто десять, а кто и двадцать лет назад, а с тех пор его заменяет обслуживающий персонал: некоторым и вовсе готовят, стригут, глядят и убирают обоего пола офицеры ФСО.
Но дело еще и в то, что в глазах и этих самых начальников, и нас с вами, этот самый малый и средний бизнес взялся буквально ниоткуда сразу после того, как его перестали запрещать. Ему до этого было не то что плохо, или хуже, чем обычно, ему было никак. Его до этого вообще не было. Плохо было остальным без него, поэтому он появился.
Он появился на рубеже 80-х-90-х из ниоткуда просто потому, что ему разрешили быть. Никаких других условий — ни богатства, ни финансовой стабильности, ни господдержки, ни налоговых каникул ему для этого не потребовалось — ну разве что налоги тогда никто не платил, а кредиты государству отдавали только лохи.
И позже, никогда малый, средний и прочий бизнес так бурно не рос в России как после опустошительного дефолта 1998 года, когда казалось бы разорилось и умерло все, что могло.
Моя бабушка помнила НЭП — короткий период малого предпринимательства, которое разрешили большевики, чтобы примирить привыкшего к малому бизнесу обывателя с новой властью и так спастись. Бабушка застала НЭП во Владивостоке и в Одессе. Еще вчера там были военный коммунизм, гражданская и мировая война, карточки и продразверстка, а он уже кормил людей свежими булками и пирожными, стриг, брил и развозил.
Ровно эта интуиция стоит за отказом поддерживать малый и даже средний бизнес бюджетными деньгами. Воспоминание о том, что он сам взялся из ниоткуда, и не один раз, а значит еще раз возьмется. А будут делать хинкали те же люди, или другие, или это будут не хинкали, не так уж важно.
Без всякой эпидемии на наших глазах умирают сотни бизнесов и чаще всего место не долго бывает пусто. Где бесконечные рестораны суши Москвы и Подмосковья, где сети кофеен, бывшие приметой города? Схлынули без пандемии. И если бы они просили и получали у государства денег на свое выживание, даже потребитель бы удивился.
А вот большие сложные отрасли — авиастроение, тракторы и комбайны, атом и корабли, станки и телевизоры, университеты и наука — вот их раз потеряешь и не вернешь. Как не всё, или с большим трудом, удалось вернуть после 90-х.
Российское государственное руководство относится к бизнесу во времена эпидемии жестоко, как ветхозаветный Бог к Иову. За время испытаний дети Иова умерли, но после родились другие ничем не хуже. Иову, возможно, было не все равно, а Бог решил — что и эти весьма хороши и должны ему понравиться.
А малый и средний бизнес власти разных уровней считают травой. Вижу фотографии пустой весенней площади Навона в Риме, которая зазеленела, потому что ее перестали топтать тысячи ног. Малый бизнес — это трава, это то, что прорастет само, как только уйдут война, запреты, эпидемии, финансовый кризис – неважно.
Дело не только в том, что Путин и другие этажом пониже лично взаимодействовали с малым бизнесом кто десять, а кто и двадцать лет назад, а с тех пор его заменяет обслуживающий персонал: некоторым и вовсе готовят, стригут, глядят и убирают обоего пола офицеры ФСО.
Но дело еще и в то, что в глазах и этих самых начальников, и нас с вами, этот самый малый и средний бизнес взялся буквально ниоткуда сразу после того, как его перестали запрещать. Ему до этого было не то что плохо, или хуже, чем обычно, ему было никак. Его до этого вообще не было. Плохо было остальным без него, поэтому он появился.
Он появился на рубеже 80-х-90-х из ниоткуда просто потому, что ему разрешили быть. Никаких других условий — ни богатства, ни финансовой стабильности, ни господдержки, ни налоговых каникул ему для этого не потребовалось — ну разве что налоги тогда никто не платил, а кредиты государству отдавали только лохи.
И позже, никогда малый, средний и прочий бизнес так бурно не рос в России как после опустошительного дефолта 1998 года, когда казалось бы разорилось и умерло все, что могло.
Моя бабушка помнила НЭП — короткий период малого предпринимательства, которое разрешили большевики, чтобы примирить привыкшего к малому бизнесу обывателя с новой властью и так спастись. Бабушка застала НЭП во Владивостоке и в Одессе. Еще вчера там были военный коммунизм, гражданская и мировая война, карточки и продразверстка, а он уже кормил людей свежими булками и пирожными, стриг, брил и развозил.
Ровно эта интуиция стоит за отказом поддерживать малый и даже средний бизнес бюджетными деньгами. Воспоминание о том, что он сам взялся из ниоткуда, и не один раз, а значит еще раз возьмется. А будут делать хинкали те же люди, или другие, или это будут не хинкали, не так уж важно.
Без всякой эпидемии на наших глазах умирают сотни бизнесов и чаще всего место не долго бывает пусто. Где бесконечные рестораны суши Москвы и Подмосковья, где сети кофеен, бывшие приметой города? Схлынули без пандемии. И если бы они просили и получали у государства денег на свое выживание, даже потребитель бы удивился.
А вот большие сложные отрасли — авиастроение, тракторы и комбайны, атом и корабли, станки и телевизоры, университеты и наука — вот их раз потеряешь и не вернешь. Как не всё, или с большим трудом, удалось вернуть после 90-х.
Российское государственное руководство относится к бизнесу во времена эпидемии жестоко, как ветхозаветный Бог к Иову. За время испытаний дети Иова умерли, но после родились другие ничем не хуже. Иову, возможно, было не все равно, а Бог решил — что и эти весьма хороши и должны ему понравиться.
Наконец-то получил сжатое и ясное описание ситуации в США, которые вырвались вперед по числу заражённых и, видимо, скоро по числу смертей https://bit.ly/2RhESXC Американцы, как всегда, не похожи ни на кого, но в описании отдельных проблем и провалов вижу перекличку с положением дел у нас.
На 7 апреля в Соединенных Штатах было почти 370 тысяч заболевших и более 10 тысяч умерших.. стремительно подскочил еще один показатель – число американцев, подавших заявки на пособие по безработице. В конце прошлой недели их стало уже девять миллионов человек…
Часть новых заявок подали после того, как 27 марта Конгресс принял, а Дональд Трамп подписал закон об экстренной поддержке экономики. Закон позволил самозанятым и работающим неполную неделю американцам вставать на учет и подавать заявки на пособия. Кроме того, всем жителям США, заплатившим на данный момент налоги хотя бы за 2018 год, федеральное правительство обещает разовую выплату до $1200…
Антикризисный пакет сделал тесты на коронавирус бесплатными для всех американцев, но те, кто попадет в больницу без медицинской страховки, задолжают десятки тысяч долларов… Незастрахованные американцы (в 2018 году их было 27 млн) и без этого сильно закредитованы – зачастую из-за прошлых долгов за лечение. Как правило, они работают на низкооплачиваемых должностях и не могут позволить себе даже переболеть дома. В США работодатели не обязаны предоставлять сотрудникам отпуск по болезни. В таких условиях многим приходится ходить на работу через силу и тем самым распространять вирус…
На брифинге в Белом доме 1 апреля президентская рабочая группа по борьбе с коронавирусом представила статистическую модель, по которой в США к середине июня может умереть от 100 до 240 тысяч человек, даже если все население будет соблюдать карантин неукоснительно в течение месяца…Модель, основанная на расчетах эпидемиологов из американских и британских университетов, отражает среди прочего ограничения, которые американская политическая система накладывает на исполнительную власть… Именно власти штатов на данный момент владеют инициативой в борьбе с эпидемией, а координация с центром оставляет желать лучшего…Например, во многих штатах церковные службы все еще разрешены, а оружейные магазины признаны «необходимой» отраслью торговли даже на федеральном уровне
После введения ЧП контроль над стратегическими складами перешел к Агентству по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA), но процедура распределения, по словам представителей штатов, ускорилась незначительно. Штаты зачастую вынуждены закупать защитную одежду и медоборудование на рынке, конкурируя одновременно друг с другом, с федеральным правительством, иностранными государствами и значительно переплачивая. Так, Нью-Йорк, на который приходится 40% всех заболевших в США, в конце марта платил поставщикам за хирургические маски по $7,5 за штуку – в 15 раз больше обычного…
Вероятнее всего, главным фактором в резком росте заражений и смертей в США, как и во многих других странах, стали задержки в массовом тестировании. Пока случаев было немного, CDC настаивали на жестких критериях тестирования. Анализы брали только у пациентов с явными симптомами, которые близко общались с инфицированными или недавно вернулись из Китая… В итоге распространение вируса не удалось отследить в должном темпе, и статистическая картина заражения сильно отстала от реальности.
Эпидемия коронавируса сделала «фактор Трампа» еще более весомым. https://carnegie.ru/commentary/81476
На 7 апреля в Соединенных Штатах было почти 370 тысяч заболевших и более 10 тысяч умерших.. стремительно подскочил еще один показатель – число американцев, подавших заявки на пособие по безработице. В конце прошлой недели их стало уже девять миллионов человек…
Часть новых заявок подали после того, как 27 марта Конгресс принял, а Дональд Трамп подписал закон об экстренной поддержке экономики. Закон позволил самозанятым и работающим неполную неделю американцам вставать на учет и подавать заявки на пособия. Кроме того, всем жителям США, заплатившим на данный момент налоги хотя бы за 2018 год, федеральное правительство обещает разовую выплату до $1200…
Антикризисный пакет сделал тесты на коронавирус бесплатными для всех американцев, но те, кто попадет в больницу без медицинской страховки, задолжают десятки тысяч долларов… Незастрахованные американцы (в 2018 году их было 27 млн) и без этого сильно закредитованы – зачастую из-за прошлых долгов за лечение. Как правило, они работают на низкооплачиваемых должностях и не могут позволить себе даже переболеть дома. В США работодатели не обязаны предоставлять сотрудникам отпуск по болезни. В таких условиях многим приходится ходить на работу через силу и тем самым распространять вирус…
На брифинге в Белом доме 1 апреля президентская рабочая группа по борьбе с коронавирусом представила статистическую модель, по которой в США к середине июня может умереть от 100 до 240 тысяч человек, даже если все население будет соблюдать карантин неукоснительно в течение месяца…Модель, основанная на расчетах эпидемиологов из американских и британских университетов, отражает среди прочего ограничения, которые американская политическая система накладывает на исполнительную власть… Именно власти штатов на данный момент владеют инициативой в борьбе с эпидемией, а координация с центром оставляет желать лучшего…Например, во многих штатах церковные службы все еще разрешены, а оружейные магазины признаны «необходимой» отраслью торговли даже на федеральном уровне
После введения ЧП контроль над стратегическими складами перешел к Агентству по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA), но процедура распределения, по словам представителей штатов, ускорилась незначительно. Штаты зачастую вынуждены закупать защитную одежду и медоборудование на рынке, конкурируя одновременно друг с другом, с федеральным правительством, иностранными государствами и значительно переплачивая. Так, Нью-Йорк, на который приходится 40% всех заболевших в США, в конце марта платил поставщикам за хирургические маски по $7,5 за штуку – в 15 раз больше обычного…
Вероятнее всего, главным фактором в резком росте заражений и смертей в США, как и во многих других странах, стали задержки в массовом тестировании. Пока случаев было немного, CDC настаивали на жестких критериях тестирования. Анализы брали только у пациентов с явными симптомами, которые близко общались с инфицированными или недавно вернулись из Китая… В итоге распространение вируса не удалось отследить в должном темпе, и статистическая картина заражения сильно отстала от реальности.
Эпидемия коронавируса сделала «фактор Трампа» еще более весомым. https://carnegie.ru/commentary/81476
Новости из жизни больших политиков и знаменитостей теперь такие: кто в реанимации, а кто просто заразился, и от кого из других больших политиков и знаменитостей.
Высокое положение и широкая известность часто дают иллюзию безопасности, большей защищенности, чем у простых людей.
То же самое, когда мы говорим о странах. Высокий международный статус и престиж, богатство и развитость дают иллюзию безопасности. Как мы больше не удивляемся, что министр, депутат, известный всем по имени писатель и певец с собственным домом, водителем, хорошей едой и главврачами в друзьях болеют, а перебивающееся с одной работы на другую, кучно живущее семейство из многоэтажки на окраине – все еще нет (хотя в глубине души продолжаем удивляться), так и страны. Нет ничего невозможного в том, что в Италии инфицированных и умерших пока больше, чем в Румынии, в Британии, чем в Польше, хотя разум не может свернуть с привычной колеи и продолжает удивляться.
Мне пару раз предлагали написать про эпидемию в России для американских изданий и я даю множество комментариев про нее для иностранных СМИ. У заказчика текста тускнеет взгляд и скучнеет голос, когда я отвечают, что не могу подтвердить масштабную эпидемию, которую прячет государство, потому что штабеля мертвых тел и переполненные коридоры больниц в нынешней информационной ситуации невозможно спрятать, ведь даже Советскому Союзу не удалось спрятать ни Чернобыль, ни потери афганской войны. Но и там разум не может свернуть с привычного пути, ведь все это есть в Америке и Англии, как этого может не быть в России. Даже оговорки «возможно, пока, и худшее впереди» не удовлетворяют. Как это все может наступить в России позже, ведь богатые и известные лучше защищены?
Я думаю, одна из причин быстрого распространения эпидемии в развитых странах — ложное чувство защищенности, порожденное комплексом превосходства, который залегает гораздо глубже, чем проповедь равенства цивилизаций (она к тому же никак не относится к России, Украине или Румынии в силу белизны их населения). Когда эпидемия вовсю шла в Китае, в Европе и Америке продолжали воспринимать ее как китайскую болезнь: мало ли чем азиаты болеют в своем третьем мире, то у них птичий, то на Ближнем Востоке верблюжий, то в Африке Эбола. Ну придется пока не ездить в Китай, может быть даже в Таиланд. Если будет совсем плохо — пошлем, как на Эболу, наших докторов и гуманитарную помощь, но здесь-то посреди чистых тротуаров, безопасных улиц, дизайнерских витрин и новеньких автобусов, не может ведь быть, как там.
В этом смысле русский человек даже больше подготовлен, он как та семья из многоэтажки на окраине, исходит из того, что у него всё может быть, а если нет, это не заслуга, а чудо.
Высокое положение и широкая известность часто дают иллюзию безопасности, большей защищенности, чем у простых людей.
То же самое, когда мы говорим о странах. Высокий международный статус и престиж, богатство и развитость дают иллюзию безопасности. Как мы больше не удивляемся, что министр, депутат, известный всем по имени писатель и певец с собственным домом, водителем, хорошей едой и главврачами в друзьях болеют, а перебивающееся с одной работы на другую, кучно живущее семейство из многоэтажки на окраине – все еще нет (хотя в глубине души продолжаем удивляться), так и страны. Нет ничего невозможного в том, что в Италии инфицированных и умерших пока больше, чем в Румынии, в Британии, чем в Польше, хотя разум не может свернуть с привычной колеи и продолжает удивляться.
Мне пару раз предлагали написать про эпидемию в России для американских изданий и я даю множество комментариев про нее для иностранных СМИ. У заказчика текста тускнеет взгляд и скучнеет голос, когда я отвечают, что не могу подтвердить масштабную эпидемию, которую прячет государство, потому что штабеля мертвых тел и переполненные коридоры больниц в нынешней информационной ситуации невозможно спрятать, ведь даже Советскому Союзу не удалось спрятать ни Чернобыль, ни потери афганской войны. Но и там разум не может свернуть с привычного пути, ведь все это есть в Америке и Англии, как этого может не быть в России. Даже оговорки «возможно, пока, и худшее впереди» не удовлетворяют. Как это все может наступить в России позже, ведь богатые и известные лучше защищены?
Я думаю, одна из причин быстрого распространения эпидемии в развитых странах — ложное чувство защищенности, порожденное комплексом превосходства, который залегает гораздо глубже, чем проповедь равенства цивилизаций (она к тому же никак не относится к России, Украине или Румынии в силу белизны их населения). Когда эпидемия вовсю шла в Китае, в Европе и Америке продолжали воспринимать ее как китайскую болезнь: мало ли чем азиаты болеют в своем третьем мире, то у них птичий, то на Ближнем Востоке верблюжий, то в Африке Эбола. Ну придется пока не ездить в Китай, может быть даже в Таиланд. Если будет совсем плохо — пошлем, как на Эболу, наших докторов и гуманитарную помощь, но здесь-то посреди чистых тротуаров, безопасных улиц, дизайнерских витрин и новеньких автобусов, не может ведь быть, как там.
В этом смысле русский человек даже больше подготовлен, он как та семья из многоэтажки на окраине, исходит из того, что у него всё может быть, а если нет, это не заслуга, а чудо.
В новом обращении под конец проскакали печенеги и половцы. А все потому что уже не мерками нашего времени меряет, а присматривает себе место в эпической поэзии, в былинах да летописях.
Андрей Перцев о призраке федерализма, который бродит по России https://carnegie.ru/commentary/81480
Россия к 2020 году превратилась, по сути, в унитарное государство – центр постепенно забирал у субъектов налоговые доходы, возможность распоряжаться недрами. Главы регионов хоть и проходят через формальную процедуру выборов, но фактически назначаются президентом. Как правило, ими становятся варяги, ориентированные на Кремль…
Однако по апрельскому указу регионы не получили ни новых финансовых, ни политических возможностей. Получили ли некую свободу действий сами губернаторы? Тоже нет – вводить ограничительные мероприятия во время эпидемий они и так могли на основании закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Многие главы регионов (прежде всего мэр Москвы, хотя он в своем указе ссылался на другой закон – ФЗ-68) ввели ограничения разной степени тяжести еще до президентского обращения и указа. Что тогда сделал Путин 2 апреля? Фактически президент перевел губернаторскую опцию в обязанность.
Неслучайно в конце прошлой недели под предлогом плохой борьбы с вирусом были уволены главы регионов, чьи отставки были давно запланированы. Видимый прокол в этой области был только у уже бывшего главы Коми Сергея Гапликова – в больнице Эжвы (пригород Сыктывкара) коронавирусом заразились 50 человек. У остальных руководителей видимых ошибок не наблюдалось..
Когда борьбу с эпидемией включили в губернаторский KPI (в него же входит и рейтинг президента в регионе), большинство глав предсказуемо начали действовать в максимально запретительной логике. Чем больше ограничений, тем меньше заражений, тем меньше смертей, тем лучше KPI…Парад гипотетических федеральных свобод обернулся парадом контроля и запретов. На дорогах Краснодарского края и Крыма появились блокпосты, в Забайкальском крае попытались запретить продажу спиртного, в Новосибирске жителей каждый час о режиме ограничений оповещает сирена, во многих регионах ввели пропуска или QR-коды.. В некоторые перегибы на местах пришлось вмешиваться федеральному правительству.
Назначение трех новых врио губернаторов тоже подтверждает тезис, что никакого возрождения федерализма сейчас не происходит. Все три новых президентских наместника – варяги, не имевшие отношения к субъектам, которым им предстоит руководить.
Россия к 2020 году превратилась, по сути, в унитарное государство – центр постепенно забирал у субъектов налоговые доходы, возможность распоряжаться недрами. Главы регионов хоть и проходят через формальную процедуру выборов, но фактически назначаются президентом. Как правило, ими становятся варяги, ориентированные на Кремль…
Однако по апрельскому указу регионы не получили ни новых финансовых, ни политических возможностей. Получили ли некую свободу действий сами губернаторы? Тоже нет – вводить ограничительные мероприятия во время эпидемий они и так могли на основании закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Многие главы регионов (прежде всего мэр Москвы, хотя он в своем указе ссылался на другой закон – ФЗ-68) ввели ограничения разной степени тяжести еще до президентского обращения и указа. Что тогда сделал Путин 2 апреля? Фактически президент перевел губернаторскую опцию в обязанность.
Неслучайно в конце прошлой недели под предлогом плохой борьбы с вирусом были уволены главы регионов, чьи отставки были давно запланированы. Видимый прокол в этой области был только у уже бывшего главы Коми Сергея Гапликова – в больнице Эжвы (пригород Сыктывкара) коронавирусом заразились 50 человек. У остальных руководителей видимых ошибок не наблюдалось..
Когда борьбу с эпидемией включили в губернаторский KPI (в него же входит и рейтинг президента в регионе), большинство глав предсказуемо начали действовать в максимально запретительной логике. Чем больше ограничений, тем меньше заражений, тем меньше смертей, тем лучше KPI…Парад гипотетических федеральных свобод обернулся парадом контроля и запретов. На дорогах Краснодарского края и Крыма появились блокпосты, в Забайкальском крае попытались запретить продажу спиртного, в Новосибирске жителей каждый час о режиме ограничений оповещает сирена, во многих регионах ввели пропуска или QR-коды.. В некоторые перегибы на местах пришлось вмешиваться федеральному правительству.
Назначение трех новых врио губернаторов тоже подтверждает тезис, что никакого возрождения федерализма сейчас не происходит. Все три новых президентских наместника – варяги, не имевшие отношения к субъектам, которым им предстоит руководить.
Президент сделал то, что от него не ждали. Провел сеанс коллективной терапии. Уже сутки после выступления все говорят не про больных, а про печенегов и половцев и заняты придумыванием мемов. Можно открывать группу «Изоляция-2», посвящению кочевым народам раннего средневековья.
80 тысяч боевых денег врачам — это вторая по щедрости бюджетная выплата после материнского капитала. Знак того, что борьбу с эпидемией воспринимают серьезно — как один из вопросов национальной безопасности и международного престижа, как и демографию. Это и по мировым меркам неплохая надбавка. На картинке ниже испанский врач стыдит испанского депутата. Депутат жертвует свою надбавку в 1900 евро разъездах денег на борьбу с эпидемией, потому что ездить все равно нельзя. А молодой врач рассказывает, как с ней борется за 1100 в месяц. 80 тысяч рублей — это как раз тысяча евро.
С другой стороны, если ссылка на печенегов и половцев — из анекдота про защитную речь Плевако по поводу украденного чайника (вряд ли когда-либо произнесенную, может быть как учебное упражнение со студентами, потому что по таким мелким кражам не было судебных прений) — то вирус относится куда-то, где печенеги, половцы, и украденный чайник. Нам как бы говорят: ну да угроза, да, борьба, требует жертв — но после Второй мировой, после Гражданской, после революции и репрессий, после распада СССР и 90-х разве этим испугать? Пройдет и даже, как печенеги, покажется забавным.
80 тысяч боевых денег врачам — это вторая по щедрости бюджетная выплата после материнского капитала. Знак того, что борьбу с эпидемией воспринимают серьезно — как один из вопросов национальной безопасности и международного престижа, как и демографию. Это и по мировым меркам неплохая надбавка. На картинке ниже испанский врач стыдит испанского депутата. Депутат жертвует свою надбавку в 1900 евро разъездах денег на борьбу с эпидемией, потому что ездить все равно нельзя. А молодой врач рассказывает, как с ней борется за 1100 в месяц. 80 тысяч рублей — это как раз тысяча евро.
С другой стороны, если ссылка на печенегов и половцев — из анекдота про защитную речь Плевако по поводу украденного чайника (вряд ли когда-либо произнесенную, может быть как учебное упражнение со студентами, потому что по таким мелким кражам не было судебных прений) — то вирус относится куда-то, где печенеги, половцы, и украденный чайник. Нам как бы говорят: ну да угроза, да, борьба, требует жертв — но после Второй мировой, после Гражданской, после революции и репрессий, после распада СССР и 90-х разве этим испугать? Пройдет и даже, как печенеги, покажется забавным.
Вытерпела Русь и печенегов, и половцев, а вот от переноса на более позднее время дела «Седьмой студии» она погибнет. Поэтому слушания по делу Серебренникова решили возобновить на следующей неделе в масках и под бактерицидной лампой (хотя вирусы — не бактерии), с риском для жизни подсудимых, приставов и самой судьи Олеси Менделеевой. Можно перенести день голосования по Конституции и парад Победы, но выслушивание третьей экспертизы по делу, после того как две предыдущие пришли к выводу, что стоимость спектаклей и мероприятий «Седьмой студии» соответствует выделенными на них средствам, вот это перенести нельзя. Потому что у кого-то есть уникальная возможность продолжить открытый процесс без публики и, возможно, без журналистов. А поскольку врываться в режиме изоляции, установленный местными властями и правительством, со своей повесткой могут только силовики, лишний раз подтверждаются догадки об источнике дела «Седьмой студии». Осталось понять как это совместить: одновременно сурово требовать оставаться дома и тащить из изоляции, для некоторых загородной, в центр эпидемии в момент, когда она явно идет к своему пику, подсудимых по делу не более неотложному, чем много раз за два последних дня упомянутый процесс, где выступал Плевако. Но там-то старушка хотя бы чайник украла.
#Youtube с какого-то перепугу удалил то самое интервью Антоа Красовского с главврачом "Коммунарки" Денисом Проценко — один из первых, если не самый первый профессиональный и одновременно популярный разговор об эпидемии Covid19. Обычно такое делается по жалобам. Пожаловаться на видео, где два одетых, увлеченных своим делом мужчины средних лет, один из которых профессиональный медик сидят и разговаривают про медицину, могло прийти в голову или городским сумасшедшим, окончательно спятившим на почве вируса, или политактивстам, которые не знают куда себя деть во время нее же, когда их стандартная повестка меньше востребована. Но не сидеть же сложа руки, тем более не идти же помогать тем, кому сейчас нужно. Борьба с врагами (это видно и по попытке вернуться в суд с делом Серебренникова и по этой дикой блокировке) — тоже производство непрерывного цикла: вдруг машина встанет, разогревай ее потом. UPD Вернули после апеляции, ну и молодцы, теперь бы еще процесс "Седьмой студии" так же
Вот здесь по ссылке https://bit.ly/3aZLqSo обсуждают, что Макрон в пятницу во время одного из видеосовещаний предположил, что граница шенегнской зоны останется закрытой миниму до осени. Мы сразу думаем о своих привычных поездках, но он, говоря это думает не о нас, а о своих. Это и европейцы не смогут до осени выезжать и возвращаться по делам и в отпуск в Азию, Америку, Африку или Россию.
BFMTV
Macron évoque l'hypothèse d'une fermeture des frontières de l'espace Schengen jusqu'en septembre
Emmanuel Macron met en avant l'évolution de la pandémie dans le monde, qui n'a pas touché les pays en même temps.
В Испании самая высокая в Европе (и вторая в мире) продолжительность жизни. Отчасти с этим связано то, что смертность от коронавируса тут одна из самых высоких в мире. На начало апреля статистика была такова: доля Испании в мировом населении – 0,6%, а доля в количестве погибших от эпидемии – 18,3%.
К тому же Испания на первом месте в мире по доле заболевших медработников. Заразились больше половины из них, около 20 тысяч человек. Катастрофически не хватает средств защиты в больницах: респираторов, халатов, другого санитарного инвентаря. Если эпидемия коронавируса – это война, то выходит, что испанские генералы посылают в бой солдат без оружия и без касок.
О причинах такой тяжелой ситуации именно в Испании спорят ученые и политики. Основные версии делятся на две части – культурологическую и управленческую...
Развитая семейственность с тесными связями между поколениями. Внешне здоровый внук может заразить бабушку, которая по воскресеньям делает дома традиционную паэлью для всей большой семьи. В Скандинавии или Германии таких контактов гораздо меньше...
Острая фаза эпидемии началась, когда коалиционное правительство Педро Санчеса не успело проработать и ста дней. Объективно это самое слабое правительство в сорокатрехлетней истории испанской демократии. Впервые с Гражданской войны 1936 года оно – коалиционное. К тому же избрано меньшинством депутатов – за всего 167 из 350. Тогда решающими стали 18 голосов воздержавшихся каталонских и баскских сепаратистов.
В правительство вошли левые популисты из партии «Подемос» – новички в большой политике, без опыта управления страной. В обмен на поддержку сепаратисты потребовали первым делом создать двустороннюю комиссию Мадрид – Барселона по решению болезненных вопросов самоопределения Каталонии. Эта работа была приоритетной еще совсем недавно – в феврале.
Одним из самых активных участников этого круглого стола был министр здравоохранения, он ежедневно часами вел переговоры. По должности это не его вопрос, но у него хорошие личные связи с мятежными каталонскими националистами, и его перебросили с «неважного» дела национального здоровья на «важное» урегулирование в Каталонии…
Подробный отчет из Испании https://carnegie.ru/commentary/81494
К тому же Испания на первом месте в мире по доле заболевших медработников. Заразились больше половины из них, около 20 тысяч человек. Катастрофически не хватает средств защиты в больницах: респираторов, халатов, другого санитарного инвентаря. Если эпидемия коронавируса – это война, то выходит, что испанские генералы посылают в бой солдат без оружия и без касок.
О причинах такой тяжелой ситуации именно в Испании спорят ученые и политики. Основные версии делятся на две части – культурологическую и управленческую...
Развитая семейственность с тесными связями между поколениями. Внешне здоровый внук может заразить бабушку, которая по воскресеньям делает дома традиционную паэлью для всей большой семьи. В Скандинавии или Германии таких контактов гораздо меньше...
Острая фаза эпидемии началась, когда коалиционное правительство Педро Санчеса не успело проработать и ста дней. Объективно это самое слабое правительство в сорокатрехлетней истории испанской демократии. Впервые с Гражданской войны 1936 года оно – коалиционное. К тому же избрано меньшинством депутатов – за всего 167 из 350. Тогда решающими стали 18 голосов воздержавшихся каталонских и баскских сепаратистов.
В правительство вошли левые популисты из партии «Подемос» – новички в большой политике, без опыта управления страной. В обмен на поддержку сепаратисты потребовали первым делом создать двустороннюю комиссию Мадрид – Барселона по решению болезненных вопросов самоопределения Каталонии. Эта работа была приоритетной еще совсем недавно – в феврале.
Одним из самых активных участников этого круглого стола был министр здравоохранения, он ежедневно часами вел переговоры. По должности это не его вопрос, но у него хорошие личные связи с мятежными каталонскими националистами, и его перебросили с «неважного» дела национального здоровья на «важное» урегулирование в Каталонии…
Подробный отчет из Испании https://carnegie.ru/commentary/81494