MBDA разрабатывает ударный БПЛА One Way Effector. Часть 2.

OWE предлагают строить по схеме «бесхвостка». Аппарат будет иметь торпедообразный фюзеляж и среднерасположенное треугольное крыло. Предусматриваются характерные V-образные законцовки с функцией килей. Планер собираются выполнять из пластика и композитов. Габариты и массу пока не указывают. Возможно, по своим размерам европейский БПЛА будет похож на российские и иранские изделия.

Предполагается, что БПЛА будет иметь ограниченную радиолокационную заметность. В проекте присутствуют некоторые «стелс-технологии», такие как специфическая схема или материалы. При этом снижение заметности не входит в основные цели проекта и является лишь следствием применения иных технологий.

Аппарат оснастят малогабаритным короткоресурсным турбореактивным двигателем. Воздухозаборник выполняется в виде окна на верхней поверхности фюзеляжа, которое должно снизить радиолокационную заметность. Некоторая часть внутренних объёмов планера будет отдана под топливные баки.

Лётные характеристики БПЛА, даже примерные, пока не называют. Предложенная двигательная установка позволяет получить высокую дозвуковую скорость. Дальность, в зависимости от габаритов и запаса топлива, может достигать сотен километров.

БПЛА OWE получит простую и дешёвую систему управления. Автопилот будет использовать спутниковую навигацию и строить курс к цели с заранее введёнными координатами. Связь с наземными средствами комплекса, формирование «роя» и т.д. не предусматриваются.

Беспилотник будет стартовать с катапульты или с наклонной направляющей. Такие устройства планируется монтировать на подходящих самоходных платформах. Простота пусковой установки поможет быстрому производству большого количества комплексов, а также формированию крупных подразделений. Соответственно, появится возможность организации массированных налётов.

Заимствованные идеи.
Ударные БПЛА большой дальности «Герань-2» стали одной из главных российских новинок, примененных в ходе Спецоперации по защите Донбасса. Такая техника быстро показала свои возможности и до сих пор вносит заметный вклад в демилитаризацию противника. Кроме того, российская промышленность постоянно совершенствует «Герани», улучшая их характеристики и возможности.

Появление и применение таких БПЛА привлекло внимание зарубежных армий. Они изучили доступные данные и сделали выводы о необходимости развития беспилотной авиации. Как теперь стало известно, Франция пошла дальше и решила создать свой вариант ударного беспилотника, похожего на российский и иранский образцы.

В проекте One Way Effector сделан акцент на простоту и дешевизну производства и эксплуатации. Минобороны Франции и компания MBDA справедливо полагают, что это позволит решать более широкий круг задач, повысит общую эффективность беспилотников, а также сохранит экономические показатели на приемлемом уровне.

В целом предложенная концепция недорогого и простого ударного БПЛА выглядит интересно и имеет большое будущее. Однако реальные перспективы каждого такого проекта зависят от ряда разных факторов. В первую очередь, это способность компании-разработчика создать конструкцию, соответствующую всем специфическим требованиям.

MBDA утверждает, что разработка проекта OWE идёт полным ходом и приближается к желаемому результату. Испытания начнутся осенью, и тогда же можно будет сделать первые выводы. Вполне возможно, что общая простота проекта поможет его успешной реализации. Тем не менее успешное выполнение всех поставленных задач и достижение коммерческих успехов пока не гарантируются.

✍️ Боевые Технологии

Барражирующий боеприпас V2U: ударный искусственный интеллект. Часть 2

Бортовая электроника.
Под прозрачным носовым обтекателем беспилотника находится подвижная ОЭС. Она включает видеокамеру высокого разрешения с 10х увеличением и лидар. Эти приборы используются для наблюдения за местностью, поиска целей и наведения при ударах.

Также в состав бортового оборудования входят полетный контроллер с возможностью дистанционного управления, средства спутниковой и инерциальной навигации. Для связи используются радиостанция с прямым радиоканалом и модем для сотовых сетей.

Барражирующий боеприпас оснащён полноценным бортовым компьютером на основе материнской платы Leetop A603 и процессора Nvidia Jetson Orin. Также имеется SSD-накопитель емкостью 128 Гб. Компьютер получает программное обеспечение на основе искусственного интеллекта.

Предполагается, что бортовой компьютер принимает видеосигнал от камеры и данные от лидара и иных приборов, а также обрабатывает их с использованием ИИ. По всей видимости, компьютер способен следить за подстилающей поверхностью и сравнивать её с эталонной картой для навигации, хранящейся в памяти. Кроме того, он должен искать подозрительные объекты и распознавать их. После этого ИИ должен обеспечивать самостоятельное нанесение ударов.

Также высказываются версии о других функциях беспилотника. Возможно, он способен активно маневрировать и уклоняться от угроз. Предполагается возможность работы в рое. Какие функции обеспечиваются при групповом применении, неизвестно.

При всём этом, не исключается возможность работы под управлением оператора. Человек и автоматика могут работать совместно и разделять задачи либо дублировать друг друга. Все такие сценарии повышают эффективность и гибкость применения.

Явные преимущества.
Нетрудно заметить, что новый российский ББ / БПЛА имеет несколько важных особенностей и преимуществ перед другой техникой, как отечественной, так и зарубежной. Кроме того, обращает на себя внимание состав комплектующих, демонстрирующий любопытные тенденции.

Главной особенностью изделия V2U является применение развитого бортового компьютера с функциями искусственного интеллекта. На ИИ возлагается решение части задач, в т.ч. достаточно сложных, таких как навигация и поиск целей для поражения за счёт технического зрения. Это даёт несколько преимуществ.

Так, новый принцип навигации позволяет не использовать спутниковые системы, что защищает БПЛА от негативного влияния средств радиоэлектронной борьбы. Способность самостоятельного поиска цели снижает зависимость аппарата от оператора и от каналов связи. При отсутствии устойчивой связи, V2U сможет и самостоятельно найти цель для атаки. Также ИИ обеспечивает самонаведение со всеми его очевидными преимуществами.

Бортовая электроника БПЛА / ББ построена на основе импортных комплектующих. Используется плата от китайской Leetop Technology, процессор от американской Nvidia, камера от японской Sony и т.д. Несмотря на санкции третьих стран, российская промышленность смогла закупить необходимые комплектующие, в т.ч. самые сложные и чувствительные.

Вероятно, именно происхождение комплектующих заставляет скрывать информацию о разработчике и производителе. Третьи страны не должны знать, как именно в Россию попадают важные импортные комплектующие и на какие предприятия они поступают. Кроме того, следует скрывать и объёмы выпуска, чтобы не давать иностранным разведкам дополнительные данные для анализа.

Новые возможности.
При соблюдении всех мер секретности, российская промышленность сможет выпускать барражирующие боеприпасы нового типа в полной комплектации и со всеми желаемыми функциями. Вместе с серийными изделиями V2U наша армия получает новые возможности для организации разведки и ударов.

Как сообщается, беспилотники нового типа с начала года присутствуют в зоне боевых действий. В последние недели интенсивность их применения растёт, и это может указывать на расширение производства и поставок. Всё это будет иметь положительные последствия для хода боевых действий.

✍️ Боевые Технологии

2026 год, беспилотники V4U где-то над правобережной территорией реки Днепр

Подписчик канала Боевые Технологии. Футуристический взгляд в ответ на статью о V2U.

✍️ Боевые Технологии

Южнокорейская керамическая: о броне танка «Чёрная Пантера». Часть 2.

На это южнокорейской компании Samyang Comtec, производящей компоненты для противопульной и противоснарядной брони, потребовалось семь лет — срок, надо сказать, совсем немалый. За это время были перепробованы различные методы производства керамики с целью устранения основных типов брака. Также проведено более двухсот натурных испытаний керамики из карбида кремния для выявления наиболее стойких к обстрелу элементов и комбинаций брони.

Вот как кратко описывают процесс производства керамической защиты сами корейцы:
"Компания производит карбид кремния, который изготавливается путем нагревания кремния и углерода. Порошок карбида кремния нагревается до высокой температуры в 2000 градусов, охлаждается, а затем сжимается под давлением больше сотни тонн, чтобы превратиться в кубовидную «тяжелую керамику» размером с лист бумаги формата А4. Более трёхсот таких керамических плит затем соединяются вместе для изготовления специальной брони для танка K2."

Керамика даёт неплохую стойкость к поражающим средствам

Можно подумать, что корейцы будто бы искали рецепт создания философского камня, угрохав на разработку карбидокремниевой керамики столько времени и сил — да и денег, наверное, ушло тоже немало. Но всё это, в принципе, полностью оправдано, поскольку керамика на данной основе имеет плотность сильно меньше 4 грамм на кубический сантиметр — в два раза меньше, чем у стали. А это естественным образом сказывается на массе брони танка, ведь чем она меньше, тем лучше.

Впрочем, важно тут другое — неплохая стойкость к поражающим средствам. И в первую очередь это касается кумулятивных боеприпасов. Против них, точнее самой кумулятивной струи, керамика работает как нечто похожее на полуактивную броню, использующую энергию самой струи для её же поражения. Но, разумеется, при правильном размещении в броне — в виде небольших по габаритам плит, заключённых в толстые стальные или композитные подложки и перегородки, отделяющие каждый элемент друг от друга.

В таком исполнении в керамике, когда происходит соударение с кумулятивной струёй, проходит ударная волна (волна сжатия), превращающая керамику буквально в песок. При этом позади головной части кумулятивной струи, проникшей в керамический блок, волна сжатия сменяется волной разрежения, в результате чего керамический «песок» буквально заваливает канал пробоины, разрывая кумулятивную струю на части.

На практике габаритный коэффициент (коэффициент — это делитель, делимым выступает толщина брони, единица — это сталь, чем коэффициент меньше, тем больший эквивалент даёт наполнитель в сравнении со сталью) керамики на карбиде кремния может доходить до 0,6. То есть условные 200 миллиметров (200 делим на 0,6) керамики могут дать стойкость от кумулятивных боеприпасов в районе 330 миллиметров стального эквивалента. Это не самый лучший результат — NERA может дать больше — но вполне приемлемый.

С защитными свойствами керамики относительно подкалиберных снарядов всё несколько проще, поскольку так активно воздействовать на внедряющееся тело, как на кумулятивную струю, она не может. Но если керамический блок правильно оформлен, как мы уже говорили выше, — «запечатан» в стальные или композитные листы со всех сторон, — то процесс в целом напоминает ситуацию с кумулятивной струёй.

При контакте со снарядом керамика тоже разрушается и частично превращается чуть ли не в песок. Однако даже в таком виде, благодаря обжатию стальными (или композитными) листами, она обладает довольно высоким пределом текучести, определяемым кулоновским трением. Поэтому она сравнительно неплохо сопротивляется прониканию, приводя к торможению и разрушению сердечника снаряда.

Продолжение следует...

✍️ Боевые Технологии

Южнокорейская керамическая: о броне танка «Чёрная Пантера». Часть 3.

Многое здесь, конечно, зависит от условий. Например, если скорость снаряда сильно меньше 1000 метров в секунду, то защитные свойства керамики снижаются — падает сила осевого сопротивления, из-за чего керамические блоки нужно размещать как можно ближе к лицевой части брони и дополнять их другими компонентами (массивами стали и проч.). Да и при попадании снаряда ближе к краю блока тоже к хорошему не приводит — срабатывает краевой эффект. Но если говорить в целом, то в идеальном оформлении керамика из карбида кремния имеет габаритный коэффициент против подкалиберных снарядов около единицы — почти равна по стойкости со сталью, но весит при этом значительно меньше.

Толстокожесть «Чёрной Пантеры».
Всё это, конечно, хорошо. Но какова реальная стойкость брони танка К2 к поражающим средствам?
Сами корейцы оценивают противокумулятивную стойкость лобовой брони танка К2 в районе 900 миллиметров стального эквивалента без учёта дополнительной защиты (с ДЗ, например, будет ещё больше). Этого полностью хватает для защиты от абсолютно всех кумулятивных снарядов ствольной артиллерии любого калибра, в том числе танковых 120-125 мм боеприпасов. То же самое и с моноблочными противотанковыми ракетами — ни одна его в лоб пробить не сможет.

По уровню противокумулятивной защиты «Чёрная Пантера» находится далеко не среди отстающих в списке современной продукции зарубежного танкостроения. И уж точно обгоняет все серийные танки советского типа без динамической защиты. Исключением разве что может стать Т-90М, но и то по одной простой причине — цифры по эквивалентам его брони не находятся в свободном доступе. То есть ситуация двоякая: может лучше будет, может хуже, либо наравне.

По стойкости к подкалиберным снарядам расклад такой. Особо данными по этому параметру своей брони корейцы не делятся, однако в сети была опубликована информация по испытаниям «Чёрной Пантеры» путём обстрела из собственной 120-мм пушки. Стреляли оперённым подкалиберным снарядом K279, пробивающим около 700 миллиметров стальной брони, с расстояния двух километров. Сквозного пробития брони не было — старым западным и отечественным снарядам, да и некоторым новым тоже, в особенности вольфрамовым «Свинцам», машинка явно покажется крепким орешком.

И всё это при сравнительно скромной массе в 55 тонн. Так что вот такие вот «новички» в танкостроении — основательно к делу подошли и выдали на гора приемлемую машину.

✍️ Боевые Технологии