‼️В Китае разработали революционное устройство РЭБ‼️

Новое радиоэлектронное оружие создала исследовательская группа под руководством профессора Цзян Вэйсяна из Юго-Восточного университета в Нанкине.

Сообщается, что лабораторные испытания, проведенные с миниатюрной версией оружия, показали его способность работать на высокой мощности и излучать электромагнитные волны в широком диапазоне частот.

По заявлению Китайских учёных, РЭБ может запускать несколько сфокусированных пучков электромагнитных волн с одной антенны, одновременно нацеливаясь на различные объекты в небе, море или на суше, чтобы нарушить их работу.

В настоящее время большинство используемых средств РЭБ могут подавлять цели только в одном направлении.
Примерами являются модули радиоэлектронной борьбы, установленные на американских F-15 и F-16 или Российских истребителях МиГ-27 и МиГ-29.

Лишь несколько стран могут похвастаться технологиями РЭБ нового поколения.
Считается, что одним из лидеров является Israel Aerospace Industries со своим модулем Scorpius.
Впервые об этой системе стало известно в 2021 году.

https://hightech.plus/2024/02/06/v-kitae-razrabotali-revolyucionnoe-ustroistvo-reb

Посмотрели спор подписчиков о том, как и чем сбивать БПЛА-камикадзе на подлете к цели. Изучили технические решения наших и украинских войск, которые честно говоря не впечатляют. Посоветовались с инженерами, ведущими аналогичные разработки... И вот к чему в итоге пришли...

1. Ни одна из существующих стрелковых систем, на подобное толком не способна. Вообще ни одна. Имеется ввиду, чтобы сбивать с той или иной степенью надежности, стабильности результата, а не лупить "на авось" в надежде что куда-то, как-то попадешь...

Значит что? Значит надо создавать оружие, аналогов которому пока что нет. Но которое тем не менее, находится вполне себе находится в рамках возможностей огнестрела. Но что же это? И каким оно должно быть?

Вариантов собственно два. Первый - образец бьющий рассеянными поражающими элементами (а'ля дробь), и второй - миниснаряд с радиовзрывателем. А так же комбинации того и другого.

Однако у дробовиков есть не самый хороший момент - малая дальность полета фрагментарых поражающих элементов, и их быстрое осыпание вниз, при ведении огня классическими снарядиками сферической формы. Контейнер конечно дает несколько большие возможности, но не так чтобы критично. По крайней мере что касается классических охотничьих калибров.

Исходя из этого, надо одновременно повышать расстояние действительного огня, с другой его плотность, с третей - точность поражения на текущем участке.

Как уже говорилось - стандартная дробь тут малополезна, а значит ее надо заменить стреловидными флешеттами, которые летят дальше и точнее. Эти флешетты нужно надлежащим образом стабилизировать, и обеспечить им предсказуемость траектории. Кроме того, неплохо бы сделать данный образец в виде пулемета. С возможностью стрельбы как одиночными через самозаряд, так и очередями по направлению. Тип питания однозначно ленточный, т.к. магазины будут слишком громоздки.

Высокая скорострельность не нужна, и даже будет во вред. Но и совсем низкая тоже плохо. А нечто вроде  400-450 выстрелов в минуту - то что надо. Ведь учтите, площадь поражения будет кратно выше нежели у пулемета классического, и штуки вроде "пилы Гитлера" - MG 42, смысла в данной концепции не имеют.

Зато нужна стабильность работы, возможность боя без перерыва высокоэнергетическим патроном, и фактическая безотказность автоматики. Для чего можно рассмотреть и немного забытые схемы с длинным откатом ствола. Впрочем здесь вопрос спорный, и подлежащий выяснению опытным путем.

Теперь что касается самого патрона, к которому тоже есть ряд требований. Он должен быть:
а) длинным, желательно даже  разновидности "ултрамангнум"
б) вмещать солидное количество флешет.
в) давать им большую начальную скорость, чредуя патрон в контейнере и без, для перекрытия ближних и дальних дистанций прорыва FPV.

Исходя из чего, целесообразно рассмотреть исполнение в 10-м калибре при удлиненной гильзе. Лента металлическая.

Пока все. Ждем обсуждений.

Что касается мини-снарядов с р/подрывом, то тема тоже рабочая. Но реализация усложняется малым радиусом обнаружения "коптеро-снаряда", и столь же малым временем реагирования. Потому, тут на практике, без автоматизации и управления через нейросеть никак.... Хотя разведчики можно щелкать как орехи, что тоже архиполезно...