🇺🇦 СБШ (Служба Божа Шевчіку) 🇺🇦

Корочш, зараз трактат напишу, бо ніхто не зрозумів тезу

83😨11

295 viewsМикита Загамула, 12:06

Що таке традиційна сім’я? Будемо описувати традиційну українську сім’ю, бо нам це ближче. До урбанізації і переходу на західноєвропейську масову культуру сім’я жила в контексті роду. Шлюб був частиною роду, господарства і зміни поколінь. Чоловік мав обрати жінку, яку прийме його рід. Жінка мала обрати чоловіка разом із його родом, бо жити їй треба було саме в ньому. Весілля через це мало таку вагу, бо це була злука двох родів, а не просто рішення молодят жити разом.

Любов у цій моделі була важливою, але вона не була єдиною мотивацією до створення сім’ї. Чоловік мав обрати жінку, яку прийме його рід. Жінка мала обрати чоловіка разом із його родом, бо жити їй треба було саме в ньому. Тому й мотивація була ширшою за саме почуття. Чоловік шукав жінку, з якою можна продовжити свій рід і не зруйнувати внутрішній порядок своєї сім’ї. Жінка шукала чоловіка і рід, у якому зможе жити. Від них обох вимагалась надійність, бо союз стосувався не тільки їх самих. Сім’ю тримали рід, господарство, діти, старші, звичка жити разом, традиції, обов’язок і відчуття себе частиною довгого ланцюга поколінь.

Потім почалась урбанізація. Людей вирвало з роду і з великого сімейного середовища. Сім’я атомізувалась. Замість великої конструкції лишилась маленька приватна одиниця. Саме в цю модель зайшла романтизація любові.

У книжках, театрі, кіно, піснях і далі в масовій культурі любов підняли до рівня головного сенсу союзу. Якщо раніше вона була однією з мотивацій, то тепер стала майже єдиною. Людей привчили будувати союз на сильному почутті і чекати, що саме воно його зклеїть на віки.

З цього починається криза сім’ї. Сімейний союз в своїй концепції розрахований на десятиліття. В ньому побут, діти, втома, конфлікти, нестача грошей, хвороби, старіння, зміна характерів. Романтична любов живе інакше. Закоханість, пристрасть, флірт, тілесний контакт, емоційний підйом – усе це може дати старт стосункам. Це добре для молодих людей, які шукають себе (та і приємно це в цілому). Але для довгого союзу цього замало. У результаті люди намагаються побудувати міцну сім’ю на нетривалих емоційних вираженнях.

Масова культура додатково підняла планку очікувань. Вона десятиліттями вчила, що любов має відчуватись дуже яскраво, сильно і постійно. Але це неможливо. Яскрава любов згасає. Будь-яке почуття проходить або пом’якшується. Через це звичайне життя почало сприйматись як щось недостатнє. Емоційна хвиля спала – людина робить висновок, що союз втратив сенс.

Додам екстраблок до 8 березня. Перехід від родової сім’ї до атомізованої забрав у жінки і так малу суб’єктность. У старій моделі жінка була співучасницею великого проєкту. Вона розом з чоловіком будувала дім, господарство, виховувала і годувала дітей, облаштовувала внутрішнє життя сім’ї і тримала зв’язок поколінь. Це була спільна справа, хоч і з гендерними ролями. Раніше жінка хоч і була нижче за чоловіка в сімейній ієрархії, але вона хоча б там була. У В новому форматі атомізованої сім’ї вона стала рабинею, яка задовільняє потреби чоловіка і дітей. Романтична оболонка тільки прикрила це красивими словами про любов. Раніше чоловікові треба було продемонструвати себе як надійного партнера і господаря. В 20 сторіччі чоловіку достатньо стало «закохати жінку в себе». Вся чоловіча культура зваблення жінок на цьому і побудована.

З одного боку ми позбулись культурного тиску на особистість і можемо тепер не жити в інтересах суспільства попри свої інтереси. З іншого боку, ми не побудували іншу сталу систему, яка могла б підтримувати зміну поколінь. У новій моделі з’явилось більше свободи, більше особистого вибору, більше права будувати союз за власним бажанням.

У нас вибудувалась хибна модель, де люди зустрічаються, починають жити разом вмотивовані емоціями, а через роки 3, коли ці емоції згасають, розходяться. Ну або живуть нещасливо. Авжеж є виключення, але чисто статистично бачу здебільшого таку картину навколо.

12❤4✍11

561 viewsМикита Загамула, 13:02