#обуначиларимиздан
#таҳрирсиз
Жиноят ишлари бўйича Андижон шаҳар суди қачонгача sud.jadval.uz га риоя қилмай иш ташкиллаштиради, сайтга "тарафлар келмагани учун қолдирилди" деган маълумотни тиқишга уста бўпкетишган.
Бугун кўриладиган ишлар рўйхатида бўлмаган иш бўйича "адвокатнинг келмади, бошқа адвокат ол" деган босим бўлаётгани айтилмоқда. Бу биринчисимас.
Бекзодбек, ёрворяпсиз ома. Кечга яқин янги пост бор сизга. Хафа бўлишимга йўқ. Ўзиз бошладиз.
"BASTION" каналига аъзо бўлинг!👇
@bastiongr
#таҳрирсиз
Жиноят ишлари бўйича Андижон шаҳар суди қачонгача sud.jadval.uz га риоя қилмай иш ташкиллаштиради, сайтга "тарафлар келмагани учун қолдирилди" деган маълумотни тиқишга уста бўпкетишган.
Бугун кўриладиган ишлар рўйхатида бўлмаган иш бўйича "адвокатнинг келмади, бошқа адвокат ол" деган босим бўлаётгани айтилмоқда. Бу биринчисимас.
Бекзодбек, ёрворяпсиз ома. Кечга яқин янги пост бор сизга. Хафа бўлишимга йўқ. Ўзиз бошладиз.
"BASTION" каналига аъзо бўлинг!👇
@bastiongr
Эххх Бекзодбек, Бекзодбек…. Андижон шахар судидаги судья Турдиев сиз бўласизми?! Бекзодбек деган бошқа судья йўқми?
Юқоридаги постдан кейин исмизни кўрганки BASTIONга шикоят юборяптими дейсан бўб кетдиююю🤦🏻
Баъзиларини жойламасек бўлмеди шекили. Кутинг🤦🏻
"BASTION" каналига аъзо бўлинг ва дўстларингизга улашинг!👇
@bastiongr
Юқоридаги постдан кейин исмизни кўрганки BASTIONга шикоят юборяптими дейсан бўб кетдиююю🤦🏻
Баъзиларини жойламасек бўлмеди шекили. Кутинг🤦🏻
"BASTION" каналига аъзо бўлинг ва дўстларингизга улашинг!👇
@bastiongr
#обуначиларимиздан #таҳрирсиз
“1 dona bankamatga shuncha navbat ekan!
Bugundan xalq banki Andijon viloyati Andijon shaxarda joylashgan bankda dollor olmoqchi bosez faqat naqd pulga sotarkan plastikda puliz bolsa plastikdan olmas ekan
Eng qizigi kechadan beri ipak yoli agrabank xamkorbankdan plastikga dollir sotib oldik. Andijon xalq banki boshqa davlatmi?”
"BASTION" каналига аъзо бўлинг ва дўстларингизга улашинг!👇
@bastiongr
“1 dona bankamatga shuncha navbat ekan!
Bugundan xalq banki Andijon viloyati Andijon shaxarda joylashgan bankda dollor olmoqchi bosez faqat naqd pulga sotarkan plastikda puliz bolsa plastikdan olmas ekan
Eng qizigi kechadan beri ipak yoli agrabank xamkorbankdan plastikga dollir sotib oldik. Andijon xalq banki boshqa davlatmi?”
"BASTION" каналига аъзо бўлинг ва дўстларингизга улашинг!👇
@bastiongr
#обуначиларимиздан #таҳрирсиз
“Ассаламу алайкум Ўзагроинспекциянинг Жиззах вилоят бошқармасида 2019-2021 йиллар давомида ходимлар иш хақи талон тарожлиқ холатлари мавжуд.
Ушбу холат хеч бир назорат органлари томонидан жиддий ўрганилмаган ёки ўрганиш юзаки ўтказилган.
Текшириш органлари келиб ўрганиш олиб борган (КРУ) лекин фақатгина бир пиёла чой бўлган холос натижаси шу кунгача бирор бир амалда кўрсатилмади ҳолбуки биргина ҳодимнинг ўртача иш хақи 15-20 миллион атрофида қолиб кетган.
Маълумот учун бошқармада 162 та ходим ишлаб фаолият юритган. Асос иш хақи ведмостлари. Имзолар қўйилмаган еки қалбакилаштирилган.”
"BASTION" каналига аъзо бўлинг ва дўстларингизга улашинг!👇
@bastiongr
“Ассаламу алайкум Ўзагроинспекциянинг Жиззах вилоят бошқармасида 2019-2021 йиллар давомида ходимлар иш хақи талон тарожлиқ холатлари мавжуд.
Ушбу холат хеч бир назорат органлари томонидан жиддий ўрганилмаган ёки ўрганиш юзаки ўтказилган.
Текшириш органлари келиб ўрганиш олиб борган (КРУ) лекин фақатгина бир пиёла чой бўлган холос натижаси шу кунгача бирор бир амалда кўрсатилмади ҳолбуки биргина ҳодимнинг ўртача иш хақи 15-20 миллион атрофида қолиб кетган.
Маълумот учун бошқармада 162 та ходим ишлаб фаолият юритган. Асос иш хақи ведмостлари. Имзолар қўйилмаган еки қалбакилаштирилган.”
"BASTION" каналига аъзо бўлинг ва дўстларингизга улашинг!👇
@bastiongr
Forwarded from Олий суд | Расмий канал
ЭСЛАТМА
Олий суд томонидан жисмоний ва юридик шахсларнинг вакилларини қабул қилиш “Судлар тўғрисида”ги ҳамда “Жисмоний ва юридик шахсларнинг мурожаатлари тўғрисида”ги қонунлар ва процессуал кодексларда белгилаб қўйилган талаблар асосида амалга оширилади.
Шуни унутмаслик жоизки, суд тизимида жисмоний ва юридик шахслар вакилларини қабул қилиш тартиби бошқа вазирлик ва идоралардагидан қисман фарқ қилади.
Олий суд раиси қабулига киришнинг муайян тартиби мавжуд. Унга кўра мурожаатчи Олий суд раиси ўринбосари томонидан берилган жавоб хатидан норози бўлган тақдирда Олий суд раиси қабулига кириши мумкин.
Олий суд раисининг қабулига кириш учун такрорий кассация инстанциясига протест киритиш ҳақидаги ариза топширилгач, фуқаролар қабули рўйхати шакллантирилади ва улар судловга тегишлилиги асосида сараланади. Олий суд раиси томонидан фуқароларни қабул қилиш ушбу рўйхатнинг шаклланишига қараб амалга оширилади.
Фуқароларнинг Тошкент шаҳрига келиб, беҳуда вақт ва маблағ сарфлашларининг олдини олиш, уларга ҳар жиҳатдан қулайлик яратиш мақсадида барча судлар биноларида видеоконференцалоқа воситалари ўрнатилган. Фуқаролар ўзлари яшайдиган ҳудуддаги судлар биноларига бориб, видеоконференцалоқа тизими орқали Олий суд раисининг қабулида иштирок этиши мумкин.
Олий суд раисининг қабулига ёзилиш тартиби қуйидагича:
такрорий кассация инстанциясига протест киритиш ҳақидаги аризага шикоятда келтирилган важларни тасдиқловчи ҳужжатларни илова қилиб, Олий суднинг фуқаролар қабулхонасига топшириш, почта орқали юбориш ёхуд Олий суднинг интерактив хизматлари портали (qabul.sud.uz) орқали юбориш лозим.
Шунингдек, туман, шаҳар, туманлараро ёки вилоят ва унга тенглаштирилган судларга ёзма мурожаат топшириш ва интерактив хизматлар портали орқали мурожаатни Олий судга юбориш ҳам йўлга қўйилган.
Бундан ташқари, Олий суд раисининг қабулига қадар иш биринчи инстанция суди қарори апелляция инстанцияси суди томонидан, сўнгра Олий суд судлов ҳайъати кассация инстанцияси томонидан кўриб чиқилган ҳамда Олий суд раиси ўринбосари томонидан такрорий кассация инстанциясида кўриб чиқилиб, шикоят қаноатлантирилмай қолдирилганлиги ҳақида рад жавоби берилган бўлиши талаб этилади.
Сайт I Telegram I Facebook
Олий суд томонидан жисмоний ва юридик шахсларнинг вакилларини қабул қилиш “Судлар тўғрисида”ги ҳамда “Жисмоний ва юридик шахсларнинг мурожаатлари тўғрисида”ги қонунлар ва процессуал кодексларда белгилаб қўйилган талаблар асосида амалга оширилади.
Шуни унутмаслик жоизки, суд тизимида жисмоний ва юридик шахслар вакилларини қабул қилиш тартиби бошқа вазирлик ва идоралардагидан қисман фарқ қилади.
Олий суд раиси қабулига киришнинг муайян тартиби мавжуд. Унга кўра мурожаатчи Олий суд раиси ўринбосари томонидан берилган жавоб хатидан норози бўлган тақдирда Олий суд раиси қабулига кириши мумкин.
Олий суд раисининг қабулига кириш учун такрорий кассация инстанциясига протест киритиш ҳақидаги ариза топширилгач, фуқаролар қабули рўйхати шакллантирилади ва улар судловга тегишлилиги асосида сараланади. Олий суд раиси томонидан фуқароларни қабул қилиш ушбу рўйхатнинг шаклланишига қараб амалга оширилади.
Фуқароларнинг Тошкент шаҳрига келиб, беҳуда вақт ва маблағ сарфлашларининг олдини олиш, уларга ҳар жиҳатдан қулайлик яратиш мақсадида барча судлар биноларида видеоконференцалоқа воситалари ўрнатилган. Фуқаролар ўзлари яшайдиган ҳудуддаги судлар биноларига бориб, видеоконференцалоқа тизими орқали Олий суд раисининг қабулида иштирок этиши мумкин.
Олий суд раисининг қабулига ёзилиш тартиби қуйидагича:
такрорий кассация инстанциясига протест киритиш ҳақидаги аризага шикоятда келтирилган важларни тасдиқловчи ҳужжатларни илова қилиб, Олий суднинг фуқаролар қабулхонасига топшириш, почта орқали юбориш ёхуд Олий суднинг интерактив хизматлари портали (qabul.sud.uz) орқали юбориш лозим.
Шунингдек, туман, шаҳар, туманлараро ёки вилоят ва унга тенглаштирилган судларга ёзма мурожаат топшириш ва интерактив хизматлар портали орқали мурожаатни Олий судга юбориш ҳам йўлга қўйилган.
Бундан ташқари, Олий суд раисининг қабулига қадар иш биринчи инстанция суди қарори апелляция инстанцияси суди томонидан, сўнгра Олий суд судлов ҳайъати кассация инстанцияси томонидан кўриб чиқилган ҳамда Олий суд раиси ўринбосари томонидан такрорий кассация инстанциясида кўриб чиқилиб, шикоят қаноатлантирилмай қолдирилганлиги ҳақида рад жавоби берилган бўлиши талаб этилади.
Сайт I Telegram I Facebook
Соғлиқни сақлаш вазири Б.Мусаевнинг 18.10.2022 йилдаги N313-К сонли буйруғи билан Кувватов Журъатбек Дилшадбекович Андижон вилоят соғлиқни сақлаш бошқармаси бошлиғи вазифасини бажарувчи лавозимига тайинланди.
"BASTION" каналига аъзо бўлинг ва дўстларингизга улашинг!👇
@bastiongr
"BASTION" каналига аъзо бўлинг ва дўстларингизга улашинг!👇
@bastiongr
#обуначиларимиздан #таҳрирсиз
“Men Sirdaryo viloyati Guliston tumani Yulduz massivida “Sirgidroservis” MCHJ tomonidan qurilayotgan yangi kop qavatli uylarga pul tolagan axoli nomidan murojat qilayapman.
Мana bir yildan oshdi to'lov qilib qoyganimizga lekin uylarni qurulishi xaligacha chala yotipti.
Хech kimni ishi yoq quruvchilarga murojat qilsak davlat tomonidan kredit ajratilmayapti deb javob berayapti” - дейилмоқда.
"BASTION" каналига аъзо бўлинг ва дўстларингизга улашинг!👇
@bastiongr
“Men Sirdaryo viloyati Guliston tumani Yulduz massivida “Sirgidroservis” MCHJ tomonidan qurilayotgan yangi kop qavatli uylarga pul tolagan axoli nomidan murojat qilayapman.
Мana bir yildan oshdi to'lov qilib qoyganimizga lekin uylarni qurulishi xaligacha chala yotipti.
Хech kimni ishi yoq quruvchilarga murojat qilsak davlat tomonidan kredit ajratilmayapti deb javob berayapti” - дейилмоқда.
"BASTION" каналига аъзо бўлинг ва дўстларингизга улашинг!👇
@bastiongr
#имхо
Бир қадам олдига, икки қадам орқагами?
Куни кеча Олий суд томонидан Норматив хуқуқий ҳужжатлар лойиҳалари муҳокамаси порталига Ўзбекистон Республикасининг “Суд қарорларини қонунийлиги, асослилиги ва адолатлилигини текшириш институти такомиллаштирилиши муносабати билан Ўзбекистон Республикаси Жиноят-процессуал Кодексига ўзгартиш ва қўшимчалар киритиш” хақидаги Қонун лойихаси эълон қилинди.
Қонун лойихасига кўра суд қарорларини қонунийлигини текшириш бундан икки йил олдин амалда бўлган холатга қайтмоқда. Фақатгина айрим инстанцияларнинг номлари ўзгартирилган холда қайтарилмоқда. Шу ерда табиий савол туғилади. Нимага биз умуман керак бўлмаган холатда жиноят процессуал Кодексига хорижий тажрибаларда бўлмаган янгиликларни киритиб, одамларни сарсон-саргордон қилиб, кейин яна ўз холатига қайтаришга одатланганмиз.
Бундан роса икки йил муқаддам Олий Суд ташаббуси билан “Бир суд – Бир инстанция “ таомилини киритиш яъни, жиноят ишлари бўйича биринчи инстанция суди қарорлари устидан апелляция шикояти бериш муддатиларини 20 кунлик, ундан сўнг кассация шикояти бериш, касасация тартибида иш кўришни Олий суд ваколатига ўтказиш ва такрорий кассация кўришни ҳам Олий Суд ваколатига ўтказиш бўйича телевиденияларда бриффинглар қилиб, бу нарсани афзалликлари хақида Олий Судни хозирги амалдаги ўринбосарлари бирорта журналистга гап бермай роса реклама қилишган эди. Шу афзал деганларида, ўзларига бўладиган авзалликлар тўғрисида гапирганмидилар? Чунки, 20 кунлик апелляция шикояти муддати ўтганидан сўнг шикоят қабул қилинмаслиги хақида тартиб киритилди, бу нарсани фуқароларга оғирини енгил қилиш мақсадида ўйлаб топилган деб айтиб бўлмайди.
Қани ўша хозирдаги амалга киритилган суд қарорларини текшириш институтини мақтаб ҳаммага реклама қилиб марказий телевиденияларда журналистларга гап бермасдан хаммага енгиллик бўлиши учун ушбу институт киритилаётганини оғзини тўлдириб гапирган Олий Суд раиси ўринбосарлари, энди нима деб изох беришар экан?
Судьялар мустақиллиги хақида берган аввалги постимизда судьяларни журатсизликда айблагандик. Менимча Олий суд рахбарлари ҳам шу касаллик билан касалланган, қайси юзи билан хозир марказий телевиденияларга чиқиб энди янги ЖПК га киритилаётган ўзгартишни мақтаб гапиришар экан?
Ўша мутассаддилар киритилаётган ўзгартишлар нотўри эканини билмаганми, ёки билиб турсаларда атайлаб индамай турган ёки журатсизлигидан индамай турганлар. “Индамай туриш иймонни сустлигидан” дейилган Хадисда.
Бизнингча Ўзбекистон Республикаси ЖПКга шошма-шошарлик билан Президентимиз олдида ўзларини кўрсатиш учун ўйламай-нетмай ўзгартиш ва қўшимча киритилмоқда.
ЖПКга жиноят ишларини қўшимча терговга қайтариш институтини бекор қилинишини ўзи тергов органларидаги жиноят ишларини тергов қилиш сифатини ёмонлашувига жуда катта таъсир қилди.
Судларимиз агарда ЖПКда кўрсатилганидек “Жиноят-процессуал Қонунини хар қандай кўринишда бузиш йўли билан олинган далил далилий кучга эга эмсаслиги хақидаги талабидан келиб чиққан холда, жиноят ишларини кўришда тергов органи томонидан Қонунбузулиш йўли билан олинган далилларга баҳо беришда объектив ёндашганларида эди, яъни судьяларимиз терговчи ва прокурор вазифасини бажаришдан ўзларини тийсагина тергов органи жиноят ишларини пола-портиш олиб бормасдилар. Хозир агарда судьяларимиз юқоридаги ЖПКнинг талабидан келиб чиққанларида эди, биринчи инстанцияда кўрилаётган жиноят ишларини 80 фоизидан кўпроқ қисми бўйича оқлов ҳукмлари чиқиши тайин бўларди.
Ундан ташқари маъмурий хуқуқбузарликка оид ишларни маъмурий судларга ўтказиш хақидаги ўзгартиш, 2017 йил 1 июлдан 2021 йил 1 январгача амалда бўлди.
Бир қадам олдига, икки қадам орқагами?
Куни кеча Олий суд томонидан Норматив хуқуқий ҳужжатлар лойиҳалари муҳокамаси порталига Ўзбекистон Республикасининг “Суд қарорларини қонунийлиги, асослилиги ва адолатлилигини текшириш институти такомиллаштирилиши муносабати билан Ўзбекистон Республикаси Жиноят-процессуал Кодексига ўзгартиш ва қўшимчалар киритиш” хақидаги Қонун лойихаси эълон қилинди.
Қонун лойихасига кўра суд қарорларини қонунийлигини текшириш бундан икки йил олдин амалда бўлган холатга қайтмоқда. Фақатгина айрим инстанцияларнинг номлари ўзгартирилган холда қайтарилмоқда. Шу ерда табиий савол туғилади. Нимага биз умуман керак бўлмаган холатда жиноят процессуал Кодексига хорижий тажрибаларда бўлмаган янгиликларни киритиб, одамларни сарсон-саргордон қилиб, кейин яна ўз холатига қайтаришга одатланганмиз.
Бундан роса икки йил муқаддам Олий Суд ташаббуси билан “Бир суд – Бир инстанция “ таомилини киритиш яъни, жиноят ишлари бўйича биринчи инстанция суди қарорлари устидан апелляция шикояти бериш муддатиларини 20 кунлик, ундан сўнг кассация шикояти бериш, касасация тартибида иш кўришни Олий суд ваколатига ўтказиш ва такрорий кассация кўришни ҳам Олий Суд ваколатига ўтказиш бўйича телевиденияларда бриффинглар қилиб, бу нарсани афзалликлари хақида Олий Судни хозирги амалдаги ўринбосарлари бирорта журналистга гап бермай роса реклама қилишган эди. Шу афзал деганларида, ўзларига бўладиган авзалликлар тўғрисида гапирганмидилар? Чунки, 20 кунлик апелляция шикояти муддати ўтганидан сўнг шикоят қабул қилинмаслиги хақида тартиб киритилди, бу нарсани фуқароларга оғирини енгил қилиш мақсадида ўйлаб топилган деб айтиб бўлмайди.
Қани ўша хозирдаги амалга киритилган суд қарорларини текшириш институтини мақтаб ҳаммага реклама қилиб марказий телевиденияларда журналистларга гап бермасдан хаммага енгиллик бўлиши учун ушбу институт киритилаётганини оғзини тўлдириб гапирган Олий Суд раиси ўринбосарлари, энди нима деб изох беришар экан?
Судьялар мустақиллиги хақида берган аввалги постимизда судьяларни журатсизликда айблагандик. Менимча Олий суд рахбарлари ҳам шу касаллик билан касалланган, қайси юзи билан хозир марказий телевиденияларга чиқиб энди янги ЖПК га киритилаётган ўзгартишни мақтаб гапиришар экан?
Ўша мутассаддилар киритилаётган ўзгартишлар нотўри эканини билмаганми, ёки билиб турсаларда атайлаб индамай турган ёки журатсизлигидан индамай турганлар. “Индамай туриш иймонни сустлигидан” дейилган Хадисда.
Бизнингча Ўзбекистон Республикаси ЖПКга шошма-шошарлик билан Президентимиз олдида ўзларини кўрсатиш учун ўйламай-нетмай ўзгартиш ва қўшимча киритилмоқда.
ЖПКга жиноят ишларини қўшимча терговга қайтариш институтини бекор қилинишини ўзи тергов органларидаги жиноят ишларини тергов қилиш сифатини ёмонлашувига жуда катта таъсир қилди.
Судларимиз агарда ЖПКда кўрсатилганидек “Жиноят-процессуал Қонунини хар қандай кўринишда бузиш йўли билан олинган далил далилий кучга эга эмсаслиги хақидаги талабидан келиб чиққан холда, жиноят ишларини кўришда тергов органи томонидан Қонунбузулиш йўли билан олинган далилларга баҳо беришда объектив ёндашганларида эди, яъни судьяларимиз терговчи ва прокурор вазифасини бажаришдан ўзларини тийсагина тергов органи жиноят ишларини пола-портиш олиб бормасдилар. Хозир агарда судьяларимиз юқоридаги ЖПКнинг талабидан келиб чиққанларида эди, биринчи инстанцияда кўрилаётган жиноят ишларини 80 фоизидан кўпроқ қисми бўйича оқлов ҳукмлари чиқиши тайин бўларди.
Ундан ташқари маъмурий хуқуқбузарликка оид ишларни маъмурий судларга ўтказиш хақидаги ўзгартиш, 2017 йил 1 июлдан 2021 йил 1 январгача амалда бўлди.
Маъмурий хуқуқбузарликка оид ишлар 2017 йил 1 июль кунидан маъмурий судлар ваколатига ўтказилди, ва хар бир туман шаҳарга 1 тадан маъмурий суд раислари, уларга бинолар берилди, хизмат машиналдари билан таъминланди, ёрдамчи, архив мудирлари яна бошқа персоналлар билан таъминланди, 2021 йил 1 январдан яна орқага қадам ташлаб қайтдик, нима эмиш, жазо у маъмурий жазоми ёки жиноий жазоми фақатгина жиноят судлари томонидан қўлланилиши керак эмиш, нима юқоридаги ўзгартишни киритаётганда бу нарса Қонун устида ишлаган валломатлар ўрганмаганми?
Энг ёмони юқоридаги холатлар учун қанчадан-қанча солиқ тўловчи халқни пуллари сарфланган, бунга ким жавоб беради? Мамлакат Қонунчилиги ўйинчоқми, хали бундай, кейин ёқмаса бекор қилиб эскисини қабул қилиб? Бунга ажратилаётган маблағларчи, халқни маблағини исроф қилмоқдасизларку.
Олий Суд мутасадиларидан илтимос қилган бўлардик, Сизларда борку, халиги, экспертлар комиссияси, шу бўлимга 80 ёшга яқинлашиб қолган судьяларни эмас, балки жаҳон тажрибасидан хабари бўлган, халқаро хуқуқларни ўрганган, чет элда юриспруденцияни ўрганган ва у ерларда иш тажрибасига эга бўлган, чет мамалакатларда, топ олийгохларда ўқиган ёш тажрибали интилувчан ёшларни ишга олсанглар ижобий натижалар бўлар эди. Бу кетишда мамлакатдаги Жиноят-процессуал Қонунчилигини судга тегишли қисмини ўзинглар хохлаган холатга ўзгартириб, ўзингларга мос тушмагунча ўзгартираверасизлар.
Ўзи Олий Судни Қонституцион ҳисобланган Қонунчилик ташаббускорлиги хам хавфли бўлиб қолди.
Бир оғиз “Судьялар Олий Кенгаши” тўғрисида.
Судьяларнинг қарорлари бекор бўлиши ёки ўзгариши судьянинг фаолиятини салбий баҳоловчи мезон экани хаммага аён. Энди Судьялар Олий кенгашининг қарорига асосан жойларга тайинланган судьялар порахўрлик, ёки бошқа Қонунбузарлик сабабли лавозимидан озод этилиши кимнинг айби ҳисобланади, бизнингча албатта “Судьялар олий Кенгаши” нинг айби, хозир ижтимоий тармоқларда “Судьялар Олий Кенгаши” матбуотида ўтган йили палонча судья интизомий жазога тортилгани, яна палончаси муддатидан олдин ваколати тугатилгани, бу йил 8 ойида палонча судьяга интизомий жазо, палонча судья муддатидан илгари судьялик ваколатидан озод этилгани хақида статистик маълумотларни кўрсатиб, бу билан “Судьялар Олий Кенгаши” яхши ишлаётганини билдиришморқчи бўлмоқда, аслидачи, масалага чуқурроқ ёндашилса, ўша Қонунбузилишга йўл қўйган, порахўрликка йўл қўйган судья билан вилоят ёки Олий суд рахбарияти мехнат шартномаси тузиб, уни судьялик лавозимига тайинламаган, Олий Кенгаш ўзи хузуридаги Судьялар Олий мактабида ўқитиб, ўзи синов имтихонлари қабул қилиб, ўзлари ижтимоий тармоқларда жар солиб мақтанаётганларидек қўштирноқ остидаги “шаффоф” жараён орқали уларни лавозимга тайинлаганларини, бу ўзларининг “брак” кадрлари эканликларини ўйлаб ҳам кўрмаяпти, агарда судья лавозимга тайинланиб, қонунбузарлик ёки бошқа салбий ҳолат билан лавозимидан кетса, ёки жиноий жавобгарликка тортилса бу Кенгашни хатоси ҳисобланиши керак, чунки судлья лавозимга тайинланишда 35 ёшдан ошган, тажриба ва билимли, Кенгаш томонидан хар томонлама синовдан ўтказилган деб кейин уни Кенгаш шу лавозимга лойиқ деб хулоса қилган, агарда йил сайин судьялар томонидан қонунбузулиш ёки қасамёдни бузиш оқибатида уларни ваколат муддатлари муддатидан илгари тугатилиш ҳолатлари ортиб бораётган бўлса, Кенгашни ўзини фаолиятига баҳо бериш вақти келган бўлади, бу бахслашадиган холат эмас. Калтакни иккинчи тарафи ҳам бор!
Энг ёмони юқоридаги холатлар учун қанчадан-қанча солиқ тўловчи халқни пуллари сарфланган, бунга ким жавоб беради? Мамлакат Қонунчилиги ўйинчоқми, хали бундай, кейин ёқмаса бекор қилиб эскисини қабул қилиб? Бунга ажратилаётган маблағларчи, халқни маблағини исроф қилмоқдасизларку.
Олий Суд мутасадиларидан илтимос қилган бўлардик, Сизларда борку, халиги, экспертлар комиссияси, шу бўлимга 80 ёшга яқинлашиб қолган судьяларни эмас, балки жаҳон тажрибасидан хабари бўлган, халқаро хуқуқларни ўрганган, чет элда юриспруденцияни ўрганган ва у ерларда иш тажрибасига эга бўлган, чет мамалакатларда, топ олийгохларда ўқиган ёш тажрибали интилувчан ёшларни ишга олсанглар ижобий натижалар бўлар эди. Бу кетишда мамлакатдаги Жиноят-процессуал Қонунчилигини судга тегишли қисмини ўзинглар хохлаган холатга ўзгартириб, ўзингларга мос тушмагунча ўзгартираверасизлар.
Ўзи Олий Судни Қонституцион ҳисобланган Қонунчилик ташаббускорлиги хам хавфли бўлиб қолди.
Бир оғиз “Судьялар Олий Кенгаши” тўғрисида.
Судьяларнинг қарорлари бекор бўлиши ёки ўзгариши судьянинг фаолиятини салбий баҳоловчи мезон экани хаммага аён. Энди Судьялар Олий кенгашининг қарорига асосан жойларга тайинланган судьялар порахўрлик, ёки бошқа Қонунбузарлик сабабли лавозимидан озод этилиши кимнинг айби ҳисобланади, бизнингча албатта “Судьялар олий Кенгаши” нинг айби, хозир ижтимоий тармоқларда “Судьялар Олий Кенгаши” матбуотида ўтган йили палонча судья интизомий жазога тортилгани, яна палончаси муддатидан олдин ваколати тугатилгани, бу йил 8 ойида палонча судьяга интизомий жазо, палонча судья муддатидан илгари судьялик ваколатидан озод этилгани хақида статистик маълумотларни кўрсатиб, бу билан “Судьялар Олий Кенгаши” яхши ишлаётганини билдиришморқчи бўлмоқда, аслидачи, масалага чуқурроқ ёндашилса, ўша Қонунбузилишга йўл қўйган, порахўрликка йўл қўйган судья билан вилоят ёки Олий суд рахбарияти мехнат шартномаси тузиб, уни судьялик лавозимига тайинламаган, Олий Кенгаш ўзи хузуридаги Судьялар Олий мактабида ўқитиб, ўзи синов имтихонлари қабул қилиб, ўзлари ижтимоий тармоқларда жар солиб мақтанаётганларидек қўштирноқ остидаги “шаффоф” жараён орқали уларни лавозимга тайинлаганларини, бу ўзларининг “брак” кадрлари эканликларини ўйлаб ҳам кўрмаяпти, агарда судья лавозимга тайинланиб, қонунбузарлик ёки бошқа салбий ҳолат билан лавозимидан кетса, ёки жиноий жавобгарликка тортилса бу Кенгашни хатоси ҳисобланиши керак, чунки судлья лавозимга тайинланишда 35 ёшдан ошган, тажриба ва билимли, Кенгаш томонидан хар томонлама синовдан ўтказилган деб кейин уни Кенгаш шу лавозимга лойиқ деб хулоса қилган, агарда йил сайин судьялар томонидан қонунбузулиш ёки қасамёдни бузиш оқибатида уларни ваколат муддатлари муддатидан илгари тугатилиш ҳолатлари ортиб бораётган бўлса, Кенгашни ўзини фаолиятига баҳо бериш вақти келган бўлади, бу бахслашадиган холат эмас. Калтакни иккинчи тарафи ҳам бор!
Яна бир қизиқ ҳолат, Олий Кенгаш судларни дахлсизлиги, уларни мустақиллиги тўғрисида, сухбатлар, бриффинглар қилиб, бизда судлар дахлсизлиги Қонуний асослар бор деб жар солмоқда, илгари судьяларни тайинлаш учун бошқа оператив хизмати мавжуд бўлган ташкилотдан маълумотлар олиниб шу асосида судья кейинги муддатга тайинланиши ёки тайинланмаслиги хал қилинар эди, яъни судья ўша органга тобелиги мавжуд эди, хозирчи, ҳозир ўша орган ваколати тўлиқ Олий Кенгашни ўзига ўтган, яна Кенгаш Қонунийлаштириб олган, яъни “Судьялар Олий Кенгаши” тўғрисидаги Қонунни 7-моддасида Кенгашга судьялар фаоллиятини ўрганиш учун мутлақ ваколат бериб қўйилган, яъни унда кенгашга судьялар фаолиятини уларнинг касбига муносиблиги нуқтаи назаридан ўрганиш ваколати берилган. Бу қоида албатта судья дахлсизлигига салбий таъсир қилади, уни Кенгашга тобелигини таъминлайди, чунки Кенгаш истаган вақтда ўзи хохлаган судьяни хато-камчилигини топиб, унга нисбатан интизомий иш қўзғатиш масаласини қўйиши мумкин, амалиётда нима бўляпти, ўзингиз ўйланг бир кунда фуқаролик судьялари 200-300 талаб иш кўргани, маъмурий хуқуқбузарликлар юзасидан бир кунда бир жиноят ишлари бўйича судья 50 тадан 200тагача маъмурий хуқуқбузарликка оид иш кўрган вақтда ахмоққа ҳам аён бу ишлар бўйича суд қарорларини бир кун ёки уч кундаям судья ёзиб тугата олмайди, Кенгашга судьяларни фаолиятини бориб керак бўлса ҳар ойда тўхтамай текшириб, камчиликларини топиб, иложи борича камчиликларни бўртириб кўрсатиб, ўша судьяни интизомий жазога тортиб, агар ёқмай қолса ваколат муддатини муддатидан олдин тугатишга ҳаракат қилиш холатларига Қонунни ўзи катта ваколатларни берган.
Кенгаш аъзоларини ҳаммаси адолатли, виждонли ходимлар эканига ким кафолат беради? Шунинг учун Қонунда судьяни дахлсизлигига салбий таъсир қилувчи бирорта омил қолдирмаслик керак, судьяларни уларни касбига муносиблигини Кенгаш ўзи имтихон қилиб текшириб, чиғириқлардан ўтказиб кейин уни лавозимига тайинлаган, яна уни хар доим касбига муносиблигини текшириш нима дегани ўзи, шунинг учун судьяни фаолияти ким томонидан бўлмасин, Кенгаш, Олий суд томониданми, фақатгина унинг фаолияти бўйича тушган ариза асосида ўрганиш мумкинлиги хақида тартиб киритиш керак, бўлмаса судьянинг дахлсизлиги тўғрисида матбуот анжуманлари ўтказиб ҳаммага бизда судьялар дахлсизлиги Қонунда таъминланган деб жар солиш нима керак, уни амалда таъминлашимиз керак.
Яна бир ҳолат, биз порахур, Қонунбузар судьями бошқа мансабдор шахсми албатта жазоланишини хохлаймиз, лекин Қонун хар жойда ишлаш керак, уни айланиб ўтилса, ёки очиқдан-очиқ Қонун талаби бажарилмаса, салбий холатлар келиб чиқади, бугун бир Қонун талаби бажарилмайди, кейин бошқа Қонунлар талаби бажарилмаса хам ҳамма жим туришга ўрганиб қоламиз, бу яхши холат эмас, нима демоқчимиз, Ўзбекистон Республикасининг “Судлар тўғрисида” ги Қонунни 64-моддасида “Судьяга нисбатан қамоққа олиш тарзидаги эҳтиёт чораси фақат унга нисбатан ўта оғир жиноят ёки одам ўлимига сабаб бўлган қасддан бошқа жиноят содир этганликда айб қўйилган ҳолларда қўлланилиши мумкин. Мазкур қоида судья сифатида ишлаган даврида шундай жиноят содир этганликда айбланаётган собиқ судьяга нисбатан ҳам қўлланилади.” деб белгилаб қўйилган, бироқ амалиётда судялар оғир ёки унча оғир бўлмаган жиноят содир қилганликда айбланган ҳолатларида ҳам уларга нисбатан хеч иккиланмай “қамоққа” олиш” эҳтиёт чоралари қўлланилиб келинмоқда, яна қайта айтамиз, биз Қонунбузар судьяларни жазоланиши тарафдоримиз, лекин такрор айтамиз Қонун талаби бажарилиши шарт бўлган норматив хужжат, бўлмаса бу тартибни Қонундан чиқариб ташлаш керак, ёки уни Сўзсиз бажариш керак, бугун бу Қонун талаби бажарилмаса, эртага бошқа бирор Қонун талаби бажарилмайди, шу билан Қонун талабидан бирор амалдорни, ёки бирор бир махсус органни топшириғи устунроқ бўлиб қолади. Бу нарсага йўл қўйиб бўлмайди!
"BASTION" каналига аъзо бўлинг ва дўстларингизга улашинг!👇
@bastiongr
Кенгаш аъзоларини ҳаммаси адолатли, виждонли ходимлар эканига ким кафолат беради? Шунинг учун Қонунда судьяни дахлсизлигига салбий таъсир қилувчи бирорта омил қолдирмаслик керак, судьяларни уларни касбига муносиблигини Кенгаш ўзи имтихон қилиб текшириб, чиғириқлардан ўтказиб кейин уни лавозимига тайинлаган, яна уни хар доим касбига муносиблигини текшириш нима дегани ўзи, шунинг учун судьяни фаолияти ким томонидан бўлмасин, Кенгаш, Олий суд томониданми, фақатгина унинг фаолияти бўйича тушган ариза асосида ўрганиш мумкинлиги хақида тартиб киритиш керак, бўлмаса судьянинг дахлсизлиги тўғрисида матбуот анжуманлари ўтказиб ҳаммага бизда судьялар дахлсизлиги Қонунда таъминланган деб жар солиш нима керак, уни амалда таъминлашимиз керак.
Яна бир ҳолат, биз порахур, Қонунбузар судьями бошқа мансабдор шахсми албатта жазоланишини хохлаймиз, лекин Қонун хар жойда ишлаш керак, уни айланиб ўтилса, ёки очиқдан-очиқ Қонун талаби бажарилмаса, салбий холатлар келиб чиқади, бугун бир Қонун талаби бажарилмайди, кейин бошқа Қонунлар талаби бажарилмаса хам ҳамма жим туришга ўрганиб қоламиз, бу яхши холат эмас, нима демоқчимиз, Ўзбекистон Республикасининг “Судлар тўғрисида” ги Қонунни 64-моддасида “Судьяга нисбатан қамоққа олиш тарзидаги эҳтиёт чораси фақат унга нисбатан ўта оғир жиноят ёки одам ўлимига сабаб бўлган қасддан бошқа жиноят содир этганликда айб қўйилган ҳолларда қўлланилиши мумкин. Мазкур қоида судья сифатида ишлаган даврида шундай жиноят содир этганликда айбланаётган собиқ судьяга нисбатан ҳам қўлланилади.” деб белгилаб қўйилган, бироқ амалиётда судялар оғир ёки унча оғир бўлмаган жиноят содир қилганликда айбланган ҳолатларида ҳам уларга нисбатан хеч иккиланмай “қамоққа” олиш” эҳтиёт чоралари қўлланилиб келинмоқда, яна қайта айтамиз, биз Қонунбузар судьяларни жазоланиши тарафдоримиз, лекин такрор айтамиз Қонун талаби бажарилиши шарт бўлган норматив хужжат, бўлмаса бу тартибни Қонундан чиқариб ташлаш керак, ёки уни Сўзсиз бажариш керак, бугун бу Қонун талаби бажарилмаса, эртага бошқа бирор Қонун талаби бажарилмайди, шу билан Қонун талабидан бирор амалдорни, ёки бирор бир махсус органни топшириғи устунроқ бўлиб қолади. Бу нарсага йўл қўйиб бўлмайди!
"BASTION" каналига аъзо бўлинг ва дўстларингизга улашинг!👇
@bastiongr
Forwarded from Андижон вилояти судлари | Расмий канал
BASTION Telegram-каналида эълон қилинган билдириш юзасидан
Жиноят кодексининг 25, 168-моддаси 3-қисми “в” банди ва 28, 211-моддаси 1-қисмида назарда тутилган жиноятларни содир этганликда айбланган Д.Р.га оид жиноят иши жорий йил 13 сентябрь куни жиноят ишлари бўйича Андижон шаҳар судига келиб тушган бўлиб, судья Б.Турдиевнинг иш юритувига берилган.
Суд муҳокамаси бошланган кундаги суд мажлисига тарафлар келмаганлиги сабабли ишни кўриш 2022 йил 18 октябрга қолдирилиб, бу хақда тарафларга маълум қилинган. Бироқ навбатдаги суд мажлисига судланувчининг ҳимоячиси Ш.Р. етиб келмаганлиги боис 2022 йил 21 октябрга қадар танаффус эълон қилинган.
Бундан кўринадики, суд мажлиси шунчаки судьянинг кайфиятига қараб эмас, иш бўйича вазият тақозоси билан қолдирилган. Қолаверса, ишни унинг ҳимоячиси иштирокида кўришга қарор қилинганлиги, унга қонуний ҳуқуқлари, жумладан, судья томонидан судланувчига келгуси суд мажлисига ҳимоячиси билан етиб келиши зарурлиги, агар ҳимоячи суд мажлисида қатнашиш имкониятига эга бўлмаса, бошқа адвокат хизматидан ҳам фойдаланиш ҳуқуқи мавжуд эканлиги тушунтирилганлигига салбий фикр билан эмас, аксинча тўғри ёндашув билан қараш мақсадга мувофиқдир.
Андижон вилояти суди матбуот хизмати
Telegram
Жиноят кодексининг 25, 168-моддаси 3-қисми “в” банди ва 28, 211-моддаси 1-қисмида назарда тутилган жиноятларни содир этганликда айбланган Д.Р.га оид жиноят иши жорий йил 13 сентябрь куни жиноят ишлари бўйича Андижон шаҳар судига келиб тушган бўлиб, судья Б.Турдиевнинг иш юритувига берилган.
Суд муҳокамаси бошланган кундаги суд мажлисига тарафлар келмаганлиги сабабли ишни кўриш 2022 йил 18 октябрга қолдирилиб, бу хақда тарафларга маълум қилинган. Бироқ навбатдаги суд мажлисига судланувчининг ҳимоячиси Ш.Р. етиб келмаганлиги боис 2022 йил 21 октябрга қадар танаффус эълон қилинган.
Бундан кўринадики, суд мажлиси шунчаки судьянинг кайфиятига қараб эмас, иш бўйича вазият тақозоси билан қолдирилган. Қолаверса, ишни унинг ҳимоячиси иштирокида кўришга қарор қилинганлиги, унга қонуний ҳуқуқлари, жумладан, судья томонидан судланувчига келгуси суд мажлисига ҳимоячиси билан етиб келиши зарурлиги, агар ҳимоячи суд мажлисида қатнашиш имкониятига эга бўлмаса, бошқа адвокат хизматидан ҳам фойдаланиш ҳуқуқи мавжуд эканлиги тушунтирилганлигига салбий фикр билан эмас, аксинча тўғри ёндашув билан қараш мақсадга мувофиқдир.
Андижон вилояти суди матбуот хизмати
Telegram
#обуначиларимиздан #таҳрирсиз
“Ассалому алейкум. Ман Агроинспекцияда ишлийман. Блогер ва журналистларни борига шукур.
"Картошка пули" хакида қайта-қайта мурожаат чиқаргандан кейингина Инспекциянинг Республика раҳбарлари қимирлаб қолишибди.
"Ўзагроинспекция"нинг ходимларига Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 12.07.2019 йилдаги 575-сонли қарорига асосан, моддий рағбатлантириш МАХСУС ФОНДИ МАБЛАҒЛАРИ ҲИСОБИДАН “қишлоқ хўжалиги маҳсулотлари сотиб олиш учун йилда бир маротаба базавий ҳисоблаш миқдорининг 10 БАРАВАРИ миқдорида моддий ёрдам” берилиши назарда тутилган.
Лекин Инспекция Республика раҳбарлари ҳар бир вилоят ўзининг фонди хисобидан 500 минг сўмдан "картошка пули" берилсин деб айтишди бугун.
Нега Республикадаги рахбарлар пастда турган ходимларга бунчалик паст назар билан қарашади. Нега қарор ижролари таъминлмади!????
Ахир 3 йилдан буён ВИЛОЯТ ва ТУМАН ходимлари картошка пули олгани йўқ.” - дейилмоқда хабарда.
"BASTION" каналига аъзо бўлинг ва дўстларингизга улашинг!👇
@bastiongr
“Ассалому алейкум. Ман Агроинспекцияда ишлийман. Блогер ва журналистларни борига шукур.
"Картошка пули" хакида қайта-қайта мурожаат чиқаргандан кейингина Инспекциянинг Республика раҳбарлари қимирлаб қолишибди.
"Ўзагроинспекция"нинг ходимларига Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг 12.07.2019 йилдаги 575-сонли қарорига асосан, моддий рағбатлантириш МАХСУС ФОНДИ МАБЛАҒЛАРИ ҲИСОБИДАН “қишлоқ хўжалиги маҳсулотлари сотиб олиш учун йилда бир маротаба базавий ҳисоблаш миқдорининг 10 БАРАВАРИ миқдорида моддий ёрдам” берилиши назарда тутилган.
Лекин Инспекция Республика раҳбарлари ҳар бир вилоят ўзининг фонди хисобидан 500 минг сўмдан "картошка пули" берилсин деб айтишди бугун.
Нега Республикадаги рахбарлар пастда турган ходимларга бунчалик паст назар билан қарашади. Нега қарор ижролари таъминлмади!????
Ахир 3 йилдан буён ВИЛОЯТ ва ТУМАН ходимлари картошка пули олгани йўқ.” - дейилмоқда хабарда.
"BASTION" каналига аъзо бўлинг ва дўстларингизга улашинг!👇
@bastiongr
#обуначиларимиздан #таҳрирсиз
“Ассалому алейкум яхшимисз. Сизга АДУдаги ҳолат бўйича мурожат қиляпман.
Биз Университетда ўтказилган «Учинчи ренессанс» танловига қатнашган эдик.
Ҳужжатларимизни замдеканларимиз орқали июлда бергандик. Замдеканим 3 талик ўриндан бирига кирганимни айтди.
3 талик ўринга кирганларга низом бўйича белгиланган пуллари берилиши керак. Бизга эса мана 3 ой бўляпти пул беришдан эса дарак йўқ.
Бошқа университетдан қатнашган акаларимдан сўрасам улар августдаёқ пулларини олиб бўлишганларини айтишди.
Замдеканимиздан сўрасак ҳисобни чиқаролмаяпти экан, бериб қолар деб айтди. Низомда ҳаттоки суммаси ҳам белгиланган нарсани қандай қилиб ҳисобини чиқаролмаслик мумкин.
Шу хабарни канализга қўйиб берсангиз балки юқорида турган биринчи проректор, молия проректори ва бугалтериядагилар ҳам эътиборлироқ бўлиб пулимизни берармиди.
Ахир оладиган у пулимизга контракт тўлашимиз ва ижара пулини ҳам беришимиз мумкин. Хаммани режалаштириб қўйган ишлари бўладику.” - дейилмоқда.
"BASTION" каналига аъзо бўлинг ва дўстларингизга улашинг!👇
@bastiongr
“Ассалому алейкум яхшимисз. Сизга АДУдаги ҳолат бўйича мурожат қиляпман.
Биз Университетда ўтказилган «Учинчи ренессанс» танловига қатнашган эдик.
Ҳужжатларимизни замдеканларимиз орқали июлда бергандик. Замдеканим 3 талик ўриндан бирига кирганимни айтди.
3 талик ўринга кирганларга низом бўйича белгиланган пуллари берилиши керак. Бизга эса мана 3 ой бўляпти пул беришдан эса дарак йўқ.
Бошқа университетдан қатнашган акаларимдан сўрасам улар августдаёқ пулларини олиб бўлишганларини айтишди.
Замдеканимиздан сўрасак ҳисобни чиқаролмаяпти экан, бериб қолар деб айтди. Низомда ҳаттоки суммаси ҳам белгиланган нарсани қандай қилиб ҳисобини чиқаролмаслик мумкин.
Шу хабарни канализга қўйиб берсангиз балки юқорида турган биринчи проректор, молия проректори ва бугалтериядагилар ҳам эътиборлироқ бўлиб пулимизни берармиди.
Ахир оладиган у пулимизга контракт тўлашимиз ва ижара пулини ҳам беришимиз мумкин. Хаммани режалаштириб қўйган ишлари бўладику.” - дейилмоқда.
"BASTION" каналига аъзо бўлинг ва дўстларингизга улашинг!👇
@bastiongr
Президент Шавкат Мирзиёев 20-21 октябрь кунлари расмий ташриф билан Туркманистонда бўлади.
"BASTION" каналига аъзо бўлинг ва дўстларингизга улашинг!👇
@bastiongr
"BASTION" каналига аъзо бўлинг ва дўстларингизга улашинг!👇
@bastiongr
#обуначиларимиздан #таҳрирсиз
“Assalomu alaykum. Aka sizga murojatim O'zbekiston harbiylari nomidan.
Biz musofirda yashab ishlaymiz. Olgan 4-5 mln oylikka musofirda yurib oila bilan yashash qiyin. Ayniqsa Toshkentda.
Ishxonada pul yig‘di -yig‘di jonga tegdi. Ustiga- ustak majburiy obuna oshib tushdi (500 ming atrofida). Hamma harbiy qimda bor bu muammo . Ixtiyoriy laqabli majburiy obuna, yig‘di -yigdilar.
Olgan oyligimizga tegmasin bo‘ldi. Bizga 10, 20 mln oylik kerakmas. Bizning ham muammolarimizni hal qilishga yordam beringlar, iltimos. Raxmat.” - дейилмоқда.
P.S. Мажбурий обуна қилиш харбийларни хам тек қўймаса энди🤦🏻
"BASTION" каналига аъзо бўлинг ва дўстларингизга улашинг!👇
@bastiongr
“Assalomu alaykum. Aka sizga murojatim O'zbekiston harbiylari nomidan.
Biz musofirda yashab ishlaymiz. Olgan 4-5 mln oylikka musofirda yurib oila bilan yashash qiyin. Ayniqsa Toshkentda.
Ishxonada pul yig‘di -yig‘di jonga tegdi. Ustiga- ustak majburiy obuna oshib tushdi (500 ming atrofida). Hamma harbiy qimda bor bu muammo . Ixtiyoriy laqabli majburiy obuna, yig‘di -yigdilar.
Olgan oyligimizga tegmasin bo‘ldi. Bizga 10, 20 mln oylik kerakmas. Bizning ham muammolarimizni hal qilishga yordam beringlar, iltimos. Raxmat.” - дейилмоқда.
P.S. Мажбурий обуна қилиш харбийларни хам тек қўймаса энди🤦🏻
"BASTION" каналига аъзо бўлинг ва дўстларингизга улашинг!👇
@bastiongr
Худудий электр тармоқлари корхоналари мутасаддиларига!
BASTION comment ни кузатиб туринглар! Каналга жойланмаган мурожаатлар ўша ердаям жуда кўп!
Кўп жойларда свет ўчган, ток йўқ каби шикоятлар кўпаймоқда. Ўзиларам каерда ўчганини биласизлару, эслатиб қўелик дедикда. Бугунги оби-хаво таъсири эканлигиниям тушунамиз. Сизларга куч-қувват!
"BASTION" каналига аъзо бўлинг ва дўстларингизга улашинг!👇
@bastiongr
BASTION comment ни кузатиб туринглар! Каналга жойланмаган мурожаатлар ўша ердаям жуда кўп!
Кўп жойларда свет ўчган, ток йўқ каби шикоятлар кўпаймоқда. Ўзиларам каерда ўчганини биласизлару, эслатиб қўелик дедикда. Бугунги оби-хаво таъсири эканлигиниям тушунамиз. Сизларга куч-қувват!
"BASTION" каналига аъзо бўлинг ва дўстларингизга улашинг!👇
@bastiongr
Сейсмопрогностик мониторинг марказининг хабар беришича, 19 октябрь куни маҳаллий вақт билан соат 19:46 да Ўзбекистон ҳудудида зилзила содир бўлди. Унинг эпицентри Андижон вилояти Булоқбоши тумани бўлиб, 2,4 магнитудалик зилзила қайд этилган.
Шунингдек, зилзила сезилиш кучи Андижон шаҳри, Асака ва Булоқбоши туманида 2 балл бўлган.
"BASTION" каналига аъзо бўлинг ва дўстларингизга улашинг!👇
@bastiongr
Шунингдек, зилзила сезилиш кучи Андижон шаҳри, Асака ва Булоқбоши туманида 2 балл бўлган.
"BASTION" каналига аъзо бўлинг ва дўстларингизга улашинг!👇
@bastiongr
#обуначиларимиздан #таҳрирсиз
“#haqiqat_talabi
Assalomu alaykum adolat qilichini dast koʻtargan Batsion kanali. Bugungi arzim qonunsizlikning avjiga chiqishiga qarshilik uchun yozilgan.
Muhtaram prezidentimizning 19.05.2021 da qabul qilingan PQ-5117-son qarorlarining 6-
band 3-xatboshisiga muvofiq Xorijiy tillarni o‘qitish sohasiga malakali kadrlarni jalb qilish va
soha mutaxassislarining salohiyatini oshirish maqsadida 2022/2023 o‘quv yilidan boshlab oliy ta’lim muassasalarining magistratura mutaxassisliklariga hamda oliy ta’limdan keyingi ta’lim ixtisosliklariga tanlovlarda milliy yoki unga mos darajadagi xalqaro sertifikatga ega shaxslar ishtirok etishi tartibi joriy etilgan.
Bunda, filologiya yo‘nalishlari bo‘yicha kamida C1 darajadagi milliy yoki unga mos darajadagi xalqaro sertifikat, nofilologik yo‘nalishlari bo‘yicha esa B2
darajadagi milliy yoki unga mos darajadagi xalqaro sertifikat talab etilishi nazarda tutilgan.
Bu o'zgarish albatta ko'pchilik magistratura va oliy ta'limdan keyingi ta'limda faoliyat
yuritadigan, qo'shtirnoq ichidagi "qora ko’zlarning" bozorini sindirdi. Bu qonun aslida hamma oliygohlar foydasiga edi, magistraturada bu natija berdi. Talabalar soni ancha kam, sabab korrupsiya holati miqdori ancha past bo'ldi. Ya'ni Oliy va o'rta maxsus ta'lim vazirligi nisbatan o'z maqsadiga erishdi. Lekin bugungi kunga kelib doktorantura(PhD, DsC) ixtisosliklarida esa vaziyat boshqacha, ya'ni bazi bir OTM va Innovatsiya vazirligining "oliygoh ilmiy saviyasi tushib ketadi" vaji bilan prezidentimizga qaror ijrosi bo’yicha imtiyoz so’rab xat yuborilgan.
Agar bu qaror ijrosiga amal qilinsa institutning ba’zi bir “amaldorlari” tayanch doktaranturaga oʼzlarining qarindoshlari va yaqin tanishlarini oʼqishga kirgizib qoʼya olish ehtimolidan ancha yiroqda qolishadi. Аslida Prezidentimizning bu qarorlari aynan shunday noqonuniy holatlarga barham berish hamda Yangi Oʼzbekistonning iqtidorli va bilimli ammo biron bir tanishi (tankasi) yoʼq va moddiy tomonlama qiyinchilikga duch kelayotgan yoshlarga ulkan imkoniyatlar eshigini ochish edi.
Oxirgi najot OTM vaziri A.Toshqulovda qolmoqda. Bu xabarni vazirga yetkazishsin iltimos.” - дейилмоқда хабарда.
"BASTION" каналига аъзо бўлинг ва дўстларингизга улашинг!👇
@bastiongr
“#haqiqat_talabi
Assalomu alaykum adolat qilichini dast koʻtargan Batsion kanali. Bugungi arzim qonunsizlikning avjiga chiqishiga qarshilik uchun yozilgan.
Muhtaram prezidentimizning 19.05.2021 da qabul qilingan PQ-5117-son qarorlarining 6-
band 3-xatboshisiga muvofiq Xorijiy tillarni o‘qitish sohasiga malakali kadrlarni jalb qilish va
soha mutaxassislarining salohiyatini oshirish maqsadida 2022/2023 o‘quv yilidan boshlab oliy ta’lim muassasalarining magistratura mutaxassisliklariga hamda oliy ta’limdan keyingi ta’lim ixtisosliklariga tanlovlarda milliy yoki unga mos darajadagi xalqaro sertifikatga ega shaxslar ishtirok etishi tartibi joriy etilgan.
Bunda, filologiya yo‘nalishlari bo‘yicha kamida C1 darajadagi milliy yoki unga mos darajadagi xalqaro sertifikat, nofilologik yo‘nalishlari bo‘yicha esa B2
darajadagi milliy yoki unga mos darajadagi xalqaro sertifikat talab etilishi nazarda tutilgan.
Bu o'zgarish albatta ko'pchilik magistratura va oliy ta'limdan keyingi ta'limda faoliyat
yuritadigan, qo'shtirnoq ichidagi "qora ko’zlarning" bozorini sindirdi. Bu qonun aslida hamma oliygohlar foydasiga edi, magistraturada bu natija berdi. Talabalar soni ancha kam, sabab korrupsiya holati miqdori ancha past bo'ldi. Ya'ni Oliy va o'rta maxsus ta'lim vazirligi nisbatan o'z maqsadiga erishdi. Lekin bugungi kunga kelib doktorantura(PhD, DsC) ixtisosliklarida esa vaziyat boshqacha, ya'ni bazi bir OTM va Innovatsiya vazirligining "oliygoh ilmiy saviyasi tushib ketadi" vaji bilan prezidentimizga qaror ijrosi bo’yicha imtiyoz so’rab xat yuborilgan.
Agar bu qaror ijrosiga amal qilinsa institutning ba’zi bir “amaldorlari” tayanch doktaranturaga oʼzlarining qarindoshlari va yaqin tanishlarini oʼqishga kirgizib qoʼya olish ehtimolidan ancha yiroqda qolishadi. Аslida Prezidentimizning bu qarorlari aynan shunday noqonuniy holatlarga barham berish hamda Yangi Oʼzbekistonning iqtidorli va bilimli ammo biron bir tanishi (tankasi) yoʼq va moddiy tomonlama qiyinchilikga duch kelayotgan yoshlarga ulkan imkoniyatlar eshigini ochish edi.
Oxirgi najot OTM vaziri A.Toshqulovda qolmoqda. Bu xabarni vazirga yetkazishsin iltimos.” - дейилмоқда хабарда.
"BASTION" каналига аъзо бўлинг ва дўстларингизга улашинг!👇
@bastiongr