В г. Мелеуз вынесен приговор в отношении экс-руководителя муниципального учреждения, обвиняемого во взяточничестве
Мелеузовский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 36-летнего бывшего директора муниципального бюджетного учреждения «Культурно-досуговый центр».
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
В суде установлено, что обвиняемый в августе прошлого года потребовал у директора строительной фирмы, проводившей ремонт сельских домов культуры, взятку в сумме 140 тыс. рублей за подписание актов выполненных работ и обеспечение их своевременной оплаты.
В момент передачи денег подсудимый был задержан в своем служебном кабинете сотрудниками Федеральной службы безопасности.
Обвиняемый полностью признал вину в совершенном преступлении, его деятельность прекращена в связи с истечением срока трудового контракта.
Суд назначил ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с лишением права занимать государственные и муниципальные должности на тот же срок.
Приговор не вступил в законную силу.
Мелеузовский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 36-летнего бывшего директора муниципального бюджетного учреждения «Культурно-досуговый центр».
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
В суде установлено, что обвиняемый в августе прошлого года потребовал у директора строительной фирмы, проводившей ремонт сельских домов культуры, взятку в сумме 140 тыс. рублей за подписание актов выполненных работ и обеспечение их своевременной оплаты.
В момент передачи денег подсудимый был задержан в своем служебном кабинете сотрудниками Федеральной службы безопасности.
Обвиняемый полностью признал вину в совершенном преступлении, его деятельность прекращена в связи с истечением срока трудового контракта.
Суд назначил ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, с лишением права занимать государственные и муниципальные должности на тот же срок.
Приговор не вступил в законную силу.
Кассационный суд подтвердил обоснованность доводов прокуратуры о взыскании с бывшего полицейского в доход государства свыше 2,4 млн рублей
Прокуратура г. Октябрьский добилась взыскания с экс-оперуполномоченного уголовного розыска местного отдела полиции и его супруги более 2,4 млн рублей в доход Российской Федерации.
Основанием для обращения в суд послужили материалы прокурорской проверки, которой установлено, что расходы сотрудника правоохранительных органов не соответствовали его доходам. В 2018 году он приобрел квартиру и жилой дом с земельным участком на общую сумму свыше 5,5 млн рублей.
Вместе с тем, совокупный доход членов семьи бывшего полицейского за три последних года не превысил 1 млн. руб.
В этой связи прокуратура города обратилась в суд с иском об обращении вышеуказанного имущества в доход государства.
Октябрьский городской суд отказал в удовлетворении требований прокураты, однако при рассмотрении дела в апелляционной и кассационной инстанции доводы надзорного ведомства были признаны обоснованными.
Принимая во внимание, что ответчики представили в суд договор кредитования и документы о получении денег от родственника и иных выплат на общую сумму более 2,2 млн рублей, судебная коллегия снизила сумму неподтвержденных доходов до 2,4 млн рублей.
В обеспечительных целях на имущество бывшего оперуполномоченного наложен арест.
Ранее он уволен со службы в органах внутренних дел в связи с утратой доверия.
Прокуратура г. Октябрьский добилась взыскания с экс-оперуполномоченного уголовного розыска местного отдела полиции и его супруги более 2,4 млн рублей в доход Российской Федерации.
Основанием для обращения в суд послужили материалы прокурорской проверки, которой установлено, что расходы сотрудника правоохранительных органов не соответствовали его доходам. В 2018 году он приобрел квартиру и жилой дом с земельным участком на общую сумму свыше 5,5 млн рублей.
Вместе с тем, совокупный доход членов семьи бывшего полицейского за три последних года не превысил 1 млн. руб.
В этой связи прокуратура города обратилась в суд с иском об обращении вышеуказанного имущества в доход государства.
Октябрьский городской суд отказал в удовлетворении требований прокураты, однако при рассмотрении дела в апелляционной и кассационной инстанции доводы надзорного ведомства были признаны обоснованными.
Принимая во внимание, что ответчики представили в суд договор кредитования и документы о получении денег от родственника и иных выплат на общую сумму более 2,2 млн рублей, судебная коллегия снизила сумму неподтвержденных доходов до 2,4 млн рублей.
В обеспечительных целях на имущество бывшего оперуполномоченного наложен арест.
Ранее он уволен со службы в органах внутренних дел в связи с утратой доверия.
В г. Салават после прокурорской проверки работникам предприятия выплачено свыше 6 млн рублей заработной платы
Прокуратура г. Салават провела проверку исполнения трудового законодательства в обществе с ограниченной ответственностью «Металлоконструкция Востокнефтезаводмонтаж».
Установлено, что организация своевременно не выплатила 192 сотрудникам заработную плату за октябрь-ноябрь 2020 года. Общая сумма задолженности составила более 6 млн рублей.
По результатам проверки прокуратура города возбудила в отношении фирмы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение), а также внесла в адрес её руководителя представление, потребовав устранить выявленные нарушения.
После вмешательства прокуратуры трудовые права работников компании восстановлены, задолженность по заработной плате полностью погашена.
Прокуратура г. Салават провела проверку исполнения трудового законодательства в обществе с ограниченной ответственностью «Металлоконструкция Востокнефтезаводмонтаж».
Установлено, что организация своевременно не выплатила 192 сотрудникам заработную плату за октябрь-ноябрь 2020 года. Общая сумма задолженности составила более 6 млн рублей.
По результатам проверки прокуратура города возбудила в отношении фирмы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение), а также внесла в адрес её руководителя представление, потребовав устранить выявленные нарушения.
После вмешательства прокуратуры трудовые права работников компании восстановлены, задолженность по заработной плате полностью погашена.
Житель Оренбургской области предстанет перед судом за убийство 6-летней давности
Прокуратура Иглинского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 50-летнего жителя Оренбургской области.
Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
По версии следствия, в феврале 2014 года обвиняемый с двумя своими приятелями ехал на автомобиле в г. Челябинск.
В пути следования на территории Иглинского района, оставшись наедине, между фигурантом уголовного дела и его знакомым возник конфликт из-за денежного долга в размере 200 тыс. рублей.
В результате обвиняемый накинул на шею товарища ремень и задушил его, оставив труп на обочине автодороги. Мужчина признался водителю в убийстве и потребовал никому об этом не рассказывать.
Злоумышленник был раскрыт после установления круга общения потерпевшего, показаний свидетелей, в том числе водителя транспортного средства.
Обвиняемый признал вину в совершении преступления.
Уголовное дело направлено в Иглинский межрайонный суд для рассмотрения по существу.
Прокуратура Иглинского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 50-летнего жителя Оренбургской области.
Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
По версии следствия, в феврале 2014 года обвиняемый с двумя своими приятелями ехал на автомобиле в г. Челябинск.
В пути следования на территории Иглинского района, оставшись наедине, между фигурантом уголовного дела и его знакомым возник конфликт из-за денежного долга в размере 200 тыс. рублей.
В результате обвиняемый накинул на шею товарища ремень и задушил его, оставив труп на обочине автодороги. Мужчина признался водителю в убийстве и потребовал никому об этом не рассказывать.
Злоумышленник был раскрыт после установления круга общения потерпевшего, показаний свидетелей, в том числе водителя транспортного средства.
Обвиняемый признал вину в совершении преступления.
Уголовное дело направлено в Иглинский межрайонный суд для рассмотрения по существу.
По требованию прокуратуры суд ужесточил наказание нетрезвому водителю
Верховный суд республики рассмотрел апелляционное представление прокуратуры Дёмского района г. Уфы по уголовному делу в отношении 29-летнего уфимца.
Ранее Дёмским районным судом г. Уфы он осужден по ст. 264.1 УК РФ (повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения), ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование поддельного водительского удостоверения) к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
В суде установлено, что осужденный, будучи лишенным права управления транспортными средствами за вождение в нетрезвом состоянии, в феврале 2020 года приобрел подложное водительское удостоверение со своей фотографией на имя постороннего лица, которое использовал в личных целях.
В марте 2020 года он был задержан сотрудниками ГИБДД, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель отказался.
Не согласившись с состоявшимся приговором, прокуратура в апелляционном порядке потребовала назначить обвиняемому наказание в виде реального лишения свободы.
Апелляционная инстанция признала доводы прокуратуры обоснованными и изменила приговор, назначив наказание в виде 1 года и 2-х месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года.
Верховный суд республики рассмотрел апелляционное представление прокуратуры Дёмского района г. Уфы по уголовному делу в отношении 29-летнего уфимца.
Ранее Дёмским районным судом г. Уфы он осужден по ст. 264.1 УК РФ (повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения), ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование поддельного водительского удостоверения) к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
В суде установлено, что осужденный, будучи лишенным права управления транспортными средствами за вождение в нетрезвом состоянии, в феврале 2020 года приобрел подложное водительское удостоверение со своей фотографией на имя постороннего лица, которое использовал в личных целях.
В марте 2020 года он был задержан сотрудниками ГИБДД, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель отказался.
Не согласившись с состоявшимся приговором, прокуратура в апелляционном порядке потребовала назначить обвиняемому наказание в виде реального лишения свободы.
Апелляционная инстанция признала доводы прокуратуры обоснованными и изменила приговор, назначив наказание в виде 1 года и 2-х месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года.
Бывший руководитель предприятия предстанет перед судом за сокрытие от налогов свыше 4 млн рублей
Прокуратура Калининского района г. Уфы утвердила обвинительное заключение в отношении 57–летнего бывшего руководителя ООО «Жилищно-Эксплуатационное Управление №25».
Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств организации, за счет которых должно производится взыскание налогов, в крупном размере).
По версии следствия, у предприятия имелась недоимка по налогам в размере более 15 млн. рублей.
Чтобы избежать принудительного списания задолженности руководитель компании рассчитывался с контрагентами минуя расчетные счета ООО «ЖЭУ 25», перечислив им более 4 млн рублей.
С этой целью обвиняемый, зная о наличии задолженности перед налоговой службой, направил дебитору письма о перечислении денег напрямую сторонним организациям.
Фигурант уголовного дела не признал вину в совершении преступления.
Уголовное дело будет направлено в Калининский районный суд г. Уфы для рассмотрения по существу.
Прокуратура Калининского района г. Уфы утвердила обвинительное заключение в отношении 57–летнего бывшего руководителя ООО «Жилищно-Эксплуатационное Управление №25».
Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств организации, за счет которых должно производится взыскание налогов, в крупном размере).
По версии следствия, у предприятия имелась недоимка по налогам в размере более 15 млн. рублей.
Чтобы избежать принудительного списания задолженности руководитель компании рассчитывался с контрагентами минуя расчетные счета ООО «ЖЭУ 25», перечислив им более 4 млн рублей.
С этой целью обвиняемый, зная о наличии задолженности перед налоговой службой, направил дебитору письма о перечислении денег напрямую сторонним организациям.
Фигурант уголовного дела не признал вину в совершении преступления.
Уголовное дело будет направлено в Калининский районный суд г. Уфы для рассмотрения по существу.
Прокуратура проводит проверку по факту падения снега и наледи с крыши на двух женщин
Прокуратура Калининского района г. Уфы организовала проверку по публикациям в СМИ об инциденте, связанном с падением снега.
По предварительным данным, сегодня днем, 29 января 2021 года, произошел сход снега с административного здания по ул. Цветочной на двух женщин и легковой автомобиль.
Пострадавшие получили ушибы различных частей тела, их госпитализация не требуется.
В ходе проверки будет дана оценка действиям лиц, ответственных за содержание объекта недвижимости, а также подрядной организации, уполномоченной выполнять работы по очистке крыши от осадков.
При наличии оснований будет решен вопрос о принятии мер прокурорского реагирования.
Прокуратура Калининского района г. Уфы организовала проверку по публикациям в СМИ об инциденте, связанном с падением снега.
По предварительным данным, сегодня днем, 29 января 2021 года, произошел сход снега с административного здания по ул. Цветочной на двух женщин и легковой автомобиль.
Пострадавшие получили ушибы различных частей тела, их госпитализация не требуется.
В ходе проверки будет дана оценка действиям лиц, ответственных за содержание объекта недвижимости, а также подрядной организации, уполномоченной выполнять работы по очистке крыши от осадков.
При наличии оснований будет решен вопрос о принятии мер прокурорского реагирования.
Прокуратура проверяет организацию перевозчика и компанию, ответственную за содержание автомобильных дорог, допустивших ДТП в г. Октябрьский
Прокуратура г. Октябрьский начала проверку по факту дорожно-транспортного происшествия с участием пассажирского автобуса марки «ПАЗ» и грузового автомобиля «КАМАЗ».
По предварительным данным, утром 30 января 2021 года, на проспекте Ленина произошло столкновение частного автобуса и снегоуборочной техники, принадлежащей МУП «ДорСтройРемонт».
В результате происшествия 7 пассажиров, в том числе 17-летний подросток получили ушиб мягких тканей, их госпитализация не требуется.
В рамках организованной прокуратурой проверки планируется оценить законность оказания услуг по перевозке граждан, а также деятельность компании, обслуживающей дорожную сеть в зимний период.
При наличии оснований будет решён вопрос о принятии мер прокурорского реагирования.
Прокуратура г. Октябрьский начала проверку по факту дорожно-транспортного происшествия с участием пассажирского автобуса марки «ПАЗ» и грузового автомобиля «КАМАЗ».
По предварительным данным, утром 30 января 2021 года, на проспекте Ленина произошло столкновение частного автобуса и снегоуборочной техники, принадлежащей МУП «ДорСтройРемонт».
В результате происшествия 7 пассажиров, в том числе 17-летний подросток получили ушиб мягких тканей, их госпитализация не требуется.
В рамках организованной прокуратурой проверки планируется оценить законность оказания услуг по перевозке граждан, а также деятельность компании, обслуживающей дорожную сеть в зимний период.
При наличии оснований будет решён вопрос о принятии мер прокурорского реагирования.
В г. Уфе сотрудник МРЭО ГИБДД МВД по РБ обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями и служебном подлоге
Прокуратура Калининского района г. Уфы утвердила обвинительное заключение в отношении заместителя начальника МРЭО ГИБДД МВД по РБ.
Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).
По версии следствия, в 2010 году обвиняемый в период службы в ОВД Мурманской области, приобрел автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер 200».
При постановке иномарки на учет он указал несоответствующую действительности мощность двигателя в целях занижения налоговой ставки.
В 2015 году, заняв должность заместителя начальника МРЭО ГИБДД МВД по РБ, полицейский дал указание подчиненным внести в базу достоверные сведения.
В результате незаконных действий фигуранта уголовного дела общая сумма недоимки по транспортному налогу составила почти 26 тыс. рублей, чем причинен ущерб бюджету Мурманской области.
Обвиняемый не признал вину в совершенных преступлениях, на время следствия он отстранен от должности.
Уголовное дело направлено в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы для рассмотрения по существу.
Прокуратура Калининского района г. Уфы утвердила обвинительное заключение в отношении заместителя начальника МРЭО ГИБДД МВД по РБ.
Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).
По версии следствия, в 2010 году обвиняемый в период службы в ОВД Мурманской области, приобрел автомобиль марки «Тойота Ленд Крузер 200».
При постановке иномарки на учет он указал несоответствующую действительности мощность двигателя в целях занижения налоговой ставки.
В 2015 году, заняв должность заместителя начальника МРЭО ГИБДД МВД по РБ, полицейский дал указание подчиненным внести в базу достоверные сведения.
В результате незаконных действий фигуранта уголовного дела общая сумма недоимки по транспортному налогу составила почти 26 тыс. рублей, чем причинен ущерб бюджету Мурманской области.
Обвиняемый не признал вину в совершенных преступлениях, на время следствия он отстранен от должности.
Уголовное дело направлено в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы для рассмотрения по существу.
Кассационный суд подтвердил обоснованность требований прокуратуры о возврате стоимости незаконно выделенной квартиры
Шестой кассационный суд общей юрисдикции подтвердил законность решения Верховного суда республики, удовлетворившего требования прокуратуры республики о взыскании с жительницы г. Оренбург стоимости незаконно предоставленной в собственность муниципальной квартиры в размере 12,3 млн рублей.
Квартира площадью более 120 кв.м. в г. Уфе была предоставлена дочери федерального государственного служащего с нарушением требований законодательства, а после передачи в собственность продана.
В этой связи прокуратура республики обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением о взыскании с неё стоимости жилого помещения, которое районным судом отклонено.
Не согласившись с принятым решением, прокуратура обжаловала его в апелляционном порядке.
Верховный суд республики удовлетворил исковые требования прокуратуры в полном объёме.
В обеспечительных целях на земельный участок и жилой дом ответчицы в Оренбургской области наложен арест.
Фактическое исполнение судебного акта находится на контроле надзорного ведомства.
Шестой кассационный суд общей юрисдикции подтвердил законность решения Верховного суда республики, удовлетворившего требования прокуратуры республики о взыскании с жительницы г. Оренбург стоимости незаконно предоставленной в собственность муниципальной квартиры в размере 12,3 млн рублей.
Квартира площадью более 120 кв.м. в г. Уфе была предоставлена дочери федерального государственного служащего с нарушением требований законодательства, а после передачи в собственность продана.
В этой связи прокуратура республики обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением о взыскании с неё стоимости жилого помещения, которое районным судом отклонено.
Не согласившись с принятым решением, прокуратура обжаловала его в апелляционном порядке.
Верховный суд республики удовлетворил исковые требования прокуратуры в полном объёме.
В обеспечительных целях на земельный участок и жилой дом ответчицы в Оренбургской области наложен арест.
Фактическое исполнение судебного акта находится на контроле надзорного ведомства.
Прокуратура проверит организаторов детских спортивных мероприятий на предмет обеспечения безопасности их участников
Прокуратура республики проводит проверку по факту получения травмы ребенком при проведении спартакиады учащихся среди спортивных клубов школ Бакалинского района.
По предварительным данным, 30 января 2021 года, при проведении соревнований по башкирской национальной борьбе «Курэш» 13-летний участник мероприятия, неудачно применив в ходе борьбы спортивный прием, упал спиной на маты, после чего ему стало плохо и он потерял сознание.
В результате подросток в крайне тяжелом состоянии госпитализирован в лечебное учреждение, где в настоящее время находится в коме.
В ходе проверки будет дана оценка надлежащему обеспечению организаторами, судьями и тренерами спортивного мероприятия безопасных условий пребывания спортсменов на спартакиаде.
При наличии оснований будет решен вопрос о принятии мер прокурорского реагирования.
Кроме того, прокуратура контролирует ход и результаты расследования уголовного дела, возбужденного органами полиции по ч. 2 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).
В связи со случившимся прокуратура проверит исполнение законодательства, регулирующего обеспечение безопасности детей при проведении подобных мероприятий.
Прокуратура республики проводит проверку по факту получения травмы ребенком при проведении спартакиады учащихся среди спортивных клубов школ Бакалинского района.
По предварительным данным, 30 января 2021 года, при проведении соревнований по башкирской национальной борьбе «Курэш» 13-летний участник мероприятия, неудачно применив в ходе борьбы спортивный прием, упал спиной на маты, после чего ему стало плохо и он потерял сознание.
В результате подросток в крайне тяжелом состоянии госпитализирован в лечебное учреждение, где в настоящее время находится в коме.
В ходе проверки будет дана оценка надлежащему обеспечению организаторами, судьями и тренерами спортивного мероприятия безопасных условий пребывания спортсменов на спартакиаде.
При наличии оснований будет решен вопрос о принятии мер прокурорского реагирования.
Кроме того, прокуратура контролирует ход и результаты расследования уголовного дела, возбужденного органами полиции по ч. 2 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).
В связи со случившимся прокуратура проверит исполнение законодательства, регулирующего обеспечение безопасности детей при проведении подобных мероприятий.
Апелляционный суд оставил в силе приговор жителю г.Бирск, осужденному к пожизненному лишению свободы
Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции утвердил приговор Верховного суда республики по уголовному делу в отношении жителя г. Бирск.
Ранее он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц, лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с целью скрыть другое преступление) и ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшие причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога) и ему назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы.
В суде установлено, что в декабре 2019 года, обвиняемый пришел в частный дом к своей знакомой, в котором она снимала комнату, и попросил денег. Получив отказ, он нанес ей удары в область жизненно-важных органов неустановленным колюще-режущим предметом.
Понимая, что хозяйка, обнаружив труп, сообщит в правоохранительные органы и он будет изобличен в совершении убийства, обвиняемый подошел к престарелой женщине, не способной оказать в силу своего возраста должного сопротивления, и нанес ей удары по телу. Обе потерпевшие скончались на месте от полученных травм.
Желая скрыть совершенные преступления и избежать ответственности, злоумышленник поджег дом и скрылся, повредив и уничтожив тем самым имущество потерпевших на сумму почти 500 тыс рублей.
Не согласившись с приговором, осужденный и его защитник подали апелляционные жалобы, доводы которых судом признаны несостоятельными, решение оставлено без изменения.
Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции утвердил приговор Верховного суда республики по уголовному делу в отношении жителя г. Бирск.
Ранее он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц, лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с целью скрыть другое преступление) и ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшие причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога) и ему назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы.
В суде установлено, что в декабре 2019 года, обвиняемый пришел в частный дом к своей знакомой, в котором она снимала комнату, и попросил денег. Получив отказ, он нанес ей удары в область жизненно-важных органов неустановленным колюще-режущим предметом.
Понимая, что хозяйка, обнаружив труп, сообщит в правоохранительные органы и он будет изобличен в совершении убийства, обвиняемый подошел к престарелой женщине, не способной оказать в силу своего возраста должного сопротивления, и нанес ей удары по телу. Обе потерпевшие скончались на месте от полученных травм.
Желая скрыть совершенные преступления и избежать ответственности, злоумышленник поджег дом и скрылся, повредив и уничтожив тем самым имущество потерпевших на сумму почти 500 тыс рублей.
Не согласившись с приговором, осужденный и его защитник подали апелляционные жалобы, доводы которых судом признаны несостоятельными, решение оставлено без изменения.
Кассационный суд подтвердил обоснованность требований прокуратуры о понуждении администрации города отремонтировать аварийную школу
Шестой кассационный суд общей юрисдикции признал законным решение Верховного суда республики, вынесенное по иску прокуратуры г. Уфы об обязании школы № 23 провести ремонтные работы, а муниципалитет – профинансировать данные мероприятия.
Основанием для обращения в суд послужили результаты прокурорской проверки, которой установлено, что что строительные конструкции образовательного учреждения находятся в неудовлетворительном состоянии. Согласно заключению экспертов дальнейшая эксплуатация объекта была невозможна.
Прокуратура добилась судебного решения о запрете эксплуатации образовательного учреждения до полного устранения выявленных нарушений.
Между тем администрация г. Уфы обжаловала решение суда в апелляционном и кассационном порядке, оспаривая обоснованность доводов надзорного ведомства о необходимости принятия мер по обеспечению безопасности.
Однако проверка ряда образовательных учреждений города, в том числе 1935-1958 годов постройки показала, что не проводилась их техническая оценка на предмет возможности дальнейшей эксплуатации. Работа комиссий, подписывающих акты о готовности школ к новому учебному году, носит формальный характер и не подтверждает обоснованность выводов о безопасности объектов для детей и педагогов.
В этой связи прокуратура внесла в адрес главы администрации представление, в котором потребовала провести комплекс мероприятий, направленных на обеспечение безопасности образовательных учреждений города.
Ранее на эту тему: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_02/mass-media/news/archive?item=41830498
Шестой кассационный суд общей юрисдикции признал законным решение Верховного суда республики, вынесенное по иску прокуратуры г. Уфы об обязании школы № 23 провести ремонтные работы, а муниципалитет – профинансировать данные мероприятия.
Основанием для обращения в суд послужили результаты прокурорской проверки, которой установлено, что что строительные конструкции образовательного учреждения находятся в неудовлетворительном состоянии. Согласно заключению экспертов дальнейшая эксплуатация объекта была невозможна.
Прокуратура добилась судебного решения о запрете эксплуатации образовательного учреждения до полного устранения выявленных нарушений.
Между тем администрация г. Уфы обжаловала решение суда в апелляционном и кассационном порядке, оспаривая обоснованность доводов надзорного ведомства о необходимости принятия мер по обеспечению безопасности.
Однако проверка ряда образовательных учреждений города, в том числе 1935-1958 годов постройки показала, что не проводилась их техническая оценка на предмет возможности дальнейшей эксплуатации. Работа комиссий, подписывающих акты о готовности школ к новому учебному году, носит формальный характер и не подтверждает обоснованность выводов о безопасности объектов для детей и педагогов.
В этой связи прокуратура внесла в адрес главы администрации представление, в котором потребовала провести комплекс мероприятий, направленных на обеспечение безопасности образовательных учреждений города.
Ранее на эту тему: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_02/mass-media/news/archive?item=41830498
В г. Уфе иностранный гражданин осужден за дачу взятки сотруднику ФСБ
Советский районный суд г. Уфы вынес приговор по уголовному делу в отношении 50-летнего гражданина Китая.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу за совершение незаконных действий в особо крупном размере).
В суде установлено, что в мае 2020 года в отношении обвиняемого, являющегося руководителем коммерческой фирмы, проводились оперативные мероприятия. В результате из его квартиры и офиса изъяты компьютерная техника, электронные носители информации, мобильные телефоны и документы.
За их возврат и уничтожение данных, содержащихся в компьютере, подсудимый предложил сотруднику УФСБ России по РБ взятку в размере 2 млн. рублей.
Должностное лицо сообщило о незаконном предложении своему руководству.
При передаче денег злоумышленник был задержан.
Подсудимый признал вину в совершенном преступлении.
Суд назначил ему наказание в виде 4-х лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Советский районный суд г. Уфы вынес приговор по уголовному делу в отношении 50-летнего гражданина Китая.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу за совершение незаконных действий в особо крупном размере).
В суде установлено, что в мае 2020 года в отношении обвиняемого, являющегося руководителем коммерческой фирмы, проводились оперативные мероприятия. В результате из его квартиры и офиса изъяты компьютерная техника, электронные носители информации, мобильные телефоны и документы.
За их возврат и уничтожение данных, содержащихся в компьютере, подсудимый предложил сотруднику УФСБ России по РБ взятку в размере 2 млн. рублей.
Должностное лицо сообщило о незаконном предложении своему руководству.
При передаче денег злоумышленник был задержан.
Подсудимый признал вину в совершенном преступлении.
Суд назначил ему наказание в виде 4-х лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Бывший чиновник сибайской администрации обвиняется в халатности, повлекшей травмирование 7-летней девочки на игровой площадке
Прокуратура г. Сибай утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 54-летнего бывшего первого заместителя главы администрации города.
Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
По версии следствия, в августе 2018 года между администрацией г. Сибай и ООО «КСИЛ-Балтэкс» заключен муниципальный контракт на ремонт дворовой территории, в том числе установку детских игровых комплексов по ул. Ветеранов.
Обвиняемый, будучи уполномоченным лицом, подписал акт о приемке работ, не проверив качество их выполнения и соответствие требованиям безопасности.
В результате в августе прошлого года во время игры на детской площадке незакрепленные хоккейные ворота упали на 7-летнюю девочку, причинив тяжкий вред её здоровью.
Обвиняемый не признал вину в совершении преступления.
Основанием для возбуждения уголовного дела послужили материалы прокурорской проверки.
Уголовное дело направлено в Сибайский городской суд для рассмотрения по существу.
Прокуратура г. Сибай утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 54-летнего бывшего первого заместителя главы администрации города.
Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
По версии следствия, в августе 2018 года между администрацией г. Сибай и ООО «КСИЛ-Балтэкс» заключен муниципальный контракт на ремонт дворовой территории, в том числе установку детских игровых комплексов по ул. Ветеранов.
Обвиняемый, будучи уполномоченным лицом, подписал акт о приемке работ, не проверив качество их выполнения и соответствие требованиям безопасности.
В результате в августе прошлого года во время игры на детской площадке незакрепленные хоккейные ворота упали на 7-летнюю девочку, причинив тяжкий вред её здоровью.
Обвиняемый не признал вину в совершении преступления.
Основанием для возбуждения уголовного дела послужили материалы прокурорской проверки.
Уголовное дело направлено в Сибайский городской суд для рассмотрения по существу.
В г. Уфе вынесен приговор в отношении коммерсанта, похитившего у граждан свыше 1,3 млн рублей под видом поставки мебели
Советский районный суд г. Уфы вынес приговор по уголовному делу в отношении 34-летнего бывшего директора ООО «Соффитто».
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
В суде установлено, что фирма обвиняемого занималась торговлей кухонной мебели и аксессуаров. С августа 2017 года по апрель 2019 года подсудимый заключал с клиентами договоры на поставку мебели по предварительной оплате, получив от 11 граждан более 1,3 млн. рублей.
Однако свои обязательства он не исполнил, деньги похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Обвиняемый не признал вину в совершении преступления.
Суд назначил ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и взыскал сумму причинного вреда.
В обеспечительных целях на недвижимое имущество подсудимого в Кармаскалинском районе наложен арест.
Советский районный суд г. Уфы вынес приговор по уголовному делу в отношении 34-летнего бывшего директора ООО «Соффитто».
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).
В суде установлено, что фирма обвиняемого занималась торговлей кухонной мебели и аксессуаров. С августа 2017 года по апрель 2019 года подсудимый заключал с клиентами договоры на поставку мебели по предварительной оплате, получив от 11 граждан более 1,3 млн. рублей.
Однако свои обязательства он не исполнил, деньги похитил и распорядился ими по своему усмотрению.
Обвиняемый не признал вину в совершении преступления.
Суд назначил ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и взыскал сумму причинного вреда.
В обеспечительных целях на недвижимое имущество подсудимого в Кармаскалинском районе наложен арест.
Бакалинский депутат осужден за хранение наркотиков
Калининский районный суд г. Уфы вынес приговор в отношении 35-летнего депутата сельсовета Бакалинского района.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере).
В суде установлено, что в августе прошлого года обвиняемый заказал наркотик через Интернет-магазин.
После получения запрещенного вещества фигурант уголовного дела был задержан полицейскими, которыми из его сумки изъято 3 пакетика синтетических наркотиков.
Ранее, в декабре 2020 года, мужчина уже был осужден к длительному лишению свободы за покушение на сбыт наркотиков.
Подсудимый признал вину в совершенном преступлении.
Суд по совокупности приговоров назначил ему окончательное наказание в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Калининский районный суд г. Уфы вынес приговор в отношении 35-летнего депутата сельсовета Бакалинского района.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере).
В суде установлено, что в августе прошлого года обвиняемый заказал наркотик через Интернет-магазин.
После получения запрещенного вещества фигурант уголовного дела был задержан полицейскими, которыми из его сумки изъято 3 пакетика синтетических наркотиков.
Ранее, в декабре 2020 года, мужчина уже был осужден к длительному лишению свободы за покушение на сбыт наркотиков.
Подсудимый признал вину в совершенном преступлении.
Суд по совокупности приговоров назначил ему окончательное наказание в виде 7 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Заместителю министра лесного хозяйства республики предстоит вернуть муниципалитету незаконно полученную квартиру
Прокуратура г. Уфы понудила столичную администрацию обратиться в суд с иском о выселении заместителя министра лесного хозяйства республики и членов его семьи из четырехкомнатной квартиры по ул. Гоголя г. Уфы.
Решением Ленинского районного суда г. Уфы требования муниципалитета удовлетворены.
Основанием для обращения в суд послужили результаты прокурорской проверки, которой установлено, что в 2011 году семье чиновника по договору мены предоставлено вышеуказанное жилое помещение.
На супругу чиновника была возложена обязанность до ноября 2012 года передать в муниципалитет находящуюся в ее собственности однокомнатную квартиру и доплатить более 7,2 млн рублей.
Между тем свои обязательства она не выполнила, в 2014 году продала вышеуказанную однокомнатную квартиру, семья госслужащего на протяжении 9 лет безвозмездно пользовались спорным жильем.
По результатам проверки прокуратура г. Уфы внесла в адрес главы администрации представление, в котором потребовала принять меры по возврату в муниципальную собственность жилого посещения.
Прокуратура г. Уфы понудила столичную администрацию обратиться в суд с иском о выселении заместителя министра лесного хозяйства республики и членов его семьи из четырехкомнатной квартиры по ул. Гоголя г. Уфы.
Решением Ленинского районного суда г. Уфы требования муниципалитета удовлетворены.
Основанием для обращения в суд послужили результаты прокурорской проверки, которой установлено, что в 2011 году семье чиновника по договору мены предоставлено вышеуказанное жилое помещение.
На супругу чиновника была возложена обязанность до ноября 2012 года передать в муниципалитет находящуюся в ее собственности однокомнатную квартиру и доплатить более 7,2 млн рублей.
Между тем свои обязательства она не выполнила, в 2014 году продала вышеуказанную однокомнатную квартиру, семья госслужащего на протяжении 9 лет безвозмездно пользовались спорным жильем.
По результатам проверки прокуратура г. Уфы внесла в адрес главы администрации представление, в котором потребовала принять меры по возврату в муниципальную собственность жилого посещения.
К длительному лишению свободы осуждены 18 участников наркогруппировки
Советский районный суд г. Уфы вынес приговор в отношении 18 участников наркосообщества в возрасте от 29 до 50 лет.
Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой), ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере).
В суде установлено, что в 2017 году 44–летний стерлитамаковец вовлёк двух жителей г. Салават в незаконное распространение наркотических средств. Впоследствии в данную преступную деятельность были вовлечены фигуранты уголовного дела из городов Уфы и Стерлитамак.
В группу входили оптовые курьеры, которые получали в крупных размерах гашиш и каннабис, потом перевозили их в квартиры, взвешивали и расфасовывали на меньшие партии.
У обвиняемых было изъято более 10 кг наркотиков, а также предметы, предназначавшиеся для их взвешивания и упаковки.
Обвиняемые не признали вину в совершенных преступлениях.
Суд назначил им наказание в виде лишения свободы сроком от 5 до 17 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Советский районный суд г. Уфы вынес приговор в отношении 18 участников наркосообщества в возрасте от 29 до 50 лет.
Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой), ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере).
В суде установлено, что в 2017 году 44–летний стерлитамаковец вовлёк двух жителей г. Салават в незаконное распространение наркотических средств. Впоследствии в данную преступную деятельность были вовлечены фигуранты уголовного дела из городов Уфы и Стерлитамак.
В группу входили оптовые курьеры, которые получали в крупных размерах гашиш и каннабис, потом перевозили их в квартиры, взвешивали и расфасовывали на меньшие партии.
У обвиняемых было изъято более 10 кг наркотиков, а также предметы, предназначавшиеся для их взвешивания и упаковки.
Обвиняемые не признали вину в совершенных преступлениях.
Суд назначил им наказание в виде лишения свободы сроком от 5 до 17 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
В Башкортостане вынесен приговор в отношении директора турагентства, похитившей более 24 млн рублей
Октябрьский районный суд г. Уфы огласил приговор в отношении 54-летней Гульнары Яфаевой.
Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение денежных средств в особо крупном размере), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном и особо крупном размере).
В суде установлено, что в период с 2017 по 2018 год Яфаева, являясь руководителем туристического агентства «Five Stars», продавала гражданам путевки в Турцию, ОАЭ, г. Сочи и другие популярные направления.
В действительности обвиняемая не планировала предоставлять туристические услуги и рассчитываться по договорам, заключенным с юридическими лицами. Полученные в счет путевок денежные средства женщина тратила по своему усмотрению.
В общей сложности от ее противоправных действий пострадало более 170 граждан, ущерб составил свыше 24 млн. рублей.
Подсудимая вину в совершенных преступлениях признала.
Суд приговорил ее к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а также удовлетворил гражданские иски на сумму причиненного ущерба.
Приговор в законную силу не вступил.
Октябрьский районный суд г. Уфы огласил приговор в отношении 54-летней Гульнары Яфаевой.
Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение денежных средств в особо крупном размере), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном и особо крупном размере).
В суде установлено, что в период с 2017 по 2018 год Яфаева, являясь руководителем туристического агентства «Five Stars», продавала гражданам путевки в Турцию, ОАЭ, г. Сочи и другие популярные направления.
В действительности обвиняемая не планировала предоставлять туристические услуги и рассчитываться по договорам, заключенным с юридическими лицами. Полученные в счет путевок денежные средства женщина тратила по своему усмотрению.
В общей сложности от ее противоправных действий пострадало более 170 граждан, ущерб составил свыше 24 млн. рублей.
Подсудимая вину в совершенных преступлениях признала.
Суд приговорил ее к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а также удовлетворил гражданские иски на сумму причиненного ущерба.
Приговор в законную силу не вступил.