Сегодня в Совете Федерации провел круглый стол на тему «Проблемы обеспечения защиты свидетелей в рамках уголовного судопроизводства в Российской Федерации».
Нормами современного российского законодательства определена достаточно эффективная система мер государственной и процессуальной защиты свидетелей, потерпевших и иных участников уголовного процесса,
Однако, практика показывает, что количество лиц, желающих выступать свидетелями на различных этапах уголовного разбирательства, со временем снижается. Это не значит, что люди изменились и стало сеньше желающих помощь правосудию в справедливом судебном разбирательстве.
Дело в другом, растет число случаем оказания давления на свидетелей со стороны обвиняемых, либо сообщников. Люди опасаются за жизнь и здоровье, за безопасность своих близких или имущества. Число отказов растет и потому, что в условиях стремительно развивающихся технологий, открытой информационной доступности, цифровизации всех сфер нашей повседневной жизни, значительно расширились возможности для противоправного воздействия на участников уголовного судопроизводства.
В своем вступительном слове предложил оценить необходимость внесения изменений в законодательство. Речь может идти, например, о расширении перечня лиц, наделенных полномочиями по принятию решений о защите свидетелей и потерпевших. Необходимо наполнить конкретикой понятия «достаточно оснований» и «реальная угроза», которые являются основаниями для принятия решения о применении мер защиты, при этом допускающие весьма широкое толкование,
В работе круглого стола приняти участие представители Министерства внутренних дел РФ, Уполномоченного по правам человека, Генеральной прокуратуры, юридической науки и общественных организаций, адвокатского и научного сообществ.
Высказанные участниками круглого стола предложения Комитет СФ по конституционному законодательству и государственному строительству и его экспертный совет обобщат и учтут в дальнейшей работе по совершенствованию законодательства.
После завершения мероприятия дал расширенное интервью телеканалу «Вместе РФ».

https://ria.ru/20230421/sobaki-1866958003.html
Разделяю и понимаю как крик души, законодательную инициативу оренбургских депутатов, потрясенных, как и их земляки, гибелью ребенка, растерзанного бездомными собаками.
Необходимость совершенствования в вопросах регулирования безнадзорных животных очевидна. Причем не только на основе гуманного отношения к уличным собакам, но и, с точки зрения безопасности их потенциальных жертв - людей. А вести речь об интересах животных, можно только с учетом их баланса с интересами людей. А многие меня еще и справедливо поправят: с учетом приоритета интересов людей.
Проблема в том, что реализуемый в действующем законодательстве принцип возврата бездомной собаки после различных, весьма дорогостоящих процедур обратно на помойку, обрекающий собаку на голодную смерть от голода, холода и болезней определенно бесперспективный. Потому, что ошибочно основан, на классическом принципе возврата диких животных в природную среду.
Разумеется, вполне разумно, выпавшую из гнезда птицу, или осиротевшего олененка подлечить, подкормить и вернуть обратно в лес.
Но, домашнее животное собака это не лось, а городские кварталы никак не дикая природа. И возврат бездомной собаки обратно на улицу жестокий и опасный шаг как для человека, так и для самой собаки.
Согласен, бессрочное содержание собаки в питомнике отличная мысль, но никуда не уйти от вопроса - за чей счет. За мой? Но у меня уже есть собака. Я ее люблю, берегу, кормлю, лечу, на улицу не выгоняю. И вообще, многие граждане против того, чтобы содержать за свой счет сотни чьих то бывших собак. Потому, что бюджетные деньги это и есть наши деньги, которые стоит направить на более важные нужды. Да, хотя бы, на содержание бездомных людей.
Думаю, стоит изучить мировой опыт содержания питомников за счет штрафов, налагаемых на безответственных бывших хозяев, выгнавших собаку на улицу. Определить таковых в наше цифровое время не так уж и сложно, законодательно обязав чипировать или маркировать животных, параллельно заполняя федеральный реестр их собственников. Ничего страшного, в случае с личным автотранспортом мы же как-то смирились с маркировкой автомобиля и реестром автовладельцев.
Безусловно, бывают объективные причины, когда животное не может оставаться в доме. Здесь его так же, за оплату можно гуманно оставить в питомнике. И будет на что его содержать. Ну а, если сдает инвалид или пенсионер, то здесь, конечно, можно и всем миром помочь, то есть, из бюджета.
Поэтому, вопрос не столько в том - каких животных усыплять и через сколько месяцев, а в том, чтобы сделать невозможным или чрезмерно дорогим отправку животного на улицу. А установить ответственный контроль за приобретением и регистрацией собаки можно, урегулировав приобретение собак только через приюты, питомники или у заводчиков. И по другому никак, слишком дорого обходится обществу, да и самим животным, бесконтрольный оборот в этой чувствительной сфере.
В многолетних спорах о том, что же делать с безнадзорными собаками, противоборствующие стороны, мне кажется, можно условно разделить на две группы. Тех, кого уже покусали собаки и тех, кого пока еще нет. И не нужно дожидаться, пока мы все окажемся в стане искусанных или загрызенных.
А принимать решения по этому чувствительному вопросу лучше все таки с учетом мнения всех заинтересованных сторон.

Провел круглый стол в Совете Федерации

Сегодня принял участие в любимом народном празднике, всероссийском субботнике.
Вместе с Губернатором Астраханской области Игорем Бабушкиным, коллегами депутатами, медиками, общественниками и волонтерами работали на территории детской областной больницы имени Н. Н. Силищевой в г. Астрахани.
Приятно посмотреть на классный парк, который образовался около отделения паллиативной помощи после нашей дружной и энергичной работы.

Польский нацизм, ксенофобия и тупая, болезненная ненависть ко всему русскому лучшее доказательство нашей правоты.

https://t.iss.one/rian_ru/200720

А чему удивляться после такого откровенно враждебного антироссийского шага? Вас кто то гнал в НАТО? Теперь доказывайте, что вы не натовские шпионы))

https://t.iss.one/rusbrief/111676

Украинские военные своими безответственными действиями поставили под сомнение продление зерновой сделки.

https://t.iss.one/RVvoenkor/43422

Парламентская комиссия
по расследованию обстоятельств, связанных с созданием США биолабораторий на территории Украины завершила свою работу и опубликовала итоговый доклад.
Но, отголоски этой работы продолжаются, и некоторые из них весьма приятны. И, весьма справедливы!)

Сегодня принял участие в "круглом столе" Комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Российской Федерации, посвященном обсуждению предотвращения порочной практики вмешательства во внутренние дела государств и защите суверенитета страны в свете обновленной Концепции внешней политики Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ от 31.03.2023 No 229 под председательством А.Климова. Сенаторы и представители экспертного сообщества оценили попытки вмешательства в наши внутренние дела – вывод простой – вмешательства в обозримом будущем не прекратятся. Надо быть к этому готовыми и продолжать работу по созданию таких политико-правовых условий, в которых возможность реализации этих попыток будет сведена к нулю. Если ориентироваться на положения новой Концепции внешней политики можно зафиксировать намерение Российской Федерации уделять приоритетное внимание «консолидации международных усилий, направленных на обеспечение уважения и защиты универсальных и традиционных духовно-нравственных ценностей» а также «оказанию союзникам и партнерам поддержки в нейтрализации попыток внешнего вмешательства в их внутренние дела». Считаю целесообразным развивать аналитические институты по противодействию иностранному вмешательству в рамках Союзного государства, а также обмена информацией на регулярной основе, поддержание контакты по данной теме с коллегами из СНГ и ОДКБ. Концепция внешней политики также фиксирует в качестве одного из приоритетов «противодействие использованию правозащитной тематики в качестве инструмента внешнего давления, вмешательства во внутренние дела государств и оказания деструктивного влияния на деятельность международных организаций». На международных площадках Российская Федерация на постоянной основе выступает с такими предложениями и инициативами, которые способны усилить возможности государств противодействовать всем проявлениям ключевых вызовов и угроз.
Ежегодные доклады Госдепа и ряда НПО о ситуации с правами человека в мире и схожие доклады спонсируемых западными правительствами этих международных организаций давно превратились в надругательство над идеей защиты правам и свобод. Только бережное отношение к Родине, забота о ней, верность искренней дружбе и неприятие какого-либо давления извне — это несущие опоры суверенитета и государственности России, давайте не забывать об этом.

10 утра. Зал пленарных заседаний Совета Федерации. Впереди большой рабочий день.

Польша продолжает отчаянно задирать Российскую Федерацию, безрассудно повышая ставки и щупая - как далеко еще можно зайти. Только, по Крылову может и не пройти. Россия не слон, неровен час, на Моську бы не наступить…

Счета российского посольства были заморожены польской стороной якобы по подозрению в том, что они могут быть использованы в целях отмывания денег или терроризма.

Посол РФ в Польше Сергей Андреев рассказал РИА Новости, что дипломаты получили уведомление от прокуратуры о том, что средства со счетов посольства и торгового представительства в банке Santander перечислены на счета прокуратуры. Вслед за этим Santander сообщил, что прекратил сотрудничество с посольством и закрыл счета.

Андреев уточнил, что речь идет о "значительных средствах", которые находились на счетах как в долларах, так и в польских злотых.