Антирейтинг резонансных арестов региональных чиновников:
бывшие губернаторы, советники и «решалы»

📌Часть II

Как мы видим первое место в «антирейтинге» делят между собой Курская и Тамбовская области. Экс-губернаторам и их заместителям предъявлены обвинения в хищении средств, выделенных на строительство приграничных фортификационных сооружений, а также в получении крупных взяток.

Аналогичные обвинения получили чиновники в Белгородской и Брянской областях, включая бывших заместителей губернаторов – за нарушения при обустройстве
государственной границы.

Челябинская область попала в центр скандала из-за четырёх топ-чиновников, обвиняемых в нарушениях земельного законодательства: трое из них организовали строительство оздоровительного комплекса на территории резиденции губернатора, другой - коттеджного посёлка на землях бывшего пионерлагеря у озера Увильды.

Ростовская область и Краснодарский край: шесть чиновников обвиняются в растрате и хищении бюджетных средств.

В Краснодаре в
связи с необоснованным подписанием актов выполненных работ по строительству социальных объектов в новых регионах РФ, в Ростове – при выделении субсидий на сельское хозяйство, привлечении кредитных ресурсов и закупке программного обеспечения.

Брянская, Нижегородская, Свердловская, Кемеровская области, Приморский край и Удмуртия: министры и заместители министров задержаны за получение взяток.

Новосибирская и Пензенская области, Бурятия и Хабаровский край: министры обвиняются в хищении бюджетных средств и превышении должностных полномочий коррупционного характера.

Иркутская область: министр имущества обвиняется в закупке квартир для детей-сирот без необходимого благоустройства – без мебели, техники и даже элементарного ремонта.

Башкортостан: в получении взятки обвиняется бывший зампредседателя Жилстройнадзора, руководитель ГКЗ «Башкортостан» задержан по обвинению в необоснованных затратах на проведение песенного конкурса. Также руководитель и замруководителя АНО «Центр развития туризма РБ» обвиняются в нарушениях при выделении субсидий.

Татарстан: помощник премьер-министра республики Ильгиз Латыпов стал фигурантом громкого дела. По версии следствия, он позиционировал себя в роли «решалы» за вознаграждение и получил крупную взятку. Позже ему добавили обвинение в мошенничестве.

Вместо выводов

2025 год стал почти рекордным по масштабу и публичности антикоррупционных арестов.

Федеральные структуры все чаще настигают даже влиятельных региональных игроков, несмотря на их позиции, регалии и прежние заслуги.

Статистика по стране демонстрирует, что речь идёт не о региональной, а о всероссийской антикоррупционной кампании, в которой правоохранительные органы системно работают по выявлению злоупотреблений вне зависимости от географии.

Оперативка Хабирова: подготовка к новому учебному году, республиканская акция «Зеленая Башкирия» и деятельность ДОСААФ республики

Сегодня на оперативном совещании глава республики сообщил о новых кадровых назначениях. Также Радий Хабиров дал поручение главам администраций районов ответственно подготовиться к предстоящей акции «Зеленая Башкирия». В ее рамках высадят 4 тысячи крупномеров.

1️⃣ Представитель Башкирии в Узбекистане Альберт Шайхутдинов приступил к работе

«Прошу любить и жаловать и, соответственно начать с ним работать»

2️⃣ Ветеран СВО Оскар Ситдиков назначен помощником  Главы Республики Башкортостан 

«На прошлой неделе Оскар Эхтибарович завершил службу в Вооружённых Силах России и приступил к работе в управленческой команде республики.  Желаем удачи».

3️⃣ О праздновании Дня Государственного флага России

«Важное серьезное мероприятие, поэтому мы все активно в этом участвовали»

4️⃣ О Всероссийском конкурсе лучших проектов создания комфортной городской среды 

«Мы подавали 10 заявок и пять из них победили. Это город Октябрьский, Дюртюли, Чишмы, Верхнеяркеево и Кушнаренково. Поздравляю управленческую команду. Объем федеральных средств, который придет — где-то порядка 500 млн рублей. Поэтому сразу нужно браться за дело и начинать заниматься»

5️⃣ О деятельности ДОСААФ России в Республике Башкортостан

«Внесите предложение по дому ДОСААФ. Давайте мы это обсудим и сделаем. А так, в принципе, мне кажется, у нас слаженное взаимодействие»

О том как академик-оппозиционер заступился за уволенного из УФИЦ РАН ленивого экстремиста

Вчера в газете «Коммерсант - Башкортостан» вышла публикация, о том, что академик Роберт Нигматулин вышел из состава президиума Уфимского федерального исследовательского центра Российской академии наук. В качестве причины называют демарш академика против увольнения Ильдара Габдрафикова, не сумевшего пройти конкурс на должность старшего научного сотрудника уфимского филиала РАН.

Авторы материала подают это как целую драму: будто талантливого специалиста «власти обижают» и он стал жертвой «самоуправства» руководства научного центра.

Мы не будем глубоко вдаваться в тему экстремистского прошлого Габдрафикова и открыто выраженных симпатий к этническим националистам. Нас интересует только то, что должно определять успех в карьере ученых, а именно - научная деятельность.


▪️Что требуют от учёных в РАН?

В УФИЦ РАН, как и во всех подразделениях Российской академии наук, действуют чёткие критерии оценки научной деятельности. Ключевой показатель – публикации научных сотрудников в высокорейтинговых журналах, индексируемых в Web of Science, Scopus, Russian Science Citation Index (RSCI), Ядро РИНЦ, «Белый список» ВАК.

Без публикации в них даже самый харизматичный кандидат не может претендовать на серьёзную научную позицию.

▪️Научные результаты Габдрафикова: цифры не в его пользу

Посмотрим на реальную научную активность Габдрафикова за последние пять лет.

Всего одна публикация в журнале, входящем в перечень высокорейтинговых.

Для сравнения, его коллеги по институту: Александр Колонских - 6 статей в высокорейтинговых журналах, Елена Нечвалода также 6 статей, Эльвир Камалеев и Айнур Тузбеков - по 9 статей каждый. Как мы видим не мало примеров, ответственных работников, которые пишут, публикуются и активно развивают отечественную гуманитарную науку.

▪️Вместо науки – публикации в непрофильных и платных изданиях

Что делает Габдрафиков, если не публикуется в серьёзных журналах? Он просто договаривается о публикациях в непрофильных, малоизвестных и платных провинциальных изданиях (с широкой тематикой статей от гинекологии до этнологии), не входящих в ядро РИНЦ, не индексируемых в Scopus или WoS.

Такие журналы по мнению российских экспертов часто используются для «накрутки» условного количества публикаций, за деньги там можно опубликовать что угодно, лишь бы были соблюдены формальные признаки «научности».

В качестве заступника – академик с оппозиционным уклоном

В «Коммерсанте» особое внимание уделено академику Роберту Нигматулину, который и «вступился» за Габдрафикова.

Кстати несколько слов о Нигматулине. Да он известный учёный и политик, правда вот в последние годы академик стал частым автором на оппозиционных платформах, где публикуются материалы с громкими заголовками: «Ликвидация федерализма», «Академик Нигматулин поставил Путину жёсткий «неуд» и тд.

Понимаем, что критический анализ ситуации важен для ученого, но уходить в оппозиционное поле исследователю, который априори должен быть не предвзятым выглядит по меньшей мере как политический пиар. И когда такой академик встаёт на защиту человека с сомнительной научной активностью и экстремистским прошлым, то у нас справедливо возникает вопрос: речь идёт о защите научного кадра или о банальной политической симпатии одного оппозиционера к другому?