А вот это нам надо!

TUI админка для Proxmox. И да, ее можно поставить себе локально и цепануть к ней все твои Proxmox кластера, которые находятся где-то в сети.
ㅤ
Называется всё это добро — pvetui

Работает под всеми операционками, так как реализован на GO.

А зачем? Ну я заебался каждый раз лезть в браузер, чтобы сделать какие-то рутинные действия, да и айпишники я никогда не помню чтобы к ним по ssh подключиться. А через pvetui такое можно провернуть в два счета.

Ты скажешь — дак сделай алиасы для айпишников и цепляйся к нужным виртуалкам. Справедливо, но мне лень. Тем более виртуалки у меня постоянно создаются, удаляеются и я ебал каждый раз алиасы делать.

Установка и запуск:

go install github.com/devnullvoid/pvetui/cmd/pvetui@latest
/home/user/go/bin/pvetui

Под другие ОС:

yay -S pvetui-bin
yay -S pvetui-git
brew install --cask devnullvoid/pvetui/pvetui
scoop bucket add pvetui https://github.com/devnullvoid/scoop-pvetui
scoop install pvetui

# либо из исходников
git clone https://github.com/devnullvoid/pvetui.git
cd pvetui
make install

При первом запуске утилита попросит сконфигурировать её. Жмем пару раз Enter, открывается редактор конфига, заполняем необходимые поля.

Я заполнил URL, логин и пароль от панели Proxmox. Чтобы оно не орало, нужно стереть данные в полях API, тогда оно даст сохранить конфигурационный файл.

Но опять же если у тебя API ключ, делаешь под своё конфигурацию.

Инициализация, закончена, видим сообщение:

✅ Configuration is ready!
🔄 Please re-run 'pvetui' to start the application with your new configuration.
🚪 Exiting.

Запускаем морду и смотрим что получилось.

/home/user/go/bin/pvetui

Эту штуку можно повесить на alias либо прописать в PATH, чтобы полные пути до бинарника каждый раз не писать.

А получилось у нас прям заебись. Теперь я нажимаю ALT+2 и попадаю в список всех своих виртуальных машин. Стрелочками выбираю нужную мне машину и нажимаю букву «m», открывается менюшка.

В менюшке можно сразу провалиться в машину по SSH, что мне и нужно. Но это еще не всё, там и ребуты и миграции, даже VNC есть (нужен xdg). Короче базовый минимум поадминить присутствует.

Да, если нажать «ESC» то откроется еще одна глобальная менюшка для конфигурации самой утилиты, выбор профилей, управление плагинами и т.п.

Короче явки-ссылки я тебе дал, дальше сам смотри, всё там гибко конфигурируется и настраивается. И тем более TUI интерфейсы сейчас прям в трендах.

Хорошей тебе рабочей недели! Не болей!

🛠 #selfhosting #linux #devops
—
💬 Bashdays 📲 MAX 🌐 LF 🔵 Blog

Как я обновил Proxmox и остался жив

Здрасти, приехали. Сегодня будем обновлять proxmox 8 на 9.1 Оно в принципе и необязательно, но очень хотелось потыкать новую фичу с OCI.

OCI это способ запускать контейнеры из Docker-образов. То есть proxmox теперь умеет скачивать Docker-образы (OCI-images) и превращать их в LXC-контейнеры.

А нахуя? Чтобы проще запускать приложения, которые уже существуют в виде Docker-образов. Теперь в LXC не нужно поднимать отдельно докер демон, все работает из коробки.

Ладно, отвлеклись. Про OCI отдельно распишу. Сегодня обновляем всю эту трихомудию до нужной версии.

Бекапить я ничего не буду, бекапы для слабаков. Но ты меня не слушай, делай правильно и подстилай соломку.

Даже если у меня всё пойдет по пиздец, это отличный кейс, чтобы отдебажить проблему и решить её.

По классике сюда всё не влезло, поэтому гоу в блог читать продолжение 👇

🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️
➡️ https://two.su/4ui2c
🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️🅰️

🛠 #proxmox #devops #selfhosting
—
💬 Bashdays 📲 MAX 🌐 LF 🔵 Blog

Docker Privileged VS Non-privileged

Как говорится — «Нам нужно досье на этого мисье»

Давай сразу к примерам:

➡️ Non-privileged

Ты ребёнок, тебя посадили в песочницу, дали совок и формочки, сказали — слышь еблан, играть можно только здесь!

Ты можешь:

— лепить куличики и кренделя
— копать ямки и могилки для жуков
— сыпать песочек в глаза другим детям
— строить свой маленький мир

Ты не можешь:

— вылазить из песочницы
— пойти на стройку и доебывать сторожа
— насрать в ладошку и кидаться этим в людей
— послать всех нахуй и сделать по своему

Ты работаешь строго в пределах песочницы. Безопасно, предсказуемо, контролируемо, изолировано. Ты бездушный non-privileged контейнер.

➡️ Privileged

Ты ребёнок, но всем на тебя поебать, ты сам выбираешь сидеть тебе в песочнице или кидаться с балкона кирпичами в пустые головы прохожих. У тебя развязаны руки, любые безумные поступки позволительны. У тебя есть ключи от всех дверей и тебе за это ничего не будет.

Всё это происходит, когда ты запускаешь:

docker run --privileged

Твой контейнер может:

— управлять сетевыми интерфейсами хоста
— лезть в /dev
— монтировать что угодно куда угодно
— работать как полноценная виртуалка
— запускать systemd, модифицировать ядро, iptables, модули и т.п

То есть, это уже не ребёнок в песочнице, а ребёнок со швейцарским армейским ножом, запертый в серверной.

➡️ Non-privileged (обычный контейнер)

- Ограниченный доступ к Linux capabilities
- Нет доступа к аппаратным устройствам
- Нет прав на управление сетью хоста
- Запуск отдельных процессов, а не мини-ОС
- Работает в namespace'ах и cgroup'ах изоляции

Используется для:

- веб-сервисов
- приложений
- баз данных
- CI/CD runner’ов (если привилегия не нужна)
- всего, что «из коробки» работает в Docker

➡️ Privileged (контейнер-всевластия)

- Доступ ко всем Linux capabilities
- Может лезть в /dev, работать с устройствами
- Может менять сетевые интерфейсы хоста
- Может работать как виртуалка
- Может запускать systemd
- Может cломать или убить сеть, firewall и модули ядра

Используется для:

- контейнеров, которым нужны реальные устройства
- low-level инструментов: tcpdump, wireshark, iptables
- Docker-in-Docker в особых сценариях
- Kubernetes kubelet / CNI плагины
- экспериментов, когда нужно «полный root над всем»

Что выбрать?

Мой алгоритм:

Задача не требует низкоуровневых операций?
⚪ всегда non-privileged.

Нужно одно конкретное действие (например NET_ADMIN)?
⚪ --cap-add вместо privileged.

Нужен доступ к устройству?
⚪--device вместо полного доступа.

Ничего из этого не помогает?
⚪ тогда уже --privileged.

В большинстве случаев лучше выдать минимум необходимых прав, чем сразу открывать ящик пандоры.

Ну и для отладки privileged прям мастхев, чтобы исключить какие-то внешние факторы, от которых могут лезть баги.

На днях продолжим…

🛠 #linuxfactory #linux #docker
—
💬 Bashdays 📲 MAX 🌐 LF 🔵 Blog

А у нас сегодня на повестке интересная «темка» — Автоматическая очистка tmp-файлов даже после SIGTERM.
ㅤ

Как говорится — Волков бояться, в лесу не ебаться!

Пишем подопытный скрипт:

#!/usr/bin/env bash
set -e

temp=$(mktemp)
echo "Создал файл: $temp"

false

echo "Удаляю файл"
rm -f "$temp"

Чмодим, запускаем, ага скрипт упал на false, но успел создать временный файл в папке /tmp == /tmp/tmp.oWQ0HiYxSV. И он не удалился. Скрипт вернул статус == 1;

Код выходы проверить так:

echo "код: $?"

Здесь я взял синтетику, показать наглядно этот случай. Суть «темки» — подчищать за собой, при любых обстоятельствах, даже если скрипт вернул ошибку, либо завершился успешно.

Снова изобретать велосипед? Неа! Всё это работает из коробки.

#!/usr/bin/env bash
set -e

temp=$(mktemp)
echo "Создал файл: $temp"

trap 'echo "Удаляю $temp"; rm -f "$temp"' EXIT

false

В этом случае скрипт также вернет код 1, но временный файл будет удалён при любом раскладе.

Нихуя непонятно, но очень интересно.

Смотри — trap вызывает rm ПРИ ВЫХОДЕ ИЗ СКРИПТА. И похуй с каким статусом был завершен скрипт. Временный файл будет гарантированно удалён.

Давай подключим strace:

strace -e trace=process,signal bash -c '
  tmp=$(mktemp)
  trap "rm -f $tmp" EXIT
  echo "tmp=$tmp"
'

В выхлопе видим:

openat(AT_FDCWD, "/tmp/tmp.Dn2qG3uK9V", O_RDWR|O_CREAT|O_EXCL, 0600) = 3
rt_sigaction(SIGINT, {sa_handler=0x...}, NULL, 8) = 0
rt_sigaction(SIGTERM, {sa_handler=0x...}, NULL, 8) = 0
unlink("/tmp/tmp.Dn2qG3uK9V") = 0
exit_group(0) = ?

openat(... O_EXCL) — это mktemp, создающий файл атомарно
rt_sigaction() — Bash ставит ловушки для сигналов
unlink() — это и есть выполнение trap
exit_group(0) = ? — завершает процесс

То есть Bash вызывает rm/unlink() ДО выхода из процесса.

Почему trap срабатывает?

Если скрипт упал или получил сигнал kill -TERM <pid>, то на уровне Bash:

— в обработчике сигнала вызывается registered trap
— затем Bash падает/выходит
— trap УЖЕ успел выполнить команду очистки

trap выполняется ДО того, как процесс отдаст SIGTERM ядру, если только ловушка для этого сигнала была установлена.

Да банально при выполнении скрипта ты нажал CTRL+C, скрипт остановился, НО временные файлы сразу подчистились.

➡️ Про exit codes (коды выхода) писал тут.
➡️ Про сигналы писал ранее тут и тут и тут и тут.

Вот такие пироги!

С пятницей и хороших тебе предстоящих выходных!

🛠 #bash #debug #strace
—
💬 Bashdays 📲 MAX 🌐 LF 🔵 Blog

В Proxmox 9.1 завезли OCI. В предыдущем посте про обновление с 8ки на 9ку я это уже упоминал, поэтому повторяться не буду.

➡️ Как я обновлял Proxmox и остался жив

Сегодня посмотрим как OCI работает на практике.
ㅤ
OCI это не какая-то отдельная сущность, это тот же самый LXC контейнер в котором будет запущен нужный тебе контейнер.

Тут важное замечание — тебе не нужно устанавливать руками docker демона в LXC и только затем запускать контейнер. OCI все сделает само. Это не какой-то встроенный docker или k8s. Всё так или иначе работает под управлением LXC.

К примеру возьмем заезженный образ nginx, который валяется в dockerhub:

nginx:latest

Заходим в Proxmox и идем в раздел с шаблонами, там будет кнопка Pull from OCI Registry.

➡️ ЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ


🛠 #proxmox #devops #selfhosting
—
💬 Bashdays 📲 MAX 🌐 LF 🔵 Blog

Бывает ли кибербезопасность удобной?

Как ускорить выдачу доступов, упростить расследование сбоев и забыть о постоянной смене паролей от уймы серверов? А заодно — защитить критичные ресурсы от взлома и случайных изменений?

Это возможно с PAM-системой, если она следит за балансом безопасности и удобства.

BI.ZONE PAM — решение, созданное с уважением к вашему пользовательскому опыту и основанное на концепции zero trust.

Смотрите короткие видео, чтобы самим оценить удобство ВI.ZONЕ PAM:

🔵Подключение к защищаемым системам без паролей.

🔵Кеширование MFA для ускорения массовых операций.

🔵Подключение через терминальную ферму Linux.

🔵Лицензии для старта и масштаба.

Чтоб тебе такого интересного рассказать… а давайка я научу тебя весьма полезной теме. Сегодня будем резать аппетиты.

Тема крайне полезная, бери на вооружение, однажды в хозяйстве однозначно сгодится.

Создаем синтетику

#!/bin/bash

while :; do :; done

Чмодим и запускаем. По итогу твой проц начинает хуярить как не в себя, выжирая на 100500% все свободные ресурсы. Хуита!
ㅤ
Давай это исправим и разрешим скрипту хуячить лишь на 50%.

Для начала проверяем, сможем ли мы это сделать

mount | grep cgroup2
cat /sys/fs/cgroup/cgroup.controllers

Если получил выхлоп, то в большинстве случаев у тебя всё получится.

Создадим клетку «bashdays.slice»:

sudo su
cd /sys/fs/cgroup
mkdir bashdays.slice
echo "+cpu +memory +io" > cgroup.subtree_control
cd bashdays.slice
echo $$ > cgroup.procs

echo "50000 100000" > cpu.max

Здесь мы включаем нужные контроллеры для дочерних директорий, запихиваем туда текущий shell и в последней строчке выставляем 50% для CPU.

Снова запускаем первый скрипт-пожиратель и наблюдаем как проц перестал хуярить как не в себя и ограничен теперь половинкой (50%). Отличная работа!

Что такое cgroups — это такая комната наказаний в ядре Linux. Ты создаёшь группу процессов, ядро начинает следить за их CPU, памятью, диском, IO и карать, если они жрут больше положенного.

Аналогично можно сделать и с RAM и с IO.

echo $((512*1024*1024)) > memory.max

Создаем еще одну синтетику:

#!/bin/bash
blocks=()
while true; do
    blocks+=("$(head -c 104857600 </dev/zero | tr '\0' 'A')")
    echo "Allocated ${#blocks[@]}00 MB"
    sleep 1
done

Жрём память пачками по 100 МБ. Сначала увидишь замедление (reclaim), потом — пиздец! Нас выкинет локальный OOM, но только внутри cgroup, а не всей системы.

Посмотреть статистику в реальном времени:

cat memory.current
cat memory.events

Ну и давай посмотрим IO (тормозим винт и превращаем его в флешку USB1.1). Цель — мы хотим, чтобы процесс читал с диска не быстрее 10 МБ/с:

Узнаем major:minor:

lsblk --output NAME,MAJ:MIN

Допустим, диск — 8:0 (типичное для /dev/sda).

echo "8:0 rbps=10485760" > io.max

И запускаем:

#!/bin/bash

dd if=/dev/sda of=/dev/null bs=1M

Теперь твой винт начинает работать как древняя флешка, хотя железо у тебя современное.

Кстати это отличные способы заподлостроения либо как вариант подойдут для технических собеседований.

Например, говоришь кандидату — найди почему тормозит винт, либо — объясни почему скрипт жрет 50% процессора, а не 100%. Сразу вычислишь бродяг вайтишных, им даже ГПТ не поможет.

Короче такие вот приколы! Изучай!

🛠 #linux #cgroup #debug
—
💬 Bashdays 📲 MAX 🌐 LF 🔵 Blog

Bash, Devops и Linux это конечно замечательно…

Хотел тебе сегодня про «Симулятор айтишника» рассказать, но по РФ законам такой контент оказывается запрещен. Облом.

Приведу лишь цитату из описания:

Добро пожаловать в третью часть лучшего симулятора. Наслаждайтесь незабываемыми ощущениями, воплощая в жизнь свои фантазии и получая при этом деньги на обустройство дома и своей жизни.

Если гуглить умеешь, сам найдешь всё необходимое. Дерзай. SIMS на максималках.

🛠 #linux #games #debug
—
💬 Bashdays 📲 MAX 🌐 LF 🔵 Blog

О бедном ТЗ замолвите слово

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤

Без внятного ТЗ — Результат ХЗ.

При любой задаче всегда необходимо составить ТЗ.

Если ТЗ составлено хорошо, то сразу определяются инструменты, которые будут необходимы для работы и сразу ограничивается область с которой будет проведена работа. Это значительно сокращает время на поиск решения.
ㅤ
Допустим вам нужно купить новый ноутбук.

Изначально у вас есть ограничение — бюджет.

Далее вы выделяете те характеристики которые вам необходимы.

При этом часть характеристик будут друг другу противопостовляться.

Ноутбук с 17 дюймовым экраном практически не может быть легче чем ноутбук с 12 дюймовым экраном.

Если ТЗ было составлено правильно и выделены нужные параметры, то круг покупки сужается и выбрать ноутбук становится значительно легче.

При создании какого-то проекта, опять же чем детальнее и лучше ты опишешь что ты хочешь — тем легче тебе будет работать с проектом.

При проекте:

🔤 Все рисуем и документируем (чтобы было потом понятно куда и что ставить)

🔤 Схема сети (чем лучше проработана схема — тем проще потом будет создавать защиту на сетевом уровне)

🔤Какие требования ты предъявляешь к проекту (ОТП, сертификаты, хранилище образов и конфигураций, dns, ntp, proxy для управления трафиком, где будет точки управления (mgmt segment) и как ты все это будешь защищать.)

🔤 Далее подбираются решения по каждому вопросу, описанному выше.

🔤 Проверяется во сколько обойдется данный проект (бюджетирование)

🔤 Описывается общая политика кому и что позволено в данном проекте.

🔤 На основе этих планов выискиваются узкие места, которые могут не справится с нагрузкой и продумывается возможность их масштабирования.

После подробного описания (в документации) можно начинать вообще что-то делать 😲

Поэтому прежде чем задавать вопросы на форуме/чате сначала напишите:

🤩 Что хотите получить.

🤩 Приложите логи где ошибка.

🤩 При сетевых вопросах — хотя бы схему от руки как минимум как вы хотите чтобы это работало.

🛠 #рабочиебудни #workflow
—
💬 Bashdays 📲 MAX 🌐 LF 🔵 Blog

Сегодня затронем довольно сложную тему bash: Использование групп в регулярных выражениях.
ㅤ
Обычно для регулярок используют grep. Он очень функциональный и быстрый, но иногда использование встроенных в bash регулярок может здорово упростить скрипты.

🔤🔤🔤🔤🔤🔤🔤

Приведу простой пример:

#!/bin/bash

declare PREF="FILE"
#создаем 10 файлов с "плавающим" префиксом
for FILE in  "202512"{01..10};do
  touch ${PREF:$RANDOM%4}${FILE}".txt"
done

# Выбираем только файлы с префиксом из двух или трех символов и "даты"
for FILE in *;do
  if [[ $FILE =~ (.{2,3})([0-9]{4})([0-9]{2})([0-9]{2}) ]];then
#   echo $FILE
    declare -p BASH_REMATCH
  fi
done

Первый for создает 10 тестовых файлов c «случайным» префиксом (1-4 последние буквы слова FILE).

Второй for — основной выбирает нужные нам файлы. А что именно нам нужно — задает регулярное выражение.

Разберем подробнее:

(.{2,3})([0-9]{4})([0-9]{2})([0-9]{2})

Обратите внимание — регулярку нельзя заключать в кавычки, иначе она превратиться в тыкву строку.

Напомню:

. - заменяет любой символ, кроме перевода строки
{2,3} - определяет количество захватываемых символов
[0-9] - любой символ в диапазоне 0-9
() - захватываемая группа

Первая группа (.{2,3}) — Захватывает от 2 до 3 любых символов {2,3} указывает минимальное и максимальное количество.​

Вторая группа ([0-9]{4}) — Захватывает ровно 4 цифры (0–9)​.

Третья и четвёртая группы ([0-9]{2})([0-9]{2}): Каждая захватывает ровно 2 цифры.​

➡️ И теперь самое главное:

Если строка (в данном случае имя файла) соответствует regexp - захваченный результат помещается в массив BASH_REMATCH с индексом 0

Все остальные группы помещаются в следующие элементы массива. Получаем что-то типа:

declare -a BASH_REMATCH=([0]="LE20251204" [1]="LE" [2]="2025" [3]="12" [4]="04")
...

По итогу — с помощью одного if мы получили: Префикс файла (1), год (2), месяц (3) и день (4).

Ну, на всякий случай напомню, если вдруг решите дни или месяцы использовать в математических операциях — придется избавиться от ведущих нулей, поскольку числа, начинающиеся на «0» bash считает восьмеричными.

Для перфекционистов скажу, что данная регулярка не является строгой по отношению к датам, но в большинстве практических скриптов ее можно использовать.

Всем кода без багов.

🛠 #bash
—
💬 Bashdays 📲 MAX 🌐 LF 🔵 Blog

Древнее зло пробудилось!
ㅤ
Отвлекись от айтишной рутины и приручи змею, довольно залипательная штука, ничего не нужно устанавливать, открыл в браузере и полетел жрать квадраты.

Юзабилити:

1. wasd + qe
2. space

🛠 #games
—
💬 Bashdays 📲 MAX 🌐 LF 🔵 Blog

Привет, сегодня будем учить zsh автоматически перечитывать конфиг после изменения.
ㅤ
Каждый раз заёбисто делать source ~/.zhsrc после очередных изменений, да и плагинов я актуальных найти так и не смог.

По-хорошему можно было бы и плагин для сообщества накидать, но я ленивая скотина и обошелся Bash скриптом.

Поэтому открываем ~/.zshrc и пихаем в него такое:

ZSH_LAST_MOD=$(stat -c %Y ~/.zshrc 2>/dev/null || stat -f %m ~/.zshrc)
precmd() {
  local new_mod=$(stat -c %Y ~/.zshrc 2>/dev/null || stat -f %m ~/.zshrc)
  if [[ $new_mod != $ZSH_LAST_MOD ]]; then
    if zsh -n ~/.zshrc; then
      source ~/.zshrc
      ZSH_LAST_MOD=$new_mod
      echo "🔄 .zshrc auto-reloaded (OK)"
    else
      echo "⚠️ .zshrc has syntax errors — reload skipped"
    fi
  fi
}

Теперь после каждого изменения файла ~/.zshrc конфиг будет автоматически перечитан. НО перечитан он будет только после проверки, если ты своими кривыми руками где-то накосорезил — идешь нахуй. Логично? Логично!

Как это работает:

1. Сохраняет timestamp последней модификации .zshrc

2. precmd() — специальная функция zsh, которая автоматически вызывается перед каждым выводом prompt (после любой команды или Enter). Вызывается незаметно, идеально для фоновых проверок без вмешательства в работу.

3. Дальше логика, сравнивает timestamps — если .zshrc отредактирован и сохранен, переходит к проверке.

4. zsh -n файл — проверяет синтаксис без выполнения (no-execute mode). Возвращает 0 при успехе, > 0 при ошибках (дубликаты, незакрытые скобки и т.п.).

5. Ну а дальше сообщает тебе, все ок или идешь нахуй.​

Нюанс:

echo 'syntax error' >> ~/.zshrc

/home/user/.zshrc:226: command not found: syntax
🔄 .zshrc auto-reloaded (OK)

Проблема в том, что zsh -n проверяет только синтаксис (скобки, конструкции), но не выполнение команд. Имей это ввиду.

Если сделать так:

echo '# syntax error' >> ~/.zshrc
🔄 .zshrc auto-reloaded (OK)

То всё пройдёт замечательно. Ну ты понял к чему я клоню.

Тема прикольная, экспериментируй.

🛠 #bash #linux #shell
—
💬 Bashdays 📲 MAX 🌐 LF 🔵 Blog