⚡️⚡️А вот и первые американцы попались (официально). Вот и есть на кого Бута обменять.

"Манус Маккефри и Пол Грей — бывшие военнослужащие армии США — воевали в составе расчета ПТРК Javelin на стороне ВСУ.

И вот сегодня в около 14.35 в районе Орехово они находились на позиции, ожидая российские танки, которые подъезжали к городу со стороны Новотишковского.

Именно в этот момент союзные силы начали артиллерийский обстрел, и один из снарядов угодил рядом с позицией американских наемников.

Оба получили осколочные ранения лица, головы и тела, а на наемника с фамилией Грей еще и упала бетонная стена, за которой он прятался.

В настоящее время оба американца находятся в госпитале и вернуться в Орехово им уже по всей видимости не доведется — союзные силы ведут бои уже внутри города". https://t.iss.one/rybar/31844

Сколько это мы будем терпеть? ПВО работают в Белгородской области.

⚡️⚡️Вот и Германия согласилась на схему Путина. МИД Германии заявил: "Мы приняли решение о том, что немецкие импортеры будут переводить евро на счет в "Газпромбанке", и потом "Газпромбанк" несет ответственность за их обмен в рубли. То есть мы, наши компании платят в евро. Для нас это важный пункт, в нем мы видим соблюдение наших обязательств по контрактам".

Как тот стакан, который то ли наполовину пуст, то ли наполовину полон. Суть-то в том, и пусть Германия не притворяется, что не понимает, что по старой схеме Германия платила за газ на счета Газпрома в немецких банках и деньги физически оставались в Германии. Их в любой момент можно было заблокировать, т.к. они находились в немецкой юрисдикции. Теперь они платят евро сразу на валютные счета К российскому Газпромбанку, но эти счета находятся в российской юрисдикции. Это, во-первых.

Во-вторых, и это гораздо более важно (!), эти валютные поступления позволяют России выйти из системы «currency board», которая была навязана России в 1991 году. Что означает эта система? Что Россия может напечатать столько рублей, сколько у нас долларов. Соответственно, чтобы печатать рубли, мы должны продавать на мировом рынке товары за доллары.

А так как США и другие страны Запада нам не продают те технологии, которые бы мы хотели у них купить, то мы вынуждены их складывать в долларах в ЗВР, которые физически находятся в американской юрисдикции - на счетах в американских банках. Мы замораживаем наши деньги в американских банках, и на наши деньги кредитуются американские домохозяйства, армия, НИОКР, Силиконоая долина и т.д. Это чисто колониальная схема собирания дани.

Так вот, новая схема поставок газа за рубли позволяет обойти этот колониальный механизм и постепенно сделать рубль одной из мировых резервных валют (особенно при внедрении двухконтурной модели экономики, о которой говорил позавчера глава Совбеза Н.Патрушев), укрепить его курс и сделать россиян богаче.

ЦБ будет получать евро от Газпромбанка и направлять их в российские ЗВР. При этом печатать рубли и отдавать их Газпрому, который будет их инвестировать внутри страны. При этом курс рубля становится более устойчивым в плане спекулятивных атак и инфляции.

Поэтому Германия может писать все, что угодно. главное понимать смысл происходящего. Смысл игры.

Новости из театра абсурда - Европа угрожает Маску закрыть Твиттер на своей территории, если тот ослабит цензуру. Кто бы мог подумать! И эти люди будут обвинять Москву в зажиме свободы слова и СМИ. https://t.iss.one/rusbrief/39918

Вопрос о применении тактического ядерного оружия назревает. Часть первая

Россию просто вынуждают перенести вопрос применения тактического ядерного оружия из второго десятка способов решения украинского вопроса в первую. Сегодня Запад отправил 3000 «серых волков» на территорию Украины, завтра – 10 000 бойцов ИГИЛ, прогнав их через натовские базы подготовки в Восточной Европе. И что нам делать? Спокойно смотреть на это? Нет. Надо решать вопрос кардинально. И по тем центрам, которые стоят за организацией бойни на Украине.

Их стратегия очевидна (подробно об этом писал 3 марта здесь). Они создали на территории Украины нацистское логово для войны на истребление. И теперь будут туда подбрасывать дрова в виде боевиков со всего мира, техники. ВФУ в этом сценарии с приданными боевиками и наемниками становятся прокси-армией США. Россия в этом время будет истощаться – в области экономики, техники, вооружений и боеприпасов, будет нести военные потери в людях. Придется объявлять мобилизацию. Переводить экономику на военные рельсы, снижать доходы людей и т.д.

А Запад будет стоять в стороне и только дрова подбрасывать. Позавчера он обозначил точку напряжения в Приднестровье. Вчера уже беспилотники залетели аж в три приграничных региона России. Завтра пара-тройка беспилотников залетит в Белоруссию и ударит, например, по военному объекту России в Барановичах. А это ни много, ни мало, связь с нашими подводными лодками в Атлантическом океане. Послезавтра что-нибудь взорвется в Калининградской области. потом пыхнет в Армении (Казахстане), и т.д. и т.п. Границы России самые протяженные в мире, поэтому точек приложения усилий – масса.

Естественно, мы не набегаемся. Устанем. Начнем думать о том, как все это закончить, и нам снова предложат переговоры, но на еще более худших условиях, чем в Стамбуле.

Поэтому, конечно, это – игра вторым номером, реагирование по факту повышения или понижения эскалации противником, – проигрышная для нас стратегия. Ранее я неоднократно (например, тут) писал о том, что с момента распада СССР в отношении России Запад использовал стратегию медленной варки лягушки. Все знают ее суть.

И мы наблюдаем, что последовательно ситуация для России в мире, в том числе, и прежде всего, на пространстве бывшего СССР все последние тридцать лет медленно ухудшалась. Украину в нулевые не сравнить с нынешней. Стабильность Белоруссии в нулевых – не сравнить с нынешней. О Кавказе и Средней Азии и говорить нечего.

Единственным средством борьбы лягушки со стратегией медленной варки в кастрюле является ее выпрыгивание из нее, то есть изменение всей картины боя. Собственно говоря, российские предложения по вопросам безопасности США и НАТО и были таким переворачиванием шахматной доски. США на это не поддались. Почему? Да потому что они уже были готовы к эскалации.

За эти тридцать лет они серьезно нарастили военные мускулы в Европе, особенно в последние два года, и готовы были к этому варианту развития событий. Поэтому легко на него пошли. Мы в ответ, понимая, что отступать дальше некуда, что не сегодня-завтра ВФУ нападут на ДНР и ЛНР, и мы вынуждены будем вмешаться, но уже на гораздо худших условиях, и чтобы не допустить переноса боевых действий на нашу территорию (об этом хорошо написал Русский Демиург для Друида здесь), начали СВО на Украине.

Да, из предыдущей варки вырваться удалось. Но Запад снова пытается нас вернуть в сценарий варки лягушки, только уже в военной плоскости. Вот эти все мелкие укусы, которых будет становиться все больше, и нашей физической невозможности их все купировать на стадии подготовки, настойчивые указания на то, что надо оставаться в рамках конвенциональных сценариев, это все тот же самый сценарий варки, только военной. Рано или поздно мы начнем уставать, и нам опять будут предлагать сдаться переговоры.

Вторая часть тут.

Вопрос о применении тактического ядерного оружия назревает. Часть вторая

Первая часть здесь.

В эту же копилку:

1. МВФ создал специальный админсчет, через который Украина будет получать $5 млрд ежемесячно. То есть, Запад планирует накачивать Украину не только военной техникой и боевиками, но и финансово. Долго ли мы сможем противостоять такой накачке финансами?

2. Уже сегодня в США будут голосовать по ленд-лизу для Украины. Если закон о ленд-лизе будет принят, это даст полномочия президенту США Джо Байдену и значительно ускорит поставку Украине американского вооружения. Включение данного механизма бросает России беспрецедентный вызов. Отныне нужно четко понимать, что против нас в открытую действует нескольких десятков консолидированных западных и европейских экономик.

Ответом на это (и такая возможность заложена в нашей военной Доктрине) может быть только переход к использованию тактического ядерного оружия. Напомню, согласно указу президента России Владимира Путина об «Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», условиями применения ядерного оружия являются:

- поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, которые атакуют территорию России или ее союзников;
- применение противником ядерного оружия или других видов оружия массового поражения по России или ее союзникам;
- воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты России, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил;
- агрессия против России с помощью обычного оружия, когда под угрозу поставлено существование государства.
Как мы видим, п.4 как раз подпадает под условия начавшегося конфликта.

И такое мнение, несмотря на всю его радикальность, имеет право на жизнь. Вот что пишет, например, военный корреспондент Сладков:

«Вывод: у противника нельзя выиграть, как в боксе, по очкам, нужен нокаут. Но, травматическим оружием в нокаут не отправишь. И тут, по-моему, у нас два пути. Первый: вести медленную войну, спотыкаясь о каждое село, но продвигаясь вперед (год, два?). Кстати, куда? Второй путь, - штурм. То, есть, мобилизация всех сил для решающего удара. А вот тут - что дешевле? Долгая война против 20-ти государств, экономических лидеров мира, или быстрое решение. Способны мы на это?»

И, действительно, – «зачем нам такой мир, в котором не будет России?».

Поэтому вопрос сегодня, по большому счету, состоит только в одном – не в том, применять ли тактическое ядерное оружие или не применять, а в том – когда применять и по кому. Моя точка зрения на этот вопрос была изложена еще до начала СВО на Украине – 14 января (здесь) – этот объект давно уже имеется (кстати, Старший Эдда тоже с этим согласен). И заступаться за него никто не будет. После чего Европа запросит переговоров, несмотря ни на какое давление США.

Только так мы сможем создать устойчивый мир с Европой. Кому-то такая постановка вопроса покажется искусственной или ложной. Но давайте посмотрим на историю. Мы японцев пожалели, а американцы подвергли их города дважды ядерной бомбардировке. Кто лучший друг Японии? – США. Мы Европу в годы ВОВ жалели, а американцы стирали европейские города с лица земли (тот же Дрезден). Кто лучший друг Германии? – США. И так всегда и везде – заключают договор о пожизненной выплате дани ни с тем, с кем дружат – о таких вытирают ноги (в духе 90-х - "если ты не понял, кто в этой схеме лох, значит, это ты"), а с теми, кого боятся до усрачки «бабочек в животике».

Исходя из такой постановки вопроса, в мире может быть только один «главный бандит», который определяет правила игры для всех остальных. И сегодня это США. Соответственно, перевернуть доску мы можем только одним образом – нанести неприемлемый ущерб США и Британии. И тогда война СВО на Украине закончится очень быстро, в считанные дни.

⚡️⚡️Служба внешней разведки России сообщает:

Польша обсуждает с администрацией США предстоящую акцию по "воссоединению" с Западной Украиной.

Польские спецслужбы ищут "договороспособных" представителей элиты Украины для формирования ориентированного на Варшаву противовеса националистам.

"Миротворческий контингент" Польши планируется разместить в тех частях Украины, где угроза непосредственного столкновения с ВС России минимальна.

⚡️⚡️Служба внешней разведки России сообщает:

В приоритетные "боевые задачи" польских военных войдет постепенный перехват контроля над стратегическими объектами на западе Украины

По расчетам Варшавы, закрепление польских военных на западе Украины с высокой степенью вероятности приведет к расколу страны.

Раздел Украины как новая реальность

Такой вариант развития событий как раздел Украины, давно существовал, и вот. наконец, скорее всего, он и принят к действию. и это хороший сценарий, так как дебандеризацией и денацификацией западной Украины вынуждена будет заниматься Варшава.

О таком варианте распада Украины я писал еще 6 лет назад, в 2016 году:

"Лучший вариант для Москвы в данном случае (распад Украины на несколько квазигосударств) - это формирование в центральной и юго-восточной части бывшей Украины устойчивых финансово-экономических анклавов по границам нынешних областей, ориентированных на Россию, после чего на обломках Украины начнется сборка нового государственного образования. Тремя западными областями Украины пусть занимается Польша".

В 2018 году:

"Совместный раздел Украины не только отвечает интересам России, Польши и Венгрии, но и служит стратегическому сближению наших стран".

В частности, присоединение Буковины к Румынии (тут могут быть варианты - вся Черновицкая область окраины или еще что-то впридачу) поможет расконсервировать с Румынией вопрос с Приднестровьем и Молдавией. Отсюда понятен и вопрос с Одессой и Одесской областью - почему она тоже отойдет в геополитическую зону влияния России - чтобы была граница с Приднестровьем и Молдавией. Соответственно, будущая окраина лишается выхода к морю, что тоже хорошо - не будет проблем с поставками белорусского калия и иных видов продукции из Союзного государства через южные порты бывшего СССР".

Нельзя не отметить (интервью с главой Совбеза Н.Патрушевым, вчерашнее выступление Владимира Путина, что в кулуарах мировой политики произошло нечто, что позволило, с одной стороны, России продемонстрировать абсолютную уверенность в своих силах и готовность применить самое грозное оружие, а, с другой, склонить Польшу к вхождению на Западную Украину. Женевская сделка снова рулит по линии Патрушев-Салливан, а Британия в пролете. Поэтому я и говорю, что если стереть один город с мировой политической карты, никто даже не поперхнется.

Министр обороны бывшей великой Британии Бен Уоллес допустил, что Великобритания будет поставлять Украине оружие, способное поражать российские военно-морские силы в Чёрном море.

Англичанка продолжает гадить - тут не скажешь. Продолжает нарываться на "молниеносный ответ"

Конечно, это идеологический водораздел, а не личный конфликт. Губернатор Куйвашев выразил мнение части российской элиты относительно СВО, о котором не принято говорить сегодня. Сделал это неосторожно, не поговорив с "начальником", нарвался и теперь его карьера под огромным вопросом, потому что он встал в один ряд с Галкиным, Ургантом и тд, и теперь неважно, что он "не то имел в виду". В личное противостояние с инфо- и военными бойцами СВО он уже вошел. У АП непростой выбор: жертвовать Куйвашевым или нет для поддержания патриотических настроений? А кейс точно поднимется до Президента Путина.

Здесь иногда бывают такие четкие посты, что стоит подписаться: @verysexydasha

Собираем пазлы: …невзначай по медвежьи зарычал, но внимания тогда не обратили…

Пазл. № 3. «Конгрессмены США одобрили законопроект о передаче арестованных российских активов Украине». Под таким заголовком вышел один из материалов на сайте института международных политических и экономических стратегий Русстрат. Видится картина общих оваций в ЕС, на той самой Украине, бурные, продолжительные аплодисменты, занавес и туши свет.

В этой связи вспоминается бородатый анекдот про зверюшек, попавших в ловчую яму. Когда, чтобы не умереть от голода, хищники между собой порешали слопать самого длинноухого. Заяц, поплевав на ладошки, приглаживает уши и повторяет как мантру: «хана ослику, хана ослику» …

Ребята из ЕС, это понятно, что вы – гейропа! Но не до такой же степени! Вы что, не понимаете, что для стран англосаксонской системы прецедентного права это – юридический прецедент?

Напомним, на чём основана прецедентная юриспруденция. Это система права, сложившаяся в XIII-XIV веках на основе местных обычаев(!) и практики королевских судов. Главным источником права признаётся судебный прецедент (да и, судя по настоящему времени, несудебный тоже).

«Общее право создаётся и определяется самими судьями в решениях по определённым делам. Решение принимается по конкретному рассматриваемому делу, которое (решение) в дальнейшем будет применяться к другим подобным делам. При отсутствии чётких определений закона, судьи имеют полномочия и обязанность творить право, создав прецедент» (определения взято на https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1105918).

Для особо одарённых как пример: если педофил, представший перед англосаксонским судом по поводу попытки изнасилования несовершеннолетней будет этим судом оправдан, то это будет являться ПРЕЦЕДЕНТОМ, который будет применим ко всем подобным делам.

Как может быть оправдан педофил? А, например потому, что несовершеннолетняя была русской, и в анналах англосаксонского права нет чёткого определения, как относиться к русским в условиях их «агрессии» на Украине. В этих условиях, как указано выше, «судьи имеют полномочия и обязанность творить право». А ещё, русская, highly likely, сама вела себя агрессивно, как у них, у русских, это принято. Поэтому «хороший парень» - великолепный семьянин европейской нетрадиционной семьи, где родитель №1 и родитель №2 сосуществуют, только защищался.

Какое право «сотворят в этих условиях» англосаксы? Оно понятно, и к бабке не ходи. После чего втихаря убираем понятие «русская» в отношении несовершеннолетней и вуаля: мамы, папы, прячьте девок… Причём повсеместно. И польских, и французских, и иных.

А теперь вернёмся к нашим бара общеевропейцам. Ребята (и девчата), завтра кто-нибудь из вас не захочет разместить на своей земле очередную военную базу США или их ядерное оружие (ибо злые русские чётко предупредили, что это сделает вас целью для российских ракет), или ещё что, что будет признано пособничеством русскому агрессору, ставящему пособника на один с этим самым агрессором уровень. И что? А то, что прецедент создан. И вы (точнее ваши денежки, хранимые вами в долларах) – следующие!

А мы, де, ща побьём русских, и нам их ракеты – по барабану! Ну, сначала побейте. А во-вторых, если не будет русских, то кто сможет англосаксам хоть слово поперёк вякнуть не «если», а «когда» вас нагло оберут как липку на основании того самого прецедента?

ТОЧКА ЗРЕНИЯ
_
Два дня назад в рубрике точка зрения мы пытались разобраться почему Владимир Путин молчит после сказанного им 24 февраля во время телевизионного выступления:
«Теперь несколько очень важных слов для тех, у кого может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события. Кто бы не пытался помешать нам, а тем более, создать угрозы для нашей страны и народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным и приведет вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории еще никогда не сталкивались. Мы готовы к любому развитию событий. Все необходимые решения приняты. Надеюсь, я буду услышан».

И вот вчера Путин второй раз жестко предупредил Запад, что решения уже приняты.
«Если кто-то вознамерится вмешаться в происходящие события со стороны и будет создавать для России угрозы стратегического характера, они должны знать, что наши ответно-встречные удары будут молниеносными, быстрыми. У нас есть для этого все инструменты. Такие, которыми сейчас не может похвастаться никто. А мы хвастаться не будем. Мы будем их использовать, если потребуется. И хочу, чтобы все об этом знали - все решения у нас на этот счет приняты!»

Поскольку англосаксы даже после второго предупреждения Путина не собираются останавливаться и демонстративно перешагивают все красные линии, которые обозначила Россия, те принятые решения о которых говорил Путин, будут реализованы уже в ближайшее время.

Совершенно не случайно в эфирах политических ток-шоу некоторые эксперты уже в открытую называют «штаб» по которому будет нанесен демонстрационный удар, который поставит Запад перед выбором: либо глобальная война с обменом ядерными ударами, либо отход за красные линии, которые обозначила Россия перед началом спецоперации в Украине.
Почти все эксперты согласны с тем, что целью реализации принятых решений, о которых говорил Путин, будет Британия.
Об этом же пишут и телеграм-каналы Юрий Баранчик, Новый Век, Сладков +, Старше Эдды.

Если цель действительно Британия, тот каким оружием и по какому месту будет нанесен удар?

То, что этот удар будет произведен не баллистической ракетой с ядерной боеголовкой вполне очевидно, поскольку старт такой ракеты может создать высокий риск начала полномасштабного ядерного конфликта, когда сработают системы предупреждения о ядерном нападении.

Поэтому удар скорее всего будет нанесен гиперзвуковыми ракетами, начинкой у которых может быть и тактический ядерный боезаряд.

На наш взгляд, если в принятых решениях, о которых говорил Путин есть место применению тактического ядерного оружия, то удар должен быть нанесен только по военной инфраструктуре, чтобы избежать массовых жертв среди гражданского населения.
Например такой целью может стать военно-морская база Британского флота в районе Плимута на полуострове Корнуолл.

Если же в принятых решениях предполагается использовать только конвенциональное оружие, то удар скорее всего будет нанесен по главному корпусу SIS (британских спецслужб) на набережной Принца Альберта в Лондоне.

Это всего лишь наши предположения.

Мы не хотим, чтобы ситуация дошла до горячей фазы Третьей Мировой войны с применением ядерного оружия...
Но, зачем нам такой мир, если в нем не будет России…

Ждем вашу точку зрения.

Тот самый Олень, ДУМАем, Алексей ПУШКОВ, Елена Панина, ИА REGNUM, ОСН, Кургинян говорит, Рогимов Владислав, Кремлевский безБашенник, ИА Красная Весна, Мастер пера, Образ будущего, Новый век, Движение Сорок Сороков, КАК-ТО ВОТ ТАК, Главный политический, Госдума 2021, Русский демиург, Железный Феликс, Т34, Дилетант, REDACTED P6 (КОТËЛ #6), Вечерний пророк, Сибиряк, Стукач, РУССТРАТ, Россия не Европа, Друид, Родительское Всероссийское Сопротивление, Русский ноу нейм, The Moscow Post, РИА КАТЮША, Неудаща, Оставьте нас в покое, Сыны Монархии, Алехин. Telega власти, Парламент с кнопкой, VOLGA.brief, Юрий Баранчик ГОЛОСА РЕГИОНОВ, Патентованный инагент, Рупор Матрицы, Ольга Кормухина