Вопрос: «Что это было?» гораздо важнее вопроса: «Нужно ли Казахстану в БРИКС?».
До сих пор оба субъекта – Казахстан и БРИКС – мирно развивались в параллельных вселенных. Почти не пересекаясь.
И вдруг.
Казахстан заявляет, что не намерен вступать в БРИКС.
И не просто не намерен, а «с учетом многоступенчатого процесса рассмотрения вопроса о членстве, а также других моментов, связанных с перспективами развития данного объединения».
И не просто Казахстан клал болт на процессы и перспективы БРИКС, а делает это накануне саммита этой организации.
И не просто саммита, а именно того, который проводит Россия.
Ни фигашеньки себе казахстанское «Не могу молчать».
Хотелось бы написать, что давненько Касым-Жомарт Кемелевич Токаев столь масштабно не гадил Владимиру Владимировичу Путину. Но нет, гадил, и совсем недавно – присоединившись, в отличие от всей прочей Центральной Азии, к платформе «Друзья мира», при помощи которой Китай с Бразилией перетягивают у США кейс «украинского примирения», но не посчитав нужным как-то сопрячь свое миротворчество с российской стороной.
Собственно, вопросов к Касым-Жомарту Кемелевичу нет. Пресс-секретарь Путина поклонился ему в ноженьки и выразил уважуху столь громкой и яркой позиции, высказанной в столь уместное время. Напомнил только, что «БРИКС не является объединением, которое пытается «заместить ООН».
Вопросов нет, есть недоумение – зачем Токаев собрался в Казань.
А приз за лучший коммент уходит к Данияру Ашимбаеву, который подсказывает Акорде классную отмазку: Казахстан не вступает в международные организации, в которых нет должности генерального секретаря.

Шо вам сказать за штраф в 738 тыс. тенге шутнику Станиславу Черчесову, главному тренеру сборной Казахстана по футболу, навешенный по-отечески Казахстанской федерацией футбола?
Ясно, что Федерация просто решила поскорее погасить скандал. За счет Черчесова.
Тов. Черчесов достаточно нудно и последовательно проявляет нежелание общаться в Казахстане с казахами по-казахски - дважды уже публично удивлялся, когда к нему журналисты обращаются на державной мове.
Вероятно, переначитался Конституции Казахстана, где в статье 7 до сих пор сказано, что «в государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским официально употребляется русский язык», в статье 14 – что исключена языковая дискриминация, в статье 19 – что «каждый имеет право на пользование родным языком и культурой, на свободный выбор языка общения».
Если это исповедуют казахи, почему не может исповедовать русский? Если это закон для казахстанцев, почему не может быть законом для россиянина в Казахстане?
Черчесов взрослый дядька, он родился и вырос в стране, где от Таллинна до Ташкента все говорили по-русски, а отказывались это делать только конченые нацики и хамы. Очевидно, что Черчесов продолжает считать русский языком межнационального общения и, мягко говоря, разочарован иным взглядом на это со стороны самоутверждающихся в языковом патриотизме, обуреваемых комплексом языковой неполноценности казахстанских журналистов.
Вопросы тут именно к Казахстанской федерации футбола, а не к тренеру сборной.
Приглашая иностранца, заключая контракт, следует обговаривать не только зарплату, но и условия работы. В частности, способы официального общения.
Можно (и нужно) было вежливо попросить журналистов задавать вопросы тренеру, не владеющему казахским, на русском.
Можно (и нужно) было прикрепить к тренеру русско-казахского переводчика – для оказания услуг языковым патриотам, богом обиженным нацикам и неучам.
Ну а если уж штрафовать, то вместе с Черчесовым надо взбодрить и этого националиста с удостоверением «Пресса», который решил уесть тренера вопросами на языке, которым он не владеет и не должен владеть. Штраф ему за неуважение к Конституции Казахстана.

Заветам президента Токаева верны! Президент поручил привести в страну иностранные банки - Агентство по регулированию и развитию финансового рынка рапортует, что три из них уже на низком старте. Это, по словам председателя АРРФР (прастити за все эти РР) Мадины Абылкасымовой:
⚡️Банк BNK Financial Group Inc. из Южной Кореи;
⚡️Катарский Lesha Bank, который выкупил недавно Bereke Bank;
⚡️Банк ABCD из ОАЭ.
Нетрудно заметить в этом списке некий евроатлантический вакуум и, что еще интереснее, отсутствие также дорогих и уважаемых партнеров по линии «Тюркского мира». И Китай не спешит – ему, видимо, удобнее кредитовать точечно ключевые проекты, чем заниматься операционной суетой.
Была бы Россия не под санкциями… Впрочем, уже была, да. Теперь арабы вместо нее.
Но и для их пришествия требуется еще снизить установленный в 2020 году порог минимальных активов для работы иностранных банков в Казахстане с 20 до 10 млрд долларов, скромно указывает Абылкасымова. Иначе вместо триумфа и премий ее ждут трагический опропиндос и втыки. А президента Токаева – обидный программный провал.

Минтранс РФ рассчитывает на помощь Казахстана в организации каботажных перевозок - внутренних рейсов по России, ибо своих самолетов не хватает. Идут переговоры с казахстанскими авиакомпаниями.
Должно быть, глава Минтранса РФ Роман Старовойт в курсе, что эти авиакомпании с некоторых пор не совсем казахстанские, а отчасти вьетнамские. И с авиапарком у них не так чтоб все блестяще.

🇰🇿|🇺🇦 Казахстан — это Украина 2.0: страну уверенно толкают к большой войне

Часть вторая (первая)

Игра в долгую. Именно так можно назвать действия внешних сил, не бросающих попытки дестабилизировать Казахстан, дабы использовать его в своих геополитических целях. Потерпев неудачу в январе 2022 года, западные спецслужбы решили задействовать менее радикальный, более долгосрочный и многократно проверенный план: информационно-идеологическая обработка населения. Что характерно, делается это при полном попустительстве властей республики, заигравшихся в очевидно губительную для страны многовекторность.

Борьба за умы

Коль скоро мы вспомнили о событиях, произошедших в Казахстане в январе 2022 года, стоит сказать, что практически сразу же по их окончании СМИ республики стали кардинально искажать ход и причины их возникновения и протекания. Тем самым явно подрывался авторитет государства и правоохранительных органов. Такое могли делать с одной целью - чтобы в случае повторения подобных событий не было никакого сопротивления.

Что самое интересное, благодаря целенаправленной информационной кампании удалось очень быстро замылить роль России, оказавшей действенную помощь казахстанским властям в удержании страны от скатывания в гражданскую войну. Более того, из России стали усердно лепить образ врага, который после Украины обязательно вторгнется на казахстанскую территорию.

Все это, разумеется, не без подсказок извне. Казахстан уже давно находится под влиянием западных политтехнологов, которые, виртуозно манипулируя властями республики, сеют в ней откровенную ненависть по отношению к северному соседу, побуждают народ занять враждебную к нему позицию, чтобы в конечном счете хаотизировать страну путем провокаций по отношению к русскому населению.

И, надо сказать, это им удается. Значительная часть представителей так называемой титульной нации, пребывая под массированным давлением пропагандистской машины Запада, не склонна вникать в суть вопроса, разбираться в подоплеках искусственно создаваемых противоречий, воспринимая лишь поверхностную их часть. А потому развязанная Западом медийная война приносит ему весьма ощутимые успехи.

Ведется она в основе своей руками иностранных НПО, действующих в Казахстане, и местных СМИ, получающих целевые зарубежные гранты. А поскольку тема «имперской России» сегодня пользуется наибольшим спросом, в этом же русле стали действовать и официальные казахстанские издания, журналисты которых в соответствующем духе выпускают текстовые материалы и видеорепортажи.

Таким образом очевидно, что общий настрой казахстанских масс-медиа поддался активно распространяемому мейнстриму. А главные редактора изданий существенно отклоняются от курса государственной политики.

В этой связи стоило бы позадавать вопросы государственному советнику президента Казахстана Ерлану Карину и министру информации Аиде Балаевой, непосредственно отвечающим за формирование информационной повестки в стране. Однако никто в казахстанском правительстве и парламенте этого делать не собирается.

Таким образом, создается стойкое впечатление о том, что алгоритм действий чиновников, отвечающих за медийную политику Казахстана, составлен не в Казахстане, а в Вашингтоне или Лондоне. Поскольку очевидно, что она направлена на создание противоречий внутри страны и обострение отношений с Россией. А значит, на создание явных предпосылок к тому, чтобы республика пошла прямо по пути Украины.

Кому это выгодно, думается, объяснять не надо.

Война не за горами?

А теперь давайте зададимся вопросом: зачем казахстанские информационные власти идут на поводу у Запада? Неужели Казахстан сможет от этого что-то выиграть?

Так можно думать, либо будучи полным идиотом, либо за деньги, либо являясь обладателем основательно «промытого» головного мозга. В мире ведь уже достаточно примеров того, что нацизм – это прямой путь к войне.

Если один народ начинает притеснять другой, тот другой начинает защищаться. Это естественно. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

Подпишитесь на Asia Today

Аналитики объяснили решение Казахстана воздержаться от подачи заявки в БРИКС.

Пресс-секретарь казахстанского лидера Берик Уали заявил, что Касым-Жомарт Токаев будет в Казани на саммите БРИКС 24 октября и выступит там на расширенном заседании организации в формате «аутрич», но «в обозримом будущем Казахстан воздержится от подачи заявки в БРИКС», а приоритетом Астаны будет ООН. Резонансное заявление обсуждают в экспертной среде.

Канал «АХМЕТОВ» недоумевает: зачем пресс-служба Токаева сравнивает экономическую организацию БРИКС и миротворческую ООН, которая основную свою функцию «давно изжила». «Складывается впечатление, что нашему правительству, не всему конечно, а некоторым, «отстегнули» за то, чтобы они придержали казахстанских коней в мировом заезде», — пишет автор канала.

Политолог Юрий Светов уверен, что Казахстан решил не вступать в БРИКС из-за серьёзного стороннего давления. По словам эксперта, у казахстанской элиты «деньги лежат в Лондоне», а Токаев пытается усидеть на нескольких стульях, попутно поднимая личную значимость за счёт ООН, где он занимал высокие должности.

«Токаев стремится удержать свою страну, которая немецкими политологами включена в список «средних мировых держав» наряду с Турцией, Израилем, Индией, от сползания к пропасти мирового раскола», — объяснил в комментарии «Tengrinews» политолог Аркадий Дубнов. Он объясняет позицию Токаева по БРИКС стремлением президента РК сохранить геополитическую субъектность.

Политолог Данияр Ашимбаев в шутку указал на такие притязания Акорды: Казахстан не вступает в международные организации, в которых нет должности генерального секретаря.

Канал «Бараева» называет такие аргументы хорошей «отмазкой» для Акорды и предполагает, что Токаев стремится досадить российскому президенту Владимиру Путину. Аналогичный характер действий Астаны «Бараева» видит в том, что Казахстан присоединился, в отличие от остальных стран Центральной Азии, к платформе «Друзья мира», при помощи которой «Китай с Бразилией перетягивают у США кейс «украинского примирения», но не посчитав нужным как-то сопрячь своё миротворчество с российской стороной».

Политолог Дмитрий Суслов видит в позиции Казахстана «победу без проигравших»: Астана делает реверанс Западу — что не присоединится к БРИКС, но при этом заявление не стоит республике какого-то большого политического капитала, потому что Астану никто и не приглашал в объединение. По мнению эксперта, согласие Казахстана присутствовать на саммите в Казани — это намёк на то, что страна желает стать партнёром БРИКС, не вступая в него, что «полностью соответствует и российскому целеполаганию», потому что в Москве тоже «рассматривают Казахстан именно как партнёра».

Отказ Астаны подавать заявку на вступление в БРИКС — это не отказ от организации, а вопрос политического ритуала. Думаю, Казахстан подаст заявку отдельно, когда будет, с их точки зрения, более весомый повод, убеждён эксперт Александр Караваев.

Такой возможности не исключает и политолог Дмитрий Выдрин. Однако он считает, что условия вступления в БРИКС с нарастанием мощи организации будут «совсем другими». На взгляд эксперта, сейчас Казахстан использует в стратегии поведения исторические приёмы кочевников, которые не спешили присоединяться к союзам, пока не определялся доминирующий игрок. Вместе с тем, говорит эксперт, Казахстан в этом плане можно понять: его политика строится на балансе интересов жузов, каждый из которых опирается на сырьевые ресурсы и зависит от мировой конъюнктуры, что затрудняет выстраивание общей стратегии.

«Россия и Казахстан существуют в различных нарративах. Первая — подчиняет жизнь стратегии. Второй — жертвует стратегией ради выживания», — высказал мнение Выдрин.

🌐22-24 октября в Казани состоится саммит БРИКС. 32 страны подтвердили своё участие, 24 из них будут представлены первыми лицами

🔹Евразия. Эксперт: Действия Запада фактически усиливают позиции стран Глобального Юга. Сегодня на долю БРИКС приходятся внушительные 35% мирового ВВП – это значительный показатель, свидетельствующий о растущем влиянии объединения. В контексте глобальных изменений ведутся активные дискуссии о создании собственной валюты БРИКС для международных расчетов, включая цифровые формы. Это может стать важным шагом к снижению зависимости от доллара. Примечательно, что объем федеральных валютных резервов США в мире снизился с 95% до 60% за последние 25 лет, что также подчеркивает ослабление позиций американской валюты как основной резервной. Игнорировать Россию на Евразийском континенте невозможно – её участие в строительстве новой архитектуры европейской безопасности необходимо для достижения устойчивого мира.

🔹Бараева: Накануне саммита БРИКС в администрации Токаева заявили, что не верят в перспективы этого содружества государств.
Пресс-секретарь президента Казахстана Берик Уали:
«В настоящее время и, скорее всего, в обозримом будущем Казахстан воздержится от подачи заявки в БРИКС, в том числе с учетом многоступенчатого процесса рассмотрения вопроса о членстве, а также других моментов, связанных с перспективами развития данного объединения». Где-то дружно заплакали Бразилия и Индия, безутешно зарыдали Россия и Китай.

🔹Восточный экспресс 24: Впервые в истории Казань примет генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша. Предстоящий саммит БРИКС является ярким показателем того, что мир меняется, становится другим, отходит от монополярности, которая исходила от США. БРИКС представляет собой одну из самых мощных и перспективных геополитических инициатив, в которой Россия занимает важную роль. Но надо понимать и ответственность за ожидания от России со стороны стран-участников БРИКС и будущих партнеров. Государства, особенно в Африке, на Ближнем Востоке и в Латинской Америке, стремятся сохранить свой суверенитет и, скажем так, модели, которые им знакомы и привычны. Поэтому первоначальные посылы, о которых Москва заявляла на протяжении многих лет, предлагая альтернативу либеральной повестке США и Европы, должны найти дальнейшее развитие. России потребуется приложить максимум усилий, прежде всего научного характера, для формирования новой платформы, в которой будут учтены ценности как Глобального Юга с его мусульманским населением, так и Латинской Америки с ее католической составляющей, а также народов Евразии, где традиционные ценности представлены буддистами, православными, иудеями и мусульманами.

🔹Китай - Николай Вавилов: Отказ от подачи заявок в БРИКС, отмена визитов лидеров Индонезии и Саудовской Аравии в Казань свидетельствует о том, что БРИКС признан США крайне серьезной угрозой американскому глобальному управлению.

🔹WarGonzo: Стена из BRICKS защитила Россию от урагана западных санкций. Было время, когда над БРИКС иронизировали. Не только на Западе, но и в России. Казалось странным объединение государств без общей идеологической основы. В период борьбы между социализмом и капитализмом существовал Совет экономической взаимопомощи (СЭВ). Он объединял социалистические страны. Капиталистические страны организовали Европейское экономическое сообщество (ЕЭС). А в БРИКС за одним столом сидят Индия и Китай, имеющие взаимные территориальные претензии. Другая пара антагонистов – Иран и Объединённые Арабские Эмираты (плюс Саудовская Аравия, если присоединится к БРИКС). Такое невозможно представить в эпоху СЭВ, когда разные трактовки слов Маркса или Ленина могли привести к ухудшению экономических отношений. И это логично. Ведь главной, как теперь говорят, «скрепой» СЭВ была коммунистическая идеология.

Крутясь вокруг обозначенной президентом Токаевым идеи т.н. международного консорциума для строительства АЭС, эксперты сформулировали такие варианты видения этого странного (для атомной станции) объединения:
1. Консорциум инвесторов. Но они станут таковыми лишь в расчете на то, что окажутся собственниками станции. Или, как минимум, собственниками производимой ею электроэнергии. Зачем это Казахстану?
2. Консорциум кредиторов. Но он в принципе не имеет смысла – государство может попросить кредит под свои гарантии у кого угодно и для чего угодно.
3. Консорциум отечественных благотворителей. По аналогии с добровольно-принудительным сбором олигархических взносов на ликвидацию последствий паводков предлагается раскулачить крупный бизнес еще и на «стройку века». Тут тоже нет ничего от консорциума на самом деле. Тут распугивание инвесторов и окончательнй перевод бизнеса в квазигосударственный сектор. Что похоронит либерализацию экономики и заставит олигархов задуматься о смене власти в стране.
Все три варианта весьма сомнительны. Поэтому предлагаю четвертый – народное акционерное общество. Ближайшие аналогии – строительство железной дороги в царской России или военное производство в годы Великой Отечественной. В этих случаях простые люди скидывались на некий конкретный проект – жд-ветку или самолет для фронта. Граждане Казахстана тоже могут стать соинвесторами АЭС. Получив взамен своих посильных инвестиций акции предприятия.
Не благодарите.

🇰🇿🇷🇺 «Возвысить степь, не унижая горы…»: русская модель имперской сборки

Если «история — это политика, опрокинутая в прошлое», то у нас большие проблемы. По всей видимости, народу Казахстана навязывается (хотелось бы ошибаться) курс на конфронтационные отношения с Россией.

▪️Образ будущего Казахстана сформулирован в терминах Вторая республика (обновление государственной модели) и Новый Казахстан (обновление общества и нации). И то и другое без переосмысления прошлого невозможно. Поэтому сейчас происходит формирование новой истории РК — замещение исторической памяти вплоть до отмены парадов на День Победы. Здесь же — переформатирование системы среднего образования, в котором поднимаются темы колониализма, захвата Россией, лагерей в СССР и слышны намеки на голодомор как форму геноцида.

▪️Благо, те, кто пытается ослабить историческую связь с Россией в настоящем, натыкаются на непреодолимое препятствие — генезис казахской государственности непосредственно связан со встречей двух цивилизаций: земледельческой и кочевой.

▪️На рубеже XVIII-XIX в. территория современного Казахстана не имела сложившихся границ и централизованной государственности. Именовалось это просто — «Cтепь». Ни по Б.Андерсену, ни по Э.Геллнеру эта «Степь» не имела развитого национального самосознания. Населявшие ее политии, уровня сложных вождеств с кочевым хозяйственным укладом, представляли собой предгосударственные племенные образования, сложившиеся на обломках Казахского ханства.

▪️Из-за междоусобиц и запутанных родоплеменных взаимоотношений местное население было уязвимо перед угрозами извне, такими, как джунгары в XVIII в. Итог — хан Абдулхаер попросился в подданство к России. То есть инициатива о присоединении исходила от «Степи», поскольку в реалиях того времени сотрудничество с Россией было шансом на выживание.

▪️В 1731 г. в ответ на их обращение Россия согласилась на вхождение в ее состав племен Младшего жуза и далее по цепочке — в том же году присягу приняли казахи Северо-западной части Среднего жуза, в 1783 году — повторно присягнули 27 старейшин Среднего жуза, в 1740 году — северные, центральные и восточные районы жуза, и в 1742 году России присягнули 140 биев и батыров Среднего жуза.

▪️Далее проявилась синергия кочевых и оседлых народов — пошел обмен, цепь крепостей улучшила ситуацию с безопасностью, как, например, прикрыла кочевья от Цинских войск. В I половине XIX в. угрозы со стороны Хивы и Коканда привели в объятия Российской империи султана Аблайханова и еще 14 султанов Старшего жуза. К концу 1860-х роды Среднего и Старшего жуза присоединились к России.

▪️Здесь надо отметить, что в отличие от турецкой модели покорения, когда народы переходили в сильное вассальное подчинение получая всё, от принудительного массового переселения (сюргун) и налога для немусульманского населения (джизья) до изъятия детей для янычар (девширме), в России казахская знать вместо клейма и жизни в гетто была приравнена к служилому сословию по «Табелю о рангах» 1722 г.. При этом казахам не надо было служить в регулярной армии, но они могли наниматься добровольцами. За военные заслуги знать получала дворянское звание.

▪️В «Степи» не было крепостничества и никакой насильственной христианизации. Проводя исторические параллели, никаких плантаторов, наподобие описанных в романе Маргарет Митчелл «Унесенные ветром» встретить здесь было нельзя и никто из России, как глава ордена иезуитов Игнатий Лойола, не лез со своим уставом.

▪️Вместо этого — разрешение на получение паспорта и перемещение по империи. Появилась возможность наравне со всеми зачисляться в купеческое, мещанское и казачье сословия. Процесс слияния «Степи» с Россией проходил настолько естественно, что административное наименование присоединенных территорий получило названием «Степной край».

Вот такой имперский билд-ап в русском стиле. Все это могло бы показаться чудовищным эталонным (английским) колонизаторам в пробковом шлеме. С их точки зрения российская модель — это анти-империя.

@dntreadonme

Идеологи евроатлантизма пробивают путь к умам казахстанских властей. В октябре представители ЕС нарастили контакты по теме сотрудничества think tanks с казахстанской площадкой "Astana Open Dialogue", выпустившей аналитический бюллетень с экспертными рекомендациями для казахстанского правительства, органов представительной власти и бизнес-сообщества по направлениям лоббизма, политического консалтинга, креативной экономики и журналистики "Нового Казахстана".

Сооснователи AOD Айбек Кумысбеков и Александр Данилов с начала октября провели серию встреч с делегатами от ЕС. Общение строилось вокруг аналитического бюллетеня AOD и взаимного сотрудничества с европейскими фабриками мысли.

На встрече с делегатами Европейского социально-экономического комитета Маркусом Пентиненом, Томасом Врублевским, Симо Тианеном и Думитру Форнеа обсуждали включение в рекомендации для правительства Казахстана мер по либерализации и развитию гражданского общества и бизнес-ассоциаций.

На личной встрече с послом Польши Михалом Лабендой основатели AOD презентовали ему свои аналитические наработки из бюллетеня и обсудили обмен опытом и потенциал сотрудничества с польскими аналитическими организациями.

9 октября Данилов и Кумысбеков встретились в Астане с делегатами от представительства Евросоюза в Казахстане — заместителем посла ЕС Мачеем Адамом Мадалински и политическим ассистентом Камилой Есеновой. Обсуждали развитие кооперации AOD с институтами Европейского Союза, а также участие в совместных мероприятиях и аналитических группах.

Серии встреч с европейскими делегатами положил начало разговор Кумысбекова с Кираном Баезом, представителем американского аналитического центра "Atlantic Council"¹ (создан при НАТО для продвижения сотрудничества между США и Западной Европой). Баез встретился с представителями AOD в конце сентября и обсуждал взаимное сотрудничество с экспертами Центральной Азии и возможность реализаций в Казахстане рекомендаций, включённых в бюллетень AOD.

¹ — признан в России нежелательной организацией.

#Казахстан #ЕС #НАТО #США #Польша #Финляндия #Румыния

Политика Евросоюза и в целом коллективного Запада на постсоветском пространстве явно в кризисе. Не успели упустить Грузию, на очереди Молдова, где потерпел крах евроинтеграционный референдум (даже если сумеют навбрасывать бюллетеней за рубежом, провал голосования в самой Молдове очевиден - пишу это, когда обработано 97,66% протоколов, результат эпический - 50% на 50%). И это при полном доминировании на поле НКО в обеих странах, при абсолютно лояльных президентах и множестве лояльных СМИ и политиков.
Мотивы отказа от европейского пути в Грузии и Молдове разные. Однако можно сказать, что рулят желание сохранить традиционные ценности и национальную идентичность и, наоборот, нежелание оказаться «европейцами второго сорта».
А также жуткое опасение выступить в роли Украины 2.0. Ибо в который уже раз подталкивание в сторону Европы и идущее одним пакетом с евровыбором разжигание русофобии ставят постсоветские страны на грань гражданской войны.

Всегда радостно видеть порядочек в наших ведомствах. Понимать, кто за что отвечает. Вот пожалуйста, МВД Казахстана моментально сориентировалось, кто в ответе за успешное развитие ОПГ на местах и сращивание власти с криминалом. Замминистра Айдос Рысбаев отправлен в отставку после скандала с убийством подростка и поджогом дома его семьи в городе Талгар.
Казалось бы, выпнуть должны были бывшего главного полицейского по Алматинской области Бауыржана Аленова, но нет. Неудобно, ведь его только-только за невиданные успехи назначили первым замминистра.
Так что Аленов будет распространять свой выстраданный передовой опыт в деле укрепления преступности на вверенной территории. А Рысбаев вместе с целым рядом местных алматинско-талгарских «погон» отправился на отдых, наслаждаться плодами сотрудничества с братвой.
А полиция теперь, конечно, будет работать еще более хорошо.