🇰🇬 Канал, на котором вам не только расскажут все о происходящем в Кыргызстане и регионе, но и позволят увидеть все собственными глазами.
Эксклюзивы, материалы с мест событий, экспертная аналитика и минутки позитива. Оперативно и профессионально.
Будьте всегда в курсе самого важного!
👉 Подпишитесь на Кыргызстан Today прямо сейчас.
Эксклюзивы, материалы с мест событий, экспертная аналитика и минутки позитива. Оперативно и профессионально.
Будьте всегда в курсе самого важного!
👉 Подпишитесь на Кыргызстан Today прямо сейчас.
Да потому что достал этот популизм!
https://t.iss.one/aidarkhankussainov/841
https://t.iss.one/aidarkhankussainov/841
Telegram
Айдархан Кусаинов. Размышления
Хорошо написано! :)
Рубрика #Бараевой_пишут. Ниже - пост от Виктории.
В Республике Казахстан хотят ужесточить доступ граждан к архивам.
Проект Закона РК "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам архивного дела" вышел на стадию публичного обсуждения
Ссылка на законопроект:
https://legalacts.egov.kz/application/viewcard?forReview=0&id=15076367
Как минимум по двум пунктам необходимо обязательно оставить свои комментарии, поясним своё несогласие с предлагаемыми изменениями.
1) Формулировка о документах по «личному составу, касающихся третьих лиц» и возможностью свободно ими пользоваться.
Предлагаемая новая формулировка нарушит права граждан РК и нерезидентов на свободное использование документов Национального архивного фонда РК. В данной формулировке установлены ограничения НЕ ТОЛЬКО для всех документов "Национального архивного фонда" НО И ДЛЯ документов "по личному составу, касающихся третьих лиц". Предлагаемая редакция данной статьи противоречит 39 статье Конституции Республики Казахстан, где чётко прописано, что "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только законами и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения." Данный пункт Закона в старой редакции абсолютно корректен и в изменении не нуждается.
2) Пункт, который исключает из «Закона о персональных данных» его распространение на архивы.
Попытка распространить «Закон о персональных данных» на архивные документы повлечёт массу проблем не только для пользователей, посетителей архивов, но и для самих сотрудников архивов.
Очень странно что этого никто не понимает в Министерстве Культуры РК. В Статье 7, пункт 1 Закона сказано, что сбор и обработка персональных данных осуществляются собственником и (или) оператором, а также третьим лицом с согласия субъекта или его законного представителя. В случае принятия такой поправки ЛЮБОЕ использование ЛЮБЫХ архивных документов будет возможно ТОЛЬКО с согласия лиц, чьи имена в них упомянуты. А если это архивные документы, то логично что речь про использование документов только с согласия наследников таких лиц.
В данный момент действие «Закона о Персональных данных» на документы снимается через 75 лет, после передачи в архивы Национального архивного фонда и это правильно и логично. Ранее «персональные данные» защищены, и это также вполне логично. Если принять данную поправку, то исследовательская работа в отношении ЛЮБЫХ архивных данных станет невозможной.
Мало того, действие Закона распространится на любых лиц, которые захотят работать с документами архивного фонда, в том числе и на самих архивистов. Сами сотрудники архивов будут обязаны перед работой С ЛЮБЫМ архивным документом запрашивать разрешение у наследников субъектов персональных данных. Любое иное обращение к документам и их использование станет незаконным, равно как и последующее использование документов в выставках или при публикации в сети «Интернет». Это повлечёт возможность подавать судебные иски к Министерству Культуры, а в пояснительной записке именно снижение числа жалоб обозначалось как одна из основных целей принятия поправок в Законы.
Данный пункт предлагаемых поправок к Закон необходимо полностью исключить.
Неравнодушные граждане уже начали оставлять свои комментарии на сайте «Открытые НПА», но времени остаётся мало. После 19 июня возможность добавлять комментарии закроется и рассматриваться уже никем не будет. Всем понятно чего добиваются руководители в «Министерстве Культуры РК» и «Комитете по делам архивов РК».
Все у кого имеется Казахстанское ЭЦП пожалуйста пройдите по ссылке: https://legalacts.egov.kz/application/viewcard?forReview=0&id=15076367
Необходимо оставить комментарий своими словами что вы не согласны с этими пунктами, поскольку они необоснованно нарушают Ваши права.
Те, у кого нет ЭЦП, могут подписать петицию здесь https://chng.it/ZjZHmQDRDD
В Республике Казахстан хотят ужесточить доступ граждан к архивам.
Проект Закона РК "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам архивного дела" вышел на стадию публичного обсуждения
Ссылка на законопроект:
https://legalacts.egov.kz/application/viewcard?forReview=0&id=15076367
Как минимум по двум пунктам необходимо обязательно оставить свои комментарии, поясним своё несогласие с предлагаемыми изменениями.
1) Формулировка о документах по «личному составу, касающихся третьих лиц» и возможностью свободно ими пользоваться.
Предлагаемая новая формулировка нарушит права граждан РК и нерезидентов на свободное использование документов Национального архивного фонда РК. В данной формулировке установлены ограничения НЕ ТОЛЬКО для всех документов "Национального архивного фонда" НО И ДЛЯ документов "по личному составу, касающихся третьих лиц". Предлагаемая редакция данной статьи противоречит 39 статье Конституции Республики Казахстан, где чётко прописано, что "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только законами и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения." Данный пункт Закона в старой редакции абсолютно корректен и в изменении не нуждается.
2) Пункт, который исключает из «Закона о персональных данных» его распространение на архивы.
Попытка распространить «Закон о персональных данных» на архивные документы повлечёт массу проблем не только для пользователей, посетителей архивов, но и для самих сотрудников архивов.
Очень странно что этого никто не понимает в Министерстве Культуры РК. В Статье 7, пункт 1 Закона сказано, что сбор и обработка персональных данных осуществляются собственником и (или) оператором, а также третьим лицом с согласия субъекта или его законного представителя. В случае принятия такой поправки ЛЮБОЕ использование ЛЮБЫХ архивных документов будет возможно ТОЛЬКО с согласия лиц, чьи имена в них упомянуты. А если это архивные документы, то логично что речь про использование документов только с согласия наследников таких лиц.
В данный момент действие «Закона о Персональных данных» на документы снимается через 75 лет, после передачи в архивы Национального архивного фонда и это правильно и логично. Ранее «персональные данные» защищены, и это также вполне логично. Если принять данную поправку, то исследовательская работа в отношении ЛЮБЫХ архивных данных станет невозможной.
Мало того, действие Закона распространится на любых лиц, которые захотят работать с документами архивного фонда, в том числе и на самих архивистов. Сами сотрудники архивов будут обязаны перед работой С ЛЮБЫМ архивным документом запрашивать разрешение у наследников субъектов персональных данных. Любое иное обращение к документам и их использование станет незаконным, равно как и последующее использование документов в выставках или при публикации в сети «Интернет». Это повлечёт возможность подавать судебные иски к Министерству Культуры, а в пояснительной записке именно снижение числа жалоб обозначалось как одна из основных целей принятия поправок в Законы.
Данный пункт предлагаемых поправок к Закон необходимо полностью исключить.
Неравнодушные граждане уже начали оставлять свои комментарии на сайте «Открытые НПА», но времени остаётся мало. После 19 июня возможность добавлять комментарии закроется и рассматриваться уже никем не будет. Всем понятно чего добиваются руководители в «Министерстве Культуры РК» и «Комитете по делам архивов РК».
Все у кого имеется Казахстанское ЭЦП пожалуйста пройдите по ссылке: https://legalacts.egov.kz/application/viewcard?forReview=0&id=15076367
Необходимо оставить комментарий своими словами что вы не согласны с этими пунктами, поскольку они необоснованно нарушают Ваши права.
Те, у кого нет ЭЦП, могут подписать петицию здесь https://chng.it/ZjZHmQDRDD
Можно констатировать, что устроенная американцами дедолларизация России не вызвала в Казахстане турбулентности – хотя и освежила, скажем так, курс доллара.
Экспертные мнения сводятся в основном к тому, что надо бы защитить страну от вымывания валюты в ближайшем будущем. При этом в глобальном смысле большинство знатоков не видят в новых санкциях США сильного влияния на Казахстан. Доля доллара во взаиморасчетах с РФ уже невелика, не более 15%. Другое дело, что России придется выстраивать заново технологию расчетов и дополнительно защищать рубль, который неминуемо ослабнет.
Но палка о двух концах – драконовское отлучение РФ от доллара работает и против США. Многие поневоле примеряют эти санкции на себя – и готовы к принятию мер по минимизации рисков. А меры понятны – это как раз налаживание альтернативной финансовой инфраструктуры, независимой от американцев. Ближе всего к этому БРИКС. Разговоров там о своей расчетной системе было достаточно. Видимо, грядут практические шаги.
Экспертные мнения сводятся в основном к тому, что надо бы защитить страну от вымывания валюты в ближайшем будущем. При этом в глобальном смысле большинство знатоков не видят в новых санкциях США сильного влияния на Казахстан. Доля доллара во взаиморасчетах с РФ уже невелика, не более 15%. Другое дело, что России придется выстраивать заново технологию расчетов и дополнительно защищать рубль, который неминуемо ослабнет.
Но палка о двух концах – драконовское отлучение РФ от доллара работает и против США. Многие поневоле примеряют эти санкции на себя – и готовы к принятию мер по минимизации рисков. А меры понятны – это как раз налаживание альтернативной финансовой инфраструктуры, независимой от американцев. Ближе всего к этому БРИКС. Разговоров там о своей расчетной системе было достаточно. Видимо, грядут практические шаги.
Несколько неловкое чувство вызвал вчерашний разнос, устроенный президентом Токаевым чинам правительства на совещании по развитию туризма.
Он один знал, что и как надо делать, а два десятка чиновников выступали в малопочтенной роли буратин в начальной школе.
Правительство принесло в клюве концепцию развития 20 туристических зон с полной уверенностью, что это даст нужный результат. А президент Токаев заявил, что эти планы не принесут эффекта, и приказал развивать три зоны - горного кластера вокруг Алматы, Бурабай и Мангистау.
И пусть он сто раз прав, вновь и вновь возникает вопрос, кто у нас стратег, а кто администратор. Пока виден странный формат, при котором администратор (правительство) тщится нечто придумать на свой страх и риск, и эти идеи терпят логичный крах при столкновении с мнением президента, через которого Акорда транслирует свою стратегию – почему-то уже после того как посадил госменеджмент в лужу.
Вполне вероятно, что и не было никакой стратегии, и в этом конкретном диалоге стратегический штаб просто отсутствовал.
Судя по всему, Касым-Жомарт Кемелевич, будучи волевым и амбициозным руководителем, подавляет собственную администрацию, да и правительство не щадит. Вот пример с того же вчерашнего совещания. Токаев говорит: «Очень трудно добраться до отдаленных зон отдыха на машине. Можно сказать, что нормальных магистралей практически нет. С 2021 года продолжается реконструкция трассы Астана – Алматы, соединяющей юг и центр Казахстана. Подобных незавершенных проектов по стране немало: Атырау – Астрахань, Талдыкорган – Усть-Каменогорск, Мерке – Бурылбайтал, Актобе – Кандыагаш, Казталовка – Жанибек».
И дает жесткое указание: «Правительство должно полностью завершить эти проекты в текущем году. Необходимо обеспечить беспрепятственный доступ людей по всем направлениям».
А что, так можно было? Трехлетние долгострои ждали только ускорения с самого верха? Так этаким макаром мы коммунизм построим, а не только туристическую инфраструктуру. Знай сиди на горе и отмашки давай, что надо достроить.
А вообще, трудно спорить с видением Касым-Жомарта Токаева. Отстроить Актау по примеру Баку и Дубая – я за.
Он один знал, что и как надо делать, а два десятка чиновников выступали в малопочтенной роли буратин в начальной школе.
Правительство принесло в клюве концепцию развития 20 туристических зон с полной уверенностью, что это даст нужный результат. А президент Токаев заявил, что эти планы не принесут эффекта, и приказал развивать три зоны - горного кластера вокруг Алматы, Бурабай и Мангистау.
И пусть он сто раз прав, вновь и вновь возникает вопрос, кто у нас стратег, а кто администратор. Пока виден странный формат, при котором администратор (правительство) тщится нечто придумать на свой страх и риск, и эти идеи терпят логичный крах при столкновении с мнением президента, через которого Акорда транслирует свою стратегию – почему-то уже после того как посадил госменеджмент в лужу.
Вполне вероятно, что и не было никакой стратегии, и в этом конкретном диалоге стратегический штаб просто отсутствовал.
Судя по всему, Касым-Жомарт Кемелевич, будучи волевым и амбициозным руководителем, подавляет собственную администрацию, да и правительство не щадит. Вот пример с того же вчерашнего совещания. Токаев говорит: «Очень трудно добраться до отдаленных зон отдыха на машине. Можно сказать, что нормальных магистралей практически нет. С 2021 года продолжается реконструкция трассы Астана – Алматы, соединяющей юг и центр Казахстана. Подобных незавершенных проектов по стране немало: Атырау – Астрахань, Талдыкорган – Усть-Каменогорск, Мерке – Бурылбайтал, Актобе – Кандыагаш, Казталовка – Жанибек».
И дает жесткое указание: «Правительство должно полностью завершить эти проекты в текущем году. Необходимо обеспечить беспрепятственный доступ людей по всем направлениям».
А что, так можно было? Трехлетние долгострои ждали только ускорения с самого верха? Так этаким макаром мы коммунизм построим, а не только туристическую инфраструктуру. Знай сиди на горе и отмашки давай, что надо достроить.
А вообще, трудно спорить с видением Касым-Жомарта Токаева. Отстроить Актау по примеру Баку и Дубая – я за.
Очередной визит в Казахстан санкционного спецпосланника ЕС Дэвида О'Салливана предсказуемо будет посвящен зондированию ситуации после того как США отлучили Россию от доллара – и, конечно, подготовке 14-го пакета антироссийских санкций, над которым колдует Евросоюз.
Известная, много раз озвученная позиция Казахстана по отношению к санкциям – «Мы против, но мы за» - по большому счету, действительно продиктована объективной невозможностью однозначно примкнуть к какой-либо из воюющих сторон, России или Западу.
Но следует признать, что О'Салливан не зря ездит в Астану. В первом квартале 2024-го экспорт из Казахстана в РФ упал более чем на 25%, а товарооборот с Россией – более чем на 12%.
Чем эффективнее будет европейский санкционный шантажист, тем острее вопрос, что ждет РФ и Центральную Азию, когда товарооборот упадет до критических величин.
Чью-то сторону выбирать все равно придется.
Известная, много раз озвученная позиция Казахстана по отношению к санкциям – «Мы против, но мы за» - по большому счету, действительно продиктована объективной невозможностью однозначно примкнуть к какой-либо из воюющих сторон, России или Западу.
Но следует признать, что О'Салливан не зря ездит в Астану. В первом квартале 2024-го экспорт из Казахстана в РФ упал более чем на 25%, а товарооборот с Россией – более чем на 12%.
Чем эффективнее будет европейский санкционный шантажист, тем острее вопрос, что ждет РФ и Центральную Азию, когда товарооборот упадет до критических величин.
Чью-то сторону выбирать все равно придется.
А также немножко турецкий подход. Продолжим?
https://t.iss.one/pervyjzus/951
А по сути поста есть что сказать? О том, что сотрудничество в одну калитку?
https://t.iss.one/pervyjzus/951
А по сути поста есть что сказать? О том, что сотрудничество в одну калитку?
Telegram
Первый жүз
Бараев о визите южнокорейского лидера Юн Сок Ёля и презентации первой центральноазиатской дипломатической стратегии Кореи под названием "K-Silk Road": "И впрямь, такой немножко китайский подход"
...а также немножко российский. Это называется держать баланс…
...а также немножко российский. Это называется держать баланс…
Опьянение демократией прошло очень быстро, правительство Казахстана мучится похмельем.
Его уж достали эти ваши петиции, одна за другой набирающие 50к подписей и нарушающие спокойное течение бюрократической жизни.
И нервишки пошаливают, конечно.
Министр промышленности и строительства Канат Шарлапаев публично объявил, что заседания рабочей группы по вопросу отмены утильсбора должны проходить без онлайн-трансляций. Иначе обсуждение петиции превратится в шоу, уверен Шарлапаев. А шоу нам не надо, нам надо тихонечко, технично замотать вопрос, как мы умеем.
Министр культуры и информации Аида Балаева, чувствуя ответственность перед коллегами за демократический раскардаш, озаботилась подъемом порога подписей для регистрации петиций. Ибо на тему того же утильсбора порог перешагнули даже две взаимоисключающие петиции. А шоу нам не надо – см. выше.
Поднять порог – идея интересная, но далее опять маячит опасность. Либо задранная планка отсечет людей от возможности что-либо донести до власти, либо на фоне долгоиграющего сбора подписей спровоцирует широкомасштабные протестные кампании.
Уж лучше шоу, ей-богу.
Его уж достали эти ваши петиции, одна за другой набирающие 50к подписей и нарушающие спокойное течение бюрократической жизни.
И нервишки пошаливают, конечно.
Министр промышленности и строительства Канат Шарлапаев публично объявил, что заседания рабочей группы по вопросу отмены утильсбора должны проходить без онлайн-трансляций. Иначе обсуждение петиции превратится в шоу, уверен Шарлапаев. А шоу нам не надо, нам надо тихонечко, технично замотать вопрос, как мы умеем.
Министр культуры и информации Аида Балаева, чувствуя ответственность перед коллегами за демократический раскардаш, озаботилась подъемом порога подписей для регистрации петиций. Ибо на тему того же утильсбора порог перешагнули даже две взаимоисключающие петиции. А шоу нам не надо – см. выше.
Поднять порог – идея интересная, но далее опять маячит опасность. Либо задранная планка отсечет людей от возможности что-либо донести до власти, либо на фоне долгоиграющего сбора подписей спровоцирует широкомасштабные протестные кампании.
Уж лучше шоу, ей-богу.
Бюро национальной статистики принесло радостную весть: в первом квартале 2024 года уровень бедности в Казахстане снизился с 5,2% до 4,6%. Судя по всему, меньше стало бедных там, где их было много – например, в Туркестане.
Осталось понять, что стало причиной такого счастья. Откуда богатство привалило.
Правительство и Нацбанк пока скромно молчат.
Осталось понять, что стало причиной такого счастья. Откуда богатство привалило.
Правительство и Нацбанк пока скромно молчат.
Вице-премьер Серик Жумангарин одумался и начал эффективно уничтожать халяльный продукт: в Туркестанской, Жамбылской и Кызылординской областях химобработка против саранчи завершена, еще в восьми областях работы продолжаются.
Кто плохо шутит, тот потом хорошо работает.
Кто плохо шутит, тот потом хорошо работает.
Telegram
Бараева
Два недавних заявления казахстанского вице-премьера Серика Жумангарина отлично иллюстрируют тонкую, азиатскую, уклончивую и неоднозначную подоплеку нашей государственной политики:
⚡️⚡️⚡️ - Казахстан не поддерживает санкции Запада против России, но будет…
⚡️⚡️⚡️ - Казахстан не поддерживает санкции Запада против России, но будет…
Премьер Казахстана Олжас Бектенов сообщил о намерении рассекретить информацию о запасах ряда редких и редкоземельных металлов - индий, скандий, ванадий, талий, стронций, галий и редкие земли.
Правительство хочет в прямом смысле слова торгануть секретами: по словам Бектенова в 2021-м году рассекречивание запасов лития, тантала, ниобия и других элементов позволило привлечь инвестиции.
Думаю, если бы Минпром сейчас посоветовался с КНБ, то можно было бы провернуть еще более выгодную схему: продать секреты какой-нибудь иностранной разведке за многоденег, а потом и рассекретить информацию.
Если серьезно, встает простой вопрос: ежели без рассекречивания размера запасов редких металлов их никак не продать, то зачем вообще их когда-то засекречивали?
Это наследие СССР – тогда сведения о стратегических запасах закрывали от врага, чтобы он не мог оценить силу советской власти. В рыночных условиях, однако, эта информация, в том числе применительно к конкретному месторождению, также имеет цену, и хотелось бы напомнить о практике возможного внесения стоимости таких сведений в уставных капитал совместных предприятий – такое практиковалось в перестроечную эпоху.
В общем, как ни верти, бесплатное рассекречивание запасов – сомнительная инициатива. Рекламную паузу Минпрома можно организовать и как-то иначе – например, объявив список месторождений, готовых к продаже или инвестированию, без указания объема их запасов.
Правительство хочет в прямом смысле слова торгануть секретами: по словам Бектенова в 2021-м году рассекречивание запасов лития, тантала, ниобия и других элементов позволило привлечь инвестиции.
Думаю, если бы Минпром сейчас посоветовался с КНБ, то можно было бы провернуть еще более выгодную схему: продать секреты какой-нибудь иностранной разведке за многоденег, а потом и рассекретить информацию.
Если серьезно, встает простой вопрос: ежели без рассекречивания размера запасов редких металлов их никак не продать, то зачем вообще их когда-то засекречивали?
Это наследие СССР – тогда сведения о стратегических запасах закрывали от врага, чтобы он не мог оценить силу советской власти. В рыночных условиях, однако, эта информация, в том числе применительно к конкретному месторождению, также имеет цену, и хотелось бы напомнить о практике возможного внесения стоимости таких сведений в уставных капитал совместных предприятий – такое практиковалось в перестроечную эпоху.
В общем, как ни верти, бесплатное рассекречивание запасов – сомнительная инициатива. Рекламную паузу Минпрома можно организовать и как-то иначе – например, объявив список месторождений, готовых к продаже или инвестированию, без указания объема их запасов.
Кризис в ОДКБ, устроенный армянским премьером Николом Пашиняном, навскидку не создает странам-участницам ни особых проблем, ни особых возможностей.
Пашинян, заморозив участие в ОДКБ и обострив отношения с Путиным и Лукашенко, преследовал цели совсем на другом треке – этот демарш, как и прошлогодняя ратификация Римского статута, нужны ему были для демонстрации лояльности США и Евросоюзу.
Неучастие Армении в текущей деятельности ОДКБ переживет. Специфическая информация, которой обладают члены организации, не является очень уж большим секретом, ведь с НАТО, например, довольно тесно общаются и другие, кроме Армении, страны ОДКБ, включая Казахстан.
А что касается возможностей – вряд ли президенту Токаеву в данном случае удастся выступить миротворцем. Блудного сына Никола в ОДКБ уже не вернуть – разве что в Армении установится новая власть. Переговоры с участием Токаева – сомнительная инициатива по той простой причине, что Касым-Жомарт Кемелевич отметился ровно тем же, чем и Александр Григорьевич: в марте 2024-го на первом заседании Высшего межгосударственного совета Казахстана и Азербайджана заявил, что «мы искренне радуемся исторической победе Азербайджана и восстановлению суверенитета над собственной территорией».
Пашинян – головная боль Турции, России, США и Ирана. Казахстану здесь делать нечего.
Пашинян, заморозив участие в ОДКБ и обострив отношения с Путиным и Лукашенко, преследовал цели совсем на другом треке – этот демарш, как и прошлогодняя ратификация Римского статута, нужны ему были для демонстрации лояльности США и Евросоюзу.
Неучастие Армении в текущей деятельности ОДКБ переживет. Специфическая информация, которой обладают члены организации, не является очень уж большим секретом, ведь с НАТО, например, довольно тесно общаются и другие, кроме Армении, страны ОДКБ, включая Казахстан.
А что касается возможностей – вряд ли президенту Токаеву в данном случае удастся выступить миротворцем. Блудного сына Никола в ОДКБ уже не вернуть – разве что в Армении установится новая власть. Переговоры с участием Токаева – сомнительная инициатива по той простой причине, что Касым-Жомарт Кемелевич отметился ровно тем же, чем и Александр Григорьевич: в марте 2024-го на первом заседании Высшего межгосударственного совета Казахстана и Азербайджана заявил, что «мы искренне радуемся исторической победе Азербайджана и восстановлению суверенитета над собственной территорией».
Пашинян – головная боль Турции, России, США и Ирана. Казахстану здесь делать нечего.
Инициаторы петиции за отмену утильсбора кочевряжатся и издеваются над казахстанскими чиновниками. На днях устроили скандал при посещении завода в Кокшетау – заявили, что им не предоставили запись заседания рабочей группы, которую техработники министерства выложили в облако. И не пошли на завод.
Отчасти это происходит, потому что чиновники не отличают привычные им тихие бюрократические коммуникации от публичных (по определению). Но также и потому, что данная конкретная коммуникация – совместное рассмотрение петиции – не была изначально расписана как по нотам в подзаконных актах. А здесь все имеет значение: и как фиксируются итоги заседаний, и кто из участников имеет какие права, и как принимаются решения, и что следует делать, если кто-то из участников саботирует мероприятия.
Госпоже Балаевой, министру культуры и информации, жирный минус. Играя в демократию, нужно особенно тщательно прописывать правила игры. Иначе получишь охлократию, как сейчас.
Вообще, обозначились антилидеры правительства по коммуникациям – министры Балаева, Шарлапаев и вице-премьер Жумангарин. Портят себе карму.
Отчасти это происходит, потому что чиновники не отличают привычные им тихие бюрократические коммуникации от публичных (по определению). Но также и потому, что данная конкретная коммуникация – совместное рассмотрение петиции – не была изначально расписана как по нотам в подзаконных актах. А здесь все имеет значение: и как фиксируются итоги заседаний, и кто из участников имеет какие права, и как принимаются решения, и что следует делать, если кто-то из участников саботирует мероприятия.
Госпоже Балаевой, министру культуры и информации, жирный минус. Играя в демократию, нужно особенно тщательно прописывать правила игры. Иначе получишь охлократию, как сейчас.
Вообще, обозначились антилидеры правительства по коммуникациям – министры Балаева, Шарлапаев и вице-премьер Жумангарин. Портят себе карму.
Осень в Казахстане обещает быть горячей. Сразу несколько резонансных законов варятся в правительстве и у депутатов. Среди них введение ответственности за харрасмент (вдобавок к закону о бытовом насилии, который подписан был президентом в апреле и именно сейчас вступает в силу). Подобные поправки при предыдущем правительстве были положены в долгий ящик.
Затем, готовится законопроект о разного рода религиозных инцидентах. Ожидаются бурные дискуссии о введении запрета на ношение паранджи в общественных местах и религиозной одежды в школах.
Шума будет много. Но вопросы эти решать, конечно, надо.
Затем, готовится законопроект о разного рода религиозных инцидентах. Ожидаются бурные дискуссии о введении запрета на ношение паранджи в общественных местах и религиозной одежды в школах.
Шума будет много. Но вопросы эти решать, конечно, надо.
Нелегко дался швейцарский саммит спикеру МИД Казахстана Айбеку Смадиярову. Накануне этого смотра-конкурса сателлитов США Айбек напускал героического тумана.
Сейчас, после саммита, МИД устами Смадиярова оправдывается, что Казахстан не принял в нем участия «исходя из графика международных мероприятий». Типа – очень хотел, но был занят: «Мы анонсировали это заранее».
Можно было бы честно напомнить, что Казахстан располагается между Россией и Китаем. Но троллинг Запада «графиком мероприятий» удался, чего уж там.
Сейчас, после саммита, МИД устами Смадиярова оправдывается, что Казахстан не принял в нем участия «исходя из графика международных мероприятий». Типа – очень хотел, но был занят: «Мы анонсировали это заранее».
Можно было бы честно напомнить, что Казахстан располагается между Россией и Китаем. Но троллинг Запада «графиком мероприятий» удался, чего уж там.
Telegram
Бараева
МИД Казахстана приурочил к саммитам ОДКБ и ЕАЭС очень умиротворяющие ответы на острые вопросы по отношениям с Украиной.
Устроенное накануне украинским (уже не…) президентом Зеленским шоу с интервью для центральноазиатских СМИ спикер казахстанского МИД Айбек…
Устроенное накануне украинским (уже не…) президентом Зеленским шоу с интервью для центральноазиатских СМИ спикер казахстанского МИД Айбек…
Министерство национальной экономики Казахстана решило освежить Концепцию инвестиционной политики. Действующая рассчитана на период до 2026 года, в министерстве сочинили новый проект – до 2029 года.
На первый взгляд, он более амбициозен: если в нынешней Концепции один из ключевых KPI - валовый приток прямых иностранных инвестиций до 25,5 млрд. долл. США, то в новом проекте видим цифру в 150 млрд. долл. США.
Дело нужное, особенно если учесть, что с февраля 2024-го, когда сменилось правительство, наметилась отрицательная динамика инвестиций в основной капитал, по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.
Но: разработчики новой концепции как будто бы не заглядывали на сайт Бюро национальной статистики. Ведь если бы заглядывали, то увидели бы много интересного.
Например:
⚡️Регионы Казахстана весьма разношерстны в работе с инвесторами. Есть области-рекордсмены, где рост объема инвестиций за 5 месяцев текущего года зашкаливает за 20% (Кызылординская, СКО, Туркестанская, Жетису, Жамбыльская), есть просто молодцы с ростом до 10%, а есть аутсайдеры, ушедшие в минус (в большой – Акмолинская, Актюбинская и Абай). Соответственно, надо разбираться в инвестпрофиле каждого региона.
⚡️Затем, оказывается, золотые инвестиционные яйца несет нам малый бизнес. За январь-май 2024 малые предприятия инвестировали в основной капитал 2,6 трлн тенге, крупные – 1,8 трлн тенге, а средние – почему-то всего 371 млрд. Соответственно, надо всемерно поддерживать малые предприятия и вытягивать из болота средние.
⚡️А как поддерживать? Статистика говорит, что львиная доля инвестиций – это собственные средства бизнеса. Почти 75%. Только 12% инвесткапитала дает госбюджет. А банковские кредиты – это менее 4% казахстанских инвестиций. Надо тыкать пальцем, где зарыт ресурс развития?
Вот если бы все это присутствовало в проекте Концепции инвестиционной политики, то цены бы ей не было.
Но увы.
На первый взгляд, он более амбициозен: если в нынешней Концепции один из ключевых KPI - валовый приток прямых иностранных инвестиций до 25,5 млрд. долл. США, то в новом проекте видим цифру в 150 млрд. долл. США.
Дело нужное, особенно если учесть, что с февраля 2024-го, когда сменилось правительство, наметилась отрицательная динамика инвестиций в основной капитал, по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.
Но: разработчики новой концепции как будто бы не заглядывали на сайт Бюро национальной статистики. Ведь если бы заглядывали, то увидели бы много интересного.
Например:
⚡️Регионы Казахстана весьма разношерстны в работе с инвесторами. Есть области-рекордсмены, где рост объема инвестиций за 5 месяцев текущего года зашкаливает за 20% (Кызылординская, СКО, Туркестанская, Жетису, Жамбыльская), есть просто молодцы с ростом до 10%, а есть аутсайдеры, ушедшие в минус (в большой – Акмолинская, Актюбинская и Абай). Соответственно, надо разбираться в инвестпрофиле каждого региона.
⚡️Затем, оказывается, золотые инвестиционные яйца несет нам малый бизнес. За январь-май 2024 малые предприятия инвестировали в основной капитал 2,6 трлн тенге, крупные – 1,8 трлн тенге, а средние – почему-то всего 371 млрд. Соответственно, надо всемерно поддерживать малые предприятия и вытягивать из болота средние.
⚡️А как поддерживать? Статистика говорит, что львиная доля инвестиций – это собственные средства бизнеса. Почти 75%. Только 12% инвесткапитала дает госбюджет. А банковские кредиты – это менее 4% казахстанских инвестиций. Надо тыкать пальцем, где зарыт ресурс развития?
Вот если бы все это присутствовало в проекте Концепции инвестиционной политики, то цены бы ей не было.
Но увы.
Кстати, о малом бизнесе, который, оказывается, лидирует в Казахстане по инвестициям в основной капитал, обгоняя крупные предприятия.
Пока Миннацэкономики сочиняет новые концепции инвестполитики, на западе и востоке Казахстана, а также в Кызылординской, Туркестанской и Улытауской областях в 2024 году снизилось количество действующих ИП по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - на 30 тысяч, до 608,6 тысяч единиц. Относительный спад составил 5%.
Последствия будут.
Пока Миннацэкономики сочиняет новые концепции инвестполитики, на западе и востоке Казахстана, а также в Кызылординской, Туркестанской и Улытауской областях в 2024 году снизилось количество действующих ИП по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - на 30 тысяч, до 608,6 тысяч единиц. Относительный спад составил 5%.
Последствия будут.
Telegram
Бараева
Министерство национальной экономики Казахстана решило освежить Концепцию инвестиционной политики. Действующая рассчитана на период до 2026 года, в министерстве сочинили новый проект – до 2029 года.
На первый взгляд, он более амбициозен: если в нынешней Концепции…
На первый взгляд, он более амбициозен: если в нынешней Концепции…
Forwarded from Алдаркөсе
На Бараева, 4 высоко в представительстве РФ сидят, далеко глядят, вот и в казахстанском сегменте шутить изволят.
Telegram
Бараева
Вице-премьер Серик Жумангарин одумался и начал эффективно уничтожать халяльный продукт: в Туркестанской, Жамбылской и Кызылординской областях химобработка против саранчи завершена, еще в восьми областях работы продолжаются.
Кто плохо шутит, тот потом хорошо…
Кто плохо шутит, тот потом хорошо…