Сегодня, когда мировые платформы и соцсети, вообще интернет, вымарывают все неугодное, главным образом русское, когда мы боремся за технологический и финансовый суверенитет, недурно вспомнить, что в истории всегда есть развилки. Моменты, когда что-то пошло не так…

Сегодня 100 лет со дня рождения выдающегося советского ученого, кибернетика - Виктора Михайловича Глушкова. Широкая аудитория о нем знает катастрофически мало, незаслуженно …

Создатель киевского Института кибернетики (он носит его имя, странно, что еще не переименовали), Виктор Михайлович создатель первого персонального компьютера в СССР «МИР-1». Он умел видеть будущее, подробно описывал, как будет работать интернет, управление большими данными, предсказывал на зависть фантастам развитие технологий, многое сбылось. Занимался прогнозированием НТП (научно-технического прогресса) - это то, чем необходимо нам заниматься сейчас. А не беспощадно развивать цифровую экономку.

Чтоб понимать, насколько мы тогда опережали время, достаточно взглянуть западные научные журналы. Ученые США били тревогу. Где-то даже появилась статья «Тревога! Русские идут!», их ученых повозили по научным центрам СССР в Москве, Ленинграде, Новосибирске, Киеве, Минске, они все поняли… Сегодня делают экскурсии нашим топ-менеджерам по «Силиконовой долине»… Британская энциклопедия умоляла Глушкова отредактировать статью «кибернетика», на тот момент в мире авторитетнее специалиста не было.

При всех достижениях Виктора Михайловича, делом жизни стал проект, который, к сожалению, не был реализован. ОГАС - Общегосударственной автоматизированной системы учета и обработки информации. ОГАС должна была быть сетью дата-центров для автоматизации процессов в советской экономике. Если хотите, по технологическому охвату ее условно можно сравнить с современными системами, которые есть у нашей налоговой службы или, например, у Госуслуг. Но именно управления экономикой, а не сбора денег.

ОГАС предполагался как 3-хуровневая система с центром в Москве, на 2 уровне - 200 центров в крупных городах. На 3 - до 20 000 локальных терминалов ЭВМ. Система должна была осуществлять вертикальный и горизонтальный обмен информацией в онлайн по телефонной сети. Она предполагала механизм электронных платежей. Задолго до всяких финтехов. И это в 1960-е годы!

Стоимость проекта оценивалась в 20 млрд рублей. Отбить можно было все за 3 пятилетки. Для примера, на лунную ракету Королева в свое время грохнули 42 млрд.

ОГАС вызвал истерику в США, там поняли, что он мог дать стране и обществу. Появилось даже движение «Остановить Глушкова». В СМИ развернули кампанию, «западные голоса» вещали, мол, КГБ придумал технологию для контроля мыслей. Началась отвлекающая операция в СМИ по которой выходило, что значение ЭВМ сильно переоценено. Свои отрицательные отзывы под влиянием этих статей, сделали, например, такие люди, как Евгений Ясин (тогда молодой сотрудник ЦСУ) и папа уже не нашего «IT-гуру» Юрия Мильнера - Борис Мильнер. Не то чтоб именно они закопали проект, но руку приложили…

В общем, проект утопили в аппаратной борьбе… Давили его многие, один из решающих ударов нанёс министр финансов Гарбузов, сказавший Косыгину, что с ОГАС «ЦК будет контролировать, правильно ли Косыгин и Совмин управляют экономикой…». Вместо ОГАС решили реализовывать реформу «Косыгина-Либермана», которая по словам самого Либермана стоила лишь бумаги, на которой была отпечатана. Эпопея ОГАС, как проекта, длилась долго, фактически до смерти Глушкова.

Проектом, если совсем приземлять историю к нашим реалиям, можно начинать заниматься хоть сегодня. Да, мы потеряли время, страну… Но у нас появились спустя десятилетия все элементы, просто в разобранном виде. Хорошие вычислительные мощности, отличные программисты и целое министерство, даже цифровые деньги, есть и умение выстраивать сложные системы, типа ФНС или тех же Госуслуг… Такие системы и люди, как Виктор Михайлович - это мостик в будущее, даже не смотря на то, что их уже нет с нами… Это наша история, о которой мы все еще очень мало знаем, действуя часто но принципу «нет пророка в своем отечестве»…

@alexbobrowski

Если у тебя талант грузить вагоны, не занимай депутатское кресло, бросай Совет.

Вот в Забайкалье «Партия Дела» и бросила… шесть депутатских кресел в Совете Ононского округа. Между прочим, единственного, где была представлена в регионе.

Талант. Восхищаемся. Да, ну что вы, право дело, не партийцами. А забайкальским Внутриполом. Браво. Помогли сдуться политическому воздушному шарику. А вы что серьезно подумали, что товарищи-праводельцы сами такие: «Да, ну, ерунда какая-то ваш Совет. Пойдемте отсюда». Подумали? Ну и наивные.

Вот не смогли выдвинуть список кандидатов в Заксобрание Забайкальского края – это, конечно, да, реготделение «Правого Дела» само справилось. Не смогли собрать нормально подписи за единственного выдвинутого по двенадцатому округу кандидата Борискина и сохранить его до финиша предвыборного забега – тоже личная заслуга «Партии Дела».

Теперь еще и пачкой депутаты Ононского муниципального округа скидывают с себя груз ответственности. Люди доверились, оказали поддержку, проголосовали за них, а они… плюнули в лицо вместо благодарности. Мол, делов не знаем, спасибо за доверие, мы его обязательно НЕ оправдаем. Вот такая «Партия Дела» в Забайкалье.

П.с.: Наверное, было бы честнее на месте депутатов, если они не поддерживают партию, которая их по сути бросила, просто выйти из нее. Остаться на стороне людей, которые на них понадеялись, представлять их интересы и дальше в Совете депутатов округа, даже несмотря на давление госпожи Недзельской и ее приказы. Но жить по совести тоже, знаете ли, талант.

Неравнодушная инициативная команда – лучшая характеристика руководителя.

Хабаровский градоначальник Сергей Кравчук может по праву гордится своими сотрудниками. Пожилой хабаровчанке помогли убрать с её участка аварийное дерево, угрожавшее обрушиться на дом, оборвать провода.

Когда она обратилась к Сергею Кравчуку, к решению вопроса немедленно подключились специалисты мэрии. Несмотря на то, что дерево находилось на частной территории, его оперативно срубили. Для этого договорились с частником, подключили волонтёров. В ином городе могли просто, в установленный законодательством срок, написать отказ на казенном бланке.

Судя по всему, в администрации Хабаровска такой подход не практикуют. По человечески подходят к решению проблем горожанам.

Подробности в ролике ➡️