🇷🇺🇽🇰Как МИД РФ мимоходом признал независимость Косово

Может ли многоуважаемый МИД РФ сделать что-то и при этом не обгадиться? Неизвестно... Пока что не получалось. Казалось бы непризнание самопровозглашенной независимости Косово было лучом света в темном царстве, позицией на которой МИД стоял прочно, еще со времен Примакова и Чуркина.

Однако, сербы (кстати товарищ глубоко прозападный, так что может и не сам нашел, а кураторы помогли) нашли официальный документ, в котором официально признается Республика Косово.

Во-первых при правильной печати «Посольство России в Республике Сербия. Канцелярия в г. Приштина» в шапке появляется «Офис Посольства Российской Федерации в Приштине». Во-вторых в тексте упоминается именно Республика Косово без каких-либо звездочек и сомнений. Выражение уважения и почтения: «свидетельствует свое уважение», «имеет честь сообщить» и «уверение в своем самом высоком уважении», здесь уже просто как вишенка на тортике.

Наши дипломатические источники подтверждают подлинность данного документа, к сожалению, не фотошоп.

Вот и скажите мне на милость, это профнепригодность или диверсия?

Давно задаюсь этим вопросом.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Подождите. Решительное осуждение деструктивного поведения - это здорово. Но..

Мария Владимировна, я правильно понимаю, что территорию Косово все же покинули те самые сотрудники посольства РФ, на статус которых, по Вашим же словам, «никак не повлияет» антироссийский выпад со стороны властей самопровозглашенной республики, ведь их решение для нас «не имеет правовой силы»?

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

🇷🇸🇷🇺Влиятельный сербский телеграм-канал «Бунт — это состояние духа», чья редакция — патриотически и русофильски настроенные сербы, живущие на Косово и Метохии, а также в Черногории, опубликовал резкий и резонный пост с обращением к официальным лицам в Москве насчет недавно слитого в сеть скандального письма руководителя Приштинской канцелярии посольства РФ в Белграде к «министру иностранных дел» самопровозглашенной Республики Косово, перед которым он рассыпается в любезностях и «уверяет в своем глубочайшем уважении». Приведем перевод без купюр — из песни слов не выкинешь:

«Бунт публично задает Москве вопрос, ведь мы знаем, что нас читают все:

— Является ли эта корреспонденция — официальной корреспонденцией высокого представителя Москвы в качестве посла России в Приштине?

Бунт располагает информацией, что они не признают решения Приштине и аккредитованы при ООН, однако поэтому задаем этот вопрос непосредственно тем, к кому оно дойдет — министру внутренних дел России, начальнику отделения по чрезвычайным ситуациям и министру иностранных дел России.

А если же данный скандал никак не связан с официальной Москвой — вот еще один вопрос: получил ли известный Андрей Шугуров данную должность, потому что является мужем сестры [посла] Боцан-Харченко?

Сербский народ в лице России видит не только могущественного союзника но и БРАТСКИЙ народ, мы ожидаем ответа на данные вопросы и отставку данного человека, который возомнил, что является неким послом и надеемся, что официальная позиция Москвы по вопросу Косово и Метохии не будет подорвана из-за каких-то родственных связей.

Будьте благоразумны, братья русские!» https://t.iss.one/buntcg/4500

🇷🇺🇽🇰 Не понятно каких ответов ждут коллеги из Бунт је стање духа и О Сербии по-русски ?

Официальный представитель МИДа уже ответила, что осуществлены дезинформационные вбросы и решительно осуждаем деструктивное поведение и отвергаем любые инсинуации.

То есть никогда такого не было ...

Сомневаемся, что будут дополнительные разъяснения.

@BalkanTelegraf

Можно и без разъяснений, переживем как-нибудь.

Если это все таки НЕ фейк, надеюсь, хотя бы выпустившего сей документ научат конструкциям английского языка, с помощью которых выражается то, что Россия самопровозглашенную Республику Косово не признаёт.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

🇷🇸 В Белграде разгорается скандал. Неизвестные разрисовали офис одной из феминистских организаций. В граффити и хвалебные оды генералу Ратко Младичу, и нелицеприятные выражения в адрес самих «Женщин в черном».

Правозащитники уже подняли вой. Говорят, за нападением стоят лица, приближенные к Александру Вучичу, а этот «вопиющий случай - еще одно проявление наследия преступного режима Милошевича». Настаивают на том, что подобные нападения всегда происходили с молчаливого согласия лиц, находящихся у власти. Мол, нынешний политический режим использует ультраправые группы и отдельных лиц, чтобы расправиться со всеми свободомыслящими гражданами и борцами за свободу. Ряд правозащитных организаций обратились в компетентные органы Сербии с просьбой привлечь к ответственности виновных.

А теперь о том, чем на деле занимается эта «мирная коалиция» и кто за ней стоит. Помимо семинаров и тренингов по феминизму, на сегодняшний день на счету «Женщин в черном» уже более 700 акций, в том числе политических. Официально выступают против насилия и дискриминации в отношении женщин, но почему-то все время призывают Белград взять на себя ответственность за военные преступления.

24 мая вспоминали о «мужественном сопротивлении женщин насильственной мобилизации в 1999 году», 11 июля из года в год требуют скорейшего признания Белградом «геноцида в Сребренице».

Подобные мероприятия организуют феминистки под чутким руководством «Центра гуманитарного права», который «борется с предрассудками» молодого поколения сербов, cтарательно стирая историческую память. Возглавляет его еще одна феминистка – Наташа Кандич, не скрывающая своих сербофобских взглядов и продвигающая их в информационном поле при поддержке западных партнеров.

«Женщины в черном» тесно сотрудничают и с аналогичной организацией в самопровозглашенной Республике Косово. Она в свою очередь получает финансирование от ЕС и околоправительственных структур Швеции и Австрии через Kosovo Women’s Fund. Среди спонсоров НКО и фонд Kvinna till Kvinna, распределяющий средства SIDA, Шведской лотереи почтовых индексов и получающий гранты от МИД Швеции, Норвегии и Великобритании.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Россия и «Республика Косово»: «признание Шредингера»?

Выскажусь все же насчет скандала со слитой нотой Приштинской канцелярии посольства РФ в Сербии. Уже успел заметить, что не все поняли содержание данного документа, посему опубликую полный перевод (выделю моменты, вызвавшие недоумение у многих сербов):

«Канцелярия посольства Российской Федерации в Приштине

Дипломатическое представительство РФ в Приштине свидетельствует свое почтение Министерству иностранных дел Республики Косово и имеет честь уведомить его, что господин [зачеркнуто] занял должность Главы дипломатическое представительства РФ в Приштине 26 ноября 2020 года.

Пользуясь возможностью, дипломатическое представительство РФ в Приштине еще раз выражает глубочайшее почтение Министерству иностранных дел Косово».

Теперь разберем по пунктам.

1. Официально МИД уже опроверг существование данной корреспонденции и назвал это «дезинформационным вбросом». К сожалению, с абсолютной уверенностью приходится констатировать — опираясь на ряд дипломатических источников, само оформление письма и подпись главы миссии — что это, увы, не фейк. Сам же скан документа слила в твиттер тогдашний «министр иностранных дел Косово» Мелиза Харадинай-Стубла с явительной припиской: «если Россия не признает независимость Косово — почему тогда вербальная нота от 27 ноября прошлого года была направлена министерству иностранных дел Республики Косово, а не в МООНК?» (Об этом позже).

2. Разумеется, это было слито под высылку двоих российских дипломатов, работавших в Канцелярии (остался там только глава). Некоторые, в том числе сербские товарищи, говорят, что «не надо подыгрывать врагам» и лучше дело замять по тихому, сделать вид, что ничего не произошло. Однако, эффект от засовывания головы в песок будет противоположным — по моей информации, в сербских госструктурах на разных уровнях были неприятно удивлены казусом и уже начали делать определенные выводы (возможно, поспешные), и они не в нашу пользу. Представляется более разумным — наоборот признать ошибку и доказать, что это лишь промах отдельных нерадивых дипломатов, а не позиция всего ведомства. Игнор проблемы создает почву для самых неприглядных домыслов и вражеских спекуляций.

3. Налицо ряд ошибок — от шапки с двусмысленной формулировкой «посольство Российской Федерации в Приштине» (хотя видал я в былые времена некоторых там дипломатов, которые в (полу)шутку говорили, что Канцелярия — будущее посольство РФ в Косово), заканчивая самим фактом прямого обращения к «правительству» самопровозглашенной республики, несмотря на то, что Канцелярия аккредитована при Миссии Организации Объединенных Наций в Косово (МООНК).

4. Некоторые сербские коллеги оправдывают данный казус жесткой необходимостью установления прямого контакта с властями в «республике» для беспрепятственной работы. Во-первых, как видим, не помогло. Во-вторых, дипломатическая нота — документ серьезный, с юридической точки зрения подобная бумага может расцениваться даже как признание «республики» ad hoc. В-третьих, повод для ноты, очевидно, не носит какой-либо оправдывающей её чрезвычайности, а информировать о назначении нового главы Канцелярии — следовало бы (как и ранее) именно организацию, при которой она собственно аккредитоована — МООНК. Ну и КФОР — на худой конец, безопасности ради. Иное — попросту противоречит резолюции СБ ООН 1244, на которую в МИД РФ так любят ссылаться (и правильно делают). В-четвертых, любая корреспонденция с органами власти подобного рода — предусматривает ряд формальных любезностей по умолчанию, но ведь тем сильнее коробит, когда российский дипломат «выражает глубочайшее почтение Министерству иностранных дел Косово».

5. Данная ситуация создает негативный прецедент. Теперь возникает вопрос — была ли ранее подобного рода корреспонденция между Канцелярией в Приштине и властями самопровозглашенной «республики»? С другой стороны, не припомню аналогичных прецедентов в случае с ДНР и ЛНР, или Абхазией и Южной Осетией — даже от ОБСЕ или УВКПЧ ООН. А в тех же Минских соглашениях, например, главы республик были указаны по именам, без как каких-либо регалий.

🇦🇱🇽🇰🇺🇸 Пока мы тут с коллегами гадали, как так получилось, что наш МИД мимоходом признал Республику Косово, и что теперь с этим делать, пропустили одну очень важную новость. 21 октября Тирана и Приштина подписали рамочное соглашение об объединении рынков электроэнергии. Причем об этом с гордостью сообщила в своем Twitter посол США в Албании.

Наладить энергетический обмен в рамках «Великой Албании» с 2017 года помогает USAID, ключевая цель которого - интеграция Косово в региональные энергетические рынки и ЕС. Основа была заложена в декабре прошлого года, когда косовский KOSTT начал работать независимо от сербского оператора. Сразу после этого Хасани заключил соглашение с Северной Македонией и запустил процесс распределения электроэнергии с черногорским оператором.

А в феврале этого года USAID запустил новый проект сроком на пять лет. По мнению американцев, это время будет иметь решающее значение для создания «прочной, надежной и регионально интегрированной энергосистемы Косово». Для этого они будут способствовать дальнейшему развитию рыночных связей самопровозглашенной республики с Албанией, разбираться с электроснабжением в четырех северных муниципалитетах Косово (это те, где проживает сербское большинство) и инвестируют 300 млн долларов в экологически чистую выработку энергии.

Местные источники утверждают, что неоценимую роль в унификации албанского и косовского энергетических рынков помимо США сыграли также Германия и Норвегия.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

В мае расследовательская организация Bellingcat, недавно удостоенная в РФ статуса иноагента, запустила новый проект. Группа энтузиастов обещала раскрыть транснациональные связи ультраправых движений Восточной Европы и объяснить читателям, чем так опасны правые радикалы.

«Мониторинг анти-равенства» ведет канадский эксперт по экстремизму Майкл Колборн. На Балканах он сотрудничает и с рядом других организаций – в том числе, с BIRN. Объединяет их всех одно: источники финансирования. Правые движения в самом сердце Европы смущают покровителей «независимых расследователей» тем, что не приемлют леволиберальных взглядов и современных трендов, продвигаемых Западом. Например, пропаганду нетрадиционных отношений и миграционную повестку.

В рамках проекта «Сети влияния» я разбиралась, как журналисты Bellingcat превратили «мониторинг анти-равенства» в инструмент борьбы с консерваторами и используют его для продвижения интересов своих спонсоров.

#СетиВлияния

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Ана Брнабич вчера объяснила принцип работы оппозиционных сербских СМИ, намекая на то, что их деятельность координируется извне. Мы с коллегами об этом пишем уже давно. Конгломерат United Group уверенными темпами укрепляет свои позиции на Балканах. Глобальная сеть прозападных СМИ уже сформирована, теперь взялись и за местных мобильных операторов.

Кроме того, активную поддержку одному из оппозиционных изданий оказывает Global Investigative Journalism Network, среди длинного списка  партнеров которой можно найти и Oak Foundation, и «Открытое Общество» Джорджа Сороса, и ряд других небезызвестных фондов.

Сербский KRIK входит в OCCRP - группу журналистов, которые занимаются «разоблачением организованной преступности и коррупции, пронизывающей все слои общества». Однако разоблачить они пытаются исключительно действующую власть – на портале регулярно выходят «независимые» расследования про президента Александра Вучича, а также Александра Вулина, который не боится открыто продвигать идеи «сербского мира».

Расследователи KRIK даже создали специальный «портал о коррупции», на котором можно найти информацию о политиках. Подобный сайт был запущен и в соседней Хорватии. Он раскрывает взаимоотношения политически значимых фигур, а также их связи с юридическими и физическими лицами на основе сведений, взятых из реестров и баз данных госорганов. Украинская версия рассказывает, как местные чиновники отмывают деньги через международную банковскую систему.

Все три проекта координируются The CEELI Institute, который в свою очередь пытается с помощью НКО Восточной Европы разработать «инструменты для более эффективного мониторинга политически значимых лиц».

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Я вам больше скажу. Если вы забьете этой самой латиницей фразу на сербском в Google Translate и попросите распознать язык, то он определит его как хорватский или боснийский. Как угодно, лишь бы не сербский. Такие вот чудеса.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

🇨🇳🇬🇷 На прошлой неделе Пекин приступил к строительству венгерского участка железной дороги «Будапешт – Белград». Теперь пишут, что China COSCO Shipping увеличивает свою долю в греческом порту Пирей.

Разумеется, для того, чтобы ужесточить контроль над ключевым звеном проекта «Один пояс - один путь». В Грецию Поднебесная зашла в далеком 2008 году. И средств на то, чтобы получить право концессии на Пирей, не жалела. Сумма контракта тогда почти в пять раз превышала его рыночную стоимость. В 2013 году China COSCO Shipping подписала еще одно соглашение и начала строительство третьего терминала. Остальные два модернизировала на сумму в 230 млн евро.

Все эти немалые вложения Пекин делает по одной простой причине: Пирей должен рано или поздно стать «воротами Китая» в Южную (а затем и Центральную) Европу.

Кстати, о Центральной Европе. В конце сентября Русалка писала, что у китайцев проснулся нездоровый интерес к Гданьску. А это важнейший морской порт в Польше. Учитывая, что Пекин уже владеет 90% акций бельгийского Зебрюгге и управляет испанскими портами Бильбао и Валенсия, картина получается интересная.

Ну и не будем забывать, что весной китайцы грозились забрать за долги у черногорцев Бар – крупнейший торговый порт страны.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

🇷🇸🇹🇷🇨🇳Любопытно, насколько одновременно все происходит — министр обороны Сербии встречается с турецким коллегой в Анкаре, а в это же время президент Сербии встречается с главой МИД Китая в Белграде — сербы традиционно никого не обидели.
А если серьезно, то при выборе у кого именно купить ударные беспилотники для сербов два ключевых вопроса: передача технологий и возможности потом продать свои БПЛА с использованием этих технологий на третьи рынки.
Сейчас Китай в рамках одного пакета с покупкой Сербией китайских БПЛА согласился на помощь Сербии в доведении до ума своего ударного БПЛА «Пегас». Без аналогичных действий со стороны Турции покупка «Байрактаров» для сербов не столь интересна.
Сербия очень плотно дружит на уровне спецслужб и военно-научного сотрудничества с рядом стран, в первую очередь с ОАЭ и создает новое оружие с большой оглядкой на этот рынок. С кем здесь выгоднее сотрудничать? С Китаем, если он разрешит дальнейшую трансляцию своих технологий или с Турцией, чей «Байрактар» во многом является конструкторов из горы зарубежных запчастей, каждая из которых может привести к проблемам с продажей его клонов?


https://t.iss.one/balkanossiper/3035

🇷🇸🇨🇳 Сербия отдала предпочтение китайским беспилотникам (CH-92А и CH-95) вместо турецких «Байрактаров» по ряду причин:

1. Политическая. Китай — стратегически более важный партнер, плюс отношения с ним носят абсолютно дружественный характер (в то время как Анкара по ряду вопросов выступает в роли противника Белграда).

2. Экономическая. Цена и последующея эксплуатация китайских беспилотников ниже турецких (по некоторым данным — один CH-92A обошелся Сербии чуть более 3 млн. долл., в то время как Bayraktar TB2 стоит более 5 млн. долл.)

3. Технологическая. Китайская компания передает Белграду необходимые технологии для развития собственной сербской программы производства дронов «Пегас» (в сотрудничестве с китайской стороной).

t.iss.one/balkanossiper/3036

🇬🇧🇵🇱🇹🇷 Мадам Секретарь и Реконкиста рассуждают о новом импульсе, который получит полумертвый польский проект «Междуморье» благодаря Британии и Турции. Формирование крупного блока из восточно-европейских государств, способного отрезать Москву от Центральной Европы, сегодня и правда укладывается в призму их геополитических интересов. Но сама идея воссоздания «Интермариума» по Пилсудскому принадлежала не Лондону, а Вашингтону.

В 2014 году Джордж Фридман предложил «объединить страны от Эстонии до Азербайджана для сдерживания Москвы». Согласно его концепции, это позволило бы не только «блокировать русских и отколоть их от немцев», но и «ограничить посягательства Турции на юго-восточную Европу». Ставку тогда американцы сделали на поляков и румын. Более плотно вопросом занялась специальная группа при Atlantic Council, в которую вошли Бжезинский-младший и экс-советник Обамы Джеймс Джонс. Уже через два года Джонс выступал в живописном Дубровнике на полях первого саммита блока, получившего название «Инициатива трех морей».

До 2020 года американцы проводили подобные встречи ежегодно, и даже создали Инвестиционный фонд и начали формировать на пространстве инициативы рынок СПГ. «Междуморье» должно было стать «газовой коалицией» стран между Адриатикой, Балтикой и Черным морем. И основная ее задача сводилась к тому, чтобы выдавить Россию с европейского рынка энергоресурсов.

Однако Вашингтон явно сбавил обороты, и закулисные идеологи теперь предлагают учредить секретариат инициативы не в Варшаве. И вот уже Украину и Грузию зовут на трехсторонний саммит Румынии, Польши и Турции, а поляки открывают целый ВУЗ по изучению проблем «Междуморья» при поддержке бывшего вице-спикера Палаты лордов. Сollege Intermarium, само название которого отсылает «к историческому сотрудничеству стран между морями, окруженных разделенными соседями».

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года