🇲🇪 Беспрецедентным происходящее в Черногории назвал и один из лидеров ДемФронта.

Сравнив недавний визит в Черногорию султана Эрдогана с приемом Сербской православной церкви, Милан Кнежевич отметил, что патриарху и митрополиту пришлось «преодолевать баррикады по воздуху, рискуя жизнью и под прикрытием бронированных покрывал».

И добавил, что Иоанникий даже в Кабуле сейчас рисковал бы меньше, чем в Цетинье.

#Черногория

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

🇧🇦 В Боснии женщине предъявлено обвинение в финансировании террористических операций. В период с 2013 по 2018 год Cена Хамзабегович отправила около 118 000 евро своим соотечественникам, воюющим в Сирии и Ираке. SIPA арестовало ее в аэропорту Тузлы в мае - подозревали в поддержке таких террористических организаций, как «Джебхат ан-Нусра». Деньги она передавала своему мужу, который осуществлял закупку оружия для ячейки, состоявшей из бошняков. Причем гражданства у Хамзабегович два - в том числе, швейцарское.

Распространение исламистских идей на Балканах началось после окончания боснийской войны, и к 2013 году первые «воины Аллаха» уже были готовы отправиться в Сирию — в основном, из муниципалитетов Сараево, Зеницы, Тузлы, Травника и Бихача. Добровольцев вербовали влиятельные радикальные проповедники - Неджад Балкан, Нусрет Имамович и Билал Боснич. Последний, кстати, в прошлую пятницу вышел на свободу, отсидев семь лет за публичное подстрекательство к террористической деятельности и вербовку экстремистов.

На территории страны и сегодня благодатная почва для выращивания новых террористических элементов. В горных селениях Бужим, Босанская Бойна, Орашац и Дубовско, а также в Ошве, Глуха-Буковица и Мехуричи компактно проживают салафитские общины. В мечети короля Фахда в Сараево, которую недавно посетил министр Саудовской Аравии по делам ислама, до сих пор проповедуют идеологи Сафет Кудузович, Эльведин Пезич (особенно популярен среди молодежи), Зияд Лякич и Джевад Голош.

Жители некоторых деревень и не пытаются скрывать свои экстремистские взгляды. Например, путешествуя по Горня-Маоча, запросто можно увидеть развевающиеся над домами полотна террористических организаций, а на улицах Зеницы – детей с флажками ИГИЛ.

По данным правоохранительных органов, сегодня в Боснии и Герцеговине зарегистрировано около трех тысяч «спящих» ячеек так называемой «белой Аль-Каиды», в любой момент готовых начать активную террористическую деятельность в регионе. Да и глава МВД Республики Сербской в недавнем интервью подтвердил, что большинство терактов в Европе имеют ту или иную связь с боснийскими «параджамаатами».

Такое вот «гнездо радикального исламизма» в самом сердце Европы.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

🇭🇺🇷🇸 Венгрия и Сербия намерены «восстановить Центральную Европу». Об этом Виктор Орбан заявил после подписания c Аной Брнабич соглашения о стратегическом партнерстве.

Помимо восстановления старушки Европы Орбан также взял на себя роль ее защитника от полчищ мигрантов. Логика простая: события в Афганистане спровоцируют еще большую волну миграции, которая может привести к очень сложной ситуации не только в Венгрии и Сербии.

«Ясно, что беженцы не хотят жить в Сербии или Венгрии, они хотят поехать в Западную Европу. А это означает, что если мы встанем на их пути, мы также защитим и ее страны - например, Австрию и Германию», - отметил он.

Вот только вместо благодарности европейцы обрубают "антилиберальному этнонационалисту" Орбану финансирование за то, что он «подрывает европейские ценности». А некоторые, не стесняясь в выражениях, и вовсе называют его «главной угрозой ЕС».

#Венгрия #Сербия

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

🇷🇺🇲🇪 Никогда такого не было, и вот опять.

В интронизации митрополита Иоанникия, которая все-таки состоялась несмотря на провокации комитов, обвинили длинную «руку Кремля».

Цитирую: «председатель правительства Черногории принял решение силой идти на Цетинье в тот момент, когда получил поддержку от пророссийского блока». По мнению эксперта, блок этот действует по указанию и при полной поддержке Москвы, которая решила унизить «сконфуженный» Запад «атакой и гибридной войной против маленького члена НАТО на Балканах».

Москва никак свои внешнеполитические интересы не сформулирует, а вы все про какую-то «гибридную войну» на Балканах.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Расширение присутствия Турции в Африке и недовольство Парижа мне лично напоминает ситуацию, которую мы наблюдаем последние несколько лет на Балканах. Анкара буквально поглощает регион за счет многочисленных партнерских программ, растет товарооборот, а султана Эрдогана встречает ликующая толпа местных жителей. При этом он каждый раз, как и в случае с африканскими странами, стремится подчеркнуть, что это не что иное, как «братство и солидарность».

И точно так же, как в случае с Африкой, это не может не раздражать Эммануэля Макрона. Пару лет назад официальному представителю МИД Турции даже пришлось отреагировать на замечания президента Франции. Во время выступления перед Европарламентом он заявил, что между двумя странами есть конкуренция, а Балканы рассматриваются ими в качестве зоны влияния.

В свою очередь, Хами Аксой напомнил, что в отличие от Франции Турция – это «тоже балканская страна», а ее приоритет в регионе, разумеется, состоит в «поддержании и укреплении мира, стабильности и устойчивого развития». И посоветовал Парижу «лучше оценить вклад Турции в развитие Балкан».

А вклад этот действительно впечатляет. Развитие инфраструктуры региона, масштабные культурные и религиозные проекты, необходимая военная помощь – такой симбиоз помогает туркам выглядеть в лучшем свете не только на фоне Франции, но и на фоне более крупных игроков.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

🇩🇪🇷🇸 А на Балканах Фонд Фридриха Науманна в свое время «воспитывал и обучал» сербскую правозащитницу и руководителя Центра евроатлантических исследований.

Елена Милич, известная своими неоднозначными и порой откровенно русофобскими высказываниями, окончила Международную академию лидерства Friedrich-Naumann-Stiftung. «Россия, к сожалению, существует», сетовала она на одном из организованных Центром мероприятий.

В 2017 году Милич вошла в список 28 личностей, способных в будущем «формировать и менять европейскую политику». Он также желанный гость в штаб-квартирах структур Североатлантического Альянса.

А в документах британской сети агентов влияния Integrirty Initiative, которые утекли в интернет в 2018 году, она числилась как выдающийся «глушитель кремлевской пропаганды».

При активном участии Елены Милич был создан и портал DisInfo, который ведет активную борьбу с «российской дезинформацией, подрывающей демократические устои».

К «пропаганде», кстати, сербка Милич относит даже тезис о том, что ковровые бомбардировки Югославии привели к росту онкологических заболеваний.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

🇩🇪🇷🇸 Более того, этот фонд тесно сотрудничал с Либерально-демократической партией Сербии с момента ее основания в 2005 году. Все конференции, избирательные кампании и поездки ее членов за границу на обучение проходили под эгидой и при полной координации Фонда Фридриха Науманна.

Лидер ЛДП Чедомир Йованович – известный русофоб (а как по мне, и сербофоб), выступивший переговорщиком при аресте Слободана Милошевича. Борется за права сексуальных меньшинств, выступает за признание независимости Косово и вступление Сербии в НАТО, критикует «национализм и клерикализм» СПЦ. А еще Йованович был бы не прочь признать «геноцид в Сребренице» - в июле даже не постеснялся приехать в Поточари вместе с Мило Джукановичем.

В целом продвигает в Сербии интересы немецкой Свободной демократической партии, с подачи которой и был создан карманный Фонд Науманна.

Кстати, свое название фонд получил в честь члена Рейхстага, даже не скрывавшего своих антисербских взглядов.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

🇩🇪🇷🇸 Помимо Елены Милич, активно лоббирующей вступление Сербии в НАТО, немцы сотрудничают и с другой известной правозащитницей – Наташей Кандич, возглавляющей откровенно сербофобскую НПО «Центр гуманитарного права», и настаивающей на необходимости признания Белградом ответственности за военные преступления.

Например, в «Центре гуманитарного права» Фонд Фридриха Науманна проводил дискуссионные панели о «культуре памяти», которая по мнению правозащитников в Сербии отсутствует. Спикеры (например, доктор Сорен Кейл из Кентерберийского университета) на примере Германии учили сербов признавать ошибки прошлого и преодолевать национальные стереотипы для сохранения международной репутации. Речь, разумеется, шла о признании «геноцида в Сребренице».

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Из Польши пишут, что Фонд Науманна там работает в основном над продвижением ЛГБТ-повестки.

Балканы не хуже. Вот совсем недавно в Белграде на мероприятии, организованном Friedrich-Naumann-Stiftung, обсуждали, как далека Сербия от однополых браков и почему там в отличие от соседней Черногории не соблюдаются основные права человека.

Главным спикером позвали Марко Михайловича, возглавляющего Belgrade Pride.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Вчера только затронула тему про то как российский бизнес зачем-то финансирует именно сербофобские и русофобские СМИ, а сегодня «Балканская сплетница» привела отличный пример как один из западных фондов — Friedrich Naumann Stiftung — открыто продвигает выгодные им нарративы и ценности в Сербии.

Вставлю свои пять копеек. Кроме поддержки политиков (Чедомира Йовановича), политологов (Елена Милич) и «правозащитников» (Наташа Кандич) — Фонд Фридриха Наумана, например, пару лет назад проводил конференцию по косовскому вопросу, через которую популяризировал тезисы в духе «Сербия потеряла Косово еще в 1999-м», «у Сербии нет союзников» и «попытки ухватиться за резолюцию (СБ ООН) 1244 — ничего хорошего не принесут». Или вот выделил грант на исследование «Перемещенные лица на границе сербской и косовской политики», где рассказывается, что массовое изгнание албанцами сербов — естественная месть за массовые преступления против косоваров, а те сербы, которые интегрировались в систему «Республики Косово» живут намного лучше, чем уехавшие из края и оказавшиеся на «обочине общества».

В то же время, этот фонд годами последовательно занимался легализацией косоварских институций — финансировал т.н. «Инициативу по поддержке Ассамблеи Косово» (парламента), и организовывал официальные визиты албанских депутатов в парламенты стран Западной Европы.

Впрочем, это и не удивительно — Фонд Фридриха Наумана неразрывно связан со «Свободной демократической партией Германии», которая непосредственно ответственна за нынешнее положение вещей в Косово, ведь она была ведущей политсилой ФРГ в 90-е. Её председатель, а по совместительству глава немецкого МИД Клаус Кинкель — вел откровенно антисербскую политику: еще в начале боснийской войны в 1992м потребовал «поставить сербов на колени», а в 1998-м жестко выступил в поддержку «Освободительной армии Косово». Тогда премьер Албании Фатос Нано умолял НАТО помочь Албании в контроле над границей с Косово и сдержать ОАК (которая ранее разграбила оружейные склады страны в ходе беспорядков) — а Кинкель наложил вето на эту операцию с призывом задуматься «можно ли с моральной и этической точки зрения препятствовать косовским албанцам в приобретении оружия для самообороны».

🇩🇪🇷🇸 Россия «сеет раздоры», «препятствует интеграции в евроатлантические структуры» и занимается «дезинформацией» в странах бывшей Югославии — исследование Фонда Фридриха Наумана

Пока мы сетуем, что Россия недостаточно активна в Сербии — не вкладывается в мягкую силу и СМИ — немецкий журналист Томас Брай выступил с докладом о «медийном наступлении Москвы» (!) в регионе. Публикацию «Российские медиа на Балканах —тематическое исследование: как московская пропаганда влияет на Сербию» профинансировал Фонд Фридриха Наумана, известный своей поддержкой русофобов и атлантистов.

Согласно докладу, оказывается, «Россия тратит множество усилий и денежных средств, чтобы вновь и вновь доказывать свою якобы братскую дружбу с сербами». «Политическое руководство Сербии, — пишет Брай — согласно со своим народом, что Россия, например, в Совете безопасности ООН и как противовес НАТО, помешала тому, чтобы существующие проблемы на Балканах, вроде Косово или будущего сербских меньшинств в Черногории и Боснии и Герцеговине, со стороны США и ЕС были решены против собственных интересов. Москва и Белград видят себя на международной арене в роли жертв. Критичные сербские историки этот нарратив характеризуют как "самовиктимизацию"». То есть, получается, сербы, мол, сами виноваты, что их страну разорвали, вводили им чудовищные санкции, совершали против них этнические чистки (Хорватия, Босния, Косово), бомбили их кассетными бомбами и обедненным ураном, оторвали Косово, демонизировали в СМИ… Типичный, как нынче модно говорить, виктимблейминг.

Но автор заходит еще дальше: «Москва делает всё, чтобы утвердить свою роль арбитра в пользу Белграда, подогревая национальные конфликты в регионе. Поэтому не случайно, что сербы в Сербии, Черногории и Боснии и Герцеговине считаются ближайшими российскими союзниками в юговосточной Европе в геополитической борьбе с США и Европой».

«Рассматриваемая из этого эмоционального, национального-психологического основания политической мощи — медийная сила России в большей части Балкан способствует тому, что ЕС и США часто выступают с проигрышных позиций» — жалуется немецкий журналист. При этом Брай открыто признает, что «уже долгое время Брюссель и Вашингтон пытаются встроить в евроатлантические структуры Сербию, Боснию и Герцеговину, Черногорию, Северную Македонию и Косово — и таким образом потеснить влияние России в регионе».

Главным инструментом противодействия вышеупомянутым целям автор обозначил сербский филиал российского новостного агенства «Спутник» (поскольку иных российских СМИ в Сербии-то и нет — так себе «наступление», если честно). Брай утверждает, что он первый, кто систематически проанализировал содержание материалов «Спутника» (правда, лишь за период с января по март) и подкрепил свои выводы «четкими» примерами. Правда, на поверку «исследование» само оказалось пропагандистской профанацией — оно изобилует грубейшими ошибками и манипуляциями (позже распишу отдельным постом).

В вину Спутнику вменяется, среди прочего, «идентификация русско-сербских совместных ценностей вплоть до подчеркивания братства» и «солидаризация с якобы совпадающими интересами», а также «объяснение российской внешней политики по всему миру — чтобы способствовать её пониманию и одобрению». Ужас!

Однако затем Брай переходит к тяжелым обвинениям — Спутник якобы влияет на страны бывшей Югославии с помощью «сеяния раздора, провоцирования или усиления антагонизмов — например, сербы против хорватов, албанцы против сербов, черногорцы против сербов»! Ну и куда уж без «препятствования сближению… с евроатлантическими структурами», «представления ЕС исключительно в негативном свете» и попыток доказать, что экономическое и политическое сотрудничество с Россией выгоднее, чем с Западом.

Автор призывает Евросоюз к срочному противодействию «угрозе» и в качестве одной из мер предлагает усиление «контрпропаганды». «Исследование» завершается занимательным утверждением: «Россия блистательно играет на ниве инструментов мягкой силы, завоёвывая сердца сербов. Если кто-то желает противостать этому влиянию — ему необходимо сыграть в её игру».

🕸Тема принятия ряда балканских стран в Евросоюз достаточно часто поднимается в самых высоких европейских кабинетах.

Наряду с этим продолжаются разговоры о важности присоединения к НАТО Боснии и Герцеговины, а еще лучше - Сербии.

Однако реализация этих идей невозможна без наличия широкой поддержки евроатлантических структур среди населения и политического руководства стран Балканского полуострова.

Для ее обеспечения в регионе развернута целая сеть аналитических центров, НПО и СМИ, существующих на деньги западных правительств и фондов. При этом многие из них не просто продвигают в местном обществе евроатлантические взгляды, а открыто формируют среди населения и политиков антироссийские настроения, пытаясь не допустить роста влияния Москвы на региональных игроков.

Об основных политических, идеологических и финансовых инструментах "мягкой силы" Запада на Балканах - в моем новом материале для РИА ФАН.

Enjoy reading.

🇩🇪🇷🇸 Как немецкий журналист Sputnik в Сербии «разоблачил»

Как и обещал, приведу лишь несколько примеров грубых ошибок и манипуляций из доклада Фонда Фридриха Науманна «Российские медиа на Балканах: как московская пропаганда влияет на Сербию». Автору пасквиля, немецкому журналисту Томасу Браю, много лет проработавшему в регионе, пришлось нелегко — он судорожно хватается за воздух:

❌ Анализируя медийную сцену, автор ошибочно включил сербскую версию российского «News-Front» в список местных «русофильских» СМИ, а известный черногорский информационный портал «in4s» назвал почему-то «церковным». Так себе начало «исследования».

❌ Обнаружив, что в фокусе Спутника темы, связанные с Сербией, США и РФ (что естественно, учитывая количество инфоповодов и интересы сербов) — обвиняет редакцию, что она якобы не позволяет читателю «быть информированными о самых важных международных темах».

❌ «Бросается в глаза, что Спутник освещает [внутрисербскую повестку] настолько детально, как будто речь идет о сербском СМИ, а не иностранном русском портале», возмущается Брай — мол, так аудитория воспримет медиа как местное, а не российское. Хотя любое иновещание в Сербии не обходит вниманием эту востребованную тематику.

❌ Так немецкий журналист докопался даже до …прогнозов погоды! «Отождествлением Сербии с сербской версией Спутника достигается гомогенизация, которая повышает веродостойность. Эта система применяется даже к погодным условиям: «нас ожидают весенние температуры». Сигнал ясен: мы, журналисты Спутника, и вы, читатели — одно целое». 🤦

❌ Автор регулярно путает регалии спикеров Спутника или безосновательно пытается представить их «четвероразрядными».

❌ Даже вину за традиционно кричащие заголовки сербских таблоидов — Брай ничтоже сумняшеся вешает на Спутник: мол, газеты скандальными формулировками тиражируют его «пропагандистскую стрельбу». 🤦

❌ Хотя автор сам констатирует: США и ЕС хотят потеснить Россию на Балканах, но симпатии сербов на стороне Москвы — вышеупомянутые громкие передовицы об экспансивных планах Запада настолько его зацепили, что вместо резонных замечаний он попытался их манипулятивно высмеять: «эти заголовки сами по себе открывают собственную абсурдность, если учесть, что Вашингтон и Брюссель хотят интегрировать Сербию в евроатлантические структуры и, следовательно, никоим образом не хотят её дестабилизировать».

Стоит ли напоминать, как вообще Сербия оказалась на пути в ЕС, а к власти дорывались пронатовские политики? Поскольку сегодня ни сербский народ, ни правительство не желает разменивать национальные интересы и дружбу с Россией на евроатлантические бусы — в ход может пойти классический сценарий дестабилизации с целью перехвата управления страной.

❌ Пытаясь разоблачить «полностью преувеличенный заголовок: «Тихий погром в Ораховце: уничтожены врата Церкви Святой Недели»» пишет, что «если в местной православной церкви поврежден вход — это событие никоим образом нельзя характеризовать как погром». В реальности же — ворота и ограждение храма (осн. XIV в.) были подчистую снесены косоварами, которые в метре построили автотрассу (что в перспективе чревато разрушением и самой святыни). А формулировка «тихий погром» — прямая речь местных жителей. Складывается впечатление, что дальше заголовков Брай и не читал.

❌ Нелепым нападкам подверглось и освещение Спутником косовской проблемы: «сербской публике в очередной раз доказывают, что Россия по этому вопросу безусловно отстаивает интересы Белграда — конечно же, против всех попыток «Запада» отнять бывшую провинцию и тем самым, как это подается в материалах, нанести ей ущерб». «Это подводит к якобы ясному совпадению российских и сербских целей, что усиливает основное дружеское отношение сербской общественности к Москве. Анализ текстов Спутника также показывает, что они используются для мотивирования Сербии занять более острую позицию по отношению к Приштине, чтобы разогреть тлеющий (замороженный) конфликт (перевести его в горячую фазу)».

Волшебная «логика»: Запад отрывает Косово от Сербии, но виновата Россия, которая якобы разжигает войну.

Sapienti sat

🇧🇦 @balkanossiper открыла штаб нашей опергруппы в Сараево.
#БиГ
@rybar

Пока мы с Фридой колесили по Герцеговине, наслаждались бирюзой балканских горных рек и пили bosansku kafu в турецких кварталах солнечного Сараево, в Белграде с размахом отметили День сербского единства, свободы и национального флага и приняли закон о защите и сохранении кириллицы («чирилицы», как называют ее сами сербы).

В последние годы в стране все большей популярностью пользовался латинский алфавит. Однако отныне организации со значительной долей госкапитала как в Сербии, так и в Республике Сербской обязаны использовать кириллицу. Логотипы культурных мероприятий, которые проводят за госсчет, также должны быть написаны на кириллице. Для СМИ, которые полностью перейдут на неё, предусмотрены налоговые послабления и другие льготы. Кроме того, будет создан специальный правительственный совет для сохранения сербского языка.

Вместо того, чтобы перейти на «язык цивилизованного общения», сербы упорно пытаются сохранить свою самобытность. Ну и как их за это не любить?

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Отличная иллюстрация того, как это работает на деле - школы политических исследований Совета Европы, которые при поддержке известных фондов уже взрастили на Балканах целое поколение лояльных политиков.

Например, в Боснии и Герцеговине в списке выпускников в 2019 году была Тонина Ибруль, член партии «Хорватское демократическое содружество БиГ». С этой весны она возглавляет комитет по делам молодежи в областной администрации Герцеговины.

В Черногории школу политисследований окончил нынешний спикер парламента Алекса Бечич - он теперь торжественно открывает ее форумы.

А вот список кандидатов, успешно прошедших отбор в 2021 году. Тонкостям продвижения демократии в регионе теперь обучают министра образования, науки, культуры и спорта Боснийско-Подринского кантона и главу администрации Босански Петроваца.

https://t.iss.one/russ_orientalist/8212

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года