🇦🇱🇪🇺🇽🇰 Альбин Курти присоединился к движению в защиту горной реки Вьоса, экология которой под угрозой из-за обилия проектов строительства малых ГЭС.

Его твит прокомментировала Виола фон Крамон - мол, поддерживаю, мы должны защитить реки Косово. Вот только фрау фон Крамон, похоже, и не в курсе была, что живописная Вьоса протекает по территории Албании, к которой самопровозглашенная Республика Косово пока ещё не относится, как бы того ни хотели адепты идеи о «Великой Албании». Пришлось объясняться.

#Албания #ЕС #Косово

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

🇦🇱🇪🇺🇷🇸🇲🇪 В начале марта албанцы запустили флэшмоб с требованием остановить строительство ГЭС на реке Вьоса и открыть в ее бассейне национальный парк. К акции присоединились многие политики, а также известный голливудский актер Леонардо ДиКаприо.

Месяцем ранее правительство Черногории заявило о расторжении концессионных контрактов на семь гидроэлектростанций в северной части страны. Пятеро инвесторов уже подали иски против государства — Подгорице придется выплатить им компенсацию.

Переход к возобновляемым источникам энергии поставил горные реки Балкан на грань экологической катастрофы, а «зелёная» энергетика, призванная защитить окружающую среду, оказалась не такой уж и безопасной. Читайте подробности в моем новом материале.
#Балканы #энергетика

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

В этот день в 1999 году начались бомбардировки Югославии. Премьер-министр России Евгений Примаков, летевший в США, развернул самолет над Атлантикой, взяв обратный курс. Под ударами сил НАТО оказались как военные объекты, так и гражданская инфраструктура. Бомбардировки продолжались до 10 июня 1999 года.

За это время число погибших гражданских составило свыше 1700 человек, в том числе почти 400 детей, порядка 10 тысяч были серьёзно ранены. Американскую антисербскую политику тогда очень активно отстаивал сенатор Байден. Но убийца, конечно, Путин. (Песня «Югославия» в исполнении Лены Катиной).

​​В 22-ю годовщину агрессии НАТО против Югославии снова актуализируется «косовский вопрос». Вернее, его специально актуализируют некоторые российские «плакальщики» или, иначе говоря, «всепропальщики». Их послушать, так у России на Балканах одна задача – сохранять постоянно тлеющий очаг напряжения. Ничего не скажешь, хорошая иллюстрация «злых русских» для сербов в представлении Запада. Уж если, мол, мы (Россия) ни на что не способны, то давайте и другим помешаем, а тлеющий конфликт сохраним как можно дольше.
Глупый и опасный пример недальновидности или умышленная провокация?
Иначе сложно воспринимать представленный взгляд – тем более, что он в известной степени корреспондируется с безынициативностью российской внешней политики на Балканах. А желание удержать статус-кво как правило обречено на поражение в противостоянии с возможностью перемен.
Но вернёмся к представленному подходу – утверждению, будто бы неопределённый статус Косово – «единственное, что ещё удерживает Россию на Балканах». Хотелось бы напомнить, что вряд ли найдётся другое государство, не имеющее границ с Россией, с которым бы Москва имела такой насыщенный и высокий уровень отношений, как с маленькой Сербией. Здесь и открытый недавно газопровод, снабжающий Балканы российским газом, и активное сотрудничество в военной сфере при том, что Сербия официально нейтральное государство, и крупнейший проект РЖД, и банковский сектор, и Росатом, и база МЧС в Нише, и опять же ведущие российские энергокомпании. Наконец, представительство Министерства обороны РФ, официально открытое при сербском Минобороны. Ну-ка, напомните, в каких ещё странах есть такой официальный русский полковник при чужом Генштабе? В Таджикистане был, да вот собственно и всё.
Таким образом, утверждение, будто всё российское влияние связано с одним лишь удержанием косовской проблемы в нерешённом состоянии, абсурдно и лишено каких бы то ни было подтверждений. Более того, его активная ретрансляция делает Россию соучастником той беды и горя, которое пришлось пережить и которое продолжают переживать косовские сербы – «невидимые люди» без права голоса на своей земле.
Теперь второй тезис в продолжение первого – «для позиции России фатальный характер будет носить В ПРИНЦИПЕ ЛЮБАЯ договорённость по статусу края, которую может заключить современный Белград с современной Приштиной». То есть, предлагают заморозить проблему вместо того, чтобы её решать.
Я понимаю, что наши влажные мечты о том, чтобы Москва инициировала переговорный процесс лидеров Сербии и непризнанного Косово, для нынешней модели внешней политики РФ могут считаться чем-то запредельно недозволенным, но ведь без инициативы с российской стороны эти переговоры будут проходить где-то в других столицах. И что самое интересное, МИД РФ будет продолжать выступать с их ритуальной поддержкой. В то время, как мог бы сам позвать все стороны в Казань или Грозный и обсудить на практике мирную жизнь православных и мусульман с участием местных лидеров…
Но что это я в самом деле? Совсем замечтался(

🇦🇱🇽🇰🇺🇸 А пока сербы оплакивают своих убитых детей, премьер Албании отмечает «незабываемую дату в истории албанско-американских отношений».

Он выложил в Twitter речь Клинтона, которая ознаменовала начало бомбардировок, и назвал ее «историческим обращением президента США в защиту мучеников Косово».
#Албания #Косово #США

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Так в Белграде 22 года назад была объявлена воздушная тревога https://youtu.be/t1unKFQxqG4

Молчаливое согласие и поощрение со стороны «прогрессивной западной общественности» позволили НАТО безнаказанно расчленить страну, которая до сих пор не может восстановиться после той войны.

Уже прошло много лет, и сегодня «цветные революции», вмешательство, в том числе и военное, в дела независимых государств, насильственная смена неугодных режимов и развязывание гражданских войн – вот главный род деятельности, само назначение альянса.

Вчера стартовала встреча глав МИД НАТО в Брюсселе, опять будут назначать себе врагов, в этот раз ими станут Китай и Россия. Но ни одна страна в мире не застрахована от того, что следующие ракеты НАТО обрушатся именно на её столицу, что агрессия этих «светочей демократии» будет направлена против её граждан.

А всё потому, что забыли уроки Югославии, после событий в которой западный альянс окончательно убедился в своей безнаказанности и вседозволенности.

А мы не забыли, и не забудем. И не простим.

https://t.iss.one/sashakots/20768

Джо Байден:

«...Я предлагал бомбить Белград. Я предлагал послать туда американских летчиков и взорвать все мосты. Я предлагал перекрыть поставки топлива...»

«...Почему я так настаивал не оказывать помощь народу Сербии? Там же много хороших людей. Почему же? Потому что пока они не посмотрят в свое сердце, они никогда не излечат себя от болезни, которой поражены. Не ради мщения, а ради избавления!»

🇷🇸 Ровно 22 года назад Североатлантический Альянс начал военно-воздушную операцию «Союзная сила» на территории бывшей Югославии.

В тот же день начались бомбардировки Белграда, Приштины, Ужице, Нови-Сада, Крагуеваца, Панчева и Подгорицы. За четыре месяца силы НАТО нанесли свыше двух тысяч авиаударов: уничтожались не только гражданские и военные сооружения, но и объекты химической промышленности. Была отравлена река Дунай, загрязнены Скадарское озеро и Адриатическое море.

В Югославии применялись боеприпасы с обедненным ураном: оказалась заражена не только почва. До сих пор в Балканском регионе от онкологических и аутоиммунных заболеваний гибнут люди. Причем не только участники боевых действий, но их дети и внуки, родившиеся спустя много лет после распада Югославии.

Специалисты Центра нарушений прав человека побеседовали с директором Института онкологии в Белграде Даницей Груичич о трагических последствиях бомбардировок Югославии.

Петля Примакова над Атлантикой - разворот нашего времени

О развороте над Атлантикой сказано много. Это стоит того, и даже больше. Ведь этот разворот, случившийся ровно 22 года назад, имеет особое значение НЕ для НИХ, а для НАС

Чтобы оценить историческое значение разворота над Атлантикой, надо понять обстоятельства, при которых Примаков пошел на этот поступок:

- после Мальты, где Горбачев сдал СССР со всеми потрохами;
- после Ельцинского - "Боже, храни Америку";
- после Козыревского - "Подскажите, в чём наши национальные интересы";
- после окончания холодной войны, когда Москва взяла курс на сближение с Западом.

24 марта 1999 генеральный секретарь НАТО Солана отдал приказ командующему силами НАТО в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать войну против Югославии. Белград, Приштина, Ужице, Нови-Сад, Крагуевац, Панчево, Подгорица и другие подверглись ударам с воздуха.

В этот момент председатель российского правительства Евгений Примаков направлялся с официальным визитом в США. Уже над Атлантикой он узнал о начале бомбардировок и принял решение отменить визит, распорядился развернуться над океаном и вернулся в Москву.

Это был разворотный ПОСТУПОК, продемонстрировавший, что в элите есть люди, которые могут не заглядывать в рот хозяину. И, хоть это ещё продолжалось ельцинское время, но, может тогда и началось возрождение России.

24 марта 1999 года окончательно развеяло у нас последние шоры и иллюзии. Нет, это сделала не именно петля над Атлантикой. Она и сама была лишь частью реакции населения когда общей 1/6 части суши.

Их развеяли поведение и двуличность Запада, которым оправданий уже не нашлось. Оказалось, что дело ни в нашем коммунистическом "страшном" прошлом, ни в нашей армии. А дело в том, что для Запада мы всегда цель, противник и территория с ресурсами. И Западу при этом абсолютно не важно кто у нас - монарх, генсек или президент.

Неожиданно оказалось, что правдой являются не те сказки о милых американцах их дружбе и жвачке, которые вбивали нам, начиная с перестроечных времен. Пришло чёткое понимание, что улыбчивость наших "партнеров" - это всего лишь дежурная двуличная улыбка. А их похлопывания - это попытка прощупать у тебя сзади место под лопаткой. Оказалось правдой то, что нам говорили о них в советские времена, что мы к сожалению ошибочно считали тогда за пропаганду.

Нет, конечно разворот не повлиял на позицию США и те не отказались от "гуманитарных бомбардировок" Белграда.

Однако Петля Примакова над Атлантикой - это первая со времен 1991 года попытка была заявить о том, что мнение России вообще-то должно учитываться. И ключевой перелом в сознании россиян. Да и в моём тоже.

https://chervonec-001.livejournal.com/3693029.html

Госсекретарь США Энтони Блинкен, в годовщину бомбардировки Югославии:

«НАТО - это замечательное учреждение, сплотившее сейчас 30 стран. Мы объединяемся вокруг общих ценностей демократии, свободы, открытости и основанного на правилах международного порядка, чтобы страны могли двигаться вперед вместе мирным путем».

Весь, так называемый «мирный путь» НАТО хорошо виден на карте в виде горячих точек и расположения американских военных баз.

Сербская Церковь выступила против закона об однополом партнерстве

Синод Сербской Церкви выразил свою официальную позицию в отношении Проекта закона об однополом партнерстве, который на всех парах уже несколько месяцев пытаются протащить в парламент Сербии.

Пока анонсировалось, что закон не должен в полной мере означать признание «однополых браков», а направлен на регулирование имущественно - правовых отношений между ЛГБТ-парами (или как это назвать?). Но как там в итоге выйдет непонятно. Ясно одно, что это следующий этап международного ЛГБТ-наката на Сербию. Против принятия закона активно высказывается сербская общественность. Сербская Церковь, пока шли выборы патриарха, официально свою позицию не выражала. За исключением,пожалуй, одного интервью епископа Бачского Иринея, в конце 2020 г., где он раскритиковал этот закон.

Вообще, принятие или непринятие этого закона (на самом деле там в пакете идут сразу три схожих по тематике), видимо, станет для страны, Сербской Церкви и традиционного сербского общества серьезным искушением на протяжении этого года.

Итак, вот заявление Священного Синода от 25 марта 2021 г.

«Священный Архиерейский Синод Сербской Православной Церкви заблаговременно и в законом предусмотренный срок представил Правительству Сербии свои замечания и мнение о предложении закона об однополых союзах.

Упомянутый проект закона для Сербской Церкви неприемлем, потому что огромное большинство предложенных постановлений находится в противоречии с Евангелием Христовым и совокупным опытом и практикой Церкви, на которых духовно и морально укоренен наш сербский народ, как и вся европейская цивилизация.

Недопустимо приравнивать однополые союзы к браку и семье, как приведено в Проекте закона, потому что таким образом дискриминируется брачный союз, как христианская и Законом защищенная ценность. Церковь уважает свободу, которую нам даровал Бог и понимает человеческое стремление выражать свою свободу различным образом.

Священный Архиерейский Синод согласен с тем, что существует необходимость для осуществления некоторых личных, имущественных и других прав тех, кого касается упомянутый проект закона, но аргументировано указал на возможность, что она в правовом поле Республики Сербской будет осуществляться полностью административным путем, без соприкосновения с брачным и семейным законодательством.

Священный Архиерейский Синод подчеркивает, что принимает и проповедует диалог, как единственный и необходимый путь поиска решения в связи с вопросами общественного значения, так и конкретно по этому вопросу, вызвавшему большое беспокойство.

Священный Архиерейский Синод выразил надежду, что по этому вопросу будет принято во внимание аргументы Сербской Православной Церкви»