Господин Хилл приветствует на албанском албанцев в Прешево. Флаги Сербии на мероприятии отсутствуют.

Удивлять вас это теперь не должно. Свой взор на юг Сербии, из сепаратистских настроений в котором потенциально можно развить новый конфликт на Балканах, американцы обратили несколько лет назад.

В 2022 году спецпосланник США пообещал включить в повестку переговоров по косовскому вопросу пожелания албанцев из трех муниципалитетов так называемой «Прешевской долины».

Габриэль Эскобар тогда вызвался лично переговорить с Мирославом Лайчаком, ответственным за диалог Белград-Приштина, и убедить его выслушать представителей Прешево, Буяновца и Медведжи. Пожелания у албанцев, проживающих на юге Сербии простые: от требований расширения автономии они давно уже перешли к обсуждению выхода из состава Сербии и возможного присоединения к самопровозглашенной республике Косово.

При этом в последние годы усиленными темпами идет албанизация данных муниципалитетов, а Тирана и Приштина вливают в нее немалые бюджетные средства. И не зря: в некоторых населенных пунктах региона уже практически не слышна сербская речь.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

А НАТО у нас на Балканах, оказывается, остановили войну. Целых две. Так cчитает Йенс Столтенберг.

Это ту, что боснийская, в ходе которой «миротворцы» завезли на Балканы десятки тысяч радикальных исламистов, вырезавших потом сербские деревни от мала до велика, а также снабжали боснийских мусульман оружием в обход эмбарго ООН. И ту, что в Косово и Метохии, в ходе которой бомбардировщики НАТО утюжили сербскую землю обедненным ураном.

Самого же Столтенберга, не поверите, номинируют на Нобелевскую премию мира. О трагических событиях, разворачивающихся в мире у нас на глазах прямо сейчас, и роли в них возглавляемого им «оборонительного альянса», так уж и быть, не будем. Как и о том, что при попустительстве миротворцев KFOR в Косово и Метохии идет тихая этническая чистка сербского населения.

Лучше вспомним крайне информативную пресс-конференцию самого Столтенберга. Начиная с двадцатой минуты журналисты прессуют генсека вопросами про случаи нарушения альянсом международного права. И тот, судя по невербальным сигналам, явно начинает нервничать. К распаду Югославии, оказывается, НАТО никакого отношения не имеет. По версии Столтенберга, некогда процветающее балканское государство исчезло с карты по сугубо внутренним причинам. А войска НАТО пришли на югославскую землю уже потом и исключительно с благими намерениями: чтобы «защитить людей и прекратить зверства». Да еще и на основе мандата ООН. Но журналисты генсека поправили: никакого мандата у американцев не было, свою интервенцию они начали без соответствующей резолюции СБ ООН, и учитывая последствия, «гуманитарной» ее называть никак нельзя. Но господин генсек как-то заявил, что в бомбардировках Югославии запрещенными снарядами с обедненным ураном ничего сташного не было (ну подумаешь!).

В 2008-м премию «мира» вручили Мартти Ахтисаари, «решившему» косовский вопрос. Как видите, «решил» он его так, что спустя десятилетия аукнется всем нам, и довольно громко. Премия «мира» она такая. Один кандидат достойнее другого.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Тридцать лет назад в Сараево погремел взрыв. В результате теракта погибли 68 человек, свыше 200 получили ранения.

Страшные кадры залитого кровью рынка Маркеле облетели весь мир. Официальное расследование не смогло установить виновных (в заявлении ООН от 16 февраля 1994 года прямо говорится, что доказательств вины ни одной из сторон нет). Однако они и не были нужны. На Западе сразу же возложили ответственность за произошедшее на сербов.

Силы НАТО предъявили Республике Сербской ультиматум — убрать тяжелое вооружение из района, где произошла трагедия. В августе 1995 года последовала вторая серия взрывов на Маркале. Вместе с событиями в Сребренице она послужила поводом для начала операции «Обдуманная сила» — первого в истории применения военной силы НАТО против иностранного государства.

В последнее время появляется все больше свидетельств в пользу того, что случившееся тридцать лет назад было провокацией со стороны боснийских мусульман. Например, об этом явно и недвусмысленно говорят рассекреченные в прошлом году материалы канадских миротворцев. Кровопролитная боснийская война была спровоцирована особыми усилиями американской «дипломатии». Трагических событий, которые унесли жизни сотен тысяч людей, можно было избежать.

На фоне всего этого особенно цинично звучат сегодня рассказы претендующего на премию мира Столтенберга про то, как НАТО остановили на Балканах войну.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Действительно интересную тему затронула cербская журналистка Весна Веизович. Напомню, как все начиналось.

Привести судебную систему государства к «демократическому» виду и избавить ее от политического влияния Белград обязался в рамках так называемых «копенгагенских критериев». Формально это было одним из ключевых условий для вступления Сербии в Евросоюз.

В январе 2022 года в Сербии прошел конституционный референдум. Вопрос в бюллетене был сформулирован завуалированно: «Вы за подтверждение акта об изменении Конституции Республики Сербия?» Однако за ним по сути скрывался проект реформирования процедуры избрания судей и прокуроров, предложенный послом Германии.

Граждан Сербии голосом Госдепа призывали голосовать за то, чтобы выбор судей и прокуроров во все органы отныне утверждал Высокий совет судей (ранее их выбирало правящее большинство в Скупщине). Таким образом якобы пытались сделать систему правосудия Сербии абсолютно независимой от исполнительной власти. Должно было воцарить верховенство права (вместе с коррупционными схемами).

Явка на референдум была рекордно низкой (около 30%): сербы попросту не понимали, за что вообще голосуют. Однако она и не требовалась. Парламент заранее отменил порог в 50%, и результаты референдума считались легитимными в любом случае.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Сербские ракеты в последний год в зоне украинского конфликта находятся с завидной регулярностью. Каждый раз подобные находки выливаются в шквал нецензурной брани в сторону «братушек-сербов» со стороны российских пользователей Telegram. И вот так совпадение: на радость западным партнерам это происходит ровно тогда, когда (в и без того хороших) отношениях двух стран намечаются сдвиги в позитивном ключе. Иногда дело не ограничивается возмущенными комментариями в Сети, а доходит даже до выражения озабоченности и требований объясниться со стороны обеспокоенных ведомств.

О поставках Киеву сербских ракет для РСЗО «Град» уже было сказано немало. Напомню, cамый громкий скандал разразился весной прошлого года. Правда, тогда выяснилось, что у польских переводчиков киберцентра НАТО проблемы с сербскими фамилиями, использованное в качестве пруфа изображение ракет оказалось первым стоковым фото, которое всплывало при запросе во всех поисковиках, а те, кто клепал «лицензию» на продажу оружия, не могут отличить шифр на экспорт боеприпасов от шифра поставок муки в Черногорию. Но своей цели вброс и последующая за ним медиа-кампания достигли: сербским властям и представителям оружейного завода пришлось оправдываться, а дружба народов была поставлена рассерженными патриотами под сомнение.

Надо понимать, что утренняя трагедия в Белгороде не станет исключением. «Сербские ракеты, которыми киевский режим убил русских детей Белгорода», cегодня будут во всех заголовках. Фирма-производитель будет вынуждена в очередной раз заявить, что продает свою продукцию третьим странам, но не Киеву, не поставляет боеприпасы в зону вооруженного конфликта и не несет ответственности за теневые схемы реэкспорта, которыми покупатели благополучно пользуются уже два года. Если скандал дойдет до определенного уровня, оправдываться будут и представители власти. А потом будет как в старой доброй поговорке. Ложечки то мы найдем, а осадочек останется.

Очень своевременно, учитывая недавний демонстративный визит Александра Вучича в Русский дом и обсуждение долгожданного развития замороженного военно-технического сотрудничества и поставок вооружений из России. Не находите?

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

В российском сегменте Телеграм активно обсуждается обстрел Белгорода, в ходе которого предположительно были использованы сербские боеприпасы.

Редакция @rtbalkan_ru попросила сербского генерала Милоша Джошана прокомментировать обвинения.

«Конечно, Сербия не посылает вооружение на Украину. Сербия строго соблюдает международные правила, но этого не делают ее контрагенты. Белград не будет посылать боеприпасы врагам братского русского народа. Всем известно, что Украина не слишком избирательна в методах получения боеприпасов. В такое время всем хочется поймать рыбку в мутной воде. Зная, на что готов Запад, я не удивлюсь, если сегодня специально были использованы именно сербские боеприпасы — чтобы внести дополнительные подозрения в условиях, когда не удается заставить Сербию ввести санкции против России. Если кто и знает, как они работают, так это мы. Я убеждён, что это очередная провокация, с помощью которой хотят рассорить два наших братских народа», — убежден генерал.

С тем же вопросом мы обратились к генералу Миломиру Миладиновичу:

«Для сербов Россия – вторая мать, и они бы не сделали ничего подобного, даже если бы это стоило миллиарды. Особенно сейчас, когда известно, что поставляемые боеприпасы будут использованы против нашего братского народа», — подчеркнул генерал Миладинович.

Подписывайтесь — RT на Балканах

Очень интересные слухи поползли по сербским СМИ. Британский инвестиционный фонд BC Partners начал процесс продажи контрольного пакета акций принадлежащего ему конгломерата United Group. Morgan Stanley и JP Morgan уже изучают потенциальных покупателей и условия сделки.

Да-да, продажи той самой медиаимперии, которую на Балканах буквально за десятилетие сколотили стараниями американской разведки и инвесторов из Туманного Альбиона. За гениальную идею скажем спасибо экс-директору ЦРУ господину Петреусу, который считал оккупацию медиа-сферы региона ключом к успеху и всю свою жизнь убеждал американских генералов в ключевой роли информационных технологий в гибридной войне, призывая их перейти от боевых действий к более продуктивной деятельности в киберпространстве под лозунгом «покоряй сердца и умы». Кcтати, именно ему принадлежит идея создания первой фабрики интернет-троллей в рамках контракта с Центральным командованием ВС США (CENTCOM). В общем, как мы видим, Петреус не прогадал и необходимость конкурировать в информационном пространстве Балкан в отличие от некоторых оценил правильно.

Контрольный пакет акций United Group перешел к BC Partners со штаб-квартирой в Лондоне в марте 2019 года. В целом, очередная смена владельца вполне объяснима – жизненный цикл инвестиций подобных фондов как раз и составляет около пяти лет, затем эстафетная палочка переходит к очередному инвестору. Причем в случае с United Media, переходит она вместе со всеми долгами компании. Прибыль конгломерата за 2023 год составила 751,2 миллиона евро, задолженность же составляет около 4 миллиардов.

В своих расследованиях я уже обращала особое внимание на то, что с экономической точки зрения астрономические инвестиции фонда и приобретение все новых и новых региональных информресурсов никогда себя не оправдывали. Убыточным был даже выкуп флагманских SBB в Сербии и Nova TV в Хорватии. Годовые отчеты свидетельствуют о финансовых потерях на миллионы евро: 29 млн в 2014 году, 33 млн в 2015 году, 35 млн евро в 2016-м. Однако «финансовых варваров», как одно из западных изданий прозвало Петреуса и его команду, это волновало мало. Cкупая СМИ на пространстве бывшей Югославии, экс-глава ЦРУ приобретал влияние — и у него это получалось.

А теперь к самому интересному. Если верить греческим источникам, новыми покупателями потенциально могут стать телекоммуникационная компания Etisalat из Объединенных Арабских Эмиратов или cаудиты из Saudi Telecom. Причем саудовская TAWAL в прошлом году уже выкупила вышки мобильной связи United Group в Болгарии, Хорватии и Словении. Учитывая довольно теплые отношения сербских спецслужб с коллегами из ОАЭ, не удивлюсь, если желание выкупить акции медиа-империи, оказывающей все большее влияние на общественное сознание на Балканах, появилось у восточных партнеров Сербии неспроста.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

В эфире моя любимая рубрика «Эксперты по Балканам, которых мы заслужили».

В фамилии спецпосланника Германии конечно часто делают ошибки. В России Мануэля (кстати, он еще Фердинанд Теодор) называют «Сарацином», при том, что в Европе его фамилия чаще звучит как «Сарразин». Но чтобы такое…

Это каким гуглтранслэйтом надо пользоваться, чтобы Sarrazin превратился в Зарачина?

Ребятки, ну сколько можно повторять? Не электрик – ну вы поняли. А то объясняют они там нам, почему ВВП у Сербии расти не будет.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Раз уж я наконец вернулась к вам из дальних странствий, подписчики просят прокомментировать новые выборы, которых все же добилась в Сербии оппозиционная коалиция.

Итак, события последних месяцев развивались примерно так:

📌 После того, как стихли акции протеста прозападной коалиции «Сербия против насилия», в сербской столице несколько раз пытались провести организационное заседание местной скупштины. Cделать это не удалось, городской парламент так и не вышел на работу, а 2 марта наступил крайний срок для его формирования. Мандатов для создания коалиции большинства и выбора мэра столицы правящей партии не хватило.

📌 В это время в Европарламенте и ОБСЕ по просьбе сербской оппозиции (представители которой даже не постеснялись приехать в Брюссель) происходило интересное. Там тщательно изучали прошедшие 17 декабря выборы на предмет несоответствия «демократическим принципам и нормам». И, конечно же, по просьбам трудящихся несоответствия эти в итоге нашли. Даже несмотря на то, что изначально нарушений в ходе выборов наблюдатели не выявили.

📌 В Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ выпустили доклад по ситуации в Сербии. Фактически он содержит требование к Белграду провести новые выборы. C призывом сделать это как можно скорее тут же выступил Госдеп США.

Как выразилась Ана Брнабич, это — первый случай, когда оппозиция в стране просит иностранцев провести международное расследование и придумывает, как это расследование должно выглядеть. Да нет, мне кажется, где-то мы это уже видели.

📌 В конце февраля премьер начала намекать на необходимость повторного проведения выборов. 2 марта подготовку к новому голосованию анонсировал президент Вучич. Так что да, новым выборам в сербской столице действительно быть. По закону на их проведение у властей есть до 60 суток. Мариника Тепич уже прокомментировала все это словами «Вучич отступил».

При этом следует понимать, что речь идет исключительно о перевыборах местной власти в cтолице. Учредительная сессия Скупштины Сербии уже прошла, формирование нового правительства не заставит себя ждать. Очевидно, что Вучич был вынужден пойти на уступки и согласиться на повторное голосование в Белграде из-за сложившейся патовой ситуации. Еще более очевидно, что он прекрасно понимает, что новые результаты не сильно обрадуют оппозицинеров и евродепутатов, так как вряд ли будут особо отличаться от итогов декабрьского голосования. Ну, хоть в «демократичности» процессов сомневаться перестанут.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

А вообще про печальный сценарий, при котором прозападные силы с помощью давления на власти и массовых акций протеста сначала захватывают власть в крупных городах, я уже писала.

Видели мы его осенью 1996 года, когда в Югославии прошли парламентские и муниципальные выборы. Правящая коалиция во главе с Социалистической партией Слободана Милошевича тогда получила 48,5 % голосов, но оппозиции удалось одержать победу в нескольких крупных городах — в том числе, в Белграде. ЦИК отказывался признавать результат, и уже зимой страну накрыла волна массовых протестов. Которая стала началом конца.

Основной движущей силой все так же были студенты. Оппозиция точно так же получала активную информационную поддержку со стороны Запада. К середине января число митингующих уже достигало трехсот тысяч человек.

Напомню, что в декабре на пике протестной активности на улицах Белграда мы насчитали около семи тысяч. Надеюcь, на этом потенциал политтехнологов, к которым в американское посольство за консультациями бегали сербские оппозиционеры, cебя исчерпал.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

В рамках новой рубрики коллеги с RT на Балканах решили поинтересоваться у жителей Белграда, что они думают про БРИКС в качестве альтернативы ЕС.

Недавнее социологическое исследование, проведенное командой Джордже Вукадиновича из НСПМ, показало весьма интересные результаты: три четверти граждан Сербии поддерживают идею вступления в БРИКС.

Вопрос в последнее время все громче звучит и в стенах сербского парламента. Еще летом в рядах «Движения социалистов», возглавляемого Александром Вулиным, родилась идея рассмотреть проект соответствующей резолюции. И на днях резолюция о присоединении Сербии к БРИКС была вынесена депутатами на рассмотрение народных посланников (с текстом можно ознакомиться у коллег).  Инициировать проект вступления Сербии в БРИКС обещала и «Русская партия», впервые в истории получившая мандат на прошедших парламентских выборах.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Звучит все это очень красиво, растущее «сопротивление диктату Запада» и сербский инат не могут не впечатлять. Однако нужно учитывать обстоятельства, в которых мы находимся.

При всей иррациональной русофилии подавляющего большинства сербов экономика страны намертво впаяна в конъюктуру европейского рынка. Когда-то давно лидер сербских правых, который уж точно «западные оковы» с удовольствием сменил бы «русским щитом», в интервью сказал мне следующее:

«Это балансирование между шантажом ЕС (кроме давления в нем есть и некоторые положительные аспекты, из-за которых Сербия тяготеет к вступлению в союз) и братским отношением России к Сербии. У него, к сожалению, кроме культурного и религиозного сотрудничества, пока нет необходимого экономического обоснования для выживания сербской экономики.

Небольшими вложениями Москва могла бы решить все недоразумения касательно внешнеполитического баланса Сербии. Мы желаем как можно больше развернуться в сторону России, но и она должна нас принять, и осознать свою заинтересованность в более тесном сотрудничестве. Если расширением своего присутствия, либерализацией законодательства для сербов и полным открытием рынков для всех сербских товаров Россия подстрахует нас от убийственных санкций и угроз со стороны Запада, ведь сейчас почти 70% нашего экспорта уходит в ЕС, со своей стороны мы сделаем все возможное как надежный союзник русского народа. Москва получит свой опорный пункт в столь геостратегически важной части земного шара — почти посреди Европы. Сербы уже давно жаждут подобного сближения».

Это было почти четыре года назад. Несмотря на то, что Сербия из стран ЕАЭС первой заключила соглашение с Россией о зоне свободной торговли, доля экспорта в Россию довольно долго держалась на уровне 6%, и лишь к 2020 году достигла показателей в 7,76%. Рывок, разумеется, пришелся на последние непростые два года, в которые в силу всем вам известных роковых событий Сербии все же пришлось стать опорным пунктом для России. Товарооборот двух стран рос рекордными темпами, слегка замедлив их лишь к концу 2023 года.

Тенденция, конечно, положительная. Однако 64% совокупного сербского экспорта до сих пор приходится на страны ЕС. Даже потенциальное сотрудничество в рамках БРИКС вряд ли способно исправить главную проблему: в силу географического положения и логистики экономика Сербии и дальше будет завязана на европейскую.

А знаете, какая проблема имеет наибольшее значение в свете всего вышесказанного? Отсутствие у Сербии выхода к морю. Который есть у соседней Черногории, выпорхнувшей из орбиты российского (а затем и сербского) влияния буквально у меня на глазах. Если бы «приоритетность» регионов в определенных кабинетах воспринималась несколько иначе, разговор сегодня был бы иным. Но это уже совсем другая история.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

И еще немного о потерянном влиянии. Это – первая авиабаза НАТО на Балканах, и в Албании сегодня пройдет торжественная церемония ее открытия.

Город Кучова, которому суждено теперь стать хабом Североатлантического альянса, с 1950-го по 1990 год назывался Сталин. Аэродром, на месте которого довольно быстро создали современную военную базу, долгие годы принимал российские и китайские самолеты. Теперь он будет служить для логистической поддержки НАТО и станет первой воздушно-тактической базой альянса на Балканах. Вот такая ирония судьбы.

На базе уже развернуто достаточное количество беспилотников (часть из них поставили уважаемые турецкие партнеры), и очень скоро ожидается установка наземных зенитно-ракетных комплексов. Во все это великолепие силы НАТО инвестировали около 50 миллионов евро, 5 миллионов евро выделило правительство Албании.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Заводы, расположенные на территории мусульмано-хорватской федерации, не просто могут начать массовое производство боеприпасов. Мощности оружейных предприятий Боснии могут быть целиком переведены под нужды ВСУ, как это произошло в ряде стран Восточной Европы.

При этом Босния уже давно замешана в серых схемах реэкспорта снарядов на Украину – в том числе, через американских субподрядчиков. Помните, как в 2022 году они вдруг резко нарастили объемы закупок боснийской военной продукции? Экспорт в США составил тогда 64 миллиона конвертируемых марок. Наращивает закупки и Польша. Куда она потом перепродает оружие – догадаться нетрудно. Местные источники из Боснии и Герцеговины намекают, что в подобных теневых схемах замешан один из высокопоставленных чиновников одного из уважаемых министерств федерации.

Кстати, немалая часть обнаруженных на складах ВСУ «сербских» ракет, произведена на боснийских предприятиях, просто в маркировке телеграммные эксперты разбираются не очень. Боснийские фирмы уже замешаны и в ряде скандалов. Например, в прошлом году Binas Bugojno вместе с сараевской компанией UNIS Group подали заявку на лицензию на экспорт вооружения и военной техники в Болгарию. Но что-то пошло не так, когда Министерство внешней торговли и экономических связей Боснии и Герцеговины запросило дополнительную документацию и сертификат конечного пользователя. Ну, чтобы продаваемые боеприпасы не оказались там, где не надо. Покупателем оказалась уже известная нам Alguns Ltd из Софии – снабжающая ВСУ фирма-прокладка, которой я когда-то посвятила целое мини-расследование.

Но это цветочки. Представьте, что произошло бы в случае принятия в ФБиГ закона, открывающего возможности для официальных поставок. При инвестициях в отрасль один только «Претис» сможет производить до ста тысяч ракет в год. И таких предприятий в Боснии десятки.

На этом месте напомню, почему они до сих не поставляют боеприпасы в зону конфликта, не зарабатывают на этом миллионы долларов и не «изменили ход войны на Украине». Исключительно благодаря тому, что господин Додик долгие годы упорно блокирует принятие решения на государственном уровне.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Кстати, правительство другого энтитета, Республики Сербской, пару недель назад приняло Закон о производстве оружия и военного снаряжения. Не уверена, что в нынешних геополитических обстоятельствах он позволит ей выйти на международные рынки, но для самой республики шаг знаковый.

В отличие от мусульмано-хорватской федерации, получившей в наследство от Югославии львиную долю оборонной промышленности, сербов в 2000-е планомерно разоружали западные партнеры. В 2005 году Скупщина согласилась на поставленные условия, и началось формирование объединенных вооруженных сил БиГ. Cклады с оружием передали под контроль миротворцев ООН, часть техники уничтожили, а часть потом чудесным образом обнаружилась у террористов в Сирии. В несколько этапов сокращали и личный состав, и в итоге добились его сокращения в 45 (!) раз. Запад фактически продавил вопрос о ликвидации армии республики в обмен на евроинтеграцию (кстати, где она?).

В 2021 году Милорад Додик заговорил о необходимости вернуть Войско РС, и это отнюдь не противоречит исходным Дейтонским соглашениям. Нижняя палата Скупщины проголосовала за создание независимой армии, судебной и налоговой системы. Переход мы наблюдаем с вами прямо сейчас.

За такую наглость Додика и его окружение радуют все новыми и новыми санкциями и прочими прелестями «демократии». Но мы то с вами хорошо помним, на чем он их вертел.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

И, разумеется, без внимания телеграмных «экспертов» не остались заявления о необходимости вооружаться президента Сербии.

Правда, «эксперты» эти как обычно Вучича переврали и додумали за него половину реплик (никогда такого не было и вот опять). У некоторых сербский лидер вон уже «призывает Европу нарастить объемы выпуска боеприпасов для Украины».

А он всего лишь совершил променад по кабинетам Военно-технического института, оценил новинки сербского ВПК и предположил, что через два года Сербия будет производить столько снарядов, «cколько обещал Шольц».

Перспективных проектов действительно много. Особенно радует понимание сербского руководства преимуществ БПЛА и их ключевой роли в тактике современного ведения боя. Вучич говорит об этом еще с обострения в Карабахе 2020 года, и уже не раз подчеркивал, что сделает упор как на их закупку, так и на собственное производство (тот самый случай, когда все понятно с первого раза).

Ну и конечно не могу не обратить внимание на следующий комментарий президента Сербии: «В начале СВО все говорили, что я безумен и драматизирую, но оказалось, не так уж я был и глуп. Пожалуй, опять окажется, что я снова не дурак, когда говорю, что будет еще более тяжелое столкновение в Европе и в мире».

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

Не так давно на Балканах появилась еще одна база НАТО — Албания передала аэродром Кучова силам Альянса. Редакция @rtbalkan_ru подготовила карту расположения баз НАТО в регионе и попросила сербских военных прокомментировать ситуацию.

Генерал Милош Джошан убежден, что у новой базы, открытой в Албании, двойная роль:

💬 «С одной стороны, продолжать держать всех в уверенности, что им угрожает опасность со стороны России, а с другой — еще приблизить НАТО к границе Украины, а значит, и к России. При этом ее географическое положение не имеет большого значения с точки зрения возможного столкновения между НАТО и Россией. Но в случае регионального конфликта ее роль меняется. Наибольшая опасность возникнет в случае конфликта с Сербией».

Генерал Видосав Ковачевич считает, что блок НАТО давно должен был отправиться на свалку истории. Оправданных причин для его существования становится все меньше, особенно в условиях все более выраженных тенденций и реального существования многополярной системы.

💬 «Очевидно, что прием в НАТО Швеции и Финляндии не принес ничего нового и впечатляющего. Россия, в свою очередь, предприняла необходимые действия по военному усилению в районах, граничащих с новыми членами НАТО. Общие события вокруг Украины также не в пользу НАТО, хотя они потратили много ресурсов на помощь Киеву.

Именно агония осознания или непринятия необходимости дезинтеграции может спровоцировать НАТО на отчаянные шаги, которые могут повлиять на стабильность в Европе и в регионе».

Полковник Золтан Дани, командир подразделения, сбившего в 1999 году американский самолет-невидимку убежден, что данный шаг НАТО направлен на дестабилизацию региона и сделан для того, чтобы занять еще более выгодные позиции.

Подписывайтесь — RT на Балканах