Победа как поражение.

Первые итоги:
1. Формально Майя Санду получила 55% голосов и сохранила пост главы государства.

Политически, молдавский президент потерпела поражение. Прямые выборы - это всегда персональная оценка деятельности конкретного человека. Тест на доверие М.Санду не прошла у собственных граждан, получив только 48% голосов.

2. Молдова погружается в кризис легитимности власти, в котором президент, проигравший выборы внутри страны, стоит перед выбором: зачищать окончательно оппозицию перед выборами в парламент или попытаться консолидировать общество? Фактор диаспоры создает соблазн продолжить политику давления на СМИ, дальнейшего разрыва отношений с Россией и блокирования деятельности политических партий. Однако такая политика неизбежно будет усиливать раскол в молдавском обществе. Раскол как технология хороша для удержания власти, но не способна обеспечить развитие государства, не говоря уже об объединении страны. При этом важно понимать, что раскол как технология исчерпал свои пределы эффективности внутри Молдовы. Реализация политики кнута, неизбежно, погружает республику в состояние смуты, т.е. слабости власти.

3. Провал референдума и проигрыш внутри Молдовы оставляет для Санду - только внешний источник легитимности, а именно поддержку западных партнёров. В условиях предстоящего замораживания украинского конфликта, молдавское руководство вынуждено будет учитывать возрастание влияния российского фактора на международной арене. И в данном случае возникает вопрос: насколько комфортным будет для М. Санду, если официально Москва не будет признавать такие итоги выборов или возьмет паузу?

4. Победа Александра Стоянголо внутри Молдовы (51%) – это, прежде всего, демонстрация огромного внутреннего протеста против политики партии власти и действующего президента за эти четыре года. Вместе с тем, перед оппозицией встает ряд принципиальных вопросов, от решения которых будет зависеть успех в будущей парламентской кампании. Прежде всего, это проблема публичной, совместной координации действий, адресной работы с молодежью, и взаимодействие с диаспорой. Открытым также остаётся вопрос политического капитала самого Александра Стоянгло: останется он в политике или вернется к «мирной», гражданской жизни?

5. От решения этих и других вопросов будет зависеть ответ на главный вопрос: готова ли оппозиция брать власть в Молдове, которую М. Санду уже потеряла.

Что означают итоги выборов в Молдове?
 
Как и прогнозировала «Страна», во втором туре победила действующий президент Майя Санду. 
 
Однако итоги выборов стали для нее не триумфом, а предвестником больших проблем уже в следующем году, когда состоятся выборы в парламент.
 
Во-первых, она стала президентом исключительно благодаря голосам европейской диаспоры. Если брать итоги выборов в самой Молдове, то там победил оппозиционер-социалист Стояноглу.
 
Во-вторых, она не смогла победить в первом туре. А выход с ней во второй тур кандидата от социалистов Стояноглу серьёзно улучшило перспективы Соцпартии на парламентских выборах.
 
В-третьих, если сравнивать с результатами президентских выборов в 2020 году, то Майя взяла меньше, чем (57,7% тогда и 55,2% сейчас), а ее противник больше (42,3% Додон в 2020 году и 44,7% Стояноглу в 2024 году). 
 
В-четвертых, фактически провалился инициированный Санду референдум о евроинтеграции, где количество голосов «за» лишь на мизерный процент превысило число голосов «против» (и опять же – только лишь за счет голосов диаспоры). Что показало как раскол в молдавском обществе, так и крайне неоднозначное отношение к Санду. А также то, что президент и его вертикаль не в полной мере контролирует политические процессы в государстве.
 
Все это в совокупности делает для партии Санду крайне проблематичной победу на предстоящих в следующем году выборах в парламент Молдовы. Парламент формирует правительство, в руках которого находится львиная доля властных полномочий в стране. 
 
Уже понятно, что много возьмут социалисты. Также, скорее всего, на парламентские выборы пойдет популярный мэр Кишинева Ион Чабан, который может забрать немало голосов и у партии Санду. Пойдут на выборы и другие силы – как пророссийские, так и выступающие под евроинтеграционными лозунгами (то есть – отбирающие голоса у партии президента). И окончательный «дизайн» нового парламента будет зависеть от того, какие из этих партий смогут преодолеть проходной барьер, а какие останутся «за бортом», унося с собой «в никуда» голоса, отобранные у более крупных политсил своего политического спектра.
 
Но, в общем и целом, на будущих выборах партия президента, скорее всего, потеряет большинство и парламенте (на прошлых выборах в 2021 году она взяла 53%) и ей будет крайне непросто сформировать вокруг себя коалицию для создания правительства.

🇲🇩🇪🇺 Забавнее всего на утро после выборов выглядят призывы сторонников Санду остановить европейское финансирование в районах страны, где победил Стояногло. Они, видимо, не в курсе, что такие регионы страны как Гагаузия и Тараклия (массово голосовавшие против Санду) уже два года не получают никакого финансирования из фондов Евросоюза. Ничего, с голоду не умерли. Вполне себе живут, работают, платят налоги в республиканский бюджет, строят социальную инфраструктуру, сеют и собирают хлеб. Когда Кишинев и ЕС фактически сепарируют отдельные районы страны, то там жизнь не останавливается. Они просто живут параллельно кишиневской сепарации.

То же касается и многих других районов страны, которые европейскую помощь получают по остаточному принципу. Вопрос распределения западной финансовой поддержки внутри страны вообще при детальном рассмотрении поднимает массу неприятных для сторонников Санду вопросов о коррупции, воровстве иностранных денег, схемах, в которые вовлечены европейские же чиновники и "эксперты". Сёла и райцентры страны задыхаются от нищеты и безработицы, зато над единственной отремонтированной дорогой или примарией издевательски торчат таблички "Сделано на средства Евросоюза" или "Построено на деньги американского народа".

Большинство населения страны больше не рассматривает западную помощь ни как "манну небесную", ни как единственное условие процветания и прогресса. Толку от отремонтированной примарии, если единственное предприятие в райцентре закрывается из-за шестикратного роста цен на газ? Отличное решение отремонтировать проходящую по району международную трассу, - чтобы по ней было проще уехать из страны и слиться с диаспорой.

Санду и PAS в своем высокомерии запустили процессы строительства в Молдове параллельного, "двойного государства", - и это государство эффектно выступило на еврореферендуме 20.10 и президентских выборах 03.11. Теперь уже это "двойное государство" выталкивает Санду и PAS вон из страны - в диаспору, на Запад.
#Молдова #президент_2024 #еврореферендум

Партия социалистов, поддержавшая своей организационной структурой выдвижение Александра Стояногло в президенты Молдовы, констатировала, что "прошедшие президентские выборы, особенно голосование в Приднестровском регионе и на зарубежных участках, никак нельзя назвать свободным и демократическим волеизъявлением народа. Мы столкнулись с необоснованным сокращением избирательных участков, блокированием доступа избирателей к участкам для голосования, агитацией в день тишины и в день выборов, и с другими нарушениями в ряде стран, с сотнями случаев преднамеренной фальсификации выборов, пропажей урн для голосования":

"В результате, сотни тысяч граждан страны не смогли воспользоваться своим правом голоса, чем и объясняется итоговый разрыв в числе голосов".

При этом "даже в этих условиях Майя Санду потерпела поражение внутри страны. Народный кандидат Молдовы Александр Стояногло одержал подлинную победу на президентских выборах в Молдове. За него проголосовали 51,19% жителей Молдовы — людей, работающих здесь или получающих здесь пенсии, платящих здесь налоги и коммунальные платежи, растящих здесь детей, живущих проблемами страны. Большинство жителей Молдовы проголосовали против политики действующей власти". Майя Санду, отметили ПСРМ, "стала "президентом диаспоры" и потому политформирование "не признаёт голосование на зарубежных участках, благодаря которому Санду объявлена победителем выборов".

Как следствие, "никакие честные и свободные выборы в Молдове невозможны без соблюдения минимальных правил избирательных кампаний, характерных для демократических стран: деполитизации Центральной избирательной комиссии, Конституционного суда, Координационного совета по телерадиовещанию, Общественного телевидения, Счётной палаты и других государственных органов".

Вот с последним нельзя не согласиться. Что весь госаппарат служит не государству, а Майе Санду. И с этим надо что-то делать до парламентской кампании.

Молдавские итоги: если уйти от эмоций

1. Итак, второй тур президентских выборов в Молдове завершен. Но общественно- политические процессы продолжаются. И крайне важно обсудить их в спокойном экспертном ключе, желательно без конспирологических экзерсисов и скороспелых обобщений.
2. Тема внешнего вмешательства а молдавские выборы сегодня обсуждается едва ли не больше, чем внутренние аспекты кампании. С одной стороны, нам рассказывают о всесильной «сетке Шора», поймавшей сотни и тысячи доверчивых молдаван. С другой стороны, говорят о всесильной диаспоре поддерживаемой Западом, решившей в итоге дело в пользу Майи Санду.
3. Эксперту вообще вредно удивляться, а тем более заламывать руки и обращать глаза к небу с возгласом «как же так». Выборы- это важный политический инструмент, влияющий на внутреннюю и внешнюю политику страны, региональную и международную безопасность. Значит на них всегда будет реакция, в том числе и вмешательство внешних сил. Иначе просто не бывает. Если ты интересен и важен, к тебе придут, будут пытаться сделать другом или попутчиком, будут предлагать, давить, словом, влиять. Политика такова, обижаться тут не на кого, надо учитывать это обстоятельство и использовать его в своих целях. Или, как минимум, уменьшать риски и издержки.
4. Теперь поговорим о популярных дискурсах. Они, как обычно, упускают нюансы. «Сетка Шора». Легко списать на нее все социальные проблемы, экономические провалы, умолчать о невыполненных предвыборных обещаниях четырехлетней давности. Но даже если вдруг мы признаем ее сверхсилу, то зададимся вопросом, а чего же в ней запутались люди, и не от неудовлетворенности ли действующей властью стали искать спасения на стороне? Всесильная диаспора. Трудно отрицать, что не дай она свои голоса, Стояногло набрал бы во «внутренней Молдавии» более 51 % и победил. Все так. Но ведь и при таком раскладе у Санду было бы порядка 48%, значимая электоральная величина, от которой Стояногло- президент не смог бы отмахнуться, как от мухи. Добавим к этому и особую роль голосов из Кишинева в поддержку власти. Столица всегда играет особую роль в политике!
5. Паки и паки. Молдавский социум и политикум расколот. Что ж Вы хотите, демократия? Хотим мы, собственно, понимания, что этот раскол не по вопросу о процентах налоговых ставок или о паре министерских кресел. Есть раскол идентитарный, есть разное понимание внешних перспектив, национального проекта в целом. Эти расхождения необходимо сшивать, но есть ли воля для проведения таких операций? Выборы-2024 показали, что данный вопрос останется открытым!

🇲🇩 Нормы Избирательного Кодекса (ИК, он же Кодекс о выборах) относительно результатов и порядка утверждения результатов референдума многие в оппозиции активно комментировали вскоре после 20.10. Все эти разговоры про 2/3 депутатов для голосования в парламенте, про большинство от количества избирателей в списках, а не участников голосования, и т.д.

Но почему-то никто из выступавших с такими и подобными заявлениями не вчитывался в апрельское решение Конституционного суда, где PAS все вышеуказанные и не только подводные камни обошли. Голосование в парламенте по результатам референдума носит технический характер, так как КС постановил сам конституционный закон о поправках считать принятым после успешного голосования на референдуме. Что Доминика Маноле и повторила после утверждения результатов судом. К слову, сколько именно экспертов по конституционному праву РМ усомнились в законности признания результатов референдума? Насколько мне известно, ни одного.
#Молдова #еврореферендум #КС

🇺🇸🗳️ Ну что же, наконец-то все эксперты по молдавским выборам переквалифицируются в американистов. С чем мы всех присутствующих и поздравляем.
#США #президент_2024 #выборы_2024

🇲🇩🗳️ О несогласии с официальными результатами второго тура выборов президента Молдовы заявили: Партия социалистов и Илан Шор.

Социалисты заявляют о «массовых случаях использования властями страны административного ресурса, принудительной мобилизации работников бюджетной сферы, неравноправного доступа кандидатов к СМИ, создании монополии действующему президенту в общественных СМИ…», но бороться с этим намерены путем «переговоров с другими политическими силами и гражданским обществом с целью выработки общей стратегии по деполитизации государственных органов и обеспечению равных условий в ходе избирательных кампаний».

О готовности бороться за отмену результатов второго тура в суде заявил только Шор. По закону результаты выборов должен утвердить КС по представлению ЦИК в течение десяти дней, но не раньше, чем будут урегулированы в суде жалобы на нарушения. Учитывая как сейчас работают отреформированные PAS суды, некие небольшие шансы затянуть процесс и инаугурацию Санду у Шора есть.

Что примечательно, сам проигравший по официальным данным ЦИК выборы Александр Стояногло до сих пор молчит и не комментирует ни нарушения, о которых говорит оппозиция, ни намерения защищать его победу в суде. Отметим, что затянувшееся молчание кандидата компрометирует и его самого, и заявления о нарушениях. Хочет того Стояногло или нет, но он в политике и больше не принадлежит сам себе. Он уже не Александр Дмитриевич образца июля-2024, юрист, незаконно отстраненный генпрокурор и т.д. Сегодня Стояногло - персонифицированная аватара 750 370 граждан Молдовы, проголосовавших за него, за его призывы и обещания 3 ноября. Отмолчаться и потерпеть сейчас означает капитуляцию перед PAS, перед организованным унижением избирателей в России и Молдове, перед похоже имевшей место фальсификацией выборов сейчас и предстоящими в будущем фальсификациями на зарубежных участках на выборах в парламент. Понятно, что сейчас Александр Дмитриевич под определенным влиянием (эти советуют и дальше «благородно молчать»), но их советы уже завели его туда, куда завели. Возможно, настало время вспомнить, что он не «молдаванин гагаузского происхождения», а гагауз, а у «гагаузского коня задней передачи, как известно, нема».
#Молдова #выборы_2024 #президент_2024 #Стояногло #размышления