🇲🇩🗳 Предварительные выводы (пока диаспора усиленно отслюнявливает голоса в пользу Санду):

▪️Санду и PAS проиграли выборы в Молдове. Да, с небольшим отставанием, но при этом с колоссальной разницей в ресурсах, средствах и возможностях. Полный контроль над правительством и парламентом, тотальная цензура в СМИ, контроль над ЦИК и избирательной системой, правоохранительными органами и спецслужбами, развязанные накануне массовые кампании натуральных репрессий против собственных граждан - не помогли. Население страны очень четко голосует против Санду и против PAS (Спыну, Гросу, Речана, Немеренко, перекрасившихся в желтое плахотнюковских примаров и т.д.);

▪️Отсутствие на западных участках эффективных механизмов наблюдения и контроля за ходом голосования создаёт фантастические возможности для фальсификаций результатов: за счет вбросов бюллетеней, подвоза сторонников, коррупционных связей между правящей партией и активом диаспоры на местах. Без обеспечения прозрачности и четкости голосования на западных участках нет смысла говорить о какой-то политической борьбе за Молдову. Борьба с фальсификациями на Западе должна стать первоочередной целью молдавской оппозиции;

▪️Санду и PAS не могут рассчитывать на единоличную победу на парламентских выборах. Для сохранения прозападного и русофобского курса нынешнему режиму нужна подпорка из лояльных или хотя бы идейно близких партнерских партий. Проблема в том, что Санду и PAS накануне президентских выборов выжгли всё электоральное пространство справа, а потому остаются одни. До парламентских выборов меньше года, времени на выращивание перспективных партнеров практически нет. Кроме того, этот процесс означает необходимость делиться властью, а это сильнейший удар по эго как PAS, так и лично для Санду;

▪️Анонсированные перестановки в правительстве не изменят ничего (или почти ничего). Как мы писали выше, Санду и PAS патологически не переносят разделения власти. Кроме того, "плацинта" молдавского бюджета европейских фондовых вливаний уже поделена кругами и кланами в самой PAS и придворных псевдо-НПОшных организациях. Так что заменить Санду может лишь одни фамилии на другие, что никак не скажется на конечных процессах. Накануне выборов в PAS считали, что такой расклад цементирует полноту власти в одних руках. Теперь же очевидно, что этот подход не цементирует ничего кроме коррупции, трайбализма и непотизма, что однозначно угрожает PAS потерей власти.
#Молдова #президент_2024 #выборы_2024

🇲🇩🗳 #юмор

The show must go on: молдавская версия

1.Подсчет голосов после второго тура президентских выборов в Молдавии входит в завершающую фазу. Майя Санду, как и случае с конституционным референдумом и первым туром, ближе к концу этого процесса выходит вперед. Но не хотелось бы ограничиваться одной лишь электоральной статистикой.
2. Главный итог выборов, какие бы доли процентов ни появились на финальном табло, ясен, как день. Раскол молдавского общества налицо, практически пятьдесят на пятьдесят. Значит 3 ноября все не заканчивается. Дальше начинается интерпретация итогов. Можно ведь очень разные выводы сделать. Заявить о победе и об истории успеха вместо диалога с оппонентами и попыток инклюзивного национального диалога. Начиная прямо с этой минуты, все молдавские политики встанут перед этой дилеммой. Теперь им делать выбор. Граждане не могут сделать некое финальное самоопределение. Значит все карты в руки политикам. Смогут ли они найти компромисс? Ответ совсем не очевиден.
3. Президентская кампания плавно перетечет в парламентскую. Скорее всего, представление о выборах, как экзистенциальном определении пути перейдет в 2025 год. В любом случае история не заканчивается. Молдавское общество и молдавский политикум продолжат мучительный поиск ответов на вопросы «Откуда мы пришли? Кто мы? Куда мы идем?» И не факт, что сей процесс завершится в будущем году.

🇲🇩🗳️ В самой Молдове Санду выборы проиграла. Что при таких результатах можно отмечать, с чем при таких результатах идти на выборы в парламент в 2025, уму непостижимо...
#Молдова #выборы_2024 #президент_2024 #выборы_2025 #парламент_2025

🇲🇩🗳️🇷🇴 Молдова идёт по стопам Румынии. На президентских выборах 2009 Траян Бэсеску во втором туре победил своего конкурента Мирчу Джоанэ с минимальным отрывом в один процент - благодаря голосам диаспоры.

Спустя восемь лет выяснится, что румынские власти "скорректировали" голосование диаспоры путем масштабных фальсификаций, но это будет только лишь спустя восемь лет.
#Молдова #Румыния #выборы_2024 #президент_2024 #диаспора

Можно. В Молдове теперь два президента - легитимный внутри страны и легитимная для диаспоры.

🇲🇩🗳️🌎 Коротко о результатах Санду на президентских выборах в Молдове.
#Молдова #президент_2024 #выборы_2024 #диаспора

Победа как поражение.

Первые итоги:
1. Формально Майя Санду получила 55% голосов и сохранила пост главы государства.

Политически, молдавский президент потерпела поражение. Прямые выборы - это всегда персональная оценка деятельности конкретного человека. Тест на доверие М.Санду не прошла у собственных граждан, получив только 48% голосов.

2. Молдова погружается в кризис легитимности власти, в котором президент, проигравший выборы внутри страны, стоит перед выбором: зачищать окончательно оппозицию перед выборами в парламент или попытаться консолидировать общество? Фактор диаспоры создает соблазн продолжить политику давления на СМИ, дальнейшего разрыва отношений с Россией и блокирования деятельности политических партий. Однако такая политика неизбежно будет усиливать раскол в молдавском обществе. Раскол как технология хороша для удержания власти, но не способна обеспечить развитие государства, не говоря уже об объединении страны. При этом важно понимать, что раскол как технология исчерпал свои пределы эффективности внутри Молдовы. Реализация политики кнута, неизбежно, погружает республику в состояние смуты, т.е. слабости власти.

3. Провал референдума и проигрыш внутри Молдовы оставляет для Санду - только внешний источник легитимности, а именно поддержку западных партнёров. В условиях предстоящего замораживания украинского конфликта, молдавское руководство вынуждено будет учитывать возрастание влияния российского фактора на международной арене. И в данном случае возникает вопрос: насколько комфортным будет для М. Санду, если официально Москва не будет признавать такие итоги выборов или возьмет паузу?

4. Победа Александра Стоянголо внутри Молдовы (51%) – это, прежде всего, демонстрация огромного внутреннего протеста против политики партии власти и действующего президента за эти четыре года. Вместе с тем, перед оппозицией встает ряд принципиальных вопросов, от решения которых будет зависеть успех в будущей парламентской кампании. Прежде всего, это проблема публичной, совместной координации действий, адресной работы с молодежью, и взаимодействие с диаспорой. Открытым также остаётся вопрос политического капитала самого Александра Стоянгло: останется он в политике или вернется к «мирной», гражданской жизни?

5. От решения этих и других вопросов будет зависеть ответ на главный вопрос: готова ли оппозиция брать власть в Молдове, которую М. Санду уже потеряла.

Что означают итоги выборов в Молдове?
 
Как и прогнозировала «Страна», во втором туре победила действующий президент Майя Санду. 
 
Однако итоги выборов стали для нее не триумфом, а предвестником больших проблем уже в следующем году, когда состоятся выборы в парламент.
 
Во-первых, она стала президентом исключительно благодаря голосам европейской диаспоры. Если брать итоги выборов в самой Молдове, то там победил оппозиционер-социалист Стояноглу.
 
Во-вторых, она не смогла победить в первом туре. А выход с ней во второй тур кандидата от социалистов Стояноглу серьёзно улучшило перспективы Соцпартии на парламентских выборах.
 
В-третьих, если сравнивать с результатами президентских выборов в 2020 году, то Майя взяла меньше, чем (57,7% тогда и 55,2% сейчас), а ее противник больше (42,3% Додон в 2020 году и 44,7% Стояноглу в 2024 году). 
 
В-четвертых, фактически провалился инициированный Санду референдум о евроинтеграции, где количество голосов «за» лишь на мизерный процент превысило число голосов «против» (и опять же – только лишь за счет голосов диаспоры). Что показало как раскол в молдавском обществе, так и крайне неоднозначное отношение к Санду. А также то, что президент и его вертикаль не в полной мере контролирует политические процессы в государстве.
 
Все это в совокупности делает для партии Санду крайне проблематичной победу на предстоящих в следующем году выборах в парламент Молдовы. Парламент формирует правительство, в руках которого находится львиная доля властных полномочий в стране. 
 
Уже понятно, что много возьмут социалисты. Также, скорее всего, на парламентские выборы пойдет популярный мэр Кишинева Ион Чабан, который может забрать немало голосов и у партии Санду. Пойдут на выборы и другие силы – как пророссийские, так и выступающие под евроинтеграционными лозунгами (то есть – отбирающие голоса у партии президента). И окончательный «дизайн» нового парламента будет зависеть от того, какие из этих партий смогут преодолеть проходной барьер, а какие останутся «за бортом», унося с собой «в никуда» голоса, отобранные у более крупных политсил своего политического спектра.
 
Но, в общем и целом, на будущих выборах партия президента, скорее всего, потеряет большинство и парламенте (на прошлых выборах в 2021 году она взяла 53%) и ей будет крайне непросто сформировать вокруг себя коалицию для создания правительства.