Balkan-Centre | «Балкан-Центр»
🇲🇩👩🏻 Вчера исполнилось три года с победы Майи Санду на президентских выборах в Молдове. К победе на выборах в 2020 году нынешняя глава государства шла вот с такой программой: - победить коррупцию; - поддержать сельхозпроизводителей для увеличения числа…
🇲🇩 Если же говорить о президентской программе Санду по существу, то за три года:
👩🏻⚖️ Ни одно по-настоящему резонансное дело о коррупции не расследовано до конца. Не доведены до окончательного результата (осуждения и отправки в заключение) ни одного громкое уголовное дело о политической коррупции или о нарушениях в судебной системе. "Борьба с коррупцией" по версии Санду превратилась в захват Генеральной прокуратуры с целью превратить её в политическую дубину;
🚜 Значительно ухудшилось положение сельхозпроизводителей. Трехлетие президентского мандата Санду проходит параллельно с началом масштабных протестов фермеров (как когда-то заканчивался мандат Додона);
👨🏻🦳👩🏻🦳 Впервые в Молдове пенсии были индексированы лишь наполовину, что является очевидным нарушением законодательства. При этом зарплаты депутатов и министров выросли на несопоставимые величины;
🏡 Программа модернизации сёл "Европейское село" оказалась инструментом политического шантажа и давления в руках правящей партии PAS на нелояльных мэров. Кроме того, накануне второго тура местных выборов президент Санду открыто вмешалась в выборный процесс угрозами не выделять денег по программе тем селам, где выберут "не европейских мэров";
🇺🇸🇪🇺Сближение с Евросоюзом и Западом в принципе произошло не благодаря талантам или стараниям Санду и кабинетов Гаврилицэ с Речаном, а, скорее, вопреки. Боевые действия на Украине подтолкнули Брюссель (и уходящую европейскую администрацию) к очевидно популистским решениям в отношении Киева и Кишинева, которые (по крайней мере в последнем случае) не сопровождаются сопоставимыми финансовыми вливаниями. Как следствие, возникает разрыв между ожиданиями, посеянными в обществе молдавскими и европейскими политиками, и реальностью. Разрыв этот совершенно не способствует росту проевропейских настроений в стране, скорее наоборот;
#Молдова #Санду #президент_2020
👩🏻⚖️ Ни одно по-настоящему резонансное дело о коррупции не расследовано до конца. Не доведены до окончательного результата (осуждения и отправки в заключение) ни одного громкое уголовное дело о политической коррупции или о нарушениях в судебной системе. "Борьба с коррупцией" по версии Санду превратилась в захват Генеральной прокуратуры с целью превратить её в политическую дубину;
🚜 Значительно ухудшилось положение сельхозпроизводителей. Трехлетие президентского мандата Санду проходит параллельно с началом масштабных протестов фермеров (как когда-то заканчивался мандат Додона);
👨🏻🦳👩🏻🦳 Впервые в Молдове пенсии были индексированы лишь наполовину, что является очевидным нарушением законодательства. При этом зарплаты депутатов и министров выросли на несопоставимые величины;
🏡 Программа модернизации сёл "Европейское село" оказалась инструментом политического шантажа и давления в руках правящей партии PAS на нелояльных мэров. Кроме того, накануне второго тура местных выборов президент Санду открыто вмешалась в выборный процесс угрозами не выделять денег по программе тем селам, где выберут "не европейских мэров";
🇺🇸🇪🇺Сближение с Евросоюзом и Западом в принципе произошло не благодаря талантам или стараниям Санду и кабинетов Гаврилицэ с Речаном, а, скорее, вопреки. Боевые действия на Украине подтолкнули Брюссель (и уходящую европейскую администрацию) к очевидно популистским решениям в отношении Киева и Кишинева, которые (по крайней мере в последнем случае) не сопровождаются сопоставимыми финансовыми вливаниями. Как следствие, возникает разрыв между ожиданиями, посеянными в обществе молдавскими и европейскими политиками, и реальностью. Разрыв этот совершенно не способствует росту проевропейских настроений в стране, скорее наоборот;
#Молдова #Санду #президент_2020
Forwarded from Протесты в Молдове
Forwarded from Донской Казак
Поворотный пункт: двадцатилетие провала плана Дмитрия Козака
1. 25 ноября исполняется двадцать лет с того момента, как был провален «Меморандум об основных принципах государственного устройства объединенного государства». Для простоты его называют «планом Козака» в честь фамилии главного архитектора проекта, на тот момент специального представителя президента РФ по молдавско-приднестровскому урегулированию.
2. Сегодня данное событие основательно подзабылось. До плана ли Козака, когда за прошедшие годы на пространстве бывшего СССР многое столь радикально изменилось. Другие границы, другие геополитические конфигурации. СНГ все меньше напоминает «каноническую территорию» российской внешней политики, а Москва всеми силами старается помешать «интернационализации» Евразии. Однако многие тенденции, приобретшие в наши дни свою логическую завершенность, начинались двадцать лет назад вокруг Молдавии.
3. Отметим ряд принципиальных пунктов Меморандума. Во-первых, проект безоговорочно признавал молдавскую территориальную целостность, как основу для разрешения конфликта: «Окончательное урегулирование приднестровской проблемы должно осуществляться путем преобразования государственного устройства Республики Молдова с целью строительства единого независимого, демократического, основанного на федеративных принципах государства, определяемого в границах территории Молдавской ССР на 1 января 1990 года». Во-вторых, в проекте Дмитрия Козака содержался важный постулат: территориальная целостность - это принцип, а реализация его возможна в разных формах (федерализм, автономия и прочее). Не может быть целостность любой ценой, даже ценой игнорирования политических реалий! Второй серьезнейший плюс плана Козака - это понимание урегулирования конфликта, как компромисса двух сторон, а не политического танго для одного. В-третьих, Меморандум возник не на пустом месте. Он строился на серьезных наработках и достижениях, сделанных ранее (тот же Московский меморандум 8 мая 1997 года). Фактически он стал логическим завершением тех усилий, которые Москва предпринимала, начиная с 1992 года, когда был остановлена вооруженная фаза конфликта.
4. Увы, плану не суждено было реализоваться. США и их союзники, опасавшиеся укрепления российской гегемонии на постсоветском пространстве (что впоследствии Хилари Клинтон назовет «ресоветизацией»), не могли позволить Москве сыграть успешную партию на Днестре. Более того, на фоне Дейтона и прочих балканских «success stories», щедро оплаченных кровью, «днестровский марш» Путина-Козака стал бы слишком явным геополитическим диссонансом. Фактически именно тогда, впервые после распада СССР Запад отправил сигнал Кремлю: постсоветское пространство отныне является территорией геополитической конкуренции, а не Вашим доменом.
5. Конечно, Запад действовал не в вакууме, Штаты, ЕС, НАТО учитывали и успешно эксплуатировали фобии, существовавшие в Кишиневе, по поводу «вечного сохранения военного присутствия РФ» и «федерализации», как шага к развалу страны. Конечно, опасались молдавские власти и «разбуженной улицы» с правыми юнионистскими слоганами, которая могла бы отреагировать на реализацию проекта Козака массовыми протестами.
6. США и ЕС так опасались усиления России, что, провалив «план Козака» добились прямо противоположного. В сентябре 2006 года в непризнанном Приднестровье прошел референдум об интеграции с Россией, а затем было элиминирование элементов молдавского законодательства из приднестровского политико-правового поля. Далее была «заморозка» процесса урегулирования, а с началом СВО в западных столицах появились надежды на «справедливое решение» вопроса в пакете с общим поражением РФ. Естественно, никто не будет заморачиваться такой «мелочью, как позиции миноритариев- приднестровцев (и наблюдающих за всем этим гагаузов).
7. Как бы то ни было, в ноябре 2003 года случилась деградация не только молдавско-приднестровского мирного процесса, но и наметился явный регресс в разрешении других постсоветских конфликтов. Если под разрешением, понимать, конечно, уступки и компромиссы, а не "зачистки" и триумфы одной их сторон.
1. 25 ноября исполняется двадцать лет с того момента, как был провален «Меморандум об основных принципах государственного устройства объединенного государства». Для простоты его называют «планом Козака» в честь фамилии главного архитектора проекта, на тот момент специального представителя президента РФ по молдавско-приднестровскому урегулированию.
2. Сегодня данное событие основательно подзабылось. До плана ли Козака, когда за прошедшие годы на пространстве бывшего СССР многое столь радикально изменилось. Другие границы, другие геополитические конфигурации. СНГ все меньше напоминает «каноническую территорию» российской внешней политики, а Москва всеми силами старается помешать «интернационализации» Евразии. Однако многие тенденции, приобретшие в наши дни свою логическую завершенность, начинались двадцать лет назад вокруг Молдавии.
3. Отметим ряд принципиальных пунктов Меморандума. Во-первых, проект безоговорочно признавал молдавскую территориальную целостность, как основу для разрешения конфликта: «Окончательное урегулирование приднестровской проблемы должно осуществляться путем преобразования государственного устройства Республики Молдова с целью строительства единого независимого, демократического, основанного на федеративных принципах государства, определяемого в границах территории Молдавской ССР на 1 января 1990 года». Во-вторых, в проекте Дмитрия Козака содержался важный постулат: территориальная целостность - это принцип, а реализация его возможна в разных формах (федерализм, автономия и прочее). Не может быть целостность любой ценой, даже ценой игнорирования политических реалий! Второй серьезнейший плюс плана Козака - это понимание урегулирования конфликта, как компромисса двух сторон, а не политического танго для одного. В-третьих, Меморандум возник не на пустом месте. Он строился на серьезных наработках и достижениях, сделанных ранее (тот же Московский меморандум 8 мая 1997 года). Фактически он стал логическим завершением тех усилий, которые Москва предпринимала, начиная с 1992 года, когда был остановлена вооруженная фаза конфликта.
4. Увы, плану не суждено было реализоваться. США и их союзники, опасавшиеся укрепления российской гегемонии на постсоветском пространстве (что впоследствии Хилари Клинтон назовет «ресоветизацией»), не могли позволить Москве сыграть успешную партию на Днестре. Более того, на фоне Дейтона и прочих балканских «success stories», щедро оплаченных кровью, «днестровский марш» Путина-Козака стал бы слишком явным геополитическим диссонансом. Фактически именно тогда, впервые после распада СССР Запад отправил сигнал Кремлю: постсоветское пространство отныне является территорией геополитической конкуренции, а не Вашим доменом.
5. Конечно, Запад действовал не в вакууме, Штаты, ЕС, НАТО учитывали и успешно эксплуатировали фобии, существовавшие в Кишиневе, по поводу «вечного сохранения военного присутствия РФ» и «федерализации», как шага к развалу страны. Конечно, опасались молдавские власти и «разбуженной улицы» с правыми юнионистскими слоганами, которая могла бы отреагировать на реализацию проекта Козака массовыми протестами.
6. США и ЕС так опасались усиления России, что, провалив «план Козака» добились прямо противоположного. В сентябре 2006 года в непризнанном Приднестровье прошел референдум об интеграции с Россией, а затем было элиминирование элементов молдавского законодательства из приднестровского политико-правового поля. Далее была «заморозка» процесса урегулирования, а с началом СВО в западных столицах появились надежды на «справедливое решение» вопроса в пакете с общим поражением РФ. Естественно, никто не будет заморачиваться такой «мелочью, как позиции миноритариев- приднестровцев (и наблюдающих за всем этим гагаузов).
7. Как бы то ни было, в ноябре 2003 года случилась деградация не только молдавско-приднестровского мирного процесса, но и наметился явный регресс в разрешении других постсоветских конфликтов. Если под разрешением, понимать, конечно, уступки и компромиссы, а не "зачистки" и триумфы одной их сторон.
Дорогие друзья, подписчики, коллеги. Приношу извинения за затянувшееся отсутствие на канале новостей по актуальным (и не очень) событиям в Молдове и регионе.
Наложились определенные события в личной жизни. Как нехорошие - тяжело и проблемно заболел близкий родственник, так и позитивные. Например, отыскался мой старый знакомый, связь с которым пропала аккурат в феврале 22-го. Мой тезка жив (однозначно) и здоров (местами), пережил осаду и штурм Мариуполя, мясорубку на Запорожском направлении, демобилизовался с контузией и организовал поставку санкционки (не военпрома) из одной прибалтийской страны прямиком в РФ. Воистину, кто громче всех требует ввода новых санкций - активнее всех торгует с Россией из-под полы (к Молдове это не относится).
На Урале потеплело, до -18-ти. Последнюю неделю держалось -40 и местные с бесконечным восторгом спрашивают: "Ну как тебе наша зима?!". Зима как зима, ничего необычного, в той же Латвии -10 переносить тяжелее из-за высокой влажности воздуха.
В общем, жизнь идет своим чередом, а ваш покорный слуга на какое-то время вынырнул из информационного потока за глотком свежего воздуха и "детоксикацией". За этот месяц в Газе погибло детей больше, чем за два года на Украине, завершающие мандат Европарламент с Еврокомиссией решили начать переговоры о членстве в ЕС с Кишиневом и Киевом (становитесь в очередь), в Сербии одержала убедительную победу Прогрессивная партия президента Вучича, а болгары успели ввести и отменить повышенные пошлины на транзит российского газа в страны Центральной Европы. Обо всём по порядку.
P.S. Благодарю всех, кто обеспокоился молчанием на канале и яростно пинал меня вернуться к анализу и комментариям. Всех, от родителей до коллег, друзей и конкурирующих организаций). Никогда не подозревал даже, каким, оказывается, вниманием, пользуется наш скромный канал. Всех люблю, обнял.
@balkancentre
Наложились определенные события в личной жизни. Как нехорошие - тяжело и проблемно заболел близкий родственник, так и позитивные. Например, отыскался мой старый знакомый, связь с которым пропала аккурат в феврале 22-го. Мой тезка жив (однозначно) и здоров (местами), пережил осаду и штурм Мариуполя, мясорубку на Запорожском направлении, демобилизовался с контузией и организовал поставку санкционки (не военпрома) из одной прибалтийской страны прямиком в РФ. Воистину, кто громче всех требует ввода новых санкций - активнее всех торгует с Россией из-под полы (к Молдове это не относится).
На Урале потеплело, до -18-ти. Последнюю неделю держалось -40 и местные с бесконечным восторгом спрашивают: "Ну как тебе наша зима?!". Зима как зима, ничего необычного, в той же Латвии -10 переносить тяжелее из-за высокой влажности воздуха.
В общем, жизнь идет своим чередом, а ваш покорный слуга на какое-то время вынырнул из информационного потока за глотком свежего воздуха и "детоксикацией". За этот месяц в Газе погибло детей больше, чем за два года на Украине, завершающие мандат Европарламент с Еврокомиссией решили начать переговоры о членстве в ЕС с Кишиневом и Киевом (становитесь в очередь), в Сербии одержала убедительную победу Прогрессивная партия президента Вучича, а болгары успели ввести и отменить повышенные пошлины на транзит российского газа в страны Центральной Европы. Обо всём по порядку.
P.S. Благодарю всех, кто обеспокоился молчанием на канале и яростно пинал меня вернуться к анализу и комментариям. Всех, от родителей до коллег, друзей и конкурирующих организаций). Никогда не подозревал даже, каким, оказывается, вниманием, пользуется наш скромный канал. Всех люблю, обнял.
@balkancentre
Balkan-Centre | «Балкан-Центр» pinned «Дорогие друзья, подписчики, коллеги. Приношу извинения за затянувшееся отсутствие на канале новостей по актуальным (и не очень) событиям в Молдове и регионе. Наложились определенные события в личной жизни. Как нехорошие - тяжело и проблемно заболел близкий…»
🇲🇩🇺🇸🇷🇺 На самом-то деле главная новость и интрига будущего года для Молдовы вовсе не символические переговоры о членстве в Евросоюзе, а начатая Игорем Додоном избирательная кампания на пост президента. И тут вот какие есть интересные, местами забавные нюансы.
1. Додон никогда не был пророссийским политиком, и это Москву, в принципе, все эти годы устраивало. Но теперь уже очевидно - он политик антироссийский.
По всей видимости, линия поведения ИНД в последние годы четко координируется с противоположного континента: назначение в руководство минобороны РМ несменяемого офицера ВМС США, намеренный проигрыш на президентских выборах 2020 и парламентских 2021, интриги и блокада источников финансирования в ПСРМ, шедших в обход Додона, а теперь еще и фактическая приватизация пророссийских нарративов без одобрения, собственно, России. Почему Додон так поступает?
а) На него заведены уголовные дела, в т.ч. без срока давности ("измена Родине"). Под ударом и он сам, и его супруга Галина Додон (также фигурирует в ряде уголовных дел). Т.е., подрывая оппозицию, обслуживая правящий режим, дискредитируя пророссийские нарративы экс-президент обеспечивает личную безопасность себе и членам своей семьи. По-человечески понять можно. И это даже не предательство.
Отсюда отсутствие проблем у ПСРМ во время местных выборов, в том числе неприкосновенность их финансовых потоков. Отсюда же и «странные» альянсы в районах страны, где социалисты победили – и передали полноту власти председателям от PAS. Это привычный для нынешнего руководства ПСРМ тандем псевдо-оппозиции с властью, как и в период Плахотнюка 2015-2019;
б) За последние несколько лет у ИНД установились прекрасные рабочие и личные отношения с бывшим послом США в РМ, ныне исполнительным секретарем Госдепартамента США Дереком Дж. Хоганом. Отношения эти работают и поныне. Это высокая оценка, на самом деле, политических и личных качеств Додона. Та же Санду, к слову, Хогана особо не интересовала;
в) Додон прекрасно понимает, что только подыгрывание режиму Санду-Речана может гарантировать ему политическое выживание и безопасность. Поэтому его дела в судах пока «морозятся», а его самого выпустили из-под домашнего ареста. Исполнить свою роль он способен лишь одним способом – возглавить оппозицию, желательно под пророссийскими лозунгами, и с треском проиграть президентские выборы, а затем парламентские. От выполнения этих задач зависит, например, ход судебного разбирательства по уголовным делам бывшего главы государства.
Продолжение ниже
1. Додон никогда не был пророссийским политиком, и это Москву, в принципе, все эти годы устраивало. Но теперь уже очевидно - он политик антироссийский.
По всей видимости, линия поведения ИНД в последние годы четко координируется с противоположного континента: назначение в руководство минобороны РМ несменяемого офицера ВМС США, намеренный проигрыш на президентских выборах 2020 и парламентских 2021, интриги и блокада источников финансирования в ПСРМ, шедших в обход Додона, а теперь еще и фактическая приватизация пророссийских нарративов без одобрения, собственно, России. Почему Додон так поступает?
а) На него заведены уголовные дела, в т.ч. без срока давности ("измена Родине"). Под ударом и он сам, и его супруга Галина Додон (также фигурирует в ряде уголовных дел). Т.е., подрывая оппозицию, обслуживая правящий режим, дискредитируя пророссийские нарративы экс-президент обеспечивает личную безопасность себе и членам своей семьи. По-человечески понять можно. И это даже не предательство.
Отсюда отсутствие проблем у ПСРМ во время местных выборов, в том числе неприкосновенность их финансовых потоков. Отсюда же и «странные» альянсы в районах страны, где социалисты победили – и передали полноту власти председателям от PAS. Это привычный для нынешнего руководства ПСРМ тандем псевдо-оппозиции с властью, как и в период Плахотнюка 2015-2019;
б) За последние несколько лет у ИНД установились прекрасные рабочие и личные отношения с бывшим послом США в РМ, ныне исполнительным секретарем Госдепартамента США Дереком Дж. Хоганом. Отношения эти работают и поныне. Это высокая оценка, на самом деле, политических и личных качеств Додона. Та же Санду, к слову, Хогана особо не интересовала;
в) Додон прекрасно понимает, что только подыгрывание режиму Санду-Речана может гарантировать ему политическое выживание и безопасность. Поэтому его дела в судах пока «морозятся», а его самого выпустили из-под домашнего ареста. Исполнить свою роль он способен лишь одним способом – возглавить оппозицию, желательно под пророссийскими лозунгами, и с треском проиграть президентские выборы, а затем парламентские. От выполнения этих задач зависит, например, ход судебного разбирательства по уголовным делам бывшего главы государства.
Продолжение ниже
