Черногория остается американской колонией
Борис Малагурский — известный сербский режиссер-документалист и телеведущий, автор ряда культовых документальных фильмов. В частности, «Тяжесть цепей» (три части) — о развале Югославии и ее последующем порабощении с помощью навязанных Западом неолиберальных экономических реформ, кредитов, грабительской приватизации и пропаганды западных НПО. Недавно Малагурский выпустил фильм «Черногория: разделенная страна», посвященный массовым народным протестам против закона «О свободе вероисповедания», направленного против Сербской православной церкви: храмы должны были перейти в «равноправное» пользование непризнанной раскольнической «Черногорской православной церкви».
В интервью мы обсудили, почему победа анти-Джукановичевских сил на выборах не принесла ожидаемых результатов и не привела к развороту во внешней политике, допущенные Западом ошибки при продвижении своих интересов в Сербии, а также пассивность России в продвижении своих ценностей среди сербской молодежи.
«США воспринимает сербов как «русских в миниатюре». Антироссийская политика — на Балканах получает свое отражение как антисербская политика.
Некоторые говорят, что если бы сербы пошли на все, что требует Запад – против сербов бы не проводилась подобная политика. Но мы видим, что македонцы в Северной Македонии согласились на все условия, чтобы избежать нищеты и сепаратистских войн – в результате получили и войну в 2001-м, и сейчас это одна из самых бедных стран в Европе»
«Нельзя забывать про... …огромное влияние посольств стран Запада в Черногории, прежде всего, США и Великобритании. Черногория, как и большая часть стран на Балканах – американская колония»
«Думаю, Мило Джуканович после 30 лет у власти стал очень неприятной темой для разговора на Западе, где упорно твердят, что выступают за сменяемость власти и за демократию. При этом в Черногории Запад поддерживает человека, который автократически и жестко правил тридцать лет. Возможно, на Западе допустили, чтобы ДПС в данный момент — особенно во время кризиса, пока бушует пандемия — была временно свергнута, чтобы можно было сказать: «вот, смотрите, Черногория демократическая страна и имеет сменяемость власти», а потом снова вернуть все рычаги власти Джукановичу. Я бы не удивился, если это и было целью посольств стран Запада. Поэтому они подстрекают к раздорам и несогласию в правительстве по всем актуальным вопросам»
«…нам [сербам и русским] стоит больше узнавать друг о друге. Для этого необходимо создавать программы, по которым сербам были бы более доступны путешествия в Россию, программы по обмену студентами, чтобы лучшие студенты получали возможность посмотреть Россию. Необходимо открывать центры по изучению русского языка, как это делают другие страны – например, институт Сервантеса, институт Гете, и др. Причем, подобные центры должны открываться не только в Белграде — но и в других городах по всей Сербии»
«…Когда сербская молодежь размышляет: куда бы направиться в путешествие – в Париж, в Берлин или Москву — мне бы хотелось, чтобы они чаще выбирали Москву и другие города России. Полагаю, следует работать в этом направлении, чтобы устанавливались непосредственные связи между людьми, чтобы было больше совместных культурных и художественных проектов. Например, Милош Бикович привносит большой вклад, связывая Сербию и Россию с помощью кино»
«Я считаю аморальным выделять Сребреницу и возводить жертв этой трагедии на пьедестал с помощью каких-либо ярлыков — ведь это умаляет страдания всех остальных. 100000 людей погибли в БиГ. Почему Сребреница «важнее» остальных преступлений и более 90.000 погибших? Каждое преступление и каждая смерть ужасна. А Сребреница используется исключительно в политических целях, чтобы оправдать интервенцию НАТО против сербов на территории Боснии и Герцеговины, а позднее – её колонизацию с помощью кредитной ловушки МВФ. Более того — они хотят использовать это как предлог для упразднения Республики Сербской»
Борис Малагурский — известный сербский режиссер-документалист и телеведущий, автор ряда культовых документальных фильмов. В частности, «Тяжесть цепей» (три части) — о развале Югославии и ее последующем порабощении с помощью навязанных Западом неолиберальных экономических реформ, кредитов, грабительской приватизации и пропаганды западных НПО. Недавно Малагурский выпустил фильм «Черногория: разделенная страна», посвященный массовым народным протестам против закона «О свободе вероисповедания», направленного против Сербской православной церкви: храмы должны были перейти в «равноправное» пользование непризнанной раскольнической «Черногорской православной церкви».
В интервью мы обсудили, почему победа анти-Джукановичевских сил на выборах не принесла ожидаемых результатов и не привела к развороту во внешней политике, допущенные Западом ошибки при продвижении своих интересов в Сербии, а также пассивность России в продвижении своих ценностей среди сербской молодежи.
«США воспринимает сербов как «русских в миниатюре». Антироссийская политика — на Балканах получает свое отражение как антисербская политика.
Некоторые говорят, что если бы сербы пошли на все, что требует Запад – против сербов бы не проводилась подобная политика. Но мы видим, что македонцы в Северной Македонии согласились на все условия, чтобы избежать нищеты и сепаратистских войн – в результате получили и войну в 2001-м, и сейчас это одна из самых бедных стран в Европе»
«Нельзя забывать про... …огромное влияние посольств стран Запада в Черногории, прежде всего, США и Великобритании. Черногория, как и большая часть стран на Балканах – американская колония»
«Думаю, Мило Джуканович после 30 лет у власти стал очень неприятной темой для разговора на Западе, где упорно твердят, что выступают за сменяемость власти и за демократию. При этом в Черногории Запад поддерживает человека, который автократически и жестко правил тридцать лет. Возможно, на Западе допустили, чтобы ДПС в данный момент — особенно во время кризиса, пока бушует пандемия — была временно свергнута, чтобы можно было сказать: «вот, смотрите, Черногория демократическая страна и имеет сменяемость власти», а потом снова вернуть все рычаги власти Джукановичу. Я бы не удивился, если это и было целью посольств стран Запада. Поэтому они подстрекают к раздорам и несогласию в правительстве по всем актуальным вопросам»
«…нам [сербам и русским] стоит больше узнавать друг о друге. Для этого необходимо создавать программы, по которым сербам были бы более доступны путешествия в Россию, программы по обмену студентами, чтобы лучшие студенты получали возможность посмотреть Россию. Необходимо открывать центры по изучению русского языка, как это делают другие страны – например, институт Сервантеса, институт Гете, и др. Причем, подобные центры должны открываться не только в Белграде — но и в других городах по всей Сербии»
«…Когда сербская молодежь размышляет: куда бы направиться в путешествие – в Париж, в Берлин или Москву — мне бы хотелось, чтобы они чаще выбирали Москву и другие города России. Полагаю, следует работать в этом направлении, чтобы устанавливались непосредственные связи между людьми, чтобы было больше совместных культурных и художественных проектов. Например, Милош Бикович привносит большой вклад, связывая Сербию и Россию с помощью кино»
«Я считаю аморальным выделять Сребреницу и возводить жертв этой трагедии на пьедестал с помощью каких-либо ярлыков — ведь это умаляет страдания всех остальных. 100000 людей погибли в БиГ. Почему Сребреница «важнее» остальных преступлений и более 90.000 погибших? Каждое преступление и каждая смерть ужасна. А Сребреница используется исключительно в политических целях, чтобы оправдать интервенцию НАТО против сербов на территории Боснии и Герцеговины, а позднее – её колонизацию с помощью кредитной ловушки МВФ. Более того — они хотят использовать это как предлог для упразднения Республики Сербской»
Турция стремится повторить «историю успеха» — османского владычества на Балканах
Сегодня общалась с сербским депутатом — искренним русофилом — и во время обсуждения российской политики в регионе (вернее, её отсутствия) он с горечью выпалил: «Да надо мной уже откровенно стебутся и под***вают, когда речь заходит об активных действиях международных игроков в Сербии — мол, ну что, где там твоя Россия? Забила на нас совсем, да? У политиков реально сложилось впечатление, что у Москвы здесь нет никаких политических интересов, русских перестают всерьез воспринимать…».
Некоторые сейчас, конечно, могут начать крутить старую шарманку про «мы не вмешиваемся» или «у нас нет ресурсов тягаться с США» — но, скажите, чем Россия объективно слабее той же Турции? Анкара последние десятилетия абсолютно целенаправлено возвращает Балканы в сферу своего влияния, не стесняясь, причем, открыто это признавать — более того: гордится этим. Приведу очень показательную цитату 12-летней давности, которая приобрела особое звучание в нынешнем событийном контексте. Эти слова министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу произнес на конференции «Османское наследие и мусульманские общины на Балканах сегодня» в Сараево в 2009-м году:
«Во времена Османской империи балканский регион был центром мировой политики в XVI веке. Это золотое время Балкан. […] Османская история — это история балканского региона, история особенного значения балканского региона в мировой истории. […] Это были османские Балканы, и мы их восстановим. Люди называют это неоосманизмом. Поэтому я не упоминанию Османское государство как внешнеполитический вопрос. Я указываю в своей речи на османское наследие. Османские века на Балканах — это история успеха. И сейчас ее нужно повторить. […] В Турции живет больше бошняков, чем в Боснии! Больше албанцев живет в Турции, чем в Албании! Больше чеченцев живет в Турции, чем в Чечне! Больше абхазов живет в Турции, чем в Абхазии! Почему это так? Из-за османского наследия. Для всех этих различных народов на Балканах, Среднем Востоке и Кавказе, Турция — надежное убежище, их родина. Добро пожаловать! Анатолия принадлежит вам, наши братья и сестры! И мы уверены, что Сараево наше! […] Мы реинтегрируем балканский регион, мы реинтегрируем Ближний Восток, мы реинтегрируем Кавказ на этих принципах мира в регионе и во всем мире, не только ради нас, но и ради всего человечества. […] Благодаря этим историческим связям внешняя политика Турции продолжит устанавливать порядок во всех окружающих регионах, на Балканах, на Кавказе и Ближнем Востоке — ведь, если нет порядка, нам придется дорого за это заплатить. Для дипломатов из другой части мира, боснийский вопрос является техническим. Для нас это вопрос жизни и смерти. Это так важно. Для нас территориальная целостность Боснии и Герцеговины так же важна, как и территориальная целостность Турции. Для Турции безопасность Сараево так же важна, как и безопасность и процветание Стамбула».
Сказали — сделали.
Разительно отличается от подхода «зачем давать деньги политологам на сайты», не так ли?
https://t.iss.one/russ_orientalist/7456
Сегодня общалась с сербским депутатом — искренним русофилом — и во время обсуждения российской политики в регионе (вернее, её отсутствия) он с горечью выпалил: «Да надо мной уже откровенно стебутся и под***вают, когда речь заходит об активных действиях международных игроков в Сербии — мол, ну что, где там твоя Россия? Забила на нас совсем, да? У политиков реально сложилось впечатление, что у Москвы здесь нет никаких политических интересов, русских перестают всерьез воспринимать…».
Некоторые сейчас, конечно, могут начать крутить старую шарманку про «мы не вмешиваемся» или «у нас нет ресурсов тягаться с США» — но, скажите, чем Россия объективно слабее той же Турции? Анкара последние десятилетия абсолютно целенаправлено возвращает Балканы в сферу своего влияния, не стесняясь, причем, открыто это признавать — более того: гордится этим. Приведу очень показательную цитату 12-летней давности, которая приобрела особое звучание в нынешнем событийном контексте. Эти слова министр иностранных дел Турции Ахмет Давутоглу произнес на конференции «Османское наследие и мусульманские общины на Балканах сегодня» в Сараево в 2009-м году:
«Во времена Османской империи балканский регион был центром мировой политики в XVI веке. Это золотое время Балкан. […] Османская история — это история балканского региона, история особенного значения балканского региона в мировой истории. […] Это были османские Балканы, и мы их восстановим. Люди называют это неоосманизмом. Поэтому я не упоминанию Османское государство как внешнеполитический вопрос. Я указываю в своей речи на османское наследие. Османские века на Балканах — это история успеха. И сейчас ее нужно повторить. […] В Турции живет больше бошняков, чем в Боснии! Больше албанцев живет в Турции, чем в Албании! Больше чеченцев живет в Турции, чем в Чечне! Больше абхазов живет в Турции, чем в Абхазии! Почему это так? Из-за османского наследия. Для всех этих различных народов на Балканах, Среднем Востоке и Кавказе, Турция — надежное убежище, их родина. Добро пожаловать! Анатолия принадлежит вам, наши братья и сестры! И мы уверены, что Сараево наше! […] Мы реинтегрируем балканский регион, мы реинтегрируем Ближний Восток, мы реинтегрируем Кавказ на этих принципах мира в регионе и во всем мире, не только ради нас, но и ради всего человечества. […] Благодаря этим историческим связям внешняя политика Турции продолжит устанавливать порядок во всех окружающих регионах, на Балканах, на Кавказе и Ближнем Востоке — ведь, если нет порядка, нам придется дорого за это заплатить. Для дипломатов из другой части мира, боснийский вопрос является техническим. Для нас это вопрос жизни и смерти. Это так важно. Для нас территориальная целостность Боснии и Герцеговины так же важна, как и территориальная целостность Турции. Для Турции безопасность Сараево так же важна, как и безопасность и процветание Стамбула».
Сказали — сделали.
Разительно отличается от подхода «зачем давать деньги политологам на сайты», не так ли?
https://t.iss.one/russ_orientalist/7456
Telegram
Русский Ориенталист
Видите? Просто поддержим братьев. Не надо даже искать особенных обоснований. Этнического родства, веры, исторических связей. Просто нужно иметь волю. Кому хотим, тому помогаем.
https://t.iss.one/turkeyabout/6412
https://t.iss.one/turkeyabout/6412
«Великая Албания» — часть американской и турецкой геополитической стратегии на Балканах
Недавно в Брюсселе состоялся очередной раунд переговоров Белграда и Приштины: «косовский премьер» Альбин Курти откровенно саботировал диалог, отказываясь признавать ранее достигнутые договоренности и настаивая исключительно на признании Сербией независимости южного края.
С главой парламентского комитета по Косово и Метохии Милованом Дрецуном обсудили двойные стандарты Запада по отношению к Белграду и Приштине, участившиеся случаи нападений албанцев и тяжелое положение сербского народа в крае, проекты «Великой Албании» и «zelene transverzale» («зеленого коридора», объединяющего населенные мусульманами территории), а также влияние Турции и арабских стран в регионе. Читайте полностью, вот лишь пара цитат:
«Мы сделаем все, что в наших силах, чтобы косовская проблема была решена перед вступлением Сербии в Евросоюз. Впрочем, членство в ЕС — очень отдаленная и туманная перспектива. Мы не откажемся от Косово ради возможного членства в ЕС».
«То, что сейчас мало говорят о так называемом «зеленом коридоре» — я бы сказал, из-за улучшения двусторонних отношений между Сербией и Турцией — не означает, что этого проекта не существует. Он уже в определенном смысле реализован — существует физическая, географическая связь между мусульманским населением: от Турции через Грецию, Македонию, Болгарию, Сербию, Албанию, Черногорию — до Боснии и Герцеговины. Турция на Балканах чрезвычайно активна — как через государственные агентства по развитию, такие, как TIKA, так и через множество неправительственных организаций.
Турецкие разведслужбы активно оперируют в регионе. Влияние турецких спецслужб на перемещения мигрантов и, в определенной степени, на движение джихадистов в Сирии, Ливии, Ираке — очевидно, и все это проходит через Балканы. Если вы сейчас поедете в Сараево, у вас возникнет ощущение, что вы находитесь на Ближнем Востоке, в полностью мусульманской стране. Посмотрите, как велико присутствие радикальных исламистов и ваххабитов в Боснии и Герцеговине — у них появились целые новые города, были воздвигнуты целые районы, которые строятся на арабские деньги.
Влияние Турции и других исламских, прежде всего, арабских стран чрезвычайно велико — особенно в Боснии и Герцеговине, но также и в Албании, и в Македонии. Если вы посмотрите на всё это — вам станет очевидно, что проект «зеленого коридора» уже реализован. Вопрос лишь в том, попытается ли кто-то использовать его для дестабилизации региона, для транзита деструктивной активности через Балканы в Европу. Время от времени это уже происходит».
«Речь идет о систематической кампании террора. Если вы посмотрите на структуру нападений, то увидите, что они направлены на определенные группы сербов. Когда албанцы нападают на Драгицу Гашич, вернувшуюся в родную Джяковицу — они шлют сигнал всем изгнанным сербам, чтобы те не возвращались в Косово и Метохию, ведь с ними произойдет то же, что и с этой Драганой.
Когда нападают на маленького ребенка — это сигнал всем сербским родителям, что в Косово их дети в опасности, и они должны уехать. Когда несправедливо обвиняют и без доказательств осуждают сербов якобы за «военные преступления» — это сигнал всей мужской части сербского населения, которые были совершеннолетними на момент боестолкновений в КиМ, что они могут быть несправедливо осуждены. Когда арестовывают людей, которые вернулись защищать свои дома, за то, что они якобы заняли чужую недвижимость, когда легализовали беззаконный отъем имущества сербов — это был сигнал сербам, что им нечего делать в Косово. Если у вас не осталось крыши над головой — вы не сможете выжить в Косово и Метохии».
«Запад ожидает от нас снижения уровня и интенсивности сотрудничества с Россией, особенно в сфере обороны и безопасности. Это не в наших интересах, и мы не будем этого делать. До эпидемии мы ежегодно проводили порядка 140-150 совместных активностей с НАТО и США по сравнению с 30-40 с Россией. И когда западные дипломаты спрашивают, почему мы сотрудничаем с РФ, мы отвечаем, что сотрудничаем с Западом в три раза больше…»
Недавно в Брюсселе состоялся очередной раунд переговоров Белграда и Приштины: «косовский премьер» Альбин Курти откровенно саботировал диалог, отказываясь признавать ранее достигнутые договоренности и настаивая исключительно на признании Сербией независимости южного края.
С главой парламентского комитета по Косово и Метохии Милованом Дрецуном обсудили двойные стандарты Запада по отношению к Белграду и Приштине, участившиеся случаи нападений албанцев и тяжелое положение сербского народа в крае, проекты «Великой Албании» и «zelene transverzale» («зеленого коридора», объединяющего населенные мусульманами территории), а также влияние Турции и арабских стран в регионе. Читайте полностью, вот лишь пара цитат:
«Мы сделаем все, что в наших силах, чтобы косовская проблема была решена перед вступлением Сербии в Евросоюз. Впрочем, членство в ЕС — очень отдаленная и туманная перспектива. Мы не откажемся от Косово ради возможного членства в ЕС».
«То, что сейчас мало говорят о так называемом «зеленом коридоре» — я бы сказал, из-за улучшения двусторонних отношений между Сербией и Турцией — не означает, что этого проекта не существует. Он уже в определенном смысле реализован — существует физическая, географическая связь между мусульманским населением: от Турции через Грецию, Македонию, Болгарию, Сербию, Албанию, Черногорию — до Боснии и Герцеговины. Турция на Балканах чрезвычайно активна — как через государственные агентства по развитию, такие, как TIKA, так и через множество неправительственных организаций.
Турецкие разведслужбы активно оперируют в регионе. Влияние турецких спецслужб на перемещения мигрантов и, в определенной степени, на движение джихадистов в Сирии, Ливии, Ираке — очевидно, и все это проходит через Балканы. Если вы сейчас поедете в Сараево, у вас возникнет ощущение, что вы находитесь на Ближнем Востоке, в полностью мусульманской стране. Посмотрите, как велико присутствие радикальных исламистов и ваххабитов в Боснии и Герцеговине — у них появились целые новые города, были воздвигнуты целые районы, которые строятся на арабские деньги.
Влияние Турции и других исламских, прежде всего, арабских стран чрезвычайно велико — особенно в Боснии и Герцеговине, но также и в Албании, и в Македонии. Если вы посмотрите на всё это — вам станет очевидно, что проект «зеленого коридора» уже реализован. Вопрос лишь в том, попытается ли кто-то использовать его для дестабилизации региона, для транзита деструктивной активности через Балканы в Европу. Время от времени это уже происходит».
«Речь идет о систематической кампании террора. Если вы посмотрите на структуру нападений, то увидите, что они направлены на определенные группы сербов. Когда албанцы нападают на Драгицу Гашич, вернувшуюся в родную Джяковицу — они шлют сигнал всем изгнанным сербам, чтобы те не возвращались в Косово и Метохию, ведь с ними произойдет то же, что и с этой Драганой.
Когда нападают на маленького ребенка — это сигнал всем сербским родителям, что в Косово их дети в опасности, и они должны уехать. Когда несправедливо обвиняют и без доказательств осуждают сербов якобы за «военные преступления» — это сигнал всей мужской части сербского населения, которые были совершеннолетними на момент боестолкновений в КиМ, что они могут быть несправедливо осуждены. Когда арестовывают людей, которые вернулись защищать свои дома, за то, что они якобы заняли чужую недвижимость, когда легализовали беззаконный отъем имущества сербов — это был сигнал сербам, что им нечего делать в Косово. Если у вас не осталось крыши над головой — вы не сможете выжить в Косово и Метохии».
«Запад ожидает от нас снижения уровня и интенсивности сотрудничества с Россией, особенно в сфере обороны и безопасности. Это не в наших интересах, и мы не будем этого делать. До эпидемии мы ежегодно проводили порядка 140-150 совместных активностей с НАТО и США по сравнению с 30-40 с Россией. И когда западные дипломаты спрашивают, почему мы сотрудничаем с РФ, мы отвечаем, что сотрудничаем с Западом в три раза больше…»
С президентом Республики Сербской Желькой Цвиянович обсудили скандальное антисербское решение Высокого представителя Валентина Инцко о криминализации отрицания «геноцида» в Сребренице (которого на самом деле не было), а также лицемерную и несправедливую политику стран Запада в Боснии и балканском регионе. Республика Сербская будет принципиально защищать свои интересы и жестко отстаивать свою позицию. Неадекватное внешнее управление, фаворизирующее один из трех народов страны — бошняков — ввергло и без того дисфункциональную БиГ в самый глубокий внутриполитический кризис со времен 90-х.
С министром МВД Республики Сербской Драганом Лукачем в интервью обсудили ключевые угрозы безопасности в РС, БиГ и в целом регионе. Глава силового ведомства подтвердил, что МВД не допустит арестов политиков и обычных граждан на территории республики со стороны центральных властей Боснии — в частности, SIPA (федеральной полиции, чья юрисдикция распространяется на оба энтитета): за отрицание «геноцида» в Сребренице - которого не было - сейчас полагается до 5 лет тюрьмы согласно недавно принятому незаконному решению Высокого представителя.
Запад стремится уничтожить Республику Сербскую
В интервью с лидером боснийских сербов Милорадом Додиком, самым авторитетным и харизматичным политиком Республики Сербской, представителем сербов в Президиуме Боснии и Герцеговины (ранее Додик занимал пост президента, а до этого — премьера Республики Сербской) — обсудили планы Запада по унитаризации БиГ и ликвидации Республики Сербской. Именно с этой целью представители стран ЕС и США стремятся возложить на сербский энтитет вину за «геноцид» в Сребренице и не оставляют попыток реализовать в Баня-Луке сценарий «цветной революции».
«— Что стоит за ультимативным навязыванием всем правительствам в регионе признания «геноцида» в Сребренице со стороны западных дипломатов? Является ли это подготовкой почвы для ликвидации Республики Сербской? И как вы оцениваете принятие резолюции в Черногории?
— Знаете, когда слушаете все эти политические оценки, воздыхания о «возвышенных демократических ценностях» и «цивилизованном обществе» — все эти россказни внезапно терпят крах на примере Черногории. Где вице-премьер Дритан Абазович, албанец по национальности, и другие антисербские деятели вместе собрались, чтобы принять вот такой акт, а потом сразу же понеслись с ним в Сараево, чтобы там его победоносно провозгласить как нечто важное. В вашем вопросе содержится и ответ на него. И мы полностью в этом убеждены, и мы не доверяем ни Высокому представителю, ни западной части международного сообщества.
С их стороны за последние 20 лет не поступало никаких предложений, кроме постоянных требований нас наказать. Ни единая мера, принятая здесь Высоким представителем и Западом, не была в пользу Республики Сербской.
…
Нет необходимости говорить это нам прямо. Высокий представитель принимал законы исключительно во вред Республике Сербской. Ни один его закон не наносил ущерба мусульманам — только сербам.
Кроме того, из девяти судей в Конституционном суде — три иностранца, не имеющих гражданства БиГ, которые в своих решениях выходят за рамки Конституции. А вместе с двумя мусульманами — они составляют большинство в этом суде и навязывают свои решения. В то же время Совет по выполнению мирного соглашения заявил, что неисполнение решений Конституционного суда является уголовным преступлением.
Таким образом, нас буквально «связали по рукам и ногам», не оставив нам никаких возможностей. Нам навязали диктат. И представители высших государственных органов власти, и парламентарии несмотря на то, что они избраны народом — превратились в легкую мишень. Если кто вдруг случайно не согласится с позицией Запада — моментально подвергнется преследованию: если его не смогут объявить военным преступником, то провозгласят криминальным коррупционером. И в таких условиях мы живем все 20 лет!»
«Если выйти на улицу и спросить у людей — все бы хотели, чтобы мы были частью Сербии. Но это на эмоциональном уровне, а политические реалии такие, какие есть.
Если же вы меня спрашиваете как политика — то я, как и большинство [жителей РС] верю, что это было бы правильным и справедливым. Ведь народ, который составляет абсолютное большинство на этих территориях — не может терпеть издевательства других. И абсолютно логично, что он устремится к своему материнскому государству, чтобы вместе со своими соотечественниками выстраивать совместное политическое и территориальное сообщество. Я считаю это совершенно нормальным.
Некоторые так не считают. Но я думаю, что никто не может противостоять подобным тенденциям. Германия стремилась к объединению — и объединилась после завершения Холодной войны и разрушения Берлинской стены.
Возникает логичный вопрос: почему немцы из восточной и западной Германии могут объединиться, а мы из Республики Сербской и Сербии — не можем? Какие тут критерии, если смотреть глобально? Как Германия может противиться нашему объединению, если она считает, что сама имеет на это право? Они могут сказать, что были одной страной. Также, как и мы были одной страной. Еще аргументы есть?»
В интервью с лидером боснийских сербов Милорадом Додиком, самым авторитетным и харизматичным политиком Республики Сербской, представителем сербов в Президиуме Боснии и Герцеговины (ранее Додик занимал пост президента, а до этого — премьера Республики Сербской) — обсудили планы Запада по унитаризации БиГ и ликвидации Республики Сербской. Именно с этой целью представители стран ЕС и США стремятся возложить на сербский энтитет вину за «геноцид» в Сребренице и не оставляют попыток реализовать в Баня-Луке сценарий «цветной революции».
«— Что стоит за ультимативным навязыванием всем правительствам в регионе признания «геноцида» в Сребренице со стороны западных дипломатов? Является ли это подготовкой почвы для ликвидации Республики Сербской? И как вы оцениваете принятие резолюции в Черногории?
— Знаете, когда слушаете все эти политические оценки, воздыхания о «возвышенных демократических ценностях» и «цивилизованном обществе» — все эти россказни внезапно терпят крах на примере Черногории. Где вице-премьер Дритан Абазович, албанец по национальности, и другие антисербские деятели вместе собрались, чтобы принять вот такой акт, а потом сразу же понеслись с ним в Сараево, чтобы там его победоносно провозгласить как нечто важное. В вашем вопросе содержится и ответ на него. И мы полностью в этом убеждены, и мы не доверяем ни Высокому представителю, ни западной части международного сообщества.
С их стороны за последние 20 лет не поступало никаких предложений, кроме постоянных требований нас наказать. Ни единая мера, принятая здесь Высоким представителем и Западом, не была в пользу Республики Сербской.
…
Нет необходимости говорить это нам прямо. Высокий представитель принимал законы исключительно во вред Республике Сербской. Ни один его закон не наносил ущерба мусульманам — только сербам.
Кроме того, из девяти судей в Конституционном суде — три иностранца, не имеющих гражданства БиГ, которые в своих решениях выходят за рамки Конституции. А вместе с двумя мусульманами — они составляют большинство в этом суде и навязывают свои решения. В то же время Совет по выполнению мирного соглашения заявил, что неисполнение решений Конституционного суда является уголовным преступлением.
Таким образом, нас буквально «связали по рукам и ногам», не оставив нам никаких возможностей. Нам навязали диктат. И представители высших государственных органов власти, и парламентарии несмотря на то, что они избраны народом — превратились в легкую мишень. Если кто вдруг случайно не согласится с позицией Запада — моментально подвергнется преследованию: если его не смогут объявить военным преступником, то провозгласят криминальным коррупционером. И в таких условиях мы живем все 20 лет!»
«Если выйти на улицу и спросить у людей — все бы хотели, чтобы мы были частью Сербии. Но это на эмоциональном уровне, а политические реалии такие, какие есть.
Если же вы меня спрашиваете как политика — то я, как и большинство [жителей РС] верю, что это было бы правильным и справедливым. Ведь народ, который составляет абсолютное большинство на этих территориях — не может терпеть издевательства других. И абсолютно логично, что он устремится к своему материнскому государству, чтобы вместе со своими соотечественниками выстраивать совместное политическое и территориальное сообщество. Я считаю это совершенно нормальным.
Некоторые так не считают. Но я думаю, что никто не может противостоять подобным тенденциям. Германия стремилась к объединению — и объединилась после завершения Холодной войны и разрушения Берлинской стены.
Возникает логичный вопрос: почему немцы из восточной и западной Германии могут объединиться, а мы из Республики Сербской и Сербии — не можем? Какие тут критерии, если смотреть глобально? Как Германия может противиться нашему объединению, если она считает, что сама имеет на это право? Они могут сказать, что были одной страной. Также, как и мы были одной страной. Еще аргументы есть?»
Forwarded from Балканская сплетница
🇷🇸🇭🇷 Хорватия сегодня празднует свой «день победы» - годовщину операции «Буря» (Oluja). В результате одной из самых масштабных этнических чисток в Европе более 200 тыс человек были изгнаны из Сербской Краины. Погибло около 2000 мирных жителей.
Почему-то праздничные церемонии и массовые молодёжные гуляния в этот день редко обходятся без лозунгов в стиле Za dom spremni!
«Передайте привет Анте Павеличу» и «пусть река унесет тела сербов в голубую Адриатику».
Мне постоянно пишут, что неофашизма в Хорватии нет, а я все придумала. Как скажете.
#Сербия #Хорватия
@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года
Почему-то праздничные церемонии и массовые молодёжные гуляния в этот день редко обходятся без лозунгов в стиле Za dom spremni!
«Передайте привет Анте Павеличу» и «пусть река унесет тела сербов в голубую Адриатику».
Мне постоянно пишут, что неофашизма в Хорватии нет, а я все придумала. Как скажете.
#Сербия #Хорватия
@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года
Пока в Сербии и Республике Сербской со скорбью вспоминают жертв преступной операции «Буря» (Oluja), которая является классическим примером этнической чистки: более 250 тысяч сербов были изгнаны из Хорватии, 2 тысячи убито — в Хорватии эти дни отмечаются как национальный праздник на государственном уровне. Сегодня в очередной раз в некогда сербском Книне звучали усташские (нацистские) лозунги - «Za dom spremni!» («За дом — готовы!»). А вот такой шеврон хорватского спецназа сегодня встретила продающимся в качестве сувенира в Мостаре — «Vukovar. Kill ‘em all» («Вуковар. Убей их всех»). Для понимания — Вуковар, где более трети населения составляют сербы, был одним из главных городов Республики Сербская Краина.
https://t.iss.one/balkanossiper/2768
https://t.iss.one/balkanossiper/2768
Ратко Младич Шрёдингера
Восточное Сараево, которое на самом деле находится на крайней западной окраине Сараево — территориально уже относится к Республике Сербской. Там живут сербы, которые во время и после войны были вытеснены из столицы — всего из Сараево бежало 150 тысяч сербов. Сейчас столица БиГ стремительно исламизируется. Сербы шутят: есть Восточное Сараево и есть Ближневосточное Сараево.
Сербский муниципалитет активно застраивается — по словам знакомого журналиста, сербы до сих пор продают квартиры в Сараево на территории мусульманско-хорватской федерации и переезжают в родную среду. Думаю, это особенно важно для семей с детьми — школьная программа в Республике Сербской унифицирована с Сербией. Здесь есть памятник Гавриле Принципу (которого бошняки считают преступником) и Виталию Чуркину, на кладбище — аллея русских добровольцев. И вот такой узнаваемый образ сербского героя — генерала Ратко Младича, осуждённого Гаагским трибуналом по бывшей Югославии на пожизненное.
Восточное Сараево, которое на самом деле находится на крайней западной окраине Сараево — территориально уже относится к Республике Сербской. Там живут сербы, которые во время и после войны были вытеснены из столицы — всего из Сараево бежало 150 тысяч сербов. Сейчас столица БиГ стремительно исламизируется. Сербы шутят: есть Восточное Сараево и есть Ближневосточное Сараево.
Сербский муниципалитет активно застраивается — по словам знакомого журналиста, сербы до сих пор продают квартиры в Сараево на территории мусульманско-хорватской федерации и переезжают в родную среду. Думаю, это особенно важно для семей с детьми — школьная программа в Республике Сербской унифицирована с Сербией. Здесь есть памятник Гавриле Принципу (которого бошняки считают преступником) и Виталию Чуркину, на кладбище — аллея русских добровольцев. И вот такой узнаваемый образ сербского героя — генерала Ратко Младича, осуждённого Гаагским трибуналом по бывшей Югославии на пожизненное.
В сербском муниципалитете Восточное Сараево в 2020 году установили памятник российскому дипломату Виталию Чуркину, бывшему представителю РФ в СБ ООН. В благодарность за то, что в 2015 году Россия в Совете Безопасности наложила вето на британскую резолюцию, которая характеризовала события июля 1995 года в Сребренице как «геноцид».
Рядом — флаги России и Сербии, что дополнительно очень злит бошняцких политиков.
Рядом — флаги России и Сербии, что дополнительно очень злит бошняцких политиков.
Друзья, поскольку Цукерберг лютует и сносит все больше аккаунтов, решила завести личный канал и в телеге - без привязки к какому-либо формату. Скорее, для себя и друзей - чтобы не потерять архив фоточек и заметок. И да, тут будут репосты, мемасики и всякая всячина: https://t.iss.one/ArsenievasCart
Давление Запада лишь усугубляет сегрегацию внутри Боснии и Герцеговины — интервью с президентом Республики Сербской
Скандальное решение Высокого представителя по Боснии и Герцеговине Валентина Инцко, предусматривающее тюремный срок до пяти лет за отрицание «геноцида» в Сребренице, спровоцировало сильнейшее за весь послевоенный период обострение и без того перманентного кризиса в стране.
Показательно, что двумя днями ранее Независимая международная комиссия по изучению страданий всех народов в регионе Сребреница опубликовала доклад, который доказал, что совершенное 11 июля 1995 военное преступление не может квалифицироваться как «геноцид».
Это крайне болезненный вопрос для сербов — поскольку нарратив о «геноциде» в Сребренице используется отдельными бошняцкими политиками и СМИ при негласном покровительстве Запада, чтобы продвигать идею об упразднении Республики Сербской как «продукта геноцида» и тотальной унитаризации БиГ.
В интервью с президентом Республики Сербской Желькой Цвиянович обсудили причины и последствия внутриполитического кризиса в Боснии и Герцеговине, роль в этом представителей международного сообщества, сотрудничество с Россией, а также существующие риски в сфере безопасности.
«Полномочия Республики Сербской урезались в течение многих лет в результате прямого вмешательства со стороны международного сообщества, в особенности Высоких представителей. Если сравнить текущее положение с оригинальным, изначальным вариантом Дейтонского соглашения — станет очевидным, что мы потеряли много полномочий, которые были насильно переданы на уровень Боснии и Герцеговины. Это нам объясняли тем, что так БиГ «станет лучше, функциональнее, эффективнее и экономичнее». Но все получилось с точностью до наоборот.
(…)
Я думаю, мы совершили большую ошибку — возможно, мы не до конца осознавали, насколько это серьезная проблема, в тот период, когда нам навязывались подобные законы и урезались полномочия Республики Сербской. Но с тех пор мы стали политически более зрелыми».
«…все те, кто навязывают нарратив о «вредоносном влиянии России» в мире, продвигают его и здесь. Что касается давления — это всегда одна и та же группа стран, которые активнее всего продвигают интеграцию БиГ в НАТО, а также ее централизацию.
Наибольшую проблему представляет именно упор на централизации государства. А я глубоко убеждена, что БиГ может выжить только если будет децентрализованной — то есть в ней будет достаточно места и для сербов, и для хорватов, и для бошняков. В централизованной Боснии и Герцеговине будет реализован «наступательный» подход политического Сараево или политических структур извне БиГ, которые стремятся реализовать концепт, при котором бошняки, или мусульмане, которые являются наиболее многочисленным народом — станут большинством и политически».
«Сотрудничество Республики Сербской с Российской Федерацией отлично развивается и идет по экспоненте. Мы стремимся это сотрудничество развивать, укреплять, налаживать и интенсифицировать. …Я вижу большой шанс для БиГ в том, что Россия открыта к сотрудничеству с Боснией и Герцеговиной в целом — со всеми, а не только с Республикой Сербской. С другой стороны — вероятно, под влиянием некоторых глобальных факторов — я не вижу готовности и открытости к сотрудничеству с Россией, когда речь идет, например, о бошняцких политиках.
(…)
…я не уверена, что в [мусульмано-хорватской] федерации возможен политический разворот, и там захотят расширить сотрудничество. Они постоянно получают инструкции о том, что этого делать не стоит: не нужно впускать русский капитал, не нужно сотрудничать с Россией — для этого существует целое западное сообщество, с которым можно сотрудничать, и тому подобное.
(…)
…Когда сюда приходят инвестиции, когда инвесторы из России или Китая проявляют интерес — в другом энтитете это постоянно пытаются оспорить. Если же инвестор приходит с Запада — никто этому не противится, даже если он нарушает экологические или антимонопольные нормы»
Скандальное решение Высокого представителя по Боснии и Герцеговине Валентина Инцко, предусматривающее тюремный срок до пяти лет за отрицание «геноцида» в Сребренице, спровоцировало сильнейшее за весь послевоенный период обострение и без того перманентного кризиса в стране.
Показательно, что двумя днями ранее Независимая международная комиссия по изучению страданий всех народов в регионе Сребреница опубликовала доклад, который доказал, что совершенное 11 июля 1995 военное преступление не может квалифицироваться как «геноцид».
Это крайне болезненный вопрос для сербов — поскольку нарратив о «геноциде» в Сребренице используется отдельными бошняцкими политиками и СМИ при негласном покровительстве Запада, чтобы продвигать идею об упразднении Республики Сербской как «продукта геноцида» и тотальной унитаризации БиГ.
В интервью с президентом Республики Сербской Желькой Цвиянович обсудили причины и последствия внутриполитического кризиса в Боснии и Герцеговине, роль в этом представителей международного сообщества, сотрудничество с Россией, а также существующие риски в сфере безопасности.
«Полномочия Республики Сербской урезались в течение многих лет в результате прямого вмешательства со стороны международного сообщества, в особенности Высоких представителей. Если сравнить текущее положение с оригинальным, изначальным вариантом Дейтонского соглашения — станет очевидным, что мы потеряли много полномочий, которые были насильно переданы на уровень Боснии и Герцеговины. Это нам объясняли тем, что так БиГ «станет лучше, функциональнее, эффективнее и экономичнее». Но все получилось с точностью до наоборот.
(…)
Я думаю, мы совершили большую ошибку — возможно, мы не до конца осознавали, насколько это серьезная проблема, в тот период, когда нам навязывались подобные законы и урезались полномочия Республики Сербской. Но с тех пор мы стали политически более зрелыми».
«…все те, кто навязывают нарратив о «вредоносном влиянии России» в мире, продвигают его и здесь. Что касается давления — это всегда одна и та же группа стран, которые активнее всего продвигают интеграцию БиГ в НАТО, а также ее централизацию.
Наибольшую проблему представляет именно упор на централизации государства. А я глубоко убеждена, что БиГ может выжить только если будет децентрализованной — то есть в ней будет достаточно места и для сербов, и для хорватов, и для бошняков. В централизованной Боснии и Герцеговине будет реализован «наступательный» подход политического Сараево или политических структур извне БиГ, которые стремятся реализовать концепт, при котором бошняки, или мусульмане, которые являются наиболее многочисленным народом — станут большинством и политически».
«Сотрудничество Республики Сербской с Российской Федерацией отлично развивается и идет по экспоненте. Мы стремимся это сотрудничество развивать, укреплять, налаживать и интенсифицировать. …Я вижу большой шанс для БиГ в том, что Россия открыта к сотрудничеству с Боснией и Герцеговиной в целом — со всеми, а не только с Республикой Сербской. С другой стороны — вероятно, под влиянием некоторых глобальных факторов — я не вижу готовности и открытости к сотрудничеству с Россией, когда речь идет, например, о бошняцких политиках.
(…)
…я не уверена, что в [мусульмано-хорватской] федерации возможен политический разворот, и там захотят расширить сотрудничество. Они постоянно получают инструкции о том, что этого делать не стоит: не нужно впускать русский капитал, не нужно сотрудничать с Россией — для этого существует целое западное сообщество, с которым можно сотрудничать, и тому подобное.
(…)
…Когда сюда приходят инвестиции, когда инвесторы из России или Китая проявляют интерес — в другом энтитете это постоянно пытаются оспорить. Если же инвестор приходит с Запада — никто этому не противится, даже если он нарушает экологические или антимонопольные нормы»
Друзья, очередной голосовой чат Проекта «Круг мнений» (эфир № 9) состоится на площадке телеграмм-канала «Балканский шпион» и пройдет в коллаборации с интернет-изданием «Ридус». Эфир будет посвящен обострению ситуации на Балканах.
Невозможное государство: Босния и Герцеговина
✅ Рванет ли пороховая бочка Европы? Новый кризис в Боснии и Герцеговине. ✅ Ставка ЕС на строительство унитарного боснийского государства (судьба сербов)
✅ Устройство БиГ (внешнее управление). Дейтонские соглашения 95-го года.
✅ Интересы внешних игроков: ЕС, США, Хорватия, Сербия, Турция, и др.
Сформулированная выше проблема является продолжением серии эфиров, посвященных непризнанным государствам и территориальным спорам. На Балканах наиболее проблемной зоной является «государство без государственности» — Босния и Герцеговина. Противоречия, доставшиеся региону после распада Югославии, в скором времени могут вновь обернуться кровавой драмой.
🗣 В роли арбитра предстоящей дискуссии как обычно политтехнолог Игорь Мангушев, автор тлг-канала «Записки авантюриста».
Основной доклад прозвучит от Алины Арсеньевой, корреспондент на Балканах, автор тлг-канала «Балканский шпион».
В качестве приглашенных экспертов выступят:
✅ Миодраг Миликич, журналист, редактор портала Balkanrus.com
✅ Стеван Гайич, доктор политических наук, Научный сотрудник Института европейских исследований и приглашенный профессор МГИМО.
✅ Антон Облицов, политтехнолог.
Специальный гость эфира:
✅Александр Князев, русский доброволец в Боснии, участник событий 1994-1995 гг.
А также, Путевые заметки от:
✅ Виктор Васильев, автор тлг-канала «Улыбаемся&Машем».
📅 12 августа 2021 г.
⌚️ в 19.00 по мск
Предыдущие эфиры вы можете послушать здесь:
👉 «Африканский бегемот». Эфир № 2 — «Эксплуатация детей на африканском континенте»;
👉 «Записки авантюриста». Эфир № 3 — «Судан: база Шрёдингера»
👉 Hello Africa. Эфир № 4 — «Редкоземельные металлы: богатство и проклятие Африки»
👉 Дипломатия. Эфир № 5 — «Ливанский излом».
👉 Улыбаемся&Машем. Эфир № 6 — «Дорогами Ливингстона».
👉 Дипломатия. Эфир № 7 — «Возвращение Талибана».
👉 Записки авантюриста. Эфир № 8 — «Битва за Арцах».
Невозможное государство: Босния и Герцеговина
✅ Рванет ли пороховая бочка Европы? Новый кризис в Боснии и Герцеговине. ✅ Ставка ЕС на строительство унитарного боснийского государства (судьба сербов)
✅ Устройство БиГ (внешнее управление). Дейтонские соглашения 95-го года.
✅ Интересы внешних игроков: ЕС, США, Хорватия, Сербия, Турция, и др.
Сформулированная выше проблема является продолжением серии эфиров, посвященных непризнанным государствам и территориальным спорам. На Балканах наиболее проблемной зоной является «государство без государственности» — Босния и Герцеговина. Противоречия, доставшиеся региону после распада Югославии, в скором времени могут вновь обернуться кровавой драмой.
🗣 В роли арбитра предстоящей дискуссии как обычно политтехнолог Игорь Мангушев, автор тлг-канала «Записки авантюриста».
Основной доклад прозвучит от Алины Арсеньевой, корреспондент на Балканах, автор тлг-канала «Балканский шпион».
В качестве приглашенных экспертов выступят:
✅ Миодраг Миликич, журналист, редактор портала Balkanrus.com
✅ Стеван Гайич, доктор политических наук, Научный сотрудник Института европейских исследований и приглашенный профессор МГИМО.
✅ Антон Облицов, политтехнолог.
Специальный гость эфира:
✅Александр Князев, русский доброволец в Боснии, участник событий 1994-1995 гг.
А также, Путевые заметки от:
✅ Виктор Васильев, автор тлг-канала «Улыбаемся&Машем».
📅 12 августа 2021 г.
⌚️ в 19.00 по мск
Предыдущие эфиры вы можете послушать здесь:
👉 «Африканский бегемот». Эфир № 2 — «Эксплуатация детей на африканском континенте»;
👉 «Записки авантюриста». Эфир № 3 — «Судан: база Шрёдингера»
👉 Hello Africa. Эфир № 4 — «Редкоземельные металлы: богатство и проклятие Африки»
👉 Дипломатия. Эфир № 5 — «Ливанский излом».
👉 Улыбаемся&Машем. Эфир № 6 — «Дорогами Ливингстона».
👉 Дипломатия. Эфир № 7 — «Возвращение Талибана».
👉 Записки авантюриста. Эфир № 8 — «Битва за Арцах».
Извините, не удержалась. Справа – один из лидеров бошняков Бакир Изетбегович, слева — уже бывший Высокий представитель в БиГ Валентин Инцко. Если нужно, Милорад Додик объяснит этот мем.
Хочу напомнить ещё об одном ужасном дипломатическом промахе, на который в России упорно не хотят обращать внимания, тем самым позволив ему стать общим местом в риторике руководства страны. Речь о неуместном сравнении возможной наступательной операции ВСУ против ЛДНР со Сребреницей — вот последний пример, заявление экс-вице-премьера и замглавы АП Козака: «Если там будет, как говорит наш президент, устроена Сребреница, видимо, вынуждены будем встать на защиту».
Опустим огорчающие двумысленные оговорки — «видимо, вынуждены» — и перейдем к сути проблемы. Использование подобного жупела, созданного и продвигаемого Западом для демонизации сербов — шлёт, мягко говоря, неоднозначный месседж Белграду и Баня-Луке. Если еще не дошло — то представьте заявление высокопоставленного сербского руководителя: «Мы не допустим голодомора-геноцида сербов в Косово, подобного тому, что Москва устроила в 30-х на Украине».
Абсолютно неадекватное апеллирование к Сребренице вызвало тогда недоумение во внешнеполитическом ведомстве Сербии: дескать, это некий намёк или просто оплошность? "Возможно, Козак имел в виду хорватскую «Бурю», просто перепутал?" — спрашивали меня сербские МИДовцы. Непонимание по этому вопросу выражали мне в беседе и чиновники из окружения высшего руководства Республики Сербской.
Если это не профнепригодность дипломатов и спичрайтеров высшего эшелона, то откровенное вредительство.
https://t.iss.one/russ_orientalist/7757
https://t.iss.one/rqnst/1077
Опустим огорчающие двумысленные оговорки — «видимо, вынуждены» — и перейдем к сути проблемы. Использование подобного жупела, созданного и продвигаемого Западом для демонизации сербов — шлёт, мягко говоря, неоднозначный месседж Белграду и Баня-Луке. Если еще не дошло — то представьте заявление высокопоставленного сербского руководителя: «Мы не допустим голодомора-геноцида сербов в Косово, подобного тому, что Москва устроила в 30-х на Украине».
Абсолютно неадекватное апеллирование к Сребренице вызвало тогда недоумение во внешнеполитическом ведомстве Сербии: дескать, это некий намёк или просто оплошность? "Возможно, Козак имел в виду хорватскую «Бурю», просто перепутал?" — спрашивали меня сербские МИДовцы. Непонимание по этому вопросу выражали мне в беседе и чиновники из окружения высшего руководства Республики Сербской.
Если это не профнепригодность дипломатов и спичрайтеров высшего эшелона, то откровенное вредительство.
https://t.iss.one/russ_orientalist/7757
https://t.iss.one/rqnst/1077
Telegram
Русский Ориенталист
Про МИД я часто пишу. О его беззубости и откровенной глупости. Но иногда его представителям удается добиться успеха и резонанса - испортить отношения с дружественными странами, вляпаться в скандал. Вот сейчас посол в Иране Леван Джагарян (это посол России…