Boris Pastukhov
23.9K subscribers
15 photos
101 links
BA in Economics&Politics, MSc in Comparative Politics (LSE), Solicitor (admitted in England&

https://www.instagram.com/b_pastukhov/
Download Telegram
Похоже, президент Юн Сок Ёль решил, что в игру «посади уходящего президента в тюрьму» (кто не знает - национальный вид спорта в Южной Корее) играть можно вдвоем и решил на ранней стадии конфликта с парламентом превентивно посадить сам парламент. В полку любителей нестандартных политических решений прибыло там, где не ждали.
В процессе бесконечного хождения по кругу, выложенному граблями, человечество смогло обрасти большим количеством замечательных афоризмов. Одним из них является фраза, часто приписываемая Талейрану: «Со штыком можно сделать многое, но на нем нельзя сидеть».

Казалось бы, каждый раз при подтверждении этой незамысловатой истины - как сейчас на наших глазах в Сирии - диктаторы мира сего (и кремлевские прежде многих других) должны бы делать соответствующие выводы. Они и делают - но, к сожалению для себя и окружающих, эти выводы касаются только тактико-технических характеристик штыка. И потому с таким остервенением они его удлиняют - репрессивными законами, бОльшим силовым аппаратом, просто более крупными и страшными ракетами, - совершенно не обращая внимания на то, что сидеть на более длинном штыке еще менее удобно, а перестаравшись, можно и вовсе обнаружить себя сидящем на колу.
Чем хорош конец года - это обилием праздников, которые можно отметить и с которыми можно поздравить. Так почему бы не начать с Католического Рождества? Всех отмечающих подписчиков с праздником!
Как предположила моя жена, это Санта Клаус, которого вчера подбили над Кремлем. Видимо, до Перми дотянул..
Коротко о моем восприятии освещения деятельности ХАМАС западными СМИ
Спойлер: этот пост состоит из совершенно точно никак не связанных между собой новости о согласии/не согласии Зеленского участвовать в переговорах Трампа и Путина и старого анекдота.


Новость:

«Зеленский встретится с Путиным, когда Украина будет иметь сильную позицию и четкие гарантии. Такой момент пока не наступил» — глава ОП Ермак

Анекдот:

К мужику подходит товарищ:
— что ты думаешь о сексе втроем?
— смотря кто и с кем?
— ну: я, ты, твоя жена
— нет, в таком я участвовать не буду!
— Тогда мы тебя вычёркиваем…
Бойся своих желаний?

Три года от Европы и США оппоненты внутри и снаружи требовали проснуться. Кажется, общим местом было, что Запад после Рейгана и Тэтчер заснул и, забыв о собственных идеалах и интересах, проспал новый поворот истории, рискуя остаться за бортом.

Кажется, Запад (по крайней мере его заатлантические части) стал просыпаться. Но наблюдатели просчитались в фазе сна: существенная часть элит посчитала, что уснул запад не 30, а 80 лет назад, и бороться надо не с угасанием демократического движения, а с распадом колониального мира.

Make America Great Again протянуло руку мимо идеологии Рейгана, похлопало по плечу Никсона и уверенно пошло туда, к Мак-Кинли.

Посмотрим, насколько это движение будет не бутафорским. Полагаю, что если запал не угаснет за несколько месяцев, то после того, как «проедутся» по всем традиционным союзникам и попутчикам последних лет, может оказаться, что и обрадовавшиеся было традиционные враги не были готовы к столь радикальному движению вперед к прошлому.
Ничто не ново под луной?

"Была ли Куба субъектом или объектом международной политики [во время Карибского Кризиса]? Для того чтобы ответить на этот вопрос, достаточно отметить, что Москва приняла решение о выводе ракет из Кубы без согласования с Ф. Кастро, что вызвало сильное раздражение кубинского лидера, поскольку вопрос об их размещении был отражён в двустороннем договоре. Более того, Кастро был недоволен и тем, что СССР согласилось на американские инспекции вывода советских ракет. В послании Н. С. Хрущеву от 31 октября он писал:

"...многие кубинцы пережили в момент заявления Советского Союза о выводе ракет непередаваемую горечь и печаль. Глаза тысяч людей, кубинцев и советских, которые были готовы умереть с высшим достоинством, пролили слезы, когда стало известно о внезапном, неожиданном и практически безоговорочном решении об удалении оружия""

Журнал "Военное Обозрение", 2022 год