🇺🇸🇨🇳☣️МИД КНР: США обязаны дать международному сообществу разъяснения по поводу американских военных биолабораторий по всему миру

Об этом заявил в среду официальный представитель МИД Китая Чжао Лицзянь. Он также призвал США соблюдать «Конвенцию о запрещении биологического оружия» (КБО).

Внешнеполитическое ведомство выступило с комментарием после того, как министр иностранных дел России Сергей Лавров подчеркнул важность создания механизма проверки, поскольку финансируемые США биологические лаборатории на Украине вызывают обеспокоенность.

В течение длительного времени международное сообщество испытывает серьезное беспокойство по поводу военно-биологической деятельности США в стране и за рубежом. Вопрос далеко не новый, и касается он не только лабораторий США на Украине, заявил Чжао Лицзянь.

По его словам, Китай приветствует совместную оценку международным сообществом обнародованных Россией документов в рамках КБО и ООН и готов беспристрастно выслушать разъяснения США.

Дипломат добавил, что международное сообщество также может воспользоваться этой возможностью, чтобы возобновить переговоры о создании механизма проверки КБО.

«Китай еще раз призывает США изменить свою позицию по противодействию создания механизма проверки. Изменение позиции США поможет восстановить доверие международного сообщества к соблюдению США своих международных обязательств и улучшить глобальную биобезопасность», – сказал Чжао.

Он подчеркнул, что «на протяжении десятилетий США постоянно обвиняют другие страны в том, что они не выполняют свои обязательства и не принимают международные инспекции. США даже прибегали к санкциям против других стран по этому вопросу. Почему США могут игнорировать инспекции и просто говорить «мы «соблюдаем Конвенцию», когда речь идет о собственной ответственности?». По словам Чжао, международное сообщество вряд ли может доверять США, полагаясь только на их авторитет.

@awaken_dragon

🇨🇳🇺🇸🇺🇦☣️ В Пекине решили занять твёрдую позицию по украинским биолабораториям, спонсировавшимся по линии США.

И если российская сторона давит на фактуру (мы прямо ждём новые публикации документов — их не может не быть), то китайцы пошли другим путем: «Объяснитесь».

Вот это «Объяснитесь» и усиление дипломатического давления на США с целью добиться публичных пояснений и максимально прозрачного механизма наблюдения за происходящим внутри биолабораторий — это, пожалуй, самая беспроигрышная тактика.
#биооружие #Китай #США #Украина
@rybar

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

🇨🇳🇺🇳🇺🇦Китай проголосовал против по иску Украины к России с обвинением в геноциде

Украина подала 26 февраля в Международный суд ООН иск к РФ относительно интерпретации, применения и выполнения Конвенции 1948 года о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.

16 марта в Гаагском суде состоялось голосование по иску, поданному украинской стороной. Представители России и Китая проголосовали против.

🔹Китайская сторона обосновала свое решение следующим образом:

📌Хотя мы полностью поддерживаем призыв к немедленному прекращению военных действий на Украине с целью восстановления мира в стране и в регионе, мы считаем меры, указанные в данном постановлении, не связанными с правами, которые Украина может обоснованно требовать в соответствии с Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.

📌Более того, учитывая сложные обстоятельства, породившие конфликт между Украиной и Российской Федерацией, меры, которые требуются исключительно от Российской Федерации, не будут способствовать разрешению кризиса в Украине.

📌Суд должен проявить осторожность в удовлетворении ходатайства, поданного Украиной, и избежать предвзятого отношения к существу дела.

📌Хотя Украина основывает свой иск на Конвенции о геноциде, цель ее заявления, очевидно, состоит в том, чтобы добиться от Суда решения о незаконности признания Российской Федерацией Луганской и Донецкой областей Украины независимыми республиками и ее военной операции на Украине.

📌Утверждение Украины о том, что заявление Российской Федерации о геноциде против Украины является лишь «оправданием незаконной агрессии России», вызывает сомнения в том, что это действительно дело о геноциде. Представляется, что действия, на которые жалуется Украина, а именно признание Россией независимости Луганской и Донецкой областей Украины и военные действия России на Украине, не могут быть непосредственно рассмотрены путем толкования и применения положений Конвенции о геноциде, поскольку поднятые ими вопросы касаются вопросов признания и применения силы в международном праве.

📌Нынешняя ситуация на Украине требует всех усилий, которые будут способствовать мирному разрешению спора между Украиной и Российской Федерацией. Настоящее Постановление, к сожалению, предрешает существо дела. Более того, в контексте вооруженного конфликта можно задаться вопросом, как эти временные меры могут быть эффективно осуществлены только одной стороной конфликта.

@awaken_dragon

🇺🇸🇨🇳🇺🇦Китай уже находится на неправильной стороне истории –Госсекретарь США Энтони Блинкен.

Энтони Блинкен дал интервью американскому изданию NPR, в ходе которого заявил об ошибочности нейтральной позиции Китая по Украине.

❓Способны ли Соединенные Штаты и их европейские союзники изолировать Китай так, как вы изолировали Россию, если Китай будет помогать России в определенной степени?

Госсекретарь США: Ну, Китай уже находится на неправильной стороне истории, когда речь идет об Украине и агрессии, совершаемой Россией. Тот факт, что он не выступил решительно против нее, что он не заявил о своей позиции против этой агрессии, идет вразрез с обязательствами Китая как постоянного члена Совета Безопасности ООН, ответственного за поддержание мира и безопасности.

Это полностью противоречит тому, что Китай повторяет снова и снова слова о святости Устава Организации Объединенных Наций и основных принципов, включая суверенитет наций. Поэтому мы ждем от Китая, что он выскажется и будет предельно ясен.

Во-вторых, конечно, если Китай действительно окажет материальную поддержку тем или иным образом России, это будет еще хуже. Это то, что мы очень внимательно изучаем. Но я думаю, что все это уже наносит реальный ущерб репутации Китая в Азии, в Европе, в Африке и в других частях мира - и на это он должен обратить особое внимание.

@awaken_dragon

🇷🇺🇨🇳🇺🇦Российско-украинская война представляет для Китая новые возможности и вызовы, а также необходимость выбора: профессор Хуан Цзин

Заслуженный профессор Шанхайского университета международных исследований опубликовал подробную статью о роли Китая в условиях российско-украинской войны.

Возможности для Китая:

🔹Война втянула в «украинскую ловушку» крупные мировые державы, такие как США, Европу и Россию. Китай, который не является частью конфликта, стал мишенью для всех сторон (по разным причинам). Пока Китай будет сохранять нейтралитет, он будет владеть инициативой.

🔹 Российско-украинская война поставила США перед дилеммой: с одной стороны, США могут воспользоваться беспрецедентным единством Запада, чтобы усилить давление на Китай; но с другой стороны, если они будут давить слишком сильно, то рискуют полностью перетянуть Китай на сторону России. Очевидно, что США еще не нашли баланс между дилеммой оказания эффективного давления на Китай и недопущением прямого союза между Россией и Китаем. А сильная партийность и поляризация в американской политике в сочетании с предстоящими промежуточными выборами в Конгресс еще больше усложнили выбор администрации Байдена между этими двумя дилеммами.

🔹Нынешняя американо-европейская "общая позиция" в значительной степени является результатом гнева и страха и не решает фундаментального конфликта интересов между США и Европой по поводу Украины. В конце концов, по мнению Европы, расширение НАТО на восток под руководством США является причиной кризиса, но расходы за это несет Европа. По мере урегулирования ситуации и восстановления здравомыслия, сохраняющаяся угроза безопасности и большие убытки «от санкций» неизбежно приведут к конфликту интересов между Европой и США - на самом деле, конфликт между США и Европой уже начал зарождаться.

🔹Российско-украинская война снизила ожидания и энтузиазм Индии в отношении индо-тихоокеанской стратегии США. Основные проблемы безопасности Индии лежат в азиатской глубинке на севере (Пакистан, Афганистан, Центральная Азия и Ближний Восток). После вывода войск из Афганистана обеспокоенность Индии по поводу безопасности в этом регионе резко возросла, в то время как влияние США в регионе резко снизилось. Интересы Индии в области безопасности лежат в Индийском океане, в то время как США стремятся сохранить гегемонию в западной части Тихого океана. По мере того, как несовпадение интересов США и Индии в области безопасности все больше увеличивается, Индия становится более прагматичной и рациональной в поисках сотрудничества с Россией в области геополитики, национальной безопасности и энергоснабжения. В то же время российско-украинская война повысила стратегическую ценность Европы для США по сравнению с очевидным снижением стратегической ценности Индии. США даже пригрозили ввести санкции против Индии за ее нейтральную позицию в украинском кризисе.

🔹«Великодержавная контратака» России и отказ США от прямого вмешательства оказали глубокое и долгосрочное воздействие на страны Юго-Восточной Азии. Это заставило страны ЮВА более решительно отказаться от выбора стороны между США и Китаем.

Возможности. Риски и проблемы. «Черные лебеди».

@awaken_dragon

Риски украинского кризиса для Китая

Однако наряду с возможностями существуют также потенциальные риски и проблемы.

🔹Кризис на Украине создал резкий "имиджевый контраст" между Китаем и Россией в международных делах. С одной стороны, война между Россией и Украиной укрепила имидж России как «разрушителя». С другой стороны, несмотря на усилия США и Запада по "демонизации", Китай всегда был привержен мирному развитию, укрепив авторитет «строителя» в международных делах. Такой контраст повышает риски для Китая. Малейшая неосторожность приведет к тому, что он попадет в ловушку.

🔹Трудно изменить представление о том, что мир в целом и Запад в частности рассматривают Китай и Россию как одну семью. Между Россией и Китаем не только существует всеобъемлющее стратегическое партнерство, но Путин также присутствовал на зимних Олимпийских играх и выступил с пространным совместным заявлением с Китаем до начала войны. Еще более стратегически важным является то, что перед лицом намеренного подавления и санкций со стороны США Россия и Китай сформировали общие интересы, основанные на взаимопомощи в сфере безопасности и взаимодополняемости в экономике.

С другой стороны, для эффективного управления американо-китайским "соперничеством" и поддержания внешней среды безопасности, необходимой для дальнейшего развития Китая, Китай должен поддерживать хорошие и стабильные отношения с другими странами мира, особенно с Европой. В условиях, когда США и Европа сформировали единый антироссийский фронт, задача поддержания стабильных внешних отношений без ущерба для собственных фундаментальных интересов является очень серьезной. Малейший промах может привести к тому, что обе стороны потерпят неудачу.

@awaken_dragon

«Черные лебеди» украинского кризиса

🔹 Фактор времени. «Постпутинская эра» рано или поздно наступит, и нельзя исключать возможность того, что преемник Путина сделает обратный стратегический выбор. С другой стороны, текущая ситуация показывает, что Демократическая партия во главе с Байденом потерпит поражение на промежуточных выборах в этом году, что сделает его переизбрание в 2024 году крайне затруднительным. Если Белый дом сменит хозяина в 2024 году, особенно если будет избран Трамп, то вероятен "феномен Никсона" в отношениях между США и Россией.

🔹Внезапность и изменение ситуации. В настоящее время ситуация в Европе коренным образом изменилась, независимо от того, достигнет Путин своих стратегических целей или нет. Если Россия победит, то более уверенная и защищенная Россия может пойти на больший компромисс в своей политике по отношению к США и Европе, а США и Европа, возможно, захотят заключить какую-то сделку с Путиным для стабилизации ситуации, признав реальное положение дел, и США смогут выбраться из "украинской ловушки". Если Россия потерпит поражение, то компромисс с Западом может стать более вероятным.

🔺Важно отметить, что антироссийские силы не объединили мир. Помимо США, Европы, Японии и Австралии, которые настроены решительно против России, другие важные политические блоки мира (Китай, Индия, Центральная Азия, Юго-Восточная Азия, Латинская Америка, Африка и Ближний Восток) - в той или иной степени занимают нейтральную или выжидательную позицию. В рамках всеобъемлющих, общенациональных экстремальных санкций против России, инициированных США и Европой, большинство стран заняли позицию неучастия. Даже антироссийский лагерь отнюдь не монолитен.

Различия между США и Европой очевидны, не только потому, что Европа больше теряет в санкциях, чем США, но, что более важно, потому что между США и Европой существуют фундаментальные различия в их целях. США выступают за продолжение конфронтации и контроль над Европой при подавлении России; Европа хочет вести переговоры и идти на компромисс, чтобы выйти из дилеммы и использовать "институционализированные соглашения". Различные позиции международного сообщества в отношении кризиса в Украине дают Китаю возможность выбора и реагирования.

🔺В то же время Китай должен видеть свои преимущества. Основная причина, по которой США продолжают оказывать давление на Китай, даже угрожая ему "масштабными санкциями" и вынуждая его выбирать сторону, заключается не только в возможностях Китая, но и в том, что Китай может подать другим странам пример.

Если Китай выступит вместе с США против России, это не только значительно усилит антироссийский лагерь, но и станет огромным толчком для укрепления ведущей роли США в мире. Поэтому пока ситуация не прояснится, лучше всего сохранять спокойствие, право выбора и инициативу.

@awaken_dragon

🇺🇦🇨🇳Китайская CGTN America сегодня опубликовала кадры «убийства российскими войсками 10 мирных жителей, стоявших в очереди за хлебом в Чернигове».

Обычно CGTN публикует новости нейтрально. Конфликт на Украине традиционно освещался примерно так: «украинская сторона заявила об убийстве мирных жителей, российская сторона это отрицает».

Конкретно по этому случаю с убийством людей в очереди за хлебом в Чернигове было официальное заявление Минобороны РФ: «Российских военнослужащих в Чернигове не было и нет». Украинский ресурс, опубликовавший видео был охарактеризован РФ как пропагандистский.

С одной стороны, CGTN America как и всегда указали, что информация поступила от украинского источника и посольства США в Киеве. С другой – отсутствует упоминание опровержения российской стороны о том, что в Чернигове нет войск РФ.

Здесь нужно понимать, что несмотря на то, что CGTN America это англоязычная дочка китайской государственной телекомпании CCTV, работает она на американском рынке на американскую аудиторию.

Но о принципе объективности забывать все же не стоило.

@awaken_dragon

🇺🇦 Сегодня в твиттере китайской CGTN America было опубликовано видео «Российский танк стреляет в украинского мирного жителя».

В описании к видео журналисты CGTN пошли ещё дальше:

На кадрах, опубликованных украинскими силами, предположительно видно как российский танк стреляет по пожилому мирному жителю, находящемуся недалеко от разрушенного гражданского здания в Мариуполе. Россия отрицает, что ее боевые действия на Украине направлены против гражданского населения.

Если посмотреть видео, то из него нельзя сделать вообще никаких выводов. Ни чей танк (потому что его не видно), ни во что он стреляет (кругом дым, картина неполная). Также неясно гражданский человек на видео или нет, пожилой или молодой, человек ли это (объект не движется) и т.д.

О – объективность.

@awaken_dragon

🇺🇦🇨🇳Китайская CGTN America сегодня удалила твит с кадрами «убийства российскими войсками 10 мирных жителей, стоявших в очереди за хлебом в Чернигове».

Видео с «российским танком, стреляющим в пожилого украинского мирного жителя» пока на месте.

@awaken_dragon

🇨🇳🇺🇸Завершились переговоры Джо Байдена и Си Цзиньпина

Это уже вторая встреча представителей КНР и США на этой неделе, на этот раз – на самом высоком уровне. Продлилась она два часа и судя по пресс-релизу китайской стороны была «конструктивной».

Фокус внимания – Украина, китайско-американские отношения и ответственное управление конкуренцией.

Встреча, как и предыдущая, была организована по просьбе американской стороны, что говорит о том, что Вашингтон в ней был заинтересован больше, чем Пекин. Короткий пресс-релиз Белого дома был опубликован с задержкой. Текст китайской стороны появился практически сразу.

🇺🇦Что касается Украины, то не наблюдаю, чтобы позиция Китая как-то кардинально изменилась. Относительно новым выглядит призыв к США и НАТО вести диалог с Россией и упоминание последствий возможной эскалации для глобальной экономики. Основные моменты:

Китай всегда выступал за мир и был против войны. Готов оказать дальнейшую гуманитарную помощь Украине и др. пострадавшим странам. США и НАТО должны вести диалог с Россией, чтобы распутать «узел украинского кризиса» и решить проблемы безопасности как России, так и Украины. Китай призвал подумать о глобальной стабильности и продуктивной жизни миллиардов людей. Санкции приведут к страданию народа, а дальнейшая эскалация – к серьезному кризису в глобальной торговле, финансах, энергетике, продовольственных и промышленных цепочках поставок. Это усугубит и без того сложное положение мировой экономики и нанесёт непоправимый ущерб.

Китай делает все возможное для установления мира и будет продолжать играть конструктивную роль.

Интересно в контексте украинского кризиса прозвучали две китайские пословицы:

1. 一个巴掌拍不响 Для ссоры нужны двое, все ссоры и противоречия не могут исходить лишь от одной стороны;
2. 解铃还需系铃人 Кто кашу заварил, тому и расхлебывать (досл. Отвязать колокольчик (с шеи тигра) должен тот, кто его привязал).

📄В опубликованном пресс-релизе Белого дома снова угрозы в адрес Китая:

Байден изложил взгляды США, союзников и партнеров на этот кризис, подробно описал усилия США по предотвращению вторжения и рассказал о последствиях, с которыми столкнется Китай, если тот окажет материальную поддержку России.

И внезапно там же: «Байден подчеркнул приверженность дипломатическому разрешению кризиса». Пока что этот пункт сильно расходится с реальностью.

🇹🇼Тайваньский вопрос также затрагивался на переговорах. МИД КНР посвятил этой теме почти половину пресс-релиза и процитировал слова Байдена о том, что «США не поддерживают независимость Тайваня, не стремятся укрепить союзы против Китая и не имеют намерения вступать в конфликт с Китаем».

Стоит ли говорить, что эти слова отсутствуют в пресс-релизе американской стороны? Вместо них: «политика США в отношении Тайваня не изменилась и США противостоят любым односторонним изменениям статуса-кво». Что в общем-то констатирует факт того, что различия по тайваньскому вопросу сохраняются и никакого прогресса здесь нет.

📌Резкими выглядят слова китайской стороны о том, что «американская сторона неверно истолковала и неправильно оценила стратегические намерения КНР», а также упоминание «новых и новых проблем в отношениях США и Китая» как результата действий администрации Байдена.

Позитивно отсутствие упоминание в обоих заявлениях традиционных драйверов антикитайской политики США – Тибета, Синьцзяна, Гонконга, Южно-Китайского моря, прав человека. Это вряд ли связано с кардинальными изменениями в этом направлении, просто международная обстановка в данный момент требует решения других, более насущных проблем.

Соглашусь с коллегой, что не стоит ожидать от Пекина каких-то резких действий по урегулированию ситуации на Украине. В конце концов, Китай не является частью конфликта и упорно продолжает сохранять нейтралитет. А реальные итоги встречи будут видны в ближайшее время. На земле.

@awaken_dragon

🇨🇳🇺🇸Помощник министра иностранных дел КНР Хуа Чуньин опубликовала в твиттере видео с комментарием:

КНДР-1950, Куба-1961, Вьетнам-1961, Панама-1989, Ирак-1991/2003, Югославия-1999, Афганистан-2001, Сирия-2011… Фанаты белградской "Црвены звезды" держат баннеры, рассказывающие о вторжениях США/НАТО и свержениях режимов в более чем двадцати странах. Однако в западных СМИ – тишина.

Если бы речь шла о какой-то другой стране, событие попало бы на первые полосы газет. Еще один яркий пример самопровозглашенной беспристрастности некоторых западных СМИ. Свобода прессы или эхо-камера* – вот в чем вопрос.

*Эхо-камера – среда, в которой человек сталкивается лишь с той информацией и мнениями, которые отражают и подтверждают их собственные.

@awaken_dragon

🇨🇳🇺🇸🇺🇦Сегодня на сайте главного журнала Центрального комитета КПК Qiushi была опубликована статья с прямой критикой роли США и НАТО в кризисе на Украине.

«Формирование блоков – бич, нарушающий мир и стабильность в регионе. О презренной роли, которую играют США на международной арене в свете кризиса на Украине»:

Украинский вопрос имеет сложную историческую структуру, а текущее положение дел является результатом ряда факторов. Важной причиной эскалации украинского вопроса являются США, формирующие блоки для создания постоянной региональной конфронтации.

С момента окончания холодной войны НАТО, под руководством США, не только не смогла снизить напряженность в отношениях с Россией, но и пять раз расширялась на восток в нарушение имеющихся соглашений. НАТО продвигала свою мощь к «порогу» России посредством геополитической экспансии и развертывания большого количества современных наступательных стратегических вооружений. В то же время США и их западные союзники использовали этнические и языковые различия между восточной и западной частями Украины, намеренно разжигая конфронтацию, создавая раскол и усиливая конфликты. При вмешательстве США на Украине дважды происходили «цветные революции», которые усилили порочность политических партий, этническое соперничество и посеяли семена сегодняшнего кризиса.

Оглядываясь на всю историю украинского вопроса, мы видим, что США не сделали ничего, чтобы содействовать переговорному процессу, лишь привлекали на свою сторону союзников для разжигания войны. Теперь, когда пожар разгорается по-настоящему, США, будучи инициатором, пытаются извлечь из него выгоду. Это является позорным для всего мира поступком.

Кризис на Украине – типичный пример того, как США подрывают региональную безопасность и стабильность. В течение долгого времени Соединенные Штаты игнорировали международное право и правила, проводили идеологические линии и часто привлекали союзников для подавления и ограничения развития других стран. Они поддерживали собственную гегемонию с помощью юрисдикции "длинной руки", экономических санкций и других гегемонистских средств.

Соединенные Штаты часто создавали хаос на Ближнем Востоке, что привело к дефициту безопасности и управления в регионе, который трудно устранить. Кроме того, США и их союзники неоднократно в обход Совета Безопасности ООН начинали агрессивные войны, которые привели к массовым жертвам среди гражданского населения и серьезному материальному ущербу во многих странах, а также к ряду социальных проблем.

В последние годы под флагом развития отношений со странами АСЕАН Соединенные Штаты прилагают большие усилия для привлечения союзников, чтобы продвигать так называемую Индо-Тихоокеанскую стратегию. Но всем ясно, что Индо-Тихоокеанская стратегия США становится синонимом блоковой политики. Соединенные Штаты ведут геополитическую игру под флагом продвижения регионального сотрудничества; они кричат о возвращении к многостороннему подходу, но в действительности управляют закрытым и эксклюзивным «клубом»; они утверждают, что поддерживают международные правила, но пытаются создать отдельный свод собственных «правил банды».

Настоящая цель Индо-тихоокеанской стратегии - создание региональной версии НАТО, поддержание гегемонистской системы под руководством США, воздействие на структуру регионального сотрудничества, ориентированную на АСЕАН, и нанесение ущерба долгосрочным интересам стран региона.

🔺В настоящее время мир по-прежнему сталкивается с многочисленными проблемами. Соединенным Штатам нужно перестать цепляться за менталитет холодной войны и свои идеологические предубеждения, перестать идти против веяний времени и как можно скорее заняться самоанализом, иначе их ждет позорное поражение.

@awaken_dragon

🇨🇳🇺🇸🇺🇦Время докажет, что Китай находится на правильной стороне истории – министр иностранных дел КНР Ван И

Таким образом глава внешнеполитического ведомства прокомментировал позицию Китая по Украине после переговоров лидеров КНР и США в пятницу.

Это официальный ответ Блинкену, ранее обвинившему Китай в том, что он «находится на неправильной стороне истории».

Ван И добавил, что Китай будет продолжать выносить независимое суждение, основанное на существе дела, с объективным и справедливым отношением.

«Мы никогда не примем ни внешнего принуждения и давления, ни беспочвенных обвинений и подозрений в адрес Китая», подчеркнул он.

@awaken_dragon

🇨🇳🇺🇸В то время как США раздувают пламя, Европа расплачивается за это – помощник министра иностранных дел КНР, директор департамента информации и печати МИД КНР Хуа Чуньин в твиттере.

@awaken_dragon

🇺🇦🇨🇳Призываем Китай сыграть важную роль в поиске политического решения в войне против Украины – министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.

«На протяжении десятилетий украинско-китайские отношения основывались на взаимном уважении, понимании и выгоде. Мы разделяем позицию Пекина о необходимости найти политическое решение в войне против Украины, и мы призываем Китай, как мировую державу, сыграть важную роль в этих усилиях», - написал министр в своем аккаунте в Twitter.

@awaken_dragon

🇺🇸🇨🇳Руководство США не выразило соболезнования Китаю из-за крушения пассажирского самолета на юге страны. Вместо этого глава Госдепартамента США объявил о введении ограничений в отношении китайских чиновников, причастных к «репрессивным актам» против нацменьшинств.

Большинство лидеров стран мира выразили соболезнования председателю КНР Си Цзиньпину в связи с авиакатастрофой, произошедшей вчера на юге Китая. Среди них – руководители Катара, Азербайджана, России, Ирана, Греции, Саудовской Аравии, Омана, Пакистана, Индии и т.д. Не осталась в стороне и глава Тайваня Цай Ин-вэнь.

Власти США решили не только промолчать по поводу трагедии, произошедшей в КНР, но и в очередной раз обвинить и наказать китайских чиновников, «причастных к геноциду и преступлениям против человечности в Синьцзяне, репрессивной политике в Тибете, подавлению основных свобод в Гонконге, а также нарушениям прав человека и вероисповедания».

Этот шаг со стороны США может говорить о том, что американская сторона не заинтересована в налаживании отношений с Китаем и «возвращении их в здоровое русло». Ничего удивительного, впрочем, тут нет. Власти США намерены действовать в отношении КНР «с позиции силы», о чем заявил посол США в КНР Николас Бернс перед вступлением в должность. Агрессивная антикитайская риторика администрации Байдена звучит все громче. Выделяются огромные средства на «сдерживание» Китая, спонсируется огромное количество антикитайских НКО, в Индо-Тихоокеанском регионе создаются военные альянсы, направленные на противодействие Китаю и т.д.

🔺Помощник министра иностранных дел КНР Хуа Чуньин назвала бессердечным решение о введении новых ограничений США: «В тот момент, когда китайский народ переживает трагедию из-за крушения пассажирского рейса MU5735, госсекретарь США продолжает распространять ложь о "геноциде" в Китае. Как бессердечно!». Она призвала руководство США очнуться от мира своих фантазий и прославления самих себя.

@awaken_dragon

🇨🇳🇹🇼🇺🇸После визита Нэнси Пелоси на Тайвань все ждут, какой же ответ дадут китайские власти на «выходку оборзевших от собственной безнаказанности» американцев.

Давайте разбираться и рассматривать ситуацию с нескольких ракурсов.

🔸Военный аспект: очевидно, что никакой военной операции против Тайваня не будет. По крайней мере, в обозримой перспективе. Пекин действует по старым лекалам: обьявил о масштабных учениях, как и во время предыдущего тайваньского кризиса 1990-х годов. Единственное отличие - эти будут куда серьезнее. Понятное дело, ставки надо повышать. Планируется отработать полную блокаду мятежного острова, показав мощь вооруженных сил и получив реалистичную оценку их способности захватить Тайвань.

🔸Экономический аспект: Пекин намерен сочетать бряцание оружием с экономическим нажимом. Из последнего: материковый Китай отказался от поставок строительного песка на Тайвань и запретил ввоз цитрусовых и рыбы с Формозы. В общем, мелочь. У Пекина явно связаны руки. Слишком жесткие меры ударят по экономике самой Поднебесной - результат проводившейся китайскими властями политики экономической интеграции с Тайванем. По информации South China Morning Post, чиновники КНР сейчас думают, как все грамотно обставить.

Это вовсе не значит, что Китай не использует экономическое оружие. Военные учения нанесут удар по цепочкам поставок и создадут трудности для контейнерных перевозок. Половина контейнеровозов идёт через Тайваньский пролив, и эксперты уже вангуют по поводу необходимости изменения маршрутов. Короче, пострадают страны Запады и их союзники в АТР - Япония и Южная Корея. Будет им уроком - думается, именно так размышляют в Пекине.

🔸Региональный аспект: очевидно, что США все эти меры не впечатлят и свой провокационный курс они продолжат. Но Пекину важно впечатлить не Вашингтон, а страны Индо-Тихоокеанского региона, и прежде всего Юго-Восточной Азии (ЮВА), которые оказались невольными участниками геополитических баталий и раздумывают, на чью сторону встать.

Китай теперь сможет быть более убедительным, называя США «поджигателями войны». А страны ЮВА убедятся в том, что Вашингтон продолжает проводить непредсказуемую политику - особенно учитывая заявления Белого дома, пытавшегося дистанцироваться от визита Пелоси. Это только усиливает ощущение, что США не собираются принимать позицию региональных государств в реализации своей стратегии. Расплатой за это станут проблемы с формированием антикитайского союза в ИТР.

Таким образом, алармистские прогнозы по поводу того, что председатель КНР Си Цзиньпин замыслил какой-то невероятный по жесткости ответ, выглядят сомнительно. Да, он должен быть жестким, но не может ставить по угрозу стабильность Китая. На это указывает и один из китайских рупоров - газета Global Times: в последней статье она прочит «большие потери США в МНОГОЛЕТНЕЙ геополитической борьбе» и говорит о «достаточном терпении» у Пекина, которому необходимо «завершить омоложение» для эффективного противостояния.

В общем, Китай по причине неготовности к конфронтации собирается, как и прежде, играть в долгую и явно не намерен смахивать фигуры с шахматной доски и бить ей оппонента по голове.

@awaken_dragon

🇨🇳🇹🇼Во всех рассуждениях по поводу тайваньского кризиса не следует упускать ещё один важный аспект - внутритайваньский. От него будет зависеть позиция руководства КНР по поводу того, как решить проблему мятежного острова.

🔸Визит Пелоси стал возможен по одной важной причине - полного провала политики Пекина в отношении тайваньцев.

▪️Многие годы материковому Китаю удавалось балансировать настроения на Формозе и не давать возможности сторонникам независимости взять верх. Но проблемы стали очевидны в 2020 году, когда победу на выборах главы администрации (на Западе эти выборы называют президентскими) в очередной раз одержала Цай Инвэнь. Возглавляемая ею Демократическая прогрессивная партия (ДПП) - последовательный противник «китайских коммунистов» - взяла под контроль парламент острова. С тех пор риторика суверенности стала более активной. Причём ее продвижению способствовала и успешная деятельность Цай Инвэнь.

🔸Пекин же традиционно делал ставку на Китайскую национальную партию (Гоминьдан) - лоялистскую и выступающую за сближение с материковым Китаем. Как можно догадаться, КНП в последние годы становилось все сложнее завоевывать доверие жителей острова. Последняя ее победа - это местные выборы 2018 года. В ноябре этого года они пройдут снова, и позиции Гоминьдана не дают повода для оптимизма. Например, весьма вероятно, что партия потеряет пост мэра Тайбэя.

▪️Дальнейшее усиление позиций ДПП перечеркнёт все надежды Пекина на постепенное мирное воссоединение с Тайванем. Тем более, что нынешнее обострение может разрушить установившиеся в последние годы экономические отношения между материком и островом - с их помощью Пекин, в частности, хотел «привязать» к себе Формозу.

Руководству КНР явно необходимо пересмотреть политику в отношении тайваньцев, но есть ощущение, что время упущено. Если такая точка зрения возобладает в Пекине, то вероятность силового решения тайваньской проблемы в перспективе повысится.

@awaken_dragon

🇨🇳🇯🇵 Круги по воде от визита Пелоси на Тайвань продолжают расходиться по региону. В прицеле - Япония. Пекин, помимо Вашингтона, явно направил свой гнев на Токио, пытаясь «выбить его из колеи» и не дать в полной мере консолидироваться с США, для которых поддержка своего ключевого союзника в АТР сейчас крайне важна.

Пуски китайских ракет в сторону исключительной экономической зоны Японии и отказ главы КНР Ван И от встречи со своим японским коллегой Есимасой Хаяси на недавнем мероприятии АСЕАН - недвусмысленные сигналы о том, что Пекин готов ввергнуть двусторонние отношения в кризис, если Токио поведёт себя неправильно.

🔹Китайское руководство в своих действиях исходит из нескольких посылок. Пекин воспринимает Токио как слабое звено в региональных построениях США. Премьер-министр Японии Фумио Кисида вовсе не ястреб, как его предшественники, поэтому скорее поддастся внешнему давлению. Хоть он и принял Пелоси, это была прежде всего дипломатическая вежливость. Он вряд ли рад тому, что решившая поиграть в исторического деятеля спикер «разворошила» тайваньский вопрос и создала военную угрозу у границ Японии.

Слабость Токио обусловлена экономикой. Китай - главный экспортный рынок для Японии. И сейчас японцы едва ли заинтересованы в ухудшении торгово-экономических связей с КНР. А на такую возможность Пекин уже намекает. Кроме того, часть японского общества вовсе не горит желанием защищать Тайвань, и это обстоятельство Кисиде придётся учитывать.

🔹Пекин ясно даёт понять, что сидеть сложа руки не будет. У него есть мощный рычаг, который уже использовался ранее, а теперь, очевидно, будет задействован в полной мере. Это японские деловые круги, заинтересованные в связях с Китаем. Они должны будут «капать на мозги» правительству Кисиды и торпедировать его усилия по ввязыванию в конфронтацию с КНР.

🔻Как итог: Япония, скорее всего, продолжит находиться в такой «двусмысленной позиции» - на словах солидаризироваться с США, а на деле держать дистанцию, не сближаясь сильно с Тайванем. Это наилучший сценарий для Китая, которому важно не дать США завершить «сборку» своих союзников в регионе.

@awaken_dragon

🇨🇳 Не исключено, что Пекин в ближайшее время начнёт снижать «градус истерии» вокруг Тайваня. Да, военные учения продолжатся, как и запланировано, но Китай постарается не пересекать красные флажки. И на то есть веская причина.

🔸Несмотря на предпринятые за последнее время усилия, руководство КНР не получило однозначной широкой поддержки в регионе, прежде всего среди стран Юго-Восточной Азии (пожалуй, за исключением прокитайской Камбоджи). Если Пекин продолжит нагнетать напряженность, то может осложнить отношения с ними, а это чревато дополнительными проблемами при реализации его стратегии на региональной арене.

Китай получил достаточно сигналов. Главный из них - от Ассоциации государств Юго-Восточной Азии, диалог с которой крайне важен для раскладов Поднебесной. АСЕАН в недавнем заявлении была, с одной стороны, максимально конкретна в своём безадресном, но понятном требовании прекратить конфронтационный курс, а с другой - расплывчата в вопросе поддержки китайской позиции на тайваньском направлении. На нюансы и дипломатические выверты АСЕАН указал, например, журнал The Diplomat.

🔸При этом Пекин может безопасно с политической точки зрения пойти на снижение региональной напряженности. Он добился нужного медийного эффекта. Китайские СМИ справедливо указывают на то, что «провокационную политику» Вашингтона поддержало лишь ограниченное число союзников - Токио и Канберра, рассматривая это как ещё один признак «ослабления глобального влияния» США.

🔻Продолжая «бряцать оружием», Пекин может создать невыгодный для себя контраст с Вашингтоном. Именно США, занявшие сдержанную позицию после визита Пелоси, заинтересованы в обострении тайваньского кризиса: это даст им зримый аргумент в пользу «агрессивной натуры» КНР и возможность переключить внимание региональных игроков.

@awaken_dragon