Фишка современной Турции заключается в следующем. На фоне стремления Анкары быть мировой державой, не обладая для этого достаточными ресурсами, она пытается постоянно выдвигать какие-либо инициативы для того, чтобы вписываться в мировую повестку дня и пытаться в рамках диалога отжать для себя определенное количество преимуществ. Турция пытается усидеть на двух стульях сразу. Она пытается реализовывать свою амбициозную политику, но при этом у нее не хватает ресурсов. Анкара пытается их получить в рамках так называемой идеологии хаба, концентрируя на себе различные торговые, транспортные проекты.

«Двуножие» Турции проявляется также в том, что, с одной стороны, она демонстрирует России свою самостоятельность, но с другой — показывает Западу, что подрывает усилия Москвы на постсоветском пространстве. Данная политика также проявляется в том, что Турция, с одной стороны, заинтересована в укреплении экономического сотрудничества с Россией, с которой у нее тесные контакты и большой торговый оборот. Но в то же время она пытается выстраивать экономические и военно-политические связи с Украиной, получая также прибыль за счет извлечения оставшихся в этой стране старых технологий и поставок туда для проверки в бою собственных новых военных технологий, таких как ударные беспилотники Bayraktar.

По туркоцентричной интеграции, бесспорно, был нанесен ряд ударов. Это был крымский процесс, а также в рамках сирийского конфликта и в прошедших событиях в Казахстане. Турция исходит из того, что все тюрки должны следовать логике Анкары, пытается заставить тюркские государства отказаться от своих традиций и обычаев. Россия на протяжении истории всегда поддерживала самобытность различных народов.
В этой связи России удалось быть неким синтезом и славянских, и тюркских народов. России удалось быть и великой славянской, и великой тюркской державой, великой христианской и великой мусульманской державой. То, чего не удавалось Турции на протяжении истории, именно поэтому она терпела поражение за поражением и сужалась до тех размеров, которыми она обладает сегодня, как физически, так и с точки зрения своего значения в системе международных отношений.

(из моего интервью Eadaily)

Спасибо за участие в опросе!
Конечно, хочется поддержать надежду 12 человек, что Турция займёт дружественную позицию, но, к сожалению, верится с трудом.

Как и писал до этого, все же, полагаю, это будет недружественный нейтралитет (23%), хотя не исключена и враждебность (37%), а вот сидеть не двух стульях (40%) и дальше хотелось бы, но будет тяжело в связи с обстоятельствами.

Мы привыкли говорить о том, что Турция поставляет нам фрукты и овощи.
А знаете ли вы, что в прошлом году Турецкая Республика стала крупнейшим импортером продовольствия из России?

В прошлом году мы направили в Турцию 13 млн тонн продукции АПК на 4,3 млрд долларов. Среди основных товаров - пшеница, подсолнечное масло, ячмень, кукуруза, отруби, зернобобовые.

Скажу также, что явно перспективен рынок мясных продуктов, мясо в Турции дорогое.

Один из читателей канала обратил мое внимание на интересные факты и мысли, которыми хочу с вами поделиться.

Из отгружаемых в Турцию зерновых лишь небольшая часть идёт в саму Турцию.
Турция выигрывает госконтракты африканских государств (Мозамбик, Сенегал, Египет) и выступает просто как посредник - трейдер.

Выходит, что эти и многие другие страны покупают нашу сельхозпродукцию через Турцию. Наши сельхозпроизводители недополучают прибыль, а с геополитической точки зрения мы теряем рычаги влияния на эти страны.

При этом, добавлю, мы увеличиваем возможности во взаимодействии с Турцией и получаем существенную взаимозавизимость. Так что надо, учитывая все факторы, взвешивать, причём - и экономически, и политически!

После многих сообщений об отставке президента Армении - этой новостью я вас не удивлю точно. Но намного интереснее подумать, почему это произошло. И произошло так резко, в выходные.

Обоснование - невозможность влиять на процессы. Значит, не хочет подписывать что-то, что предстоит, или быть участником какого-то процесса.

Какие процессы идут? Вопросы восстановления отношений с Турцией и демаркации границ с Азербайджаном... Возможно - ключи тут.

А возможно - дело в связках с Западом и во власти. Теория заговора? Не исключено. Время покажет.

Турция – посредник между Россией и Украиной? «Бойтесь данайцев, дары приносящих!»

Эрдоган вновь решил поиграть в «стратегического партнёра» России. На этот раз на украинском направлении. При этом турецкое руководство не может не понимать простейшую истину, что корень проблемы – не ссора между Москвой и Киевом, а давняя системная работа коллективного Запада по разрушению исторической Руси. Здесь, естественно, турецкое руководство бессильно. Зачем же тогда все эти игры с посредничеством?

Владимир Аватков справедливо замечает, как неудобно Анкаре сидеть на двух стульях: и Западу продемонстрировать, что готова принять участие в вытеснении России с постсоветского пространства (что, впрочем, полностью соответствует действительности), и в отношениях с Россией маску друга сохранить.

Нельзя забывать, что Турция имеет серьёзные интересы на Украине, причём не только экономические. Исторически вплоть до конца 18 в. Османская империя была важным (а в 16-17 вв. – вообще главным) геополитическим игроком в регионе. Нельзя забывать, что первая масштабная русско-турецкая война произошла именно из-за контроля над территорией современной Правобережной Украины. Эрдогану важен акцент на преемственности между Османской империей и руководимой им Турцией как идеологическое слагаемое успеха его деятельности не менее, чем факторы экономические или дипломатические.

Если Россия и Украина согласятся на турецкое посредничество в какой-либо форме, это резко поднимет авторитет Турции как регионального игрока, правда не в глазах США, Китая, Франции и Британии. Это произведёт впечатление на государства Закавказья, Юго-Восточной Европы и Центральной Азии. Впрочем, и сам факт переговоров с Москвой на тему посредничества должен, по замыслу Анкары, поднять её вес в регионе.

Кроме того, у Турции есть собственные планы укрепления на постсоветском пространстве, которые она достаточно успешно реализует: эксперты полагают, что формируется ось Турция-Азербайджан-Украина. 2021 г. в целом был экономически успешным для Турции: «несмотря на сильную инфляцию, которая в декабре 2021 составила 36%, экспорт составил рекордные 225,4 млрд. долларов, годовой рост составил 32,9%, по сравнению с 2002 годом увеличившись в 6 раз. По словам министра торговли Турции Мехмета Муша объем внешней торговли Турции приблизился к 500 млрд. долларов, внешнеторговый дефицит сократился на 7,8% до 45,9 млрд. долларов, соотношение экспорта к импорту составило 83%. Экономика Турции по сравнению с мировой в первом квартале 2021 года выросла на 7,2%, во втором квартале — на 21,7%, в третьем — на 7,8%» (dirtytatarstan/25151).

Всё это стало базой для активизации Турции на различных направлениях, в том числе там, где традиционно пересекаются интересы России и Турции – на Балканах, Закавказье, Центральной Азии, Украине. Турки всё активнее составляют нам конкуренцию на рынке вооружений, в том числе на постсоветском пространстве. При этом, говоря о дружбе, Эрдоган постоянно поступает к нам враждебно при малейшем ущемлении турецких интересов. А в ходе последнего кризиса Анкара чётко продемонстрировала, с кем она будет в случае возникновения вооружённого конфликта между Россией и НАТО.

Пора прекратить играть в игры, в которых Эрдоган не только устанавливает правила, но и меняет их по ходу игры, когда это ему выгодно. Турция – НАТОвская страна, демонстрирующая при первом удобном случае верность альянсу. Она в такой же степени «стратегический партнёр» для нас как Вашингтон или Лондон. Посредничество Эрдогана не выгодно никому, кроме самой Турции. России пора от слов переходить к делу, начиная жёстко противодействовать турецким интересам, там где это возможно. Главным условием для российско-турецкого сотрудничества должен быть выход Турции из НАТО. В противном случае турки будут успешно получать для себя дивиденды при любом геополитическом раскладе, тем более что они уже не раз доказывали, что умеют это делать.

Дежавю - красивое слово, правда?
Особенно в международных отношениях!

Просыпаешься, а твою страну снова зовут на переговоры с Украиной при турецком посредничестве.
Но это еще ладно!

Просыпаешь, а Запад снова винит нас во всех смертных грехах и заодно, между делом так пытается уничтожить.
Дежавю!
Будто не было наполеонов, гитлеров, холодных войн. Ничему история не учит.

Дежавю. Красивое слово, правда?
Есть проблемы. На этот раз "стена" оказалась несколько ближе к нам, чем раньше, и стравливают нас с братьями, их прямо-таки натравливают на нас. Сложная ситуация, из которой нужно выбраться мудро.

Вы знали, что "Победа" умеет обвинять? А она умеет, молодец! «Победа» обвинила аэропорт Стамбула в издевательстве над россиянами.

В Стамбуле проблема. Выпал снег.

Все на летней резине, снегоуборочной техники нет. Аэропорты не работают, на дорогах коллапс.

Мой дорогой аспирант и коллега не в бровь, а в глаз! Шутит, конечно.
Рекомендую подписаться.
https://t.iss.one/vdog_vostgo/91

Выступление прекрасного знатока Турции Виктора Анатольевича Надеин-Раевского.
Конечно, речь идёт о 🇹🇷 и ее влиянии в регионе.

https://www.youtube.com/watch?v=qJOLeaLD-v4

В Стамбуле наконец-то потепление, снег стал сам таять, а это значит, что есть шанс, что сегодня начнется нормальное функционирование транспорта, в частности авиа, что должно привести к окончанию ада для туристов, в том числе из России.

Да, представляете, в Турции бывает снег. Даже в Анталии выпал. Более того, на Востоке страны бывает -20.

Да, в Стамбуле он бывает почти каждую зиму.

И наконец. Да, власть Стамбула не справилась с ситуацией, что привело к недопустимому коллапсу и неминуемо скажется на отношении и горожан, и туристов к...правильно - турецкой оппозиции, потому что именно она правит в городе.

Пока же в гигантской турецкой авиационной гавани, детище президента Турции, не только падают стеклянные крыши, но и ночуют туристы. Живут там уже 2 дня.

Для справки. С открытием нового аэропорта-гиганта старый аэропорт им. Ататюрка (символично!) был закрыт. Из него до города можно было добраться на метро. Из нового - он в 40-50 км от центра города - только на такси и трансферах. Вчера пытались на лошадях, видел красивые кадры в сети.

Просто красивая картинка из Сети. Действительно, кто мы такие, чтобы сметь заниматься собой, передвигаться по своей территории и вообще рисовать!

Переспав ночь после тяжёлого дня с мыслями о судьбах мира, сделаю, пожалуй, три "константации" (так в годы моей молодости говаривал один технарь, доктор наук; он знал, как правильно, просто ему было прикольно):

Первое. Обе стороны решили, что ещё один раунд силовой дипломатии для ясности не помешает. И я с этим совершенно, кстати, согласен. Они - чтобы посмотреть, что мы ещё можем. Мы, чтобы убедиться, что они могут хотя бы что-то.

Второе. Стороны твёрдо поняли, что Украину никому не жалко, но война или крупный силовой кризис там слишком опасен. И начались поиски безопасной для всех утилизации пространства. Но это дело не быстрое, должно догнить. И тут я, скорее, пессимист.

Третье. "Поджигатели войны" становятся проблемой для всех, но решать её должны американцы. От способности Белого Дома и его окрестностей порешать вопросы с британцами, прибалтами и проч., будет зависеть то, насколько американцев можно будет воспринимать, как серьёзных партнёров.

Ну, вот, как-то так...